Ngăn cản đối lập tranh cử, Putin muốn bảo vệ quyền lực

12 Tháng Tám 201910:11 CH(Xem: 117)
  • Tác giả :

Ngăn cản đối lập tranh cử, Putin muốn bảo vệ quyền lực

mediaNgười dân Nga biểu tình đòi tổ chức bầu cử công bằng ở Matxcơva, Nga, ngày 10/08/2019.REUTERS/Maxim Shemetov

Khi Vladimir Putin được tổng thống Boris Eltsine bổ nhiệm thủ tướng, nhiều người Nga nghĩ rằng viên trung tá tình báo chưa có tiếng tăm sẽ tiếp nối chính sách dân chủ hóa thời hậu Cộng sản trong ổn định.

Hai mươi năm sau, các biện pháp trấn áp bất chấp luật pháp trong mùa bầu cử địa phương vào tháng 9, cho phép giới phân tích suy đoán tổng thống Nga bằng mọi giá bám chặt quyền hành.

Theo AFP, trong những tuần lễ vừa qua, sự kiện chính quyền Nga không cho đối lập ứng cử vào chức vụ thị trưởng nhân bầu cử thành phố, đứng đầu là Matxcơva, vào tháng 09/2019, cũng như hành động đàn áp tối đa của cảnh sát cho thấy rõ là chính quyền Putin không che dấu dụng ý.

Dụng ý đó là, sau 20 năm cầm quyền, thay đổi Hiến Pháp để có thể trở lại điện Kremlin cho đến mãn đời, tổng thống Nga Putin chưa chịu về hưu chính trị.

Ngày 09/08/1999, cách nay đúng 20 năm, khi tổng thống Eltsine giới thiệu giám đốc cảnh sát liên bang FSB, hậu thân của KGB, vào ghế thủ tướng, nhiều nhà bình luận tại Matxcơva tin rằng vây cánh của Eltsine đã tìm được người thừa kế để chấm dứt tình trạng rối loạn chính trị và bất ổn an ninh ở vùng Kavkaz. Thật vậy, Vladimir Putin là cánh tay mặt của thị trưởng Saint Petersburg, Anatoli Sobtchak, một nhân vật thuộc xu hướng dân chủ tự do.

Trong giai đoạn đầu, Vladimir Putin tỏ ra cởi mở trong chính trị đối nội lẫn đối ngoại, nhưng rồi sau chiến tranh Tchetchnia lần thứ hai, Nga thắng, Putin bắt đầu thay đổi. Theo nhà phân tích Nga Konstantin Kakachev, Putin ngày nay không phải là Putin 1999-2000. Từ tự do, ông trở thành bảo thủ và làm Tây phương thất vọng. Xung khắc với Tây phương biến Putin thành « phản động » theo nghĩa ủng hộ bất cứ chế độ độc tài nào như Bachar Al Assad, rồi xâm chiếm Crimée, võ trang cho lực lượng thân Nga ở miền đông Ukraina, như nhận định của nhà bình luận Georgui Bovt.

Trong nước, nhân danh ổn định chính trị, Putin liên kết với quan điểm bảo thủ của Chính thống giáo, chống Tây phương « đồi trụy » và qua đó kiểm duyệt truyền thông, đàn áp tự do ngôn luận.

Cũng theo nhà báo Nga Georgui Bovt, tổng thống Putin và phe thân cận tìm đủ mọi cách để trụ lại.

Hậu Putin : Còn nước còn tát

Ngăn cấm đối lập tranh cử địa phương cũng là biện pháp bảo vệ quyền lực. Với uy tín 40%, mất gần 30 điểm so với kết quả bầu cử tổng thống lần chót, tổng thống Nga cảm thấy tương lai không ổn. Đảng Nước Nga Thống Nhất còn thê thảm hơn. Trong cuộc bầu cử tháng 9 này, tại Matxcơva, không một chính trị gia phe chính quyền dám tranh cử dưới ngọn cờ Đảng Nước Nga Thống Nhất.

Theo giáo sư Valery Solovei, cho dù nghị viện thủ đô chỉ là một định chế không quan trọng, nhưng phe Putin sợ mất ghế, dù ít. Chỉ cần vài ba nghị viên đối lập đắc cử là đủ làm mất mặt chính quyền. Đó là chưa kể cặp mắt tò mò của họ ngó vào ngân sách 40 tỷ đôla đang được quản lý một cách mờ ám.

Áp dụng đúng phương châm « trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt », Tư pháp do điện Kremlin kiểm soát loại trừ các ứng cử viên đối lập bằng mọi cách : chữ ký giả, đạp làn ranh trong khi xếp hàng nộp đơn… Sự kiện này cho thấy phe Putin bị dao động tinh thần, khi mà hết cuộc bầu cử này cho đến bầu cử khác, uy tín đảng cầm quyền yếu dần, cho dù được « hỗ trợ » ngầm.

Đối lập càng bị đàn áp thì phản ứng của dân càng mạnh, huy động từ vài trăm người lúc đầu rồi lên đến vài ngàn và hàng chục ngàn. Cuối tuần qua, 50 ngàn người đã xuống đường tại thủ đô. Biết trước Putin sẽ không lùi, đối lập Nga tung ra chiến lược gọi là « bầu cử thông minh » : kêu gọi cử tri dồn phiếu cho bất kỳ ứng cử viên nào miễn là hạ được đảng Nước Nga Thống Nhất.
Theo RFI


Comment: Nước cộng sản nào cũng như nhau: độc tài, độc ác, độc đảng...chủ muốn th6u tóm quyền lực trong tay 1 người 1 đảng! Họ chỉ giỏi lường gạt, nịnh bợ và tham nhũng! 

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Việt Nam hay nói tới bản sắc văn hóa, nhưng thực chất, chẳng bao giờ thể hiện một sách lược bảo tồn và phát triển văn hóa đúng đắn, có chăng là… bảo thủ một cách mù quáng. Cải lương định hình từ thập niên 1930...
Vào lúc tăng trưởng kinh tế Trung Quốc tiếp tục có những trục trặc, lãnh đạo các doanh nghiệp lớn làm ăn tại nước này cũng như giới chuyên gia kinh tế phương Tây nói rằng, có những bằng chứng cho thấy, chính quyền các địa phương Trung Quốc đã giả mạo số liệu thống kê để che giấu...
“Người nghèo lệ thuộc người giàu, người giàu lệ thuộc quan chức, quan chức thì bị chi phối bởi những kẻ cơ hội... Sự lệ thuộc vật chất dẫn đến ý thức lệ thuộc và ích kỷ. ‘Thôi, lo làm mà kiếm tiền, để ý chi đến những việc đó, gặp phiền phức bây giờ’ là câu nói mà nhiều người bật ra...
Phóng viên tận mắt chứng kiến cảnh những em từ 10 đến 13 tuổi bị đánh bằng roi da cho đến khi các em phải van nài xin đừng đánh nữa vì chân đã bị gãy.-Cũng có những kẻ lợi dụng trẻ lang thang đường phố, tập trung thành một nhóm, sau đó bắt đi ăn xin để về phục vụ cho quyền lợi cho những những người này.
Khi ngồi vào máy viết những dòng chữ này thì người dân Paraguay vừa trải qua một cơn lốc chính trị chưa từng thấy. Thượng viện vừa hoàn tất việc luận tội tổng thống và đã truất phế ông...
Bạn nói được chút đỉnh tiếng Anh và cần thay đổi chỗ làm? Chỉ cần bạn là người da trắng, là bạn đủ điều kiện để trở thành giáo viên dạy Anh ngữ ở Trung Quốc. Đó là lời mở đầu của một bài viết của Brittany Tom...
Cuối năm học này, tên tôi được xướng lên trong danh sách giáo viên có nguy cơ bị điều chuyển vì có tỉ lệ chất lượng thấp. Buồn lắm, nhưng tôi vẫn luôn cố gắng vì vẫn còn nhiều học sinh ngoan và ủng hộ tôi. Tôi sẽ để em tự đi trong sự dìu dắt của mình.” Làm sao bây giờ? Đất nước mình như thế, hễ trung thực là chết liền.
Việc Luật Biển được thông qua với số phiếu áp đảo đã được người dân Việt Nam, đặc biệt là các nhân sĩ trí thức đón nhận như thế nào ? Chúng tôi đã trao đổi với luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam...
Không phải quyền lực làm cho tha hóa, mà chính là sự khiếp sợ. Sự khiếp sợ đánh mất quyền lực làm tha hóa những kẻ đang nắm trong tay quyền lực và sự khiếp sợ bị quyền lực trừng phạt làm tha hóa những người đang nằm dưới tay quyền lực.
Tại hội nghị Đối Thoại Shangri-La, Singapore, hồi đầu tháng 6 năm 2012, Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Leon Panetta đã tiết lộ, một số vũ khí mới sẽ được triển khai tại châu Á – Thái Bình Dương trong chiến lược “Tái cân bằng lực lượng quân sự” của Tổng Thống Barack Obama.
Bảo Trợ