Vụ chùa Ba Vàng 'có trách nhiệm của chính quyền'?

31 Tháng Ba 20195:49 SA(Xem: 455)
  • Tác giả :

Vụ chùa Ba Vàng 'có trách nhiệm của chính quyền'?

phật tửBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionPhật tử Việt Nam (ảnh mang tính minh họa)

Chương trình Bàn tròn Thứ Năm hôm 28/3 của BBC Tiếng Việt xoay quanh những diễn biến mới nhất về vụ chùa Ba Vàng, Phật giáo và tình hình tín ngưỡng ở Việt Nam.

 

Các khách mời góp mặt trong chương trình gồm: bà Nguyễn Hoàng Ánh (giảng viên đại học tại Hà Nội), bà Giang Hà (chuyên gia về minh triết Phương Đông trong quản trị) và ông Tâm Chánh (cựu tổng biên tập báo Sài Gòn Tiếp Thị).

Giảng viên Nguyễn Hoàng Ánh cho hay: "Từ góc độ một người giảng dạy lâu năm, tôi thấy dường như tâm lý chung đáng chán của người Việt là không cần tốn công sức để đạt được cái gì, mà chỉ muốn đi tắt đón đầu, cầu mong may mắn đạt được."

"Bên cạnh đó là bối cảnh mà việc làm giàu, thăng quan tiến chức có một số biểu hiện không minh bạch."

"Thành ra người ta không thể trông cậy vào năng lực bản thân và chỉ muốn dựa vào một đấng xa xôi nào đấy."

"Trước vụ chùa Ba Vàng là vụ ở chùa Phúc Khánh. Nhà tôi ngày xưa cạnh chùa Phúc Khánh ở Hà Nội, tôi đã từng chứng kiến nhiều người tụ tập dự lễ dâng sao giải hạn rất đông như sau đó đứng lên đi về để lại đống rác kinh khủng cho người khác dọn."

"Với tình hình truyền thông được kiểm soát ở Việt Nam, một vụ việc sẽ không trở thành làn sóng dư luận nếu như nó không có chủ đích ở bên trong."

"Cá nhân tôi tha thiết mong rằng cơ quan hữu quan đã nhận ra sự nguy hại khi để cho các chùa hoành hành quá đáng."

"Đây có thể là khởi đầu cho chiến dịch yêu cầu Phật giáo chấn chỉnh các chùa để việc làm ăn ở đó chân chính hơn."

bàn tròn
Các khách mời của Bàn tròn Thứ Năm 28/3, từ trái qua: chuyên gia Giang Hà, nhà báo Tâm Chánh và giảng viên Nguyễn Hoàng Ánh

'Phật giáo quốc doanh'

Nhà báo Tâm Chánh phát biểu: "Theo quan sát của tôi, trong lịch sử hiện đại, Phật giáo là nhân tố đóng góp vào sự phát triển của lịch sử nhưng cũng có những vấn đề tồn tại."

"Trong những diễn biến của Phật giáo Việt Nam thời gian qua, sở dĩ người ta quan tâm vì có sự xuất hiện của các ngôi chùa lớn của đại gia."

"Ai cũng biết đồng bằng sông Hồng thì không có nhiều đất để canh tác nông nghiệp nhưng người ta có thể quy hoạch hàng ngàn ha để xây chùa."

"Tại những ngôi chùa quy mô đó, người ta thấy quan chức cấp cao đến tham dự các nghi lễ trồng cây, khai hội đầu xuân..."

"Điều đó cho thấy lãnh đạo Việt Nam là giới cúng bái thuộc loại nhiều nhất."

"Người ta cũng đặt vấn đề liệu có sự móc nối của tăng lữ với nhà kinh doanh, giới chức trong việc xây chùa bề thế?"

"Tôi thấy người ta hay nói 'sư quốc doanh' như một cách mô tả những người được Nhà nước cử vào các cơ sở tôn giáo, hoặc các vị sư có đóng góp, thậm chí trở thành Đảng viên."

"Lúc đầu chuyện không được công khai lắm, nhưng sau đó được nói tới rất bình thường."

"Theo tôi, phải phân định rạch ròi giữa tăng lữ tu sĩ và giới quản lý tôn giáo, để xã hội đỡ rắc rối phân biệt khái niệm nhà sư, Phật giáo 'quốc doanh' hay không."

'Trách nhiệm của chính quyền'

Chuyên giaGiang Hà cho biết ý kiến: "Những năm trước khi chưa biết về quy mô của những 'dịch vụ tâm linh" như chùa Ba Vàng, tôi thường tập trung kêu gọi mọi người không đi chùa cầu xin những điều không liên quan gì đến giáo lý nhà Phật. Vấn đề với tôi lúc đó là vấn đề xã hội."

"Năm nay, khi vụ chùa Ba Vàng xôn xao dư luận, được nhìn thấy sự thật của một mô hình làm tiền dựa trên việc thao túng lòng tin của người dân, tôi cho rằng vấn đề ở đây trở nên hoàn toàn khác."

"Không còn là một ngôi chùa nhỏ mà ở đó người dân đến mang theo trần tục vào cửa chùa cầu xin những điều trần tục để rồi những vị sư tăng nhượng bộ cầm mõ lên tụng kinh giải hạn rồi nhận những đồng tiền công đức tùy tâm."

"Không còn là việc con nhang đệ tử tự nguyện đến thắp nén hương rồi xin lễ để làm ăn phát đạt."

"Giờ là câu chuyện của một ngôi chùa rộng mênh mông mọc lên từ nền một ngôi chùa nhỏ. Giờ là câu chuyện cả một guồng máy hoạt động để làm một dịch vụ rất rõ ràng, thu tiền công khai mà lại là rất nhiều tiền. Vậy thì câu chuyện này với tôi không phải là vấn đề xã hội nữa."

"Với tôi, đây là một vụ án về một đường dây có tổ chức lôi kéo lừa đảo hẳn hoi. Và đây là vấn đề mang tính hình sự cần phải được điều tra làm rõ."

"Tôi cho rằng để cho các thế lực lừa đảo hoành hành ngay trong những tổ chức, cơ sở tín ngưỡng là trách nhiệm của chính quyền."

"Chính quyền phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc này không thể đổ cho đạo Phật. Và đây là một vụ án lừa đảo cần đưa ra ánh sáng và trả lai tiền cho những người bị lừa gạt."
Theo BBC

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Đại hội Đảng Cộng sản lần 13 dự kiến tổ chức vào đầu năm sau, 2021, theo tôi, vẫn đặt trọng tâm vào những vấn đề nội bộ như củng cố chế độ và phát triển kinh tế. Sự kiện mới xảy ra ngày 2/4/2020 tàu hải cảnh Trung Quốc ngăn cản và sau đó đâm chìm tàu cá QNg 90617 TS và tám ngư dân Việt Nam đang hoạt động bình thường tại vùng biển Việt Nam.
Lợi dụng Covid-19 Trung Quốc đẩy mạnh lá bài ngoại giao y tế thao túng thiên hạ. Trong bài phân tích ngày 26/03/2020, chuyên gia về Đông Bắc Á Antoine Bondaz thuộc Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược của Pháp điểm lại chiến dịch dài hơi của Bắc Kinh để chiếm vị trí trung tâm trên bàn cờ y tế của thế giới. Trung Quốc khai thác virus corona để đẩy mạnh dự án « Con Đường Tơ Lụa Y Tế ».u trang,
Ai cũng biết Donald Trump không ưa gì các cơ quan của Liên Hiệp Quốc và các định chế đa phương nói chung, nhưng không ai ngờ là ngay giữa lúc dịch Covid-19 đang hoành hành trên khắp thế giới, tổng thống Mỹ lại nã đại pháo vào chính tổ chức đang điều phối cuộc chiến toàn cầu chống virus corona. Nhưng thật ra khi đả kích kịch liệt Tổ chức Y tế Thế giới WHO, ông Trump muốn nhắm tới Trung Quốc. Quảng cáo Trên mạng Twitter ngày 07/04/2020, tổng thống Mỹ đã thẳng thừng cáo buộc WHO có những lập trường « rất có lợi cho Trung Quốc », thậm chí ông còn dọa là Mỹ sẽ ngưng đóng góp tài chính cho tổ chức này.
Những cố gắng của chế độ Bắc Kinh nhằm dập tắt tiếng nói của những người cảnh báo là một vết nhơ khó thể xóa nhòa. Ba tuần lễ quý giá ấy bị mất đi, giúp cho con virus độc hại lan tràn với tốc độ khủng khiếp, vượt qua các biên giới. Trong lúc đó Trung Quốc gây sức ép lên Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) để làm chậm trễ việc tuyên bố đại dịch.
Các nền dân chủ phương Tây có thể thua cuộc trong cuộc chiến tuyên truyền về virus corona, nhưng Trung Quốc chắc chắn sẽ không thể chiến thắng. * Mối quan hệ của Ý với Trung Quốc bắt đầu từ Con đường Tơ lụa – một tuyến đường bộ được sử dụng từ thời cổ đại bởi các thương nhân trao đổi hàng hóa. Các thương nhân người Venice, Niccolò và Maffeo Polo, đã đến thăm Bắc Kinh vào năm 1266, trở thành một trong những người Tây Âu đầu tiên đến Trung Quốc. Năm 1271, họ lên đường lần thứ hai, cùng với Marco, cậu con trai nhỏ của Niccolò. Mặc dù họ đến Trung Quốc bằng đường bộ dọc theo Con đường Tơ lụa qua Trung Á, nhưng cuối cùng họ trở về Ý bằng đường biển, dọc đường họ ghé thăm Sumatra, Sri Lanka và Gujarat.
Lý do để che giấu vụ bùng phát dịch là gì? Có thể có nhiều: để giấu giếm công chúng về về một cuộc khủng hoảng y tế khác đang lơ lửng trên đầu, để ngăn chặn cơn hoảng loạn hoặc có lẽ là để kiểm soát tin tức với hy vọng tình hình sẽ không leo thang và sẽ không bao giờ bị tiết lộ đầy đủ. Từ tháng Giêng tới đầu tháng Ba, Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đã bảy lần đưa ra định nghĩa về Covid-19.
Bắc Kinh đáp trả lại yêu cầu của Hà Nội về vụ Tàu Hải cảnh của Trung Quốc đâm chìm tàu cá ngư dân Quảng Ngãi là do tàu cá Việt Nam đâm vào mũi tàu Hải cảnh Trung Quốc. Luận điệu này của Bắc Kinh bị nhiều người phản bác và cho rằng không khác mấy với luận điệu của cơ quan chức năng Hà Nội khi cho rằng một người dân bị gãy xương mũi do “va” vào gậy điều khiển của cảnh sát giao thông.
Minh Hòa | ĐKN...Trong một tuyên bố khác vào ngày 28/3, ông Finn viết: “Tôi không có vấn đề gì với người Trung Quốc, cho dù họ ở đây hay ở quê hương của họ. Vấn đề của tôi là việc chính quyền Trung Quốc đã lừa dối, bưng bít và cho phép virus Vũ Hán không chỉ sát hại người dân nước họ mà còn nhấn chìm cả thế giới. Bất chấp nỗ lực to lớn của chính quyền cộng sản này, quan điểm của tôi HẾT SỨC rõ ràng: Người Trung Quốc – tốt; chính quyền Trung Quốc – xấu. Ai nói ngược lại thì chính là nói dối”.
Thế giới ngày càng có nhiều chứng cứ cũng cố sự nghi ngờ về về số ca nhiễm, người chết vì dịch bệnh virut Vũ Hán, tại Trung Cộng. Rất khó để có thể tin vào các nhà cầm quyền độc tài, cộng sản. Đặc biệt nhà cầm quyền Trung Cộng, ngay cả khi họ có vẻ thành thật nhất. Cách đây mấy ngày các cơ quan tình báo của Mỹ đã trình lên Nhà Trắng một báo cáo nghi ngờ về việc Trung Cộng đã cố tình che giấu sự thật của dịch bệnh virut Vũ Hán tại quốc gia này. Trên không gian mạng đang có nhiều chứng cứ cũng cố về sự nghi ngờ này không phải vô lý, qua các thông tin: Hàng dài sắp hàng tại nhà hỏa thiêu để nhận tro cốt. Số lượng bình đựng tro cốt được đặt hàng với số lượng lớn trong lúc xảy ra dịch bệnh.
Lục Du | ĐKN ...Nữ nhà báo Shikha Dalmia, trong một bài viết đăng trên Reason hôm 30/3 đã bình luận về cách chống dịch COVID-19 của Bắc Kinh. Theo bà, chính quyền Trung Quốc coi trọng sự tồn vong của họ hơn sự sống còn của người dân, nên chống dịch bằng cách che đậy thông tin và sử dụng các biện pháp khắc nghiệt để ngăn chặn dịch bệnh, với mục đích giữ “ổn định” và tìm kiếm thành tích làm chỗ dựa cho sự tồn tại của họ
Bảo Trợ