Ai Đáng Bị Vả Vào Mặt?

07 Tháng Mười Hai 20186:43 SA(Xem: 497)

Ai đáng bị vả vào mặt?

Ngô Nhân Dụng

blank
Trường Trung Học Duy Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình - nơi xảy ra chuyện cô giáo cho học sinh vả vào mặt một người bạn 231 cái tát. (Hình: Thông Tấn Xã Việt Nam)

Quý vị đọc tựa đề chắc đã biết chuyện gì rồi. Nhưng chúng tôi sẽ không nhắc đến tên cô giáo viên trường Trung Học Duy Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình. Cô đã cho học sinh vả vào mặt một người bạn 231 cái tát! Cô giáo đã chịu hình phạt của dư luận. Cả nước hùa nhau xỉ vả cô. Cô còn bị khởi tố hình sự về tội hành hạ một người. Cô đã có ý tự tử, phải đưa vào bệnh viện cấp cứu, không ăn không ngủ, lúc tỉnh lúc mê.

Nói cho cùng, cô giáo này cũng là một nạn nhân, như các học sinh của cô, em bị tát và các em tát bạn mình.

Tất cả là nạn nhân. Nạn nhân không những của một hệ thống giáo dục bất kể đến đạo lý mà còn của một chế độ không có “chất người.”

Ngay từ khi chế độ Cộng Sản cai trị miền Bắc nước ta, họ đã chủ trương phá hủy nếp sống xã hội đạt trên một nền đạo đức cổ truyền. Trong năm điều ông Hồ nói bắt các thiếu nhi học thuộc lòng, không có một điều nào dạy các em phải tôn kính cha mẹ hay thầy giáo, cô giáo. Điều này không đáng ngạc nhiên khi chúng ta đọc những bài ông viết về “đạo đức cũ và mới” và về “đạo đức cách mạng.” Trong cả hai bài đó, ông Hồ đều kết luận rằng đạo đức cao nhất là trung thành với đảng Cộng Sản! Nghĩa là vâng lệnh các lãnh tụ cao thấp trong đảng, không thắc mắc. Ai đọc Hồ Chí Minh Toàn Tập cũng thấy hai bài đó.

Công việc giáo dục trong chế độ Cộng Sản phản ảnh chủ trương Đảng Trên Hết này.

Vì vậy, các giáo viên cũng như những công chức khác, được tuyển dụng chỉ dựa trên tiêu chuẩn lòng trung thành tuyệt đối với đảng Cộng Sản, không căn cứ vào khả năng, tư cách hoặc đời sống đạo đức cá nhân. Những người được cấp trên “chấm điểm” theo các tiêu chuẩn nào thì họ sẽ sống đúng theo các khuôn thước đó. Cho nên, giáo viên cũng thấm nhiễm những hành vi dối trá, nịnh trên đạp dưới, như hầu hết các cán bộ Cộng Sản khác. Họ sẵn sàng tỏ lòng trung thành với cấp trên bất bằng cứ cách nào, nếu cần thì cứ nói dối. Nguy hiểm nhất, họ noi theo tấm gương thói dối trá đã giúp những người cầm đầu đảng Cộng Sản thành công; dần dần, coi gian dối là cách sống khôn ngoan nhất trên đời.

Gần đây, dư luận sôi nổi về vụ một bà hiệu trưởng trường Tiểu Học Nam Trung Yên, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Bà đi taxi vào sân trường, xe đụng một học sinh gãy chân, phải vô nhà thương. Bà bèn “mở cuộc điều tra” để che đậy.

Trong “cuộc điều tra” này, các nhân viên bảo vệ trường và các, giáo viên đều khẳng định: Hôm đó không có bất cứ chiếc xe nào ra vào sân trường! Những lời dối trá trắng trợn như vậy, nhưng lại là bình thường trong chế độ Cộng Sản!

Không những thế, họ còn bắt nhiều học sinh làm chứng gian giống như thầy cô, để tỏ lòng trung thành với bà bí thư, hiệu trưởng! Bản điều tra viết rằng có 23 em học sinh ở sân trường lúc đó, và cả 23 em đều khai người bạn mình vào bệnh viện không phải vì cần “cấp cứu” mà chỉ tới đó khám bệnh và điều trị mà thôi!

Bà hiệu trưởng còn “lấy ý kiến của học sinh, giáo viên;” họ đều yêu cầu cấp trên không trừng phạt hay đổi bà đi nơi khác. Xin đọc thử “ý kiến” của một giáo viên: “Từ khi tôi chuyển công tác về trường tiểu học Nam Trung Yên,… dưới sự lãnh đạo của đồng chí bí thư, hiệu trưởng… Tôi thấy đồng chí là một người sống đúng mực, giản dị, hết lòng với học sinh, với đồng nghiệp, luôn đối xử công bằng,… Khi nói về đạo đức nhà giáo thì chúng tôi cần phải học tập rất nhiều ở đồng chí… Đồng chí luôn hy sinh quyền lợi cá nhân cho tập thể, cho mọi người.”

Chu Văn An ngày xưa nói người làm thầy giáo phải là “quy, củ, chuẩn, thẳng,” tức là những khuôn mẫu cho học trò. Khi các thầy, cô giáo tự hạ mình nói dối để bảo vệ “đồng chí bí thư” thì làm sao họ dạy cho học trò tánh lương thiện, trọng danh dự, bảo vệ chữ Tín được? Nhưng đó chính là thứ đạo đức ông Hồ đã đề cao: Tuyệt đối vâng lời đảng! Dối trá chỉ là phương tiện, Đảng là cứu cánh.

Nhà văn Solzhenitsyn đã viết: Chế độ Cộng Sản dựa trên hai nền tảng, dối trá và bạo lực.

Cộng Sản tôn thờ bạo lực. Chỉ có một thi sĩ Cộng Sản mới say sưa nói, “Giết giết nữa, bàn tay không phút nghỉ/ Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong/ Cho Đảng bền lâu rập bước chung lòng/ Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin bất diệt!” (Tố Hữu).

Trong xã hội Cộng Sản, con người được đào luyện để coi bạo lực là bình thường, từ bi, nhân đức là lạc hậu. Cho nên mới có cảnh huynh học sinh trường Tiểu Học Bình Chánh, Bến Lức, Long An, bắt một cô giáo phải quỳ giữa sân trường. Tất cả các nền đạo lý của loài người không chấp nhận việc hành hạ người khác cho hả cơn giận của mình. Nhưng sống trong chế độ Cộng Sản thì người ta đã quên những lời dạy của Phật, của Chúa, của các thánh hiền.

Phụ huynh tàn bạo, giáo viên tàn bạo, còn tập cho các học sinh thói quen tàn bạo nữa. Một giáo viên chủ nhiệm lớp 4A trường Tiểu Học Ninh Sở (Thường Tín, Hà Nội) đã cho hơn 40 bạn cùng lớp tát mặt một em học sinh, chỉ vì em nói lời thô tục. Cuối Tháng Chín vừa qua, một cô giáo chủ nhiệm lớp 6D trường Trung Học Thọ Xuân (huyện Đan Phượng, Hà Nội) đã phạt các học sinh nói chuyện trong lớp bằng cách bắt các em tát vào mặt nhau.

Khi biết những chuyện trên đây rồi, thì chúng ta không ngạc nhiên quá khi đọc tin cô giáo ở Quảng Bình đã cho học sinh tát học sinh 231 cái lên mặt người bạn của các em.

Sau khi cuộc bạo hành trong lớp học xảy ra, bà hiệu trưởng trường Trung Học Duy Ninh cũng phản ứng theo đúng thói quen của các cán bộ Cộng Sản: Mở cuộc điều tra một cách máy móc “đúng quy trình.” Báo chí trong nước đã phải kêu lên “Khủng khiếp!” khi đọc một bản 19 câu hỏi bà hiệu trưởng soạn ra bắt 23 em học sinh rả lời, giống hệt một “Phiếu điều tra sặc mùi hình sự!” Mỗi học sinh phải trả lời vô một tấm phiếu ghi sẵn là “lời khai của em…” trong đó học sinh viết đầy đủ họ, tên, nam hay nữ.

Thử đọc mấy câu hỏi lấy khẩu cung các học sinh chừng mươi tuổi, do một bà hiệu trưởng bắt phải “thành khẩn khai báo!”

4. Em tát vào mặt bạn N. bao nhiêu cái?

5. Em tát vào bạn N. mạnh hay nhẹ?

6. Bạn N. có nói tục không?

7. Khi bị tát bạn N. có khóc không?

8. Sau khi bị tát má bạn N. có đỏ không?

10. Cô giáo có bắt tát nhẹ phải tát mạnh không?

13. Sau khi bị tát bạn N. có bị chảy máu không?

Đọc bản văn hướng dẫn tự cung này, một độc giả nhận xét: “Cô giáo… đã vả vào nền giáo dục một cái tát, nay nhà trường lại tiếp tục… tát thêm 23 cái vào mặt 23 học sinh!”

Bà hiệu trưởng được nuôi dạy theo nền nếp của một chế độ độc tài thống trị trị bằng công an. Người dân học cách cư xử với nhau theo lối công an. Thầy cô giáo, học sinh đều là nạn nhân. Chế độ Cộng Sản là thủ phạm. Đảng Cộng Sản mới đáng cho cả nước vả vào mặt! 
Ngô Nhân Dụng - Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Từ cấm đánh cá đến vay tiền xây cao tốc Nếu định nghĩa “nô lệ” là những con người bị mất đi tự do cá nhân, kế sinh nhai của họ hoàn toàn phải phụ thuộc vào quyết định của mấy ông chủ ở đâu đó, thì một đại bộ phận dân Việt giờ đây đang ngày càng tiệm cận các chuẩn mực kinh điển ấy. Này nhé, Trung Quốc vừa tuyên bố cấm đánh bắt cá trên Biển Đông từ 1/5 đến 16/8 (kéo dài ba tháng rưỡi), từ 12 độ vĩ Bắc đến vùng biển rộng lớn, bao gồm cả quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền hợp pháp của Việt Nam) lẫn một phần trên Vịnh Bắc Bộ
Lời giới thiệu - Stephen K. Bannon là chiến lược gia trưởng của Tổng Thống Hoa Kỳ Donald J. Trump từ 1/2017 đến 8/2017. Bối cảnh của bài viết được chuyển ngữ này là việc vào ngày 6 tháng Năm 2019, trong khi thương thảo mậu dịch Hoa Kỳ-Trung Quốc đang tiến hành, ông Trump đột ngột đòi đánh thuế quan từ 10% đến 25% trên 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc nhập khẩu vào Hoa Kỳ. Đòi hỏi này làm cho chỉ số Dow rơi trên 350 điểm trước khi sàn chứng khoán mở cửa, và 410 điểm trong ngày thứ Hai trước khi đóng xuống 66 điểm âm vào cuối ngày và làm cho thị trường mất giá 0.2%. Các thị trường chứng khoán lớn khác trên thế giới đều xuống dốc trong cùng một ngày: Thượng Hải xuống 5.6%, Hong Kong xuống 2.9%. Vào thứ Ba 7/5/2019, Trung Quốc phản pháo và nói sẽ không nhượng bộ thêm đồng thời chỉ định ông Lưu Hạc (Liu He), phó thủ tướng, bay sang Mỹ vào ngày thứ Năm tới (8/5/2019)
Dư luận trong nước đặc biệt chú ý thông tin về quy định “cấm công chức nịnh sếp” sẽ được luật hóa với với nhiều ý kiến trái chiều. Liệu rằng thói xu nịnh của cán bộ, công chức và viên chức sẽ được cải thiện do luật pháp chế tài? Đề án Văn hóa công vụ Đề án số 1847/QĐTTg về Văn hóa công vụ được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký phê duyệt vào ngày 27/12/18, trong đó có nội dung liên quan loại trừ thói xu nịnh của cán bộ và công viên chức nhà nước.
Từ 20/3/2019, giá điện tăng đã làm cho người tiêu dùng lao đao và tất cả đều nhao lên mạng ta thán, rên rỉ. Quan chức của ngành nội thương và Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVE) tìm đủ mọi lời giải thích nhưng xem chừng khó thuyết phục được ai. Vì muốn nói thế nào thì choáng váng là cảm giác rất rõ khi người tiêu dùng phải móc hầu bao ra thanh toán tiền điện cho tháng 4. Mà chần chừ không nộp thì bị cắt điện ngay lập tức, “không nói nhiều”. Thắc mắc, đơn từ không ai cấm nhưng hậu xét. Một số tờ báo chỉ ra, tiền điện không phải tăng quanh con số 8,3% mà thực tế tăng từ 35 đến 75%.
Tòa Đại sứ cháy đen; các nhân viên người đầy máu, bụi, đang trèo ra bên ngoài cửa sổ để thoát thân. Các chính trị gia thân cận với Milosevic, người hai tuần trước đó vừa bị tòa án quốc tế buộc tội chống lại nhân loại, tới nơi và lên án vụ đánh bom là ví dụ mới nhất cho thấy sự tàn bạo của Nato. "Chúng tôi không thể vào trong. Có rất nhiều khói, không có điện và chúng tôi không nhìn thấy gì hết. Thật kinh khủng," ông Thẩm Hồng nói.
“Hội Nghị Trung Ương 10,” một sự kiện quan trọng của đảng CSVN mà rất thường là không thể vắng mặt Nguyễn Phú Trọng, sẽ diễn ra vào khoảng trung tuần Tháng Năm, 2019, và ngay trước kỳ họp Quốc Hội cùng tháng. Liệu Nguyễn Phú Trọng có kịp hiện ra với tình trạng sức khỏe được xem là “đã hồi phục” và “ổn định” để “hai tay gìn giữ môt sơn hà” – như cử tri Trần Viết Hoàn, được xem là một trong những “gà đảng” cứ mỗi khi diễn ra cuộc tiếp xúc cử tri của đại biểu Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng, trông mong? Vẫn biệt tích
Ngày Chủ Nhật, 5 Tháng Năm, Tổng Thống Donald Trump dọa nếu Bắc Kinh không nhượng bộ ông sẽ tăng thuế nhập cảng từ 10% lên 25% trên $200 tỷ hàng hóa mua của Trung Quốc, bắt đầu từ Thứ Sáu. Ông dọa thêm, sẽ còn đánh thuế 25% trên hơn $300 tỷ hàng hóa khác.
Qua hành động và tuyên bố của Chủ tịch Tập về Đài Loan - nhất là trong bối cảnh "xoay trục" về Á Châu của Mỹ, ta thấy ông dễ nhạy cảm, dễ nổi nóng. Chắc hẳn ông muốn giải quyết vấn đề này cho xong trong triều đại của mình. Đối với ông Tập, có thể là Đài Loan là 'cục xương kẹt trong họng' - như lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev từng ví khu vực Tây Berlin, nằm trên lãnh thổ Đông Đức, giống như "a bone stuck in our throat". Nhưng gỡ đi miếng xương đó không hề dễ.
Điều gây chú ý nhất trong lễ Quốc tang tướng Lê Đức Anh, nguyên chủ tịch nước Việt Nam, hôm 03/05/2019, là sự vắng mặt của lãnh đạo Việt Nam Nguyễn Phú Trọng. Sự vắng mặt này có ý nghĩa như thế nào đối với chính trường Việt Nam ? Nhà báo Phạm Chí Dũng từ Sài Gòn phân tích.
Bài viết trên báo Le Figaro, trang 17 thu hút độc giả quan tâm về châu Á. Kèm theo đó là ba tấm bản đồ về các vùng biển từ Ấn Độ Dương đến Thái Bình Dương với các hàng chú thích "Một khu vực chiến lược đối với các hoạt động thương mại ... tâm điểm của tham vọng Trung Quốc ... có thể dẫn tới xung đột".
Bảo Trợ