Giới khoa học nghi ngờ kết quả 'chỉnh sửa gene' của Trung Quốc

27 Tháng Mười Một 201811:15 CH(Xem: 116)

Giới khoa học nghi ngờ kết quả 'chỉnh sửa gene' của TQ

embryoBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES

Tuyên bố của một khoa học gia Trung Quốc theo đó nói ông đã giúp tạo ra được những em bé được chỉnh sửa gene đầu tiên trên thế giới đã vấp phải những nghi ngờ to lớn.

Ông Hà Kiến Khuê (He Jiankui) nói hai bé gái sinh đôi, chào đời cách đây vài tuần, có bộ DNA được chỉnh sửa từ khi còn trong giai đoạn phôi thai nhằm giúp các bé khỏi lây nhiễm HIV.

 

Tuyên bố của ông, được hãng AP ghi hình, chưa được xác minh và đã khiến các khoa học gia khác tức giận. Họ gọi ý tưởng của ông là hoàn toàn sai trái.

Việc chỉnh sửa trên bị cấm ở hầu hết các nước.

Những thế hệ tương lai

Chỉnh sửa gene có thể hữu ích trong việc giúp tránh những bệnh di truyền thông qua việc loại bỏ hoặc thay đổi các đoạn mã code xấu trong phôi thai.

Nhưng các chuyên gia lo rằng việc đụng chạm vào gene của phôi thai có thể gây hại không chỉ cho một cá nhân đơn lẻ đó mà còn cho các những thế hệ trong tương lai, những người sẽ thừa hưởng các chỉnh sửa đó.

Nhiều quốc gia, trong đó có Anh, đã ra luật cấm việc sử dụng hình thức chỉnh sửa gene của phôi thai trong quá trình hỗ trợ sinh sản ở người.

Các khoa học gia có thể tiến hành nghiên cứu về chỉnh sửa gene đối với các phôi thai thụ tinh ống nghiệm đã bị loại bỏ, với điều kiện các phôi thai phải được hủy bỏ ngay lập tức sau đó và không được dùng để tạo ra em bé.

'Những đứa trẻ được thiết kế'

Nhưng ông Hà Kiến Khuê, người tốt nghiệp trường Stanford, Hoa Kỳ, và làm việc tại một phòng thí nghiệm ở thành phố Thâm Quyến, miền nam Trung Quốc, nói rằng ông đã dùng các công cụ chỉnh sửa gene để cho ra đời một cặp sinh đôi hai bé gái, được gọi là "Lulu" và "Nana".

Trong một đoạn video, ông nói ông đã loại bỏ một gene có tên là CCR5 để khiến hai bé gái có thể kháng lại HIV nếu các em có lúc nào phải tiếp xúc với virus này

Ông nói việc này là nhằm tạo ra những đứa trẻ không phải chịu bệnh này, thay vì tạo ra những đứa trẻ được thiết kế để mang màu mắt ưa thích hoặc có chỉ số IQ cao.

"Tôi hiểu rằng công việc tôi làm sẽ gây tranh cãi - nhưng tôi tin rằng các gia đình cần đến công nghệ này và tôi sẵn sàng chấp nhận chỉ trích," ông nói trong đoạn video.

'Có khả năng chữa trị cao'

Tuy nhiên, một số tổ chức, trong đó có một bệnh viện, có liên hệ với tuyên bố này đã lên tiếng bác bỏ việc họ có tham gia thực hiện.

blank


Y khoa VN và công trình của BS Vương Ngọc Lan

Đại học Khoa học và Công nghệ Nam Phương tại Thâm Quyến nói họ không hề biết gì về dự án nghiên cứu này và nay sẽ tiến hành điều tra.

Các khoa học gia khác nói nếu như nội dung các báo cáo là chính xác thì Giáo sư Hà đã đi quá xa, đã thử nghiệm trên phôi thai khỏe mạnh trong lúc không có lý do thỏa đáng để biện minh cho việc đó.

 

Robert Winston, giáo sư danh dự tại khoa Nghiên cứu về Sinh sản và là giáo sư Khoa học Xã hội tại Đại học Imperial College London, nói: "Nếu đây là báo cáo giả, thì đó là hành vi sai trái về khoa học và là hành vi cực kỳ vô trách nhiệm."

"Nếu là thật, thì cũng là hành vi sai trái về khoa học."

Tiến sỹ Dusko Ilic, một chuyên gia về khoa học tế bào gốc tại Đại học King's College London, nói: "Nếu cho rằng làm chuyện này là đạo đức thì cách hiểu của họ về đạo đức là vô cùng khác với cách hiểu trên thế giới."

Giáo sư Julian Savulescu, chuyên gia về đạo đức tại Đại học Oxford, nói: "Nếu là thật thì thử nghiệm này là hoàn toàn sai trái. Phôi thai hoàn toàn khỏe mạnh, không có bệnh gì."

Các khoa học gia nói việc chỉnh sửa gene trẻ em có thể sẽ đến một ngày trở thành việc thỏa đáng, có thể làm đươc, nhưng trước khi điều đó xảy ra thì cần phải có thêm các biện pháp kiểm tra, nghiên cứu.

Tiến sỹ Yalda Jamshidi, chuyên gia về gene ở người tại St George's, Đại học London, nói: "Chúng ta chưa nắm được mấy thông tin về các tác động dài hạn, và hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng việc thử nghiệm ở người chỉ để nhằm tìm nâng cao kiến thức trong lúc đó là việc có thể tránh được là chuyện vô đạo đức, không thể chấp nhận được."
Theo BBC

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Trên giấy một đô la là dấu triện của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ, bên trái là hình Kim Tự Tháp bốn cạnh, lên đến đỉnh tất cả bốn điểm hướng lên trời nhìn về mắt Thượng Đế đó là Thượng Đế của lý trí, của lý luận. Hoa Kỳ là quốc gia đầu tiên được thành lập dựa trên lý trí, lý luận của con người thay vì thành lập trên căn bản sức mạnh của chiến tranh. Vào thế kỷ 18 các nhà lập quốc Hoa Kỳ đã ngồi với nhau, những bộ óc trí thức vĩ đại đã tin vào Thượng Đế “In God we trust.”
Nghĩa hẹp, đó là dám thách thức công khai “trái tim đen” của tập đoàn Masan, âm mưu thâu tóm nốt 20% thị phần còn lại của nước chấm. Nghĩa rộng lớn hơn, đó là cuộc chiến can trường chống lại mọi hành tung của những Trần Ích Tắc, những Lê Chiêu Thống trong thế kỷ 21. (Chiến Sỹ) Phải gọi sự vật đúng tên như thế mới thấy hết cái thâm độc, cái dã man của những tên “cõng rắn cắn gà nhà”, của những kẻ “rước voi về giày mả tổ”.
Phân tích về luật đầu tư nước ngoài mới của Trung Quốc, giám đốc văn phòng tư vấn DCA Chine Analyse của Pháp cho rằng văn bản này sẽ "không tạo được môi trường thuận lợi hơn với các doanh nghiệp nước ngoài". Kỳ vọng nhanh chóng khép lại chiến tranh thương mại với Mỹ, Trung Quốc vừa thông qua một bộ luật mới về đầu tư ngoại quốc hôm 15/03/2019. Bắc Kinh cam kết "đối xử bình đẳng với các nhà đầu tư quốc tế và cấm các vụ cưỡng ép chuyển giao công nghệ". Đây là hai trong số những đòi hỏi chính của chính quyền Donald Trump trong cuộc đọ sức về thương mại với Bắc Kinh đã kéo dài từ tháng 03/2018.
Quyền biểu tình của người dân Việt Nam đã mang trên mình một món nợ thời gian khủng khiếp: hơn một phần tư thế kỷ ma mị kể từ Hiến pháp 1992 mà không lộ hình một chút thiện tâm nào, dù chỉ là loại thiện tâm ảo ảnh.
Ngày 11/3/2019, trên Tạp chí Washington Post bà Nancy Pelosi chủ tịch Hạ Viện, cho biết: “Tôi không luận tội Tổng Thống. Tôi chưa từng trả lời bất cứ nhà báo nào, nhưng vì được hỏi và tôi đã suy nghĩ kỹ, luận tội gây chia rẽ quốc gia, trừ khi phải thật chính đáng, thật nghiêm trọng và không thiên vị đảng phái.” Bà kết luận: “Tôi không nghĩ chúng ta nên đi theo hướng luận tội vì đất nước sẽ bị chia rẽ. Và ông ấy không đáng cho chúng ta làm vậy.”
Nối tiếp nhiệm vụ ‘phản bác các luận điệu phản động’ mà rất có thể được một bàn tay ngầm trong đảng chỉ đạo và một ngân sách đính kèm, vào đầu năm 2019 các trang mạng nguyenphutrong.org, nguyenxuanphuc.org, tolam.org, nguyentandung.org… lại hùng hổ mở một đợt tấn công mới vào giới đấu tranh dân chủ nhân quyền, với quan điểm, luận điệu và bài viết rập khuôn mục ‘phòng chống diễn biến hòa bình’ trên các báo đảng Quân Đội Nhân dân, Nhân Dân, Công An Nhân Dân…
Chính phủ đánh đòn thuế quan và Trung Cộng trả đũa; nhưng số hàng Mỹ nhập cảng vẫn tăng thêm 11.3%, còn hàng bán qua Trung Quốc chỉ tăng 0.7%. Trước những con số đó, nhiều người Mỹ lo lắng. Nước Mỹ đang thua nước Tàu trong cuộc chiến tranh thương mại này chăng? Không có gì đáng lo. Người ta sẽ không lo sợ khi biết những lý do nào đưa tới khiếm hụt mậu dịch.
Ngày 19/2/2019, Genie Nguyễn của Voice of Vietnamese Americans phỏng vấn Dr. Patrick Cronin về tình hình Biển Đông sau khi ông tham dự cuộc họp với các nước ASEAN tuần trước đó. Genie Nguyễn: Thưa Tiến Sĩ, được biết ông vừa tham dự hội nghị tại Đông Nam Á. Xin ông vui lòng chia sẻ nhận định về tình hình Biển Đông, các khó khăn Trung Cộng gây ra cho Đông Nam Á và Bộ Quy Tắc Ứng Xử tại Biển Đông giữa Hiệp Hội Các Nước Đông Nam Á và Trung Cộng. TS Cronin: Tôi đã có cuộc thảo luận sâu rộng cả ở Phi Luật Tân và Nam Dương. Tại Nam Dương, chúng tôi tham dự một cuộc Hội Thảo với tất cả các thành viên của ASEAN – Hiệp Hội Các Nước Đông Nam Á. Thật khó tóm tắt tất cả các điều thảo luận trong vài phút .
Mỹ với trách nhiệm của một nước đang đứng ở tuyến đầu trong việc đảm bảo trật tự an ninh quốc tế đã hình thành từ lâu và đến bây giờ vẫn chưa có gì thay đổi cả thì không có lý do gì mà họ không đảm bảo quyền lợi quốc gia của họ trong bối cảnh ở khu vực Biển Đông mà có lợi ích của quốc gia đó. Nếu nói như thế thì có thể thấy rằng việc can dự của Hoa Kỳ vào Biển Đông là có cơ sở về mặt chính trị cũng như chiến lược, dựa trên nền tảng đảm bảo an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Không thể giảm đi mà chỉ có tăng lên thôi -TS. Hà Hoàng Hợp
theo Phó Giáo sư Mạc Văn Trang, việc phê và tự phê chẳng qua chỉ là nhắc lại thôi. Rồi thì cũng lên gân cho quyết liệt hơn, nhưng mà thực tế thì đâu vẫn vào đấy thôi, từ xưa đến nay bao nhiêu lần vẫn vậy.
Bảo Trợ