“Báo Chí Lề Phải”: Không Vì Quyền Lợi Của Dân

11 Tháng Sáu 201811:26 CH(Xem: 684)

“BÁO CHÍ LỀ PHẢI”: KHÔNG VÌ QUYỀN LỢI CỦA DÂN

#GNsP (11.06.2018) – “Báo chí lề phải” là cách gọi gần đây cho các loại hình báo chí do đảng cộng sản chỉ đạo. Dù trên danh nghĩa, các loại hình báo chí này là duy nhất hợp pháp tại Việt Nam. Tuy vậy, những năm gần đây, do mạng internet phát triển, thông tin người dân tiếp nhận từ nhiều kênh khác, trong đó, có kênh không thuộc nhóm ‘báo chí lề phải’.
bieutinh dackhu

Như tin đã đưa, ngày 10.06 vừa qua, hàng ngàn người dân đã xuống đường biểu tình tại Hà Nội, Sài Gòn, Đồng Nai, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Phan Rang, Vinh…

Cuộc biểu tình của người dân nơi các thành phố và khắp các tỉnh thành nhằm phản đối trước Dự luật đặc khu (nếu được Quốc Hội thông qua có thể, và rất hiển nhiên sẽ dâng đất cho Trung Quốc) và Dự luật an ninh mạng (xâm phạm đến quyền tự do thông tin của người dân).

Cuộc biểu tình diễn ra khá sớm trong ngày Chúa Nhật, hôm qua, 10.06 và có nơi kéo dài đến chiều tối, thậm chí xảy ra xung đột đến đêm khuya như tại Bình Thuận.

Đến sáng nay, 11.06, không một tờ báo, phương tiện truyền thông lề phải nào gọi đúng tên sự kiện này, đó là cuộc xuống đường biểu tình của người dân phản đối hai dự luật. Không mẩu tin trên báo chí lề phải nào phản ánh sự kiện theo cách khách quan nhất, đúng bản chất của vụ việc đã xảy ra nhằm đứng về phía người dân.

Tờ báo mạng pháp luật viết về sự kiện người dân xuống đường biểu tình phản đối hai dự luật tại khu vực vòng xoay Lăng Cha Cả, Sài Gòn với tựa đề rất hài hước: “Người dân bực bội vì ‘dính’ kẹt xe một số tuyến đường ở TP.HCM”. Và sáng nay, 11.06 với một bài: “Nhiều điểm tụ tập đông người, giao thông ách tắc”. Trang vnexpress chụp mũ với cách đưa tin “Người dân nhiều địa phương xuống đường gây náo loạn”. Trang tuổi trẻ rất nhanh chóng đưa tin ngay tối qua với kiểu lập lờ, bỏ qua nguyên do xảy ra vụ việc: “Đoàn người quá khích tràn vào trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận”.

Người hiểu biết, tham gia và chứng kiến sự kiện nhận rõ bộ mặt thật của báo chí lề phải hơn bao giờ hết. Những người làm báo chí lề phải đã phản bội, bất công, ác với dân qua việc im lặng, đưa tin thiếu chính xác, đưa tin theo cách quy chụp, đổ tội cho dân.

Báo chí lề phải, các anh các chị là ai? Các anh các chị làm việc vì điều gì khi mà chà đạp lên quyền lợi của người dân?

Hướng Việt

Sài Gòn, 11.06.2018

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Đại dịch do con virus xuất phát từ Vũ Hán gây ra, đã làm bộc lộ khuôn mặt thật của Trung Quốc : một chế độ dân tộc chủ nghĩa và toàn trị, kiểm soát toàn bộ hệ thống quyền lực và từng động thái nhỏ của người dân. Vào tiết thanh minh, Zhang Hai thắp nhang trước bức ảnh thờ của người cha. « Ba ơi, con hối tiếc biết bao nhiêu vì đã đưa ba đến Vũ Hán, chuyến đi này đã làm ba ra đi vĩnh viễn ». Người đàn ông tuổi ngũ tuần đau đớn thầm khấn.
Một người Pháp đã cắm “cờ giải phóng” của Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam trước Hạ nghị viện của Việt Nam Cộng Hòa vào năm 1970 nói với VOA rằng những năm tháng dài sinh sống và đồng hành cùng người dân Việt Nam đã giúp ông nhìn thấy rõ chế độ mà ông từng ủng hộ nay đã trở thành một hệ thống mafia chính trị kết hợp với kinh tế, đầy tham nhũng và chà đạp con người, “không xứng đáng” và không phù hợp với quan niệm sống của ông “về con người và nhân quyền”. Từng được chính quyền Việt Nam tôn vinh như một “anh hùng quốc tế” và được Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đặc cách cấp quốc tịch Việt Nam với tên “Hồ Cương Quyết” vào năm 2009, ông Andre Menras nói với VOA rằng ngày xưa ông ủng hộ chính quyền miền Bắc vì không thể chịu nổi cảnh người dân chết chóc trong thời gian chiến tranh ở Việt Nam, và vì nghĩ rằng chỉ có cách đó mới giúp chấm dứt “cái ác” do chiến tranh gây ra. “Bởi vì tôi không đi theo chính quyền nào. Tôi không đi theo một ý thức hệ nào. Tôi đi theo con
Theo điều 15 Hiệp định Paris, ‘‘việc thống nhất nước Việt Nam sẽ được thực hiện từng bước bằng phương pháp hòa bình trên cơ sở bàn bạc và thỏa thuận giữa miền Bắc và miền Nam Việt Nam, không biên nào cưỡng ép hoặc thôn tính bên nào và không có sự can thiệp của nước ngoài.’’Hiệp ước này có hiệp lực từ ngày ký đến ngày hoàn thành tổng tuyển cử. Miền Bắc đã thôn tính miền Nam bằng quân sự với xe tăng do Liên Xô chế tạo, mặt khác các quy định của Hiệp định Paris vẫn còn hiệu lực cho đến ngày hoàn thành tổng tuyển cử tự do, cho phép ta sẽ xét xem việc nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội đã vi phạm thô bạo hiệp định Paris như thế nào ? Trong trường hợp này, trách nhiệm pháp lý phải được giải quyết ra sao ?
Không phải "ngày thống nhất" Nhà văn Lê Hữu Nam, 34 tuổi, cây viết trẻ nhiều sách được công chúng đón nhận như Con đến như một phép màu, Mật ngữ rừng xanh, Xứ mộng hồn hoa,.. chia sẻ với BBC News Tiếng Việt từ Sài Gòn hôm 29/4: "Thuộc thế hệ sinh ra sau cuộc chiến và được giáo dục bởi những người thắng cuộc, tôi được dạy ngày 30/4 lúc bấy giờ là 'ngày giải phóng', 'ngày thống nhất đất nước'. Tuy nhiên, khi đọc nhiều hơn, gặp gỡ và tiếp thu hơn, tôi nhận ra rằng người miền Nam trước 30/4/1975 đã có một chính quyền chính danh, họ hưởng một nền độc lập với một nền cộng hòa hợp pháp, như người dân miền Bắc với nhà nước Xã hội chủ nghĩa. Đối với tôi bây giờ, gọi 30/4 là ngày 'thống nhất đất nước' thì chưa chính xác." Theo nhà văn, "là một người luôn quan tâm đến những gì đã và đang xảy ra trên đất nước mình, ngày 30/4 với tôi là một ngày buồn."
Thống nhất hai miền Nam - Bắc, gia nhập WTO và xuất hiện internet tại VN (1997) công khai nhiều cái sai của CS: gây nội chiến, để mất đất, mất đảo, biển nhiễm độc! Cả kinh tế lẫn giáo dục – văn hóa đều phá sản! Xã hội suy đồi! Dân bất mãn ngày càng đông.
Vào lúc cả thế giới đang vất vả chống dịch Covid-19, trong những tuần lễ qua, Trung Quốc liên tiếp tung ra nhiều thủ đoạn nhắm vào các láng giềng Đông Nam Á, từ Việt Nam, Philippines, cho đến Malaysia để củng cố và áp đặt quyền khống chế Biển Đông. Các hành động bị cho là thừa nước đục thả câu của Bắc Kinh không chỉ bị các nước bị hại phản đối, mà còn buộc Hải Quân Mỹ và Úc hành động, cho chiến hạm đến tập trận ngoài khơi Malaysia nơi có tàu Trung Quốc...
Doug Wead đã viết hơn ba mươi quyển sách và là một trong những tác giả có sách bán chạy nhất của New York Times. Wead đã phỏng vấn trực tiếp với sáu đời Tổng thống Mỹ (TT Trump là người thứ 6). Ông cùng là tác giả xuất bản chung một quyển sách với cựu TT George Bush. Ông từng là thành viên cố vấn cấp cao của Tòa Bạch ốc. Ông là một trong rất ít những nhà sử học hiện tại còn sống cùng viết về 44 đời Tổng Thống Mỹ. Đây là quyển sách ông viết về những gì TT Trump đã làm được trong ba năm qua.
Cựu giáo sư Luật của Đại học Harvard, Giáo sư Tạ Văn Tài, nói rằng Việt Nam vẫn đang né tránh đề cập đến công hàm Phạm Văn Đồng, một tài liệu mà ông cho là đã khiến Hà Nội “há miệng mắc quai” trong việc đấu tranh với Trung Quốc về vấn đề chủ quyền trên Biển Đông. Theo ông, Việt Nam nên đối đầu trực diện và “rắn” hơn với Trung Quốc, không để công hàm này “làm khó” mình. Giải thích cho nhận định trên, GS. Tạ Văn Tài nói rằng trong những phản ứng gần đây của Việt Nam trước một loạt hành động nhằm khẳng định chủ quyền của Trung Quốc, Việt Nam vẫn cho thấy thái độ “né tránh” và chỉ đề cập đến vấn đề “công hàm” sau khi Trung Quốc chủ động viện dẫn công hàm này ra trước đó.
Những người theo dõi truyền hình cho biết liên tiếp những ngày qua, cơ quan truyền thông Nhà Nước Việt Nam lên tiếng phản đối Trung Quốc như một cách kêu gọi lòng yêu nước và tinh thần dân tộc của người dân. Ông Đức Minh, một cựu sĩ quan quân đội từ Sài Gòn nói với RFA: “Tôi thấy đó là một hiện tượng lạ. Tôi đang phân vân không biết có phải giới cầm quyền Việt Nam thay đổi quan điểm về ngoại giao với Trung Quốc hay không, nhưng bản thân lại không tin
Theo nhà bình luận Alain Frachon của Le Monde, sau nhiều tuần lễ lũng đoạn và dối trá, Trung Quốc muốn trưng ra bộ mặt một siêu cường nhân từ. Tuy nhiên do Bắc Kinh lạm dụng thế mạnh « Ngoại giao khẩu trang » không làm thay đổi hình ảnh của Trung Quốc, chiến dịch này đã thất bại trong việc làm thế giới quên đi trách nhiệm của Bắc Kinh làm đại dịch lan tràn.
Bảo Trợ