Thị trưởng Canada kêu gọi liên minh các thành phố từ chối nhận tài trợ từ Trung Quốc

17 Tháng Bảy 201912:33 SA(Xem: 279)
Thị trưởng Canada kêu gọi liên minh các thành phố từ chối nhận tài trợ từ Trung Quốc
Đối với thị trưởng thành phố Port Coquitolam của Canada, nói không với sự bảo trợ của một chính quyền đã bắt giữ công dân Canada, gây thiệt hại cho doanh nghiệp Canada và tiếp tục đàn áp nhân quyền tại đất nước của họ là một nguyên tắc, theo Epoch Times.
blank

Người Canada kêu gọi Trung Quốc thả hai công dân Canada là Michael Spavor và Michael Kovrig trong một phiên điều trần dẫn độ giám đốc điều hành Huawei, trước Tòa án tối cao tại Vancouver vào ngày 6 tháng 3 năm 2019. (Ảnh: Lindsey Wasson/Reuters)

Đó là lý do tại sao thị trưởng Brad West không từ bỏ việc kêu gọi Liên minh các thành phố BC (UBCM) của Canada từ chối nguồn tiền Trung Quốc sau khi liên minh này quyết định cho phép Lãnh sự quán Trung Quốc tài trợ cho hội nghị của mình trong năm nay.

“Tôi không tin rằng bất kỳ chính phủ nước ngoài nào cũng viết một tấm séc cho UBCM để đổi lấy quyền tiếp cận với các thị trưởng và các ủy viên hội đồng thành phố trong giai đoạn này”, ông West nói.

“Tôi nghĩ thực tế chính phủ nước ngoài duy nhất làm điều này là Trung Quốc và điều này thậm chí còn gây rắc rối hơn, vì chúng ta đang ở trong một tình huống, mà Trung Quốc tham gia vào các hành động hoàn toàn thù địch với lợi ích của Canada”.

Canada
Thị trưởng thành phố Port Coquitolam, ông Brad West. (Ảnh: Thành phố Port Coquitolam)

Kể từ khi Canada bắt giữ bà Mạnh Vãn Châu, giám đốc tài chính Huawei vào tháng 12/2018, Bắc Kinh đã bắt giữ 2 công dân Canada, cùng với một người Canada khác hiện đang được báo cáo là bị giam giữ tại Trung Quốc. Bắc Kinh đã dừng việc nhập khẩu hạt cải dầu và thịt của Canada, cùng với một số sản phẩm khác. Giới lãnh đạo Trung Quốc cũng đã từ chối yêu cầu nói chuyện của Thủ tướng Canada và Bộ trưởng ngoại giao về vấn đề này.

“Ngoài ra, chúng tôi đã thấy được những gì diễn ra ở Hồng Kông, chúng tôi đã biết việc giam giữ lên tới 1 triệu người Hồi giáo của chính phủ Trung Quốc [tại Tân Cương]. Vì vậy, kết hợp tất cả lại với nhau, tôi không thể hiểu lý do tại sao một số thị trưởng và ủy viên hội đồng thành phố nghĩ rằng họ nên mong đợi thức ăn miễn phí, đồ uống miễn phí và xoa vai với các quan chức chính phủ Trung Quốc”, ông West nói.

UBCM đã cho phép Trung Quốc tài trợ cho hội nghị thường niên của mình kể từ năm 2012. Năm nay, với 6.000 USD, lãnh sự quán Trung Quốc là nhà tài trợ và sẽ được phép tổ chức tiệc chiêu đãi, nơi các thị trưởng, ủy viên hội đồng có thể tới tham dự.

Sau những lo ngại của thị trưởng West và những người khác, giám đốc điều hành của UBCM đã xem xét vấn đề tài trợ vào tuần trước. Liên minh cuối cùng đã quyết định vẫn cho phép Trung Quốc tài trợ trong năm nay, đồng thời thông báo lựa chọn một ban hội thẩm để quyết định có cho phép họ tài trợ trong những năm tới hay không.

“Là một tổ chức dựa trên chính sách, chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​từ thành viên đầy đủ của chúng tôi về mô hình tài trợ hội nghị. Hội đồng đánh giá sẽ hướng dẫn quy trình đó và đưa ra các khuyến nghị cho ban điều hành kịp thời để thực hiện các thay đổi cho hội nghị UBCM năm 2020”, chủ tịch của UBCM, Arjun Singh cho biết.

Nhưng Thị trưởng West nói rằng họ không cần phải chờ kết quả của một bản danh sách lấy ý kiến để quyết định rằng nhận tiền từ một “chính phủ thù địch” là sai.

“Thị trưởng và các ủy viên Hội đồng thành phố không chịu trách nhiệm đối với các mối quan hệ quốc tế và tôi không biết họ nghĩ nó phục vụ mục đích gì. Tôi có thể hiểu chính phủ Trung Quốc có được gì từ nó”, ông West nói.

Theo ông West, việc tiếp cận với các quan chức được bầu này sẽ cho Trung Quốc cơ hội mở rộng ảnh hưởng và “xây dựng sức mạnh mềm của mình”.

“Thực tế là UBCM đã không từ chối tiền Trung Quốc”, ông nói thêm, “phản ánh rằng Bắc Kinh đã thành công trong việc đạt được ảnh hưởng và xây dựng mối quan hệ, vì có một số người không muốn làm họ thất vọng, và vì vậy họ đang cố gắng hết sức bảo vệ những gì tôi tin là không thể bảo vệ được”.

Ông West cũng trích dẫn những nhận xét được đưa ra bởi người đứng đầu cơ quan Tình báo an ninh Canada, Richard Fadden trong năm 2010, người đã cảnh báo rằng một số quan chức ở tỉnh British Columbia bị nghi ngờ là chịu ảnh hưởng của chính phủ nước ngoài. Fadden nói thêm rằng Trung Quốc là hung hăng nhất trong số những người cố gắng giành ảnh hưởng với các quan chức Canada.

Kể từ khi thể hiện quan điểm của mình, thị trưởng West nói rằng ông đã nhận được hàng trăm tin nhắn ủng hộ.
Theo ĐKN

Khủng hoảng Venezuela 16/7: Trung Quốc là ‘yếu tố chính’ quyết định tương lai của Venezuela?
blank
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và người đồng cấp Venezuela Nicolas Maduro trong cuộc họp tại Điện Miraflores, Caracas, ngày 20/7/2014. (Ảnh: REUTERS/Jorge Silva)

Hợp tác giữa Trung Quốc và Venezuela đã bắt đầu phát triển đáng kể từ khi ông Hugo Chavez lên nắm quyền vào năm 1999. Sau khi ông Chavez qua đời trong năm 2013, mối quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia vẫn tiếp tục dưới thời ông Maduro.

Từ năm 2000 đến 2013, thương mại giữa hai nước tăng hơn 20 lần và giá trị đầu tư trực tiếp của Trung Quốc vào Venezuela đạt 6 tỷ đô la. Trong khi đó, tổng giá trị các khoản vay của Trung Quốc cho Venezuela đã vượt mốc 60 tỷ đô la, theo Carlos Eduardo Pina của tờ Aljazeera. 

Chi tiết: Bối cảnh tranh chấp quyền tổng thống tại Venezuela.

Dưới đây là diễn biến cuộc khủng hoảng Venezuela tính đến thứ Ba ngày 16/7/2019:

Vào ngày 23/1, trong bối cảnh đất nước rơi vào khủng hoảng sâu sắc, Chủ tịch Quốc hội Venezuela Juan Guaido viện dẫn Hiến pháp tuyên bố đảm nhận nhiệm kỳ lâm thời.

Theo Carlos Pina, kế hoạch ban đầu của ông Guaido khá đơn giản, bao gồm: tuyên bố cuộc tái trúng cử cho nhiệm kỳ lần hai của ông Nicolas Maduro là bất hợp pháp bằng cách phơi bày những bất thường trong cuộc bầu cử; thiết lập một chính phủ chuyển tiếp; và tổ chức các cuộc bầu cử mới. 

Tuy nhiên, gần sáu tháng trôi qua, bất chấp lời kêu gọi từ chức của nhiều quốc gia, ông Maduro vẫn duy trì quyền lực, lý do chính đó là ông có sự hậu thuẫn của một số nước, đáng kể nhất là Trung Quốc, Carlos Pina nhận định. 

Trung Quốc có quan hệ tài chính và quân sự quan trọng đối với Venezuela, và Bắc Kinh từ chối công nhận nhiệm kỳ tổng thống lâm thời của Guaido, với lý do là làm như vậy sẽ “can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền”.

Những quốc gia nước ngoài ủng hộ Guaido trong số đó có Hoa Kỳ, đã giải thích, lập trường của Trung Quốc là để ủng hộ Maduro và chính phủ của ông. Thậm chí các quốc gia còn ngụ ý rằng Trung Quốc phải chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Venezuela.

Vào ngày 13/4, trong chuyến thăm Chile, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo nói, ông tin rằng “việc cung cấp vốn của Ngân hàng Trung Quốc cho chế độ Maduro đã giúp cuộc khủng hoảng ở quốc gia đó [Venezuela] sớm đến và kéo dài”.

Đô đốc Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, Craig Faller gần đây cũng tuyên bố, Trung Quốc hỗ trợ công nghệ giám sát cho Venezuela là để “dùng cho việc giám sát và đàn áp người dân Venezuela”.

Trong khi đó, ông Guaido cũng thừa nhận vai trò quan trọng của Trung Quốc trong cuộc khủng hoảng đang diễn ra, Guaido đã bắt đầu một chiến dịch thuyết phục Bắc Kinh chấm dứt hỗ trợ chính phủ Chavista.

Ông Guaido đã cho xuất bản một bài xã luận trên tờ Bloomberg, với tiêu đề “Why China Should Switch Sides in Venezuela” (Tạm dịch: Tại sao Trung Quốc nên đổi bên ở Venezuela). Trong bài báo, Guaido lập luận, chính phủ lâm thời sẽ bảo vệ lợi ích và đầu tư của Trung Quốc tốt hơn chính phủ Chavistas, và cam kết sẽ cung cấp cho Trung Quốc những ưu đãi tài chính mới ở Venezuela nếu đồng ý hỗ trợ cho chính phủ lâm thời.

Bài báo của ông Guaido và các tuyên bố từ ông Pompeo xác nhận một thực tế mà nhiều nhà quan sát Venezuela nhận định từ rất lâu: Lập trường chính trị của Trung Quốc là nhân tố chính quyết định tương lai của Venezuela.

Trong khi Bắc Kinh là một đối tác kinh tế và chính trị không thể thiếu đối với Caracas, quốc gia Mỹ La tinh cũng rất quan trọng đối với Trung Quốc. Trung Quốc coi quốc gia giàu dầu mỏ là một đối tác thương mại và là đồng minh địa chính trị quan trọng trong khu vực sân sau của đối thủ Hoa Kỳ.

Hơn nữa, các khoản đầu tư mà Bắc Kinh thực hiện ở nước này trong vài thập kỷ qua đã khiến Venezuela trở thành một phần quan trọng trong sự thịnh vượng kinh tế và an ninh năng lượng trong tương lai của Trung Quốc. 

Phần lớn các khoản vay và đầu tư của Trung Quốc tại Venezuela có liên quan đến lĩnh vực dầu mỏ. Trong năm 2007, Bắc Kinh đã tạo ra Quỹ liên doanh Trung Quốc – Venezuela (FCCV), cho phép Venezuela nhận các khoản vay từ Trung Quốc với số tiền lên tới 5 tỷ đô la, và trả lại cho họ bằng các chuyến hàng dầu thô. FCCV cho phép chính phủ Trung Quốc tham gia sản xuất dầu trong Vành đai Dầu Orinoco, được coi là hồ chứa dầu lớn nhất thế giới.

Qua hai thập niên, Venezuela đã tích lũy được khoản nợ đáng kể, và đang phải vật lộn để trả các khoản vay của Trung Quốc, do sản lượng dầu tiếp tục giảm bởi các cuộc khủng hoảng đang diễn ra. Điều này đặt nền kinh tế và an ninh năng lượng của Trung Quốc vào nguy cơ. Trong khi đó, phần lớn các khoản đầu tư trực tiếp của Trung Quốc vào Venezuela hoặc đã bị hoãn hay bị hủy bỏ hoàn toàn do các điều kiện bất lợi cho việc kinh doanh tại nước này.

Thừa nhận rủi ro hiện hữu đang phải đối mặt ở Venezuela, Trung Quốc đánh giá lại các mục tiêu của mình và giới hạn các khoản vay mới cho cơ sở hạ tầng ở Venezuela; tập trung vào tài trợ cho các doanh nghiệp hỗn hợp mà họ đã tạo ra trong quan hệ đối tác với công ty năng lượng quốc doanh PVSA của Venezuela; tăng cơ chế kiểm soát việc sử dụng tín dụng cấp cho Caracas.

Bất chấp những thách thức và nguy cơ thiệt hại kinh tế tiềm tàng, Bắc Kinh tiếp tục sát cánh với Maduro, ít nhất là cho tới nay.

Tuy không chính thức, nhưng có vài lý do khác là, Bắc Kinh vẫn đứng về phía Maduro vì họ tin rằng có một đồng minh cùng chí hướng ở sân sau của Mỹ là điều quan trọng hơn bất kỳ chi phí nào có thể phải chịu do cuộc khủng hoảng Venezuela đang diễn ra.

Theo ĐKN


Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Chính phủ Mỹ hồi Tháng Chín đã lẳng lặng trục xuất hai giới chức tòa đại sứ Trung Quốc sau khi họ lái xe vào một căn cứ quân sự của Mỹ ở Virginia, theo bản tin của tờ báo The New York Times hôm Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai. Tờ báo nói rằng đây có vẻ là lần đầu tiên trong hơn 30 năm, đã xảy ra việc Mỹ trục xuất giới chức ngoại giao Trung Quốc về tội do thám. Tờ Times nói có ít nhất một trong hai người được xác nhận là nhân viên tình báo hoạt động dưới vỏ bọc ngoại giao.
Trong khi về mặt thương mại căng thẳng Mỹ - Trung đang giảm bớt, thì về mặt quân sự, lãnh đạo Lầu Năm Góc lại khẳng định Trung Quốc nay đã qua mặt Nga để trở thành ưu tiên hàng đầu đối với Mỹ. Theo nhật báo Hồng Kông South China Morning Post, phát biểu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại ( Council on Foreign Relations ), ở New York, hôm qua, 13/12/2019, bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper đã lên án Trung Quốc phá hoại luật pháp quốc tế và xâm phạm chủ quyền của các quốc gia nhỏ hơn.
Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ hôm 13/12 đã thông qua dự luật kêu gọi chính quyền Mỹ phải có sách lược thống nhất đối phó với ‘mối đe dọa của Trung Quốc’ trên cơ sở phối hợp với các đồng minh trong khu vực Thái Bình Dương, Ấn Độ Dương và châu Âu. Trong khi đó, trao đổi với VOA, một nhà quan sát chính trị quốc tế nói rằng sẽ tốt hơn cho Mỹ để can dự và tìm cách thay đổi hành vi của Trung Quốc thay vì đối đầu trực diện.
Dưới sức ép của chính quyền Bắc Kinh, nhà cung cấp thông tin và dịch vụ phân tích dữ liệu tài chính Refinitiv, thuộc sở hữu của một tập đoàn đa quốc gia Mỹ Blackstone, đã cho chặn hơn 200 bản tin của hãng tin Anh Reuters, đặc biệt về Hồng Kông, không cho khách hàng của họ tại Trung Quốc tiếp cận với các thông tin này. Ngoài hãng Reuters, 97 nguồn cung cấp thông tin khác sử dụng dịch vụ của Refinitiv cũng bị tập đoàn này kiểm duyệt trước, không đến được Trung Quốc.
Iowa Governor Terry Branstad testifies before the Senate Foreign Relations Committee on his nomination to be ambassador to China, on Capitol Hil,l in Washington, DC, on May 2, 2017. / AFP PHOTO / JIM WATSON (Photo credit should read JIM WATSON/AFP via Getty Images) Ngày Quốc tế nhân quyền 10/12, Đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Quốc và Liên minh châu Âu (EU) cùng lên án chính quyền Trung Quốc đàn áp các quyền tự do cơ bản của người dân nước này. “Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) không thể đạt được sự tôn trọng quốc tế mà họ tìm kiếm bởi họ không tuân thủ cam kết bảo vệ các quyền và tự do cá nhân”, Đại sứ Hoa Kỳ Terry Branstad nói trong một tuyên bố.
Một giáo sư đại học Canada nói với tác giả, là Ottawa cần phải biết gây ảnh hưởng để đưa tất cả con tin về nước. Peter Humphrey nhấn mạnh, Canada không nên tiếp tục nhắm mắt làm ngơ trước các điệp viên Trung Quốc đang hoạt động trên lãnh thổ của mình. Tất cả các xã hội tự do dân chủ, thượng tôn pháp luật đều phải kề vai sát cánh trong cuộc đấu tranh này.
Nhà buôn xe hơi hạng sang 32 tuổi anh Nick Zhao từ Melbourne đã được một mật vụ Trung Quốc tiếp cận, đề nghị trả một triệu đô la để đổi lấy lòng trung thành với Bắc Kinh. Anh Zhao đã thông báo cho Cơ quan Tình báo quốc gia Úc (ASIO) về vụ việc và bị phát hiện tử vong trong khách sạn không lâu sau đó. Người đàn ông bị tình nghi tiếp cận anh Zhao và đề xuất thương vụ trao đổi này có mối làm ăn với quân đội Trung Quốc, Vision Times cho hay.
Ít nhất 250 nhà báo đang bị cầm tù trên thế giới. Trung Quốc đứng đầu các chế độ độc đoán không chấp nhận truyền thông độc lập, tiếp theo là Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê Út, Erythrea, Iran. Tại châu Á, Việt Nam chiếm huy chương bạc trong danh sách không vẻ vang này, theo bản báo cáo thường niên của Ủy Ban Bảo Vệ Nhà Báo (CPJ), công bố ngày 11/12/2019 từ NewYork. Trong năm 2019, số nhà báo bị giam trên thế giới vì nhiệm vụ thông tin độc lập tiếp tục chiếm mức độ gần như kỷ lục : ít nhất 250 người, giảm được 5 người so với năm trước, theo phối kiểm của Ủy Ban Bảo Vệ Nhà Báo (CPJ). Tại châu Á, Việt Nam tiếp tục đứng hạng nhì sau Trung Quốc trong danh sách chế độ nhà tù khắc nghiệt chống báo chí với 12 nhà báo bị giam hay đang chờ lãnh án. Nạn nhân mới nhất là ông Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập
SAN JOSE, California (NV) – Công ty Apple Inc. hôm Thứ Hai, 9 Tháng Mười Hai, cho một tòa án liên bang hay rằng công ty “có sự lo ngại sâu xa” là hai cựu nhân viên người Trung Quốc, bị cáo buộc tội lấy cắp tài liệu kỹ thuật bí mật của Apple, sẽ tìm cách trốn về nước nếu sự di chuyển của họ không bị giới hạn gắt gao. Trong phiên tòa ở Bắc California, các công tố viên đề nghị hai nghi can Xiaolang Zhang và Jizong Chen phải tiếp tục bị giới hạn di chuyển, vì có nhiều nghi ngại là hai người này sẽ bỏ trốn về Trung Quốc nếu có cơ hội, theo bản tin của hãng thông tấn Reuters.
Các loại máy bay quân sự của Hoa Kỳ vẫn có các chuyến bay “tự do phi hành” trên vùng trời Biển Đông dù không mấy khi được báo chí đề cập và bất chấp phản đối của Trung Quốc. Tướng Charles Brown, tư lệnh Không Quân Mỹ tại Thái Bình Dương, cho hay các phi cơ quân sự Hoa Kỳ đủ loại từ oanh tạc cơ, máy bay trinh thám U-2, máy bay không người lái RQ-4 Global Hawk thường xuyên thực hiện hoạt động “tự do phi hành” trên vùng biển tranh chấp, bất kể Bắc Kinh bố trí các cơ sở phòng không trên các đảo nhân tạo và bãi đá ngầm trên Biển Đông.
Bảo Trợ