Thị trưởng Canada kêu gọi liên minh các thành phố từ chối nhận tài trợ từ Trung Quốc

17 Tháng Bảy 201912:33 SA(Xem: 156)
Thị trưởng Canada kêu gọi liên minh các thành phố từ chối nhận tài trợ từ Trung Quốc
Đối với thị trưởng thành phố Port Coquitolam của Canada, nói không với sự bảo trợ của một chính quyền đã bắt giữ công dân Canada, gây thiệt hại cho doanh nghiệp Canada và tiếp tục đàn áp nhân quyền tại đất nước của họ là một nguyên tắc, theo Epoch Times.
blank

Người Canada kêu gọi Trung Quốc thả hai công dân Canada là Michael Spavor và Michael Kovrig trong một phiên điều trần dẫn độ giám đốc điều hành Huawei, trước Tòa án tối cao tại Vancouver vào ngày 6 tháng 3 năm 2019. (Ảnh: Lindsey Wasson/Reuters)

Đó là lý do tại sao thị trưởng Brad West không từ bỏ việc kêu gọi Liên minh các thành phố BC (UBCM) của Canada từ chối nguồn tiền Trung Quốc sau khi liên minh này quyết định cho phép Lãnh sự quán Trung Quốc tài trợ cho hội nghị của mình trong năm nay.

“Tôi không tin rằng bất kỳ chính phủ nước ngoài nào cũng viết một tấm séc cho UBCM để đổi lấy quyền tiếp cận với các thị trưởng và các ủy viên hội đồng thành phố trong giai đoạn này”, ông West nói.

“Tôi nghĩ thực tế chính phủ nước ngoài duy nhất làm điều này là Trung Quốc và điều này thậm chí còn gây rắc rối hơn, vì chúng ta đang ở trong một tình huống, mà Trung Quốc tham gia vào các hành động hoàn toàn thù địch với lợi ích của Canada”.

Canada
Thị trưởng thành phố Port Coquitolam, ông Brad West. (Ảnh: Thành phố Port Coquitolam)

Kể từ khi Canada bắt giữ bà Mạnh Vãn Châu, giám đốc tài chính Huawei vào tháng 12/2018, Bắc Kinh đã bắt giữ 2 công dân Canada, cùng với một người Canada khác hiện đang được báo cáo là bị giam giữ tại Trung Quốc. Bắc Kinh đã dừng việc nhập khẩu hạt cải dầu và thịt của Canada, cùng với một số sản phẩm khác. Giới lãnh đạo Trung Quốc cũng đã từ chối yêu cầu nói chuyện của Thủ tướng Canada và Bộ trưởng ngoại giao về vấn đề này.

“Ngoài ra, chúng tôi đã thấy được những gì diễn ra ở Hồng Kông, chúng tôi đã biết việc giam giữ lên tới 1 triệu người Hồi giáo của chính phủ Trung Quốc [tại Tân Cương]. Vì vậy, kết hợp tất cả lại với nhau, tôi không thể hiểu lý do tại sao một số thị trưởng và ủy viên hội đồng thành phố nghĩ rằng họ nên mong đợi thức ăn miễn phí, đồ uống miễn phí và xoa vai với các quan chức chính phủ Trung Quốc”, ông West nói.

UBCM đã cho phép Trung Quốc tài trợ cho hội nghị thường niên của mình kể từ năm 2012. Năm nay, với 6.000 USD, lãnh sự quán Trung Quốc là nhà tài trợ và sẽ được phép tổ chức tiệc chiêu đãi, nơi các thị trưởng, ủy viên hội đồng có thể tới tham dự.

Sau những lo ngại của thị trưởng West và những người khác, giám đốc điều hành của UBCM đã xem xét vấn đề tài trợ vào tuần trước. Liên minh cuối cùng đã quyết định vẫn cho phép Trung Quốc tài trợ trong năm nay, đồng thời thông báo lựa chọn một ban hội thẩm để quyết định có cho phép họ tài trợ trong những năm tới hay không.

“Là một tổ chức dựa trên chính sách, chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​từ thành viên đầy đủ của chúng tôi về mô hình tài trợ hội nghị. Hội đồng đánh giá sẽ hướng dẫn quy trình đó và đưa ra các khuyến nghị cho ban điều hành kịp thời để thực hiện các thay đổi cho hội nghị UBCM năm 2020”, chủ tịch của UBCM, Arjun Singh cho biết.

Nhưng Thị trưởng West nói rằng họ không cần phải chờ kết quả của một bản danh sách lấy ý kiến để quyết định rằng nhận tiền từ một “chính phủ thù địch” là sai.

“Thị trưởng và các ủy viên Hội đồng thành phố không chịu trách nhiệm đối với các mối quan hệ quốc tế và tôi không biết họ nghĩ nó phục vụ mục đích gì. Tôi có thể hiểu chính phủ Trung Quốc có được gì từ nó”, ông West nói.

Theo ông West, việc tiếp cận với các quan chức được bầu này sẽ cho Trung Quốc cơ hội mở rộng ảnh hưởng và “xây dựng sức mạnh mềm của mình”.

“Thực tế là UBCM đã không từ chối tiền Trung Quốc”, ông nói thêm, “phản ánh rằng Bắc Kinh đã thành công trong việc đạt được ảnh hưởng và xây dựng mối quan hệ, vì có một số người không muốn làm họ thất vọng, và vì vậy họ đang cố gắng hết sức bảo vệ những gì tôi tin là không thể bảo vệ được”.

Ông West cũng trích dẫn những nhận xét được đưa ra bởi người đứng đầu cơ quan Tình báo an ninh Canada, Richard Fadden trong năm 2010, người đã cảnh báo rằng một số quan chức ở tỉnh British Columbia bị nghi ngờ là chịu ảnh hưởng của chính phủ nước ngoài. Fadden nói thêm rằng Trung Quốc là hung hăng nhất trong số những người cố gắng giành ảnh hưởng với các quan chức Canada.

Kể từ khi thể hiện quan điểm của mình, thị trưởng West nói rằng ông đã nhận được hàng trăm tin nhắn ủng hộ.
Theo ĐKN

Khủng hoảng Venezuela 16/7: Trung Quốc là ‘yếu tố chính’ quyết định tương lai của Venezuela?
blank
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và người đồng cấp Venezuela Nicolas Maduro trong cuộc họp tại Điện Miraflores, Caracas, ngày 20/7/2014. (Ảnh: REUTERS/Jorge Silva)

Hợp tác giữa Trung Quốc và Venezuela đã bắt đầu phát triển đáng kể từ khi ông Hugo Chavez lên nắm quyền vào năm 1999. Sau khi ông Chavez qua đời trong năm 2013, mối quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia vẫn tiếp tục dưới thời ông Maduro.

Từ năm 2000 đến 2013, thương mại giữa hai nước tăng hơn 20 lần và giá trị đầu tư trực tiếp của Trung Quốc vào Venezuela đạt 6 tỷ đô la. Trong khi đó, tổng giá trị các khoản vay của Trung Quốc cho Venezuela đã vượt mốc 60 tỷ đô la, theo Carlos Eduardo Pina của tờ Aljazeera. 

Chi tiết: Bối cảnh tranh chấp quyền tổng thống tại Venezuela.

Dưới đây là diễn biến cuộc khủng hoảng Venezuela tính đến thứ Ba ngày 16/7/2019:

Vào ngày 23/1, trong bối cảnh đất nước rơi vào khủng hoảng sâu sắc, Chủ tịch Quốc hội Venezuela Juan Guaido viện dẫn Hiến pháp tuyên bố đảm nhận nhiệm kỳ lâm thời.

Theo Carlos Pina, kế hoạch ban đầu của ông Guaido khá đơn giản, bao gồm: tuyên bố cuộc tái trúng cử cho nhiệm kỳ lần hai của ông Nicolas Maduro là bất hợp pháp bằng cách phơi bày những bất thường trong cuộc bầu cử; thiết lập một chính phủ chuyển tiếp; và tổ chức các cuộc bầu cử mới. 

Tuy nhiên, gần sáu tháng trôi qua, bất chấp lời kêu gọi từ chức của nhiều quốc gia, ông Maduro vẫn duy trì quyền lực, lý do chính đó là ông có sự hậu thuẫn của một số nước, đáng kể nhất là Trung Quốc, Carlos Pina nhận định. 

Trung Quốc có quan hệ tài chính và quân sự quan trọng đối với Venezuela, và Bắc Kinh từ chối công nhận nhiệm kỳ tổng thống lâm thời của Guaido, với lý do là làm như vậy sẽ “can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền”.

Những quốc gia nước ngoài ủng hộ Guaido trong số đó có Hoa Kỳ, đã giải thích, lập trường của Trung Quốc là để ủng hộ Maduro và chính phủ của ông. Thậm chí các quốc gia còn ngụ ý rằng Trung Quốc phải chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Venezuela.

Vào ngày 13/4, trong chuyến thăm Chile, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo nói, ông tin rằng “việc cung cấp vốn của Ngân hàng Trung Quốc cho chế độ Maduro đã giúp cuộc khủng hoảng ở quốc gia đó [Venezuela] sớm đến và kéo dài”.

Đô đốc Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, Craig Faller gần đây cũng tuyên bố, Trung Quốc hỗ trợ công nghệ giám sát cho Venezuela là để “dùng cho việc giám sát và đàn áp người dân Venezuela”.

Trong khi đó, ông Guaido cũng thừa nhận vai trò quan trọng của Trung Quốc trong cuộc khủng hoảng đang diễn ra, Guaido đã bắt đầu một chiến dịch thuyết phục Bắc Kinh chấm dứt hỗ trợ chính phủ Chavista.

Ông Guaido đã cho xuất bản một bài xã luận trên tờ Bloomberg, với tiêu đề “Why China Should Switch Sides in Venezuela” (Tạm dịch: Tại sao Trung Quốc nên đổi bên ở Venezuela). Trong bài báo, Guaido lập luận, chính phủ lâm thời sẽ bảo vệ lợi ích và đầu tư của Trung Quốc tốt hơn chính phủ Chavistas, và cam kết sẽ cung cấp cho Trung Quốc những ưu đãi tài chính mới ở Venezuela nếu đồng ý hỗ trợ cho chính phủ lâm thời.

Bài báo của ông Guaido và các tuyên bố từ ông Pompeo xác nhận một thực tế mà nhiều nhà quan sát Venezuela nhận định từ rất lâu: Lập trường chính trị của Trung Quốc là nhân tố chính quyết định tương lai của Venezuela.

Trong khi Bắc Kinh là một đối tác kinh tế và chính trị không thể thiếu đối với Caracas, quốc gia Mỹ La tinh cũng rất quan trọng đối với Trung Quốc. Trung Quốc coi quốc gia giàu dầu mỏ là một đối tác thương mại và là đồng minh địa chính trị quan trọng trong khu vực sân sau của đối thủ Hoa Kỳ.

Hơn nữa, các khoản đầu tư mà Bắc Kinh thực hiện ở nước này trong vài thập kỷ qua đã khiến Venezuela trở thành một phần quan trọng trong sự thịnh vượng kinh tế và an ninh năng lượng trong tương lai của Trung Quốc. 

Phần lớn các khoản vay và đầu tư của Trung Quốc tại Venezuela có liên quan đến lĩnh vực dầu mỏ. Trong năm 2007, Bắc Kinh đã tạo ra Quỹ liên doanh Trung Quốc – Venezuela (FCCV), cho phép Venezuela nhận các khoản vay từ Trung Quốc với số tiền lên tới 5 tỷ đô la, và trả lại cho họ bằng các chuyến hàng dầu thô. FCCV cho phép chính phủ Trung Quốc tham gia sản xuất dầu trong Vành đai Dầu Orinoco, được coi là hồ chứa dầu lớn nhất thế giới.

Qua hai thập niên, Venezuela đã tích lũy được khoản nợ đáng kể, và đang phải vật lộn để trả các khoản vay của Trung Quốc, do sản lượng dầu tiếp tục giảm bởi các cuộc khủng hoảng đang diễn ra. Điều này đặt nền kinh tế và an ninh năng lượng của Trung Quốc vào nguy cơ. Trong khi đó, phần lớn các khoản đầu tư trực tiếp của Trung Quốc vào Venezuela hoặc đã bị hoãn hay bị hủy bỏ hoàn toàn do các điều kiện bất lợi cho việc kinh doanh tại nước này.

Thừa nhận rủi ro hiện hữu đang phải đối mặt ở Venezuela, Trung Quốc đánh giá lại các mục tiêu của mình và giới hạn các khoản vay mới cho cơ sở hạ tầng ở Venezuela; tập trung vào tài trợ cho các doanh nghiệp hỗn hợp mà họ đã tạo ra trong quan hệ đối tác với công ty năng lượng quốc doanh PVSA của Venezuela; tăng cơ chế kiểm soát việc sử dụng tín dụng cấp cho Caracas.

Bất chấp những thách thức và nguy cơ thiệt hại kinh tế tiềm tàng, Bắc Kinh tiếp tục sát cánh với Maduro, ít nhất là cho tới nay.

Tuy không chính thức, nhưng có vài lý do khác là, Bắc Kinh vẫn đứng về phía Maduro vì họ tin rằng có một đồng minh cùng chí hướng ở sân sau của Mỹ là điều quan trọng hơn bất kỳ chi phí nào có thể phải chịu do cuộc khủng hoảng Venezuela đang diễn ra.

Theo ĐKN


Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Về lý do Trung Quốc đột nhiên xâm lấn khu vực Bãi Tư Chính trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhiều giả thuyết đã được đưa ra. Trong bài phân tích « Tại sao Bãi Tư Chính, và tại sao vào lúc này ? - Why Vanguard Bank and Why Now ? », công bố ngày 16/08/2019 trên trang mạng Maritime Issues, chuyên gia Mỹ Derek Grossman thuộc trung tâm tham vấn Rand Corporation, đã đưa ra một giải thích lý thú về hành vi này của Trung Quốc tại Biển Đông.
Một tháng sau khi hủy Hiệp định tên lửa hạt nhân INF với Nga, ngày 19/08/2019, Hoa Kỳ thông báo thử nghiệm thành công một hỏa tiễn quy ước tầm trung. Đâu là mục tiêu thực mà Mỹ đang theo đuổi và không nói ra ? Nga chỉ trích hành động « leo thang quân sự ». Còn Trung Quốc lên án Mỹ « kích động chạy đua vũ trang dẫn đến xung đột quân sự ».
Hôm 20/8, Nga lên án việc Hoa Kỳ thử tên lửa hành trình mặt đất đã kích động căng thẳng quân sự, nhưng Moscow sẽ không bị lôi kéo vào một cuộc chạy đua vũ trang, Reuters dẫn nguồn tin của Thông tấn Nga TASS. Hôm 19/8, Lầu Năm Góc cho biết Hoa Kỳ đã thử nghiệm một tên lửa hành trình quy ước, đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách hơn 500km (310 mile). Đây là lần thử tên lửa đầu tiên sau khi Hoa Kỳ rút khỏi một hiệp ước hạt nhân mang tính bước ngoặt có từ hậu Chiến tranh Lạnh vào đầu tháng này.
Trong bối cảnh Hoa Kỳ tạm hoãn áp mức thuế mới cho đến ngày 15/12/2019, ngày 19/08/2019, cả Washington và Bắc Kinh đều lớn tiếng đe dọa nhau sau khi Mỹ nêu khả năng đưa vấn đề Hồng Kông vào tiến trình đàm phán thương mại với Trung Quốc. Sau khi tổng thống Donald Trump « răn đe » Bắc Kinh không nên dùng vũ lực ở Hồng Kông, đến lượt phó tổng thống Mike Pence tuyên bố rằng cơ hội để đạt được một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc có nguy cơ giảm đi, nếu luật pháp và nhân quyền ở Hồng Kông bị vi phạm.
Người Hồng Kông lo sợ sẽ mất những quyền tự do mà họ được hưởng theo hệ thống “một quốc gia, hai chế độ” kể từ khi Anh Quốc trao trả lại cho Trung Quốc năm 1997. Đồng thời cho rằng hỗn loạn là không tránh khỏi trên con đường theo đuổi dân chủ.
Hôm 16/08/2019, tổng tham mưu trưởng Không Lực Hoa Kỳ David Goldfein tuyên bố Mỹ sẽ tiếp tục tuần tra tại khu vực tranh chấp ở Biển Đông, đồng thời tái khẳng định sẽ bảo vệ Philippines trong trường hợp nước này bị tấn công. Theo trang thông tin Philippines Rappler.com, trong chuyến thăm Manila, Philippines ngày 16/08/2019, tướng David Goldfein đã trả lời phỏng vấn báo chí quốc tế qua điện thoại. Khi được hỏi về mức độ răn đe của hải quân và không quân Mỹ trước các hành động bành trướng của Trung Quốc
Cuộc biểu tình chống dự luật “dẫn độ” ở Hồng Kông kéo dài đến nay được 11 tuần. Dù bị áp lực từ Trung Quốc, bị cảnh sát đàn áp, người dân của đảo này vẫn không chịu lùi bước và có ít nhất 1.7 triệu người ùa ra đường. Tuy bà Carrie Lam, đặc trưởng quan hành chánh Hồng Kông cho rằng dự luật này “đã chết,” nhưng người dân vẫn biểu tình và kêu gọi bà phải từ chức. Trong những ngày gần đây, trời đổ mưa lớn, khiến dân Hồng Kông phải vừa che dù vừa đi biểu tình. Họ còn kêu gọi cảnh sát ngưng bắn đạn nhựa, hơi cay vì cho rằng mình không hề bạo loạn và có nhiều người bị thương.
Một quan chức ngoại giao Mỹ chuyên về vấn đề kiểm soát vũ khí và an ninh quốc tế mới nói rằng Washington “phối hợp đa phương” trong khi đương đầu với Trung Quốc trên Biển Đông. Khi được hỏi về nỗ lực yêu cầu Bắc Kinh minh bạch hóa các hoạt động quân sự trên Biển Đông, bà Andrea L. Thompson, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ chuyên trách về Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế, trả lời rằng “đây là một nỗ lực chung, không phải của riêng Hoa Kỳ”. “Chúng tôi phối hợp với các đối tác và đồng minh nhằm bảo đảm quyền tự do hàng hải và quyền tự do đi lại ở khu vực đó [Biển Đông]. [Chúng tôi] phối hợp song phương cũng như đa phương nhằm quy trách nhiệm cho Trung Quốc”, bà Thompson nói hôm 13/8 trong một cuộc họp báo.
Điểm tin thế giới 18/8: Nhật Bản tìm cách ‘đối đầu’ với Trung Quốc ở châu Phi... / Mặc cho cơn mưa tầm tã, hàng trăm ngàn người Hồng Kông hôm nay 18/08/2019 lại xuống đường. Những người tổ chức mong muốn cuộc biểu tình ôn hòa này sẽ chứng minh rằng phong trào đòi dân chủ đã kéo dài 11 tuần lễ luôn được ủng hộ, cho dù bị đàn áp và Trung Quốc đe dọa can thiệp quân sự. Để đập tan cáo buộc « khủng bố » của Bắc Kinh, Mặt trận Dân sự Nhân quyền (FCDH), vốn đã tập hợp được hàng triệu người trong hai cuộc biểu tình đại quy mô hồi tháng Sáu và tháng Bảy, kêu gọi xuống đường « không bạo lực ». Cô Lương Dĩnh Mẫn (Bonnie Leung), một phát ngôn viên của FCDH tuyên bố : « Nếu chiến thuật của Bắc Kinh là để cho phong trào lụi tàn dần, thì họ đã lầm. Chúng tôi đấu tranh không ngơi nghỉ ».
Người biểu tình đã đốt cháy một tòa nhà văn phòng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc ở miền Bắc Peru hôm 16/8, theo tuyên bố của Bộ Nội vụ nước này. Vụ việc xảy ra khi cuộc biểu tình của người lao động trở thành bạo loạn, với sự đụng độ giữa họ và cảnh sát, theo AFP. Tình trạng bất ổn xảy ra ở El Alto, nơi gần 3 lô dầu khí Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) khai thác, sau cuộc thương lượng bất thành giữa công ty, chính quyền địa phương Peru và công nhân dầu mỏ.
Bảo Trợ