Sri Lanka: Cả mạng lưới khủng bố quốc tế đứng sau vụ nổ bom

23 Tháng Tư 20195:18 SA(Xem: 206)
  • Tác giả :

Sri Lanka: Cả mạng lưới khủng bố quốc tế đứng sau vụ nổ bom

blank
An ninh tiếp tục được tăng cường ở thủ đô Colombo sau vụ nổ bom. (Hình: Getty Images)

COLOMBO, Sri Lanka – Chính phủ Sri Lanka thừa nhận đã không nghe theo những tin tình báo về các vụ đánh bom khủng bố xảy ra hôm Chủ Nhật mà họ nhận được trước đó vài ngày, đồng thời cho rằng, có cả một mạng lưới khủng bố quốc tế đứng sau loạt tấn công.

Phát ngôn viên của chính phủ Sri Lanka hôm Thứ Hai, 22 Tháng Tư, công bố có 7 kẻ đánh bom tự sát tham gia loạt đánh bom nhà thờ và khách sạn hôm Chủ Nhật làm 290 chết và hơn 500 người bị thương, theo Reuters.

Hai kẻ đánh bom tấn công 1 khách sạn hạng sang ở thủ đô Colombo, những kẻ còn lại nhắm vào 3 nhà thờ và 2 khách sạn khác. Một ngôi nhà ở ngoại ô thành phố cũng bị trúng bom.

Vẫn chưa có nhóm nào lên tiếng nhận trách nhiệm tổ chức những vụ tấn công. Cảnh sát đã bắt giữ 24 người liên quan và tăng cường an ninh khắp Colombo.

Phát ngôn viên của chính phủ Sri Lanka, Rajitha Senaratne, tiết lộ rằng, trước loạt đánh bom vài ngày, họ nhận được nhiều tin tình báo, kể cả từ những cơ quan tình báo nước ngoài.

Theo ông Senaratne, một trong những tin tình báo đó có nói đến nhóm Nations Thawahid Jaman, một nhóm Hồi Giáo địa phương ít người biết đến. Nhưng ông Senaratne cho rằng không thể chỉ có một nhóm trong nước là thủ phạm, mà có lẽ là cả một mạng lưới quốc tế.

Trong một cảnh báo về du lịch, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho biết “các nhóm khủng bố” vẫn âm mưu tấn công thêm nhiều nơi khác ở Sri Lanka như những khu du lịch, những nơi xe cộ đông đúc, trung tâm thương mại, khách sạn, chùa chiền, nhà thờ, phi trường và nhiều nơi công cộng khác.

Tổng Thống Sri Lanka Maithripala Sirisena đã ban bố tình trạng khẩn trương trên cả nước, bắt đầu có hiệu lực vào nửa đêm Thứ Hai. Với biện pháp này, cảnh sát và quân đội sẽ có thêm nhiều quyền hạn để bắt giữ và thẩm vấn mà không cần lệnh của tòa án.

blank

Một trong số các địa điểm nổ bom ở Sri Lanka: (Hình: Getty Images)

Chính quyền Sri Lanka cũng công bố ngày Thứ Ba, 23 Tháng Tư, là ngày quốc tang, tất cả trường học trên cả nước đóng cửa đến ngày Thứ Tư.

Bên cạnh đó, chính phủ Sri Lanka tiếp tục chặn các mạng xã hội. Hôm Chủ Nhật, sau khi xảy ra loạt đánh bom, chính phủ Sri Lanka quyết định chặn các mạng xã hội với lý do là có nhiều thông tin sai sự thật.

Trong khi đó, Cục Điều Tra Liên Bang Hoa Kỳ FBI tuyên bố sẽ hỗ trợ chính quyền Sri Lanka.

Theo yêu cầu của chính quyền Sri Lanka, cảnh sát quốc tế Interpol cũng sẽ gửi nhóm chuyên gia về phân tích hiện trường, thuốc nổ, chống khủng bố, nhận diện nạn nhân đến nước này.

Về các nạn nhân của loạt đánh bom, chính phủ Sri Lanka cho biết đa số họ là người Sri Lanka. Ít nhất 39 du khách ngoại quốc thiệt mạng, trong đó có 3 con nhỏ của tỷ phú người Đan Mạch Anders Holch Povlsen. Báo chí Đan Mạch đưa tin, lúc đó, ông Holch Povlsen đang nghỉ mát ở Sri Lanka cùng với gia đình.

Theo một giới chức Hoa Kỳ, ít nhất 4 công dân Hoa Kỳ nằm trong số những người thiệt mạng, trong đó có một học sinh lớp 5 của trường tư thục Sidwell Friends ở Washington DC.

Hôm Thứ Hai, Tổng thống Donald Trump gọi các vụ đánh bom ở Sri Lanka là “chuyện khủng khiếp, khủng khiếp.” Ông Trump cho biết đã gọi điện thoại cho thủ tướng Sri Lanka để gửi lời chia buồn, đồng thời hứa sẽ giúp Sri Lanka đưa những thủ phạm ra trước công lý.

Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo thì nhấn mạnh cuộc chiến chống khủng bố ở Sri Lanka “cũng là cuộc chiến của Hoa Kỳ.”

Giáo Hoàng Francis hôm Thứ Hai kêu gọi cả thế giới lên án loạt đánh bom ở Sri Lanka. Theo Đức Giáo Hoàng, đây là “những vụ khủng bố vô nhân đạo” mà không bao giờ biện minh được.

Trong khi đó, tình hình an ninh vẫn rất căng thẳng ở Sri Lanka.

Hôm Thứ Hai, cảnh sát phát hiện 87 ngòi nổ tại trạm xe bus chính ở thủ đô Colombo, và thực hiện một vụ nổ có kiểm soát trên chiếc xe van gần nhà thờ Thánh Anthony, một trong ba nhà thờ bị tấn công hôm Chủ Nhật.

Trước đó, vào tối Chủ Nhật, cảnh sát cũng tháo ngòi một quả bom tự chế gần phi trường quốc tế Bandaranaike ở Colombo. (Th.Long)
Nguoi Viet


Các ‘hãng tin giả’ bối rối về sự thật: Tổng thống Trump không thông đồng với Nga
Khi Công tố viên đặc biệt Hoa Kỳ Robert Mueller đưa ra kết luận điều tra rằng Tổng thống Donald Trump không thông đồng với Nga để đắc cử năm 2016, các “hãng tin giả” từng đưa tin theo hướng “chắc chắn có sự thông đồng” đã bị mất uy tín nghiêm trọng trong mắt độc giả.

blank

Sau 2 năm điều tra, công tố viên đặc biệt Robert Mueller (bên phải) kết luận Tổng thống Mỹ Donald Trump không thông đồng với Nga để giành chiến thắng trong mùa bầu cử 2016 (Ảnh: EPA/Getty)

“Báo cáo của công tố viên Mueller được công bố giữa sự ‘càu nhàu’ của các ‘hãng tin tức giả'”, đó là nhận định của nhà bình luận Brian Cates, một học giả chính trị tại tiểu bang Texax, đăng trên tờ The Epoch Times hôm 19/4.

Theo ông Cates, thứ Năm (18/4) là một ngày bận rộn ở thủ đô Washington khi Bộ trưởng Tư pháp William Barr tổ chức một cuộc họp báo về việc công bố báo cáo của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller tới cả Nghị viện và công chúng Mỹ.

Sau đó chỉ một thời gian ngắn, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đưa ra báo cáo cuối cùng trên trang web của mình.

Báo cáo của công tố viên Mueller nêu rõ: Tổng thống Trump không thông đồng với Nga

Do Bộ trưởng Tư pháp Barr đã đưa ra một bản tóm tắt báo cáo và công bố kết luận này vào hôm 24/3, nên không thực sự có bất ngờ nào trong cuộc họp báo của ông hôm 18/4.

Trong bức thư gửi Nghị viện Mỹ, ông Barr đã tóm tắt những phát hiện chính của Công tố viên đặc biệt Mueller và nhóm điều tra. Sau một cuộc điều tra chuyên sâu kéo dài 22 tháng, bao gồm các cuộc phỏng vấn với 500 nhân chứng, tống đạt 500 lệnh khám xét, và 2.800 trát đòi hầu tòa, cũng như việc xem xét hàng triệu tài liệu, các nhà điều tra không có bằng chứng cho thấy Tổng thống Trump hay các thanh viên trong nhóm của ông có thông đồng với Nga để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016.

Cuộc điều tra của ông Mueller cũng không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy ông Trump cản trở việc thực thi công lý trong suốt quá trình điều tra. Tuy nhiên, ông Mueller không đưa ra kết luận về việc tổng thống có cản trở công lý hay không.

Công tố viên Đặc biệt Robert Muller. (Ảnh: Politifact)
Công tố viên Đặc biệt Robert Muller. (Ảnh: Politifact)

Sự thật cuối cùng đã rõ: ông Trump đã chiến thắng cuộc bầu cử tổng thống trước bà Hillary Clinton một cách trung thực, thẳng thắn và minh bạch, bất chấp những nỗ lực của cả đảng Dân chủ và cơ quan truyền thông của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC Media), không ngừng đẩy mạnh một vụ lừa đảo tuyên truyền lớn nước Mỹ, ông Cates bình luận.

Theo ông Cates, họp báo hôm 18/4 là ngày mà ảo tưởng về việc thông đồng Trump-Nga đáng lẽ cuối cùng đã phải chấm dứt mà không ai quan tâm. “Nhưng thay vào đó, trong 3 tuần qua, nhiều kẻ điên cuồng ủng hộ câu chuyện đang hấp hối này, đã nảy sinh những tưởng tượng điên rồ, cho rằng ông Barr đã nói dối về những tuyên bố thực sự trong báo cáo của ông Muller. Thay vì thừa nhận là đã ngả theo một một trò lừa bịp lớn, giới truyền thông chủ lưu ngay lập tức tiếp tục hùa theo”, ông Cates viết.

Ông Cates cho rằng giả định pháp lý của báo cáo cuối cùng của ông Muller mà cuộc điều tra về sự can thiệp của Tổng thống Trump đã dựa vào, là kỳ lạ đến mức ông Barr đã phải nhấn mạnh rằng theo pháp luật hiện hành, không có cáo buộc hình sự nào có thể được đưa ra dựa trên giả định đó.

Ông Barr cũng chỉ ra rằng các công tố viên không chỉ tổ chức các cuộc điều tra và sau đó tung kết quả ra công chúng, mà còn không đưa ra quyết định riêng của mình. Họ được cho là có trách nhiệm phải đưa ra quyết định riêng dựa trên những gì họ phát hiện, và không được né tránh trách nhiệm đó. Theo cách mà ông Muller đã trình bày, ông Barr cho biết ông rất ngạc nhiên khi công tố viên Muller đã “chuyển quyền” đưa ra quyết định cho ông.

Tức giận, các phóng viên chất vấn ông Barr

Khi ông Barr nhận trả lời những câu hỏi sau khi đưa ra những tuyên bố, các phóng viên tức giận đã tìm cách ‘dồn ép’ ông Barr vào thế phải ‘phòng thủ’ bằng cách lập luận rằng ông Barr đang hành động như thể ông là luật sư cá nhân của Tổng thống Donald Trump.

Ông Cates nhận thấy một trong những đề tài nói chuyện ưa thích của giới truyền thông chủ lưu trong 3 tuần qua, là việc Công tố viên đặc biệt Mueller hoàn toàn có thể buộc tội ông Trump nếu như không có phán quyết của Văn phòng Tư vấn Pháp lý [OLC] vào năm 2000 dưới thời chính quyền của cựu Tổng thống George HW Bush, rằng một tổng thống Mỹ đương nhiệm không thể bị truy tố.

Khéo léo đưa ra vấn đề đó, một nữ phóng viên đã tìm cách đặt câu hỏi theo cách ‘dẫn dắt’ ông Barrr đến việc thừa nhận rằng ông Mueller sẽ cáo buộc hình sự Tổng thống Trump tội cản trở điều tra, nếu không có phán quyết của OLC trước đó, rằng một tổng thống đương nhiệm không thể bị truy tố.

Tuy nhiên, không giống như cách mà nữ phóng viên này mong đợi, ông Barr nhấn mạnh rằng khi ông cùng với cấp phó của mình, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Rosenstein, gặp gỡ công tố viên Mueller để thảo luận về việc ông Mueller đã chuyển quyền quyết định buộc tội cản trở cho họ, thì ông Mueller đã đảm bảo với cả 2 người một vài lần rằng ngay cả khi OLC không đưa ra phán quyết như vậy thì ông Mueller vẫn sẽ không đưa ra lời buộc tội chống lại Tổng thống Trump. Ông Mueller giải thích với ông Barr rằng đơn giản là ông ấy không thể tự mình đưa ra kết luận về việc có nên đưa ra cáo buộc hình sự hay không, và khẳng định phán quyết của OLC không phải là một yếu tố quan trọng.

Đây rõ ràng không phải là những gì các phóng viên tham dự muốn nghe, ông Cates nhận định.

Các phóng viên cũng hỏi ông Barr những ‘câu hỏi xoáy’, ngụ ý rằng ông Mueller không thể quyết định về việc có nên truy tố Tổng thống Trump tội cản trở điều tra hay không, nên vấn đề này sẽ trao lại cho Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát, sao cho Hạ viện có thể xem xét tất cả bằng chứng và tiếp tục đứng ra truy tố. Ông Barr đã phải nhắc nhở các phóng viên rằng Công tố viên đặc biệt có thể công bố báo cáo của mình cho Nghị viện, nhưng ông ấy phải làm việc và báo cáo cho Bộ trưởng Tư pháp Mỹ.

Và ngay cả khi điều đó xảy ra theo cách mà các phóng viên đang ám chỉ, rằng ông Mueller có thể chuyển cuộc điều tra về tội gây cản trở của ông Trump, sang cho Nghị viện Mỹ để họ có thể tiếp tục xem xét. Nghị viện chỉ có thể chuyển vụ việc cho người phụ trách truy tố, đó là Bộ trưởng tư pháp William Barr, ông Cates nhận định.

Câu hỏi ‘xoáy’ tiếp theo của các phóng viên hỏi ông Barr, là ngụ ý rằng bằng cách nào đó ông Barr đang che giấu hoặc ngăn cản ông Muller chứng thực công khai trước Nghị viện Mỹ.

Theo ông Cates, ý đồ của “Các hãng tin tức giả” (The Fake News) đằng sau câu hỏi đó là ám chỉ việc ông Barr đang nói dối về những điều mà ông Mueller đã nói với cá nhân ông ấy, vì vậy ông Barr đang ngăn ông Mueller nói chuyện công khai, và đang “khóa miệng” ông Muller, do đó “sự thật” không thể nói ra. Ông Barr nhanh chóng ‘bắn hạ’ ý đồ này bằng cách tuyên bố rằng ông không có vấn đề gì về việc Công tố viên Đặc biệt Muller đến và nói chuyện với các nghị sỹ Dân chủ tại Hạ viện Mỹ và Ủy ban của đảng Dân chủ.

Tỏ ra thất vọng, các phóng viên sau đó quay sang hỏi ông Barr tại sao ông nói về trạng thái tâm trí của Tổng thống Trump, về sự thất vọng của ông Trump khi bị Công tố viên Đặc biệt điều tra. Một phóng viên đã thách thức ông Barr bằng cách nói rằng những tuyên bố của ông Barr là quá mức “hào phóng” với Tổng thống Trump.

Khi ông Barr nói rằng ông không hiểu rõ được nhận định này dựa trên điều gì, phóng viên này đã sử dụng từ ngữ “chưa từng có tiền lệ” để mô tả việc ông Trump đã bị Công tố viên Đặc biệt điều tra trong 22 tháng.

Với bộ mặt hoàn toàn bất động, ông Barr hỏi lại nữ phóng viên này rặng liệu cô ấy có nghĩ tới một tiền lệ của một chiến dịch tranh cử tổng thống bị điều tra 2 năm vì thông đồng với một thế lực nước ngoài hay không?. Khi phóng viên này nhanh chóng phải thừa nhận rằng không có tiền lệ, ông Barr nhận xét: “Chưa có tiền lệ là một mô tả chính xác, có phải vậy không”.

Khi các phóng viên hỏi ông Barr tại sao ông Muller và không một ai trong nhóm điều tra của ông có mặt tại cuộc họp báo này, ông Barr trả lời rằng ông tổ chức cuộc họp này là để thảo luận việc công khai phát hành báo cáo cuối cùng mà ông Mueller đã đưa cho ông ấy. Ông Barr trực tiếp ngụ ý rằng không có gì ngăn cản ông Mueller tự tổ chức bất kỳ cuộc họp báo nào mà ông Mueller muốn tổ chức, và tự mình nói với các phóng viên, nếu như đó là điều ông Mueller muốn làm.

Duy Nghĩa ĐKN

 

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Về lý do Trung Quốc đột nhiên xâm lấn khu vực Bãi Tư Chính trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhiều giả thuyết đã được đưa ra. Trong bài phân tích « Tại sao Bãi Tư Chính, và tại sao vào lúc này ? - Why Vanguard Bank and Why Now ? », công bố ngày 16/08/2019 trên trang mạng Maritime Issues, chuyên gia Mỹ Derek Grossman thuộc trung tâm tham vấn Rand Corporation, đã đưa ra một giải thích lý thú về hành vi này của Trung Quốc tại Biển Đông.
Một tháng sau khi hủy Hiệp định tên lửa hạt nhân INF với Nga, ngày 19/08/2019, Hoa Kỳ thông báo thử nghiệm thành công một hỏa tiễn quy ước tầm trung. Đâu là mục tiêu thực mà Mỹ đang theo đuổi và không nói ra ? Nga chỉ trích hành động « leo thang quân sự ». Còn Trung Quốc lên án Mỹ « kích động chạy đua vũ trang dẫn đến xung đột quân sự ».
Hôm 20/8, Nga lên án việc Hoa Kỳ thử tên lửa hành trình mặt đất đã kích động căng thẳng quân sự, nhưng Moscow sẽ không bị lôi kéo vào một cuộc chạy đua vũ trang, Reuters dẫn nguồn tin của Thông tấn Nga TASS. Hôm 19/8, Lầu Năm Góc cho biết Hoa Kỳ đã thử nghiệm một tên lửa hành trình quy ước, đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách hơn 500km (310 mile). Đây là lần thử tên lửa đầu tiên sau khi Hoa Kỳ rút khỏi một hiệp ước hạt nhân mang tính bước ngoặt có từ hậu Chiến tranh Lạnh vào đầu tháng này.
Trong bối cảnh Hoa Kỳ tạm hoãn áp mức thuế mới cho đến ngày 15/12/2019, ngày 19/08/2019, cả Washington và Bắc Kinh đều lớn tiếng đe dọa nhau sau khi Mỹ nêu khả năng đưa vấn đề Hồng Kông vào tiến trình đàm phán thương mại với Trung Quốc. Sau khi tổng thống Donald Trump « răn đe » Bắc Kinh không nên dùng vũ lực ở Hồng Kông, đến lượt phó tổng thống Mike Pence tuyên bố rằng cơ hội để đạt được một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc có nguy cơ giảm đi, nếu luật pháp và nhân quyền ở Hồng Kông bị vi phạm.
Người Hồng Kông lo sợ sẽ mất những quyền tự do mà họ được hưởng theo hệ thống “một quốc gia, hai chế độ” kể từ khi Anh Quốc trao trả lại cho Trung Quốc năm 1997. Đồng thời cho rằng hỗn loạn là không tránh khỏi trên con đường theo đuổi dân chủ.
Hôm 16/08/2019, tổng tham mưu trưởng Không Lực Hoa Kỳ David Goldfein tuyên bố Mỹ sẽ tiếp tục tuần tra tại khu vực tranh chấp ở Biển Đông, đồng thời tái khẳng định sẽ bảo vệ Philippines trong trường hợp nước này bị tấn công. Theo trang thông tin Philippines Rappler.com, trong chuyến thăm Manila, Philippines ngày 16/08/2019, tướng David Goldfein đã trả lời phỏng vấn báo chí quốc tế qua điện thoại. Khi được hỏi về mức độ răn đe của hải quân và không quân Mỹ trước các hành động bành trướng của Trung Quốc
Cuộc biểu tình chống dự luật “dẫn độ” ở Hồng Kông kéo dài đến nay được 11 tuần. Dù bị áp lực từ Trung Quốc, bị cảnh sát đàn áp, người dân của đảo này vẫn không chịu lùi bước và có ít nhất 1.7 triệu người ùa ra đường. Tuy bà Carrie Lam, đặc trưởng quan hành chánh Hồng Kông cho rằng dự luật này “đã chết,” nhưng người dân vẫn biểu tình và kêu gọi bà phải từ chức. Trong những ngày gần đây, trời đổ mưa lớn, khiến dân Hồng Kông phải vừa che dù vừa đi biểu tình. Họ còn kêu gọi cảnh sát ngưng bắn đạn nhựa, hơi cay vì cho rằng mình không hề bạo loạn và có nhiều người bị thương.
Một quan chức ngoại giao Mỹ chuyên về vấn đề kiểm soát vũ khí và an ninh quốc tế mới nói rằng Washington “phối hợp đa phương” trong khi đương đầu với Trung Quốc trên Biển Đông. Khi được hỏi về nỗ lực yêu cầu Bắc Kinh minh bạch hóa các hoạt động quân sự trên Biển Đông, bà Andrea L. Thompson, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ chuyên trách về Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế, trả lời rằng “đây là một nỗ lực chung, không phải của riêng Hoa Kỳ”. “Chúng tôi phối hợp với các đối tác và đồng minh nhằm bảo đảm quyền tự do hàng hải và quyền tự do đi lại ở khu vực đó [Biển Đông]. [Chúng tôi] phối hợp song phương cũng như đa phương nhằm quy trách nhiệm cho Trung Quốc”, bà Thompson nói hôm 13/8 trong một cuộc họp báo.
Điểm tin thế giới 18/8: Nhật Bản tìm cách ‘đối đầu’ với Trung Quốc ở châu Phi... / Mặc cho cơn mưa tầm tã, hàng trăm ngàn người Hồng Kông hôm nay 18/08/2019 lại xuống đường. Những người tổ chức mong muốn cuộc biểu tình ôn hòa này sẽ chứng minh rằng phong trào đòi dân chủ đã kéo dài 11 tuần lễ luôn được ủng hộ, cho dù bị đàn áp và Trung Quốc đe dọa can thiệp quân sự. Để đập tan cáo buộc « khủng bố » của Bắc Kinh, Mặt trận Dân sự Nhân quyền (FCDH), vốn đã tập hợp được hàng triệu người trong hai cuộc biểu tình đại quy mô hồi tháng Sáu và tháng Bảy, kêu gọi xuống đường « không bạo lực ». Cô Lương Dĩnh Mẫn (Bonnie Leung), một phát ngôn viên của FCDH tuyên bố : « Nếu chiến thuật của Bắc Kinh là để cho phong trào lụi tàn dần, thì họ đã lầm. Chúng tôi đấu tranh không ngơi nghỉ ».
Người biểu tình đã đốt cháy một tòa nhà văn phòng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc ở miền Bắc Peru hôm 16/8, theo tuyên bố của Bộ Nội vụ nước này. Vụ việc xảy ra khi cuộc biểu tình của người lao động trở thành bạo loạn, với sự đụng độ giữa họ và cảnh sát, theo AFP. Tình trạng bất ổn xảy ra ở El Alto, nơi gần 3 lô dầu khí Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) khai thác, sau cuộc thương lượng bất thành giữa công ty, chính quyền địa phương Peru và công nhân dầu mỏ.
Bảo Trợ