Món quà tượng khỏa thân của Hàn Quốc làm quan chức Việt Nam 'bối rối'

11 Tháng Năm 20194:32 SA(Xem: 250)
  • Tác giả :

Món quà tượng khỏa thân của Hàn Quốc làm quan chức Việt Nam 'bối rối'
Các quan chức Việt Nam bị rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan với món quà của một thành phố của Hàn Quốc là bức tượng một người đàn ông khỏa thân đứng cúi đầu.
Greeting man - han quoc S koreaMột bức tượng "Greeting man" của Hàn Quốc được đặt tại Plaza República de Coreain, ở Montevideo, Uruguay, tháng 10/2012. Thị trưởng thành phố Namyangju đã ngỏ lời tặng thành phố Huế một món quà tương tự. (From http://blog.naver.com)

Thành phố Namyangju của Hàn Quốc ngỏ ý tặng bức tượng người đàn ông khỏa thân cúi đầu chào (Greeting man), được xem là một trong những biểu tượng văn hóa của Hàn Quốc, cho thành phố Thừa Thiên-Huế và được các quan chức địa phương đồng ý nhận, theo truyền thông trong nước.

Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế Lê Trường Lưu cho biết việc tỉnh đồng ý nhận bức tượng này “sẽ góp phần thắt chặt mối quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa Việt Nam và Hàn Quốc nói chung” và giữa “TP Namyangju và TP Huế nói riêng,” theo Công an Nhân dân.

Tuy nhiên, các lãnh đạo địa phương đang “lúng túng” trong việc tìm vị trí thích hợp để đặt bức tượng “người đàn ông cúi đầu chào” cao 6m với đế dày 4m do tân thị trưởng Namyangju, Cho Kwang Han, tặng TP Huế, theo VnExpress.

Phía Hàn Quốc gợi ý đặt tượng ở một trong ba vị trí là chợ Đông Ba, kinh thành Huế hoặc công viên ở bờ bắc sông Hương đối diện Trung tâm Văn hóa Huế. Tuy nhiên, theo VnExpress, một số nhà văn hóa cho rằng bức tượng này không phù hợp với không gian kiến trúc cũng như phong thủy ở Huế tại những địa điểm trên.

Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam Trần Khánh Chương cho rằng “đặt tượng nơi công cộng sẽ không phù hợp với thuần phong, mỹ tục người Việt Nam,” theo VnExpress.

Ông Chương nói tượng khỏa thân đã phổ biến trên thế giới, nhưng người Việt Nam còn xa lạ với phong cách này, nhất là ở Huế, cố đô có nhiều di tích.

"Chúng ta không nên suy đoán quá nhiều về ý nghĩa của bức tượng vì nó đã được đặt ở rất nhiều nơi và khẳng định giá trị,” nguyên Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao tỉnh Thừa Thiên-Huế Nguyễn Xuân Hoa nói với VnExpress. “Tượng khỏa thân là điều bình thường trên thế giới. Hơn nữa, bức tượng này đã hình tượng hóa không phải khỏa thân trần trụi. Vấn đề là đặt bức tượng ở đâu cho phù hợp với không gian văn hóa Huế.”

Theo ông Hoa, người Hàn Quốc đã đặt tượng ở một số nơi trên đất nước họ và còn đem tặng nhiều nước như Đức, Uruguay… như một món quà ngoại giao.

Bức tượng “Greeting man” do điêu khắc gia Yoo Young Ho chế tác với thông điệp “tôn trọng và thấu hiểu” đồng thời thể hiện phong cách chào hỏi khiêm nhường của người Hàn Quốc.

Họa sỹ Lê Thiết Cương nói với VnExpress rằng “cần nhìn bức tượng của các bạn Hàn Quốc bằng con mắt nghệ thuật. Bức tượng mang thông điệp nhắc nhở mọi người sự khiêm tốn, tôn trọng, muốn lớn lên thì phải cúi thấp xuống. Đây là điều còn đang rất thiếu trong văn hoá ứng xử ở Việt Nam hiện nay".

Trước đó, UBND TP Huế đã tổ chức cuộc họp để lấy ý kiến về việc tiếp nhận bức tượng khổng lồ người đàn ông cúi chào và vị trí thích hợp để đặt bức tượng này. Các vị trí được đề xuất bao gồm công viên gần vị trí cầu đi bộ gỗ lim trên sông Hương, khu vực giáp với tuyến đường đi bộ Nguyễn Đình Chiểu, hoặc công viên Dã Viên hay Trung tâm thể dục thể thao tỉnh Thừa Thiên- Huế, theo Công an Nhân dân.

Theo VOA

Tạm ngưng đập bỏ Nhà Thờ Chính Tòa Bùi Chu do áp lực của công luận

blank
Nhà thờ Chính Tòa Bùi Chu. (Hình: Tuổi Trẻ)

NAM ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Ba ngày trước hạn chót hôm 13 Tháng Năm, Tòa Giám Mục Bùi Chu bất ngờ loan báo rằng họ “hoãn việc hạ giải” (tháo dỡ) Nhà Thờ Chính Tòa Bùi Chu.

Văn bản do Linh Mục Joseph Nguyễn Đức Giang, trưởng Ban Xây Dựng nhà thờ Chính Tòa Bùi Chu, đăng trên trang web http://gpbuichu.org hôm 10 Tháng Năm, viết: “Sau khi cầu nguyện chung, suy nghĩ, lắng nghe ý kiến của các linh mục hữu trách và những người thành tâm thiện chí về công trình nhà thờ Chính Tòa Bùi Chu, chúng tôi xin thông báo tạm hoãn việc hạ giải nhà thờ của giáo phận.”

Văn bản không nói rõ việc “tạm hoãn” là tới thời điểm nào.

Quyết định nêu trên được đưa ra sau cuộc họp khẩn của Tòa Giám Mục Bùi Chu hôm 9 Tháng Năm trước áp lực của công luận và giới kiến trúc sư tiến hành chiến dịch vận động để giữ lại nhà thờ Chính Tòa Bùi Chu.

Trước đó, mọi công đoạn chuẩn bị cho việc đập bỏ, làm mộc cho nhà thờ mới đã được tiến hành. Các văn bản do Tòa Giám Mục Bùi Chu phát đi về việc tháo dỡ nhà thờ chỉ đề cập việc “hạ giải, đại tu” và né tránh từ “đập bỏ.”

blank
Bên trong nhà thờ Chính Tòa Bùi Chu. (Hình: Tiền Phong)

Được xây dựng từ năm 1884, nhà thờ Bùi Chu, một trong những tòa giáo đường lâu đời và đẹp nhất Nam Định, đã trải qua hai lần trùng tu vào các năm 1974 và 2000.

Việc đập bỏ nhà thờ Chính Tòa Bùi Chu theo kế hoạch là tiến hành hôm 13 Tháng Năm và được ghi nhận có “sự đồng thuận của các linh mục và giáo dân” và đây là “việc riêng của giáo phận và cộng đồng Công Giáo.” Hình ảnh rò rỉ trên mạng xã hội cho thấy bản vẽ ngôi nhà thờ mới được dự trù xây trên cùng mảnh đất và “gần giống kiến trúc của nhà thờ cũ.”

Báo VNExpress hôm 8 Tháng Năm dẫn lời ông Trần Văn Chung, phó bí thư Tỉnh Ủy, chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Nam Định: “Trong cuộc gặp tại Tòa Giám Mục Bùi Chu, tôi đã nêu ý nghĩa về lịch sử, văn hóa, kiến trúc và ý kiến của nhóm kiến trúc sư kiến nghị bảo tồn nhà thờ Bùi Chu. Tuy nhiên, Giám Mục Thomas Vũ Đình Hiệu nói rằng việc xây dựng lại nhà thờ Bùi Chu đã được cân nhắc kỹ mấy năm nay. Vì công trình đã quá cũ, khó có thể trùng tu được. Phương án xây lại nhằm đảm bảo an toàn cho giáo dân khi hành lễ.”

Kiến trúc sư Sơn Đặng, người tham gia các cuộc vận động kêu gọi giữ lại nhà thờ Chính Tòa Bùi Chu, viết trên trang cá nhân: “Rất nhiều thứ của thời xưa đã mất đi. Ngôn ngữ, phong tục, tập quán và những con người thời xưa đã không còn. Giờ sót lại ngôi nhà thờ, kết nối con người của thời đại này với 134 năm trước. Để người ta thấy tình yêu Thiên Chúa đẹp đẽ đã dẫn đường cho nhà truyền giáo xứ Tây Ban Nha đến vùng đất Nam Định và lập ra ngôi nhà Chúa. Để người ta nhìn vào những vết tích xây dựng và suy đoán về muôn vàn khó khăn của công trường, hoặc rộng hơn là để hiểu về cái nền văn hóa vật chất. Để người ta có được cái cảm giác kết nối vững chắc với nơi chốn và hồn bản địa. Thật đáng tiếc nếu ngôi nhà đẹp đẽ nhường này của Chúa sẽ bị đập bỏ. Và sẽ thật nực cười nếu bao nhiêu công sức và sự tinh tế kiến tạo của cha Wenceslao Onate Thuận được thay bằng một ngôi nhà giả khác…” (T.K.)

Nguoi Viet
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Vốn đầu tư từ Trung Quốc đổ vào Việt Nam tăng mạnh trong 5 tháng đầu năm 2019 với tỷ lệ 450% so với cùng thời gian này của năm 2018 gây nhiều lo hơn mừng đối với giới chuyên gia. “Năm tháng đầu năm, vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam đạt $16.74 tỷ, tăng gần 70% so với cùng kỳ 2018. Vốn Trung Quốc cũng tăng, đạt $2 tỷ ở tất cả hợp phần mà riêng phần đăng ký cấp mới là $1.56 tỷ, tăng 450% so với con số $280 triệu cùng kỳ 2018.” Báo Người Đồng Hành (NĐH), một chuyên trang của tạp chí Nhịp Sống Số (của Hiệp hội Phần Mềm VINASA) dựa trên các thống kê của nhà nước đưa ra.
Mưa lũ lớn kéo dài cộng nước sông dâng do Trung Quốc xả lũ đã khiến thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh bị ngập lụt từ ngày 25/5 vừa qua và khiến một người mất tích, hàng chục đò chở hàng bị đắm. Truyền thông trong nước loan tin này hôm 27/5.
Vấn đề đặt ra gay gắt lúc này là đợt tăng giá điện vừa qua đúng sai thế nào thì Vương Đình Huệ lại lảng sang chuyện tăng giá vào lúc nào. Tăng giá và tăng vào lúc nào là hai khái niệm khác nhau. Người tiêu dùng không đồng ý với việc tăng giá, chứ không phải là việc tăng vào ngày 20/3. Dù tăng vào lúc nào thì người tiêu dùng vẫn cứ phải chịu theo giá EVN độc quyền áp đặt. Còn chuyện chọn thời điểm thích hợp để tăng chẳng qua là để người tiêu dùng bớt cảm giác bị móc túi mà thôi.
FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – “Hiện nay các sản phẩm chữa trị ung thư giả mạo thường sử dụng các cụm từ như ‘điều trị tất cả các dạng ung thư,’ ‘giết chết các tế bào và khối u ung thư một cách thần kỳ,’ ‘làm teo đi các khối u ác tính,’ ‘hiệu quả hơn so với hóa trị liệu,’ ‘chữa khỏi ung thư,’ ‘hiệu quả hơn hóa trị liệu’… Các hành động tự quảng cáo các thực phẩm chức năng có thể chữa khỏi ung thư là trò lừa đảo độc ác!”
Một tuần sau khi xe được chạy trên cầu Vàm Cống, thì phà Vàm Cống “vẫn hoạt động bình thường” và được nhiều tài xế đi về miền Tây chọn do tránh được tình trạng kẹt xe liên miên và phí qua phà rẻ hơn nhiều so với phí qua trạm BOT T2. Tuy vậy, theo báo Tuổi Trẻ, Cục Quản Lý Đường Bộ IV thuộc Tổng Cục Đường Bộ “đã đề nghị chấm dứt hoạt động phà Vàm Cống vào lúc 0 giờ ngày 1 Tháng Sáu.” Trong những ngày qua, trạm BOT T2 liên tục phải xả cửa do vấp phải sự phản đối quyết liệt của giới tài xế với lập luận “chỉ sử dụng có vài trăm mét quốc lộ 91 nhưng lại phải đóng phí toàn tuyến đường nâng cấp gồm quốc lộ 91 và quốc lộ 91B với tổng chiều dài khoảng 45 km.”
Tức giận vì bị thủy điện xả nước nhưng “quên” thông báo khiến nước cuốn chết người, nhiều người thân đã đưa thi thể nạn nhân tới vây nhà máy để “bắt đền.” Ngày 24 Tháng Năm, 2019, ông Kha Văn Ót, phó chủ tịch huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, cho biết vào khoảng 2 giờ trưa 23 Tháng Năm, anh Vi Văn May (34 tuổi, ở xã Xá Lượng, huyện Tương Dương) cùng em trai chèo thuyền đánh bắt cá dưới khu vực đập thủy điện thì đột ngột Nhà Máy Thủy Điện Nậm Nơn xả nước. Do bất ngờ nên thuyền của anh May bị cuốn lật, cả hai anh em anh May rơi xuống sông. Phát giác sự việc, người dân đã thông báo ngay với nhà máy thủy điện đóng các cửa xả nước. Nhờ vậy người em trai của anh May được cứu sống, còn anh May bị nước nhấn chìm chết đuối.
Truyền thông trong nước ngày 23/5 loan tin cho biết Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Cầu Giấy, Hà Nội đã gửi thư xin lỗi tới các phụ huynh và học sinh các trường tiểu học cũng như trung học cơ sở trong địa bàn quận. Trước đó, trong buổi lễ trao thưởng cho học sinh giỏi, các em được thưởng những gói quà đẹp nhưng chỉ có tờ giấy A4 màu xanh bên trong. Phía phụ huynh đã bức xúc trước sự việc này và lan truyền thông tin rộng rãi trên mạng.
Nếu nhóm lợi ích thực sự cản trở người dân thực thi quyền biểu tình, thì chắc chắn chỉ có Đảng Cộng sản, hoặc Bộ Công an mà thôi. Đó mới là nhóm lợi ích thực sự cản trở Luật Biểu tình được ban hành Luật sư Lê Công Định
Facebook đã tăng số lượng nội dung bị hạn chế truy cập ở Việt Nam trên 500% trong nửa cuối năm 2018, theo báo cáo công bố hôm nay 24/05/2019 của mạng xã hội này, trong bối cảnh Hà Nội gia tăng trấn áp các nhà ly khai trên mạng. Báo cáo về minh bạch của Facebook cho biết từ tháng 7 đến tháng 12 năm 2018, đã hạn chế truy cập 1.553 bài đăng và 3 tài khoản ở Việt Nam, so với sáu tháng đầu năm là 265 bài. Việc « hạn chế » này có nghĩa là một bài đăng trên Facebook không thể xem được ở một số quốc gia vì vi phạm luật lệ địa phương.
Những ai chống lưng cho BOT bẩn? Một lẽ đương nhiên là không đi thì không phải trả phí. Vậy thì tại sao, trạm BOT trên tuyến Bắc Thăng Long - Nội Bài này vẫn ngang nhiên tồn tại, bắt bớ, đánh đập những lái xe đấu tranh đòi dời trạm? Tìm hiểu ra thì sai phạm này bắt đầu từ ý kiến chỉ đạo của ông Hoàng Trung Hải.
Bảo Trợ