Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ: Nhân quyền phải là cột trụ trong quan hệ Việt Nam

30 Tháng Tư 20195:50 SA(Xem: 210)
  • Tác giả :

Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ: Nhân quyền phải là cột trụ trong quan hệ Việt Nam Hoa Kỳ

RFA
TNS Tim Kaine ở Trung tâm giao lưu văn hóa người Mỹ gốc Triều Tiên ở VA hôm 29/4/2019
TNS Tim Kaine ở Trung tâm giao lưu văn hóa người Mỹ gốc Triều Tiên ở VA hôm 29/4/2019
blankPhoto: RFA

Nhân quyền phải là một cột trụ trong quan hệ Việt Nam Hoa Kỳ và Hoa Kỳ phải đòi hỏi từ Hà Nội có những cải thiện về nhân quyền trong khi cải thiện quan hệ hai nước. Đó là phát biểu của Thượng Nghị sĩ Tim Kaine, người vừa trở về từ Việt Nam cùng đoàn 9 Thượng Nghị sĩ Mỹ thăm Nam Hàn và Việt Nam vào trung tuần tháng 4.

Đây là chuyến thăm được Thượng Nghị sĩ Patrick Leahy khởi xướng với mục đích khởi động những dự án giúp các nạn nhân chiến tranh Việt Nam, với sự tham gia của 7 Thượng Nghị sĩ đảng Dân Chủ và 2 Thượng Nghị sĩ đảng Cộng Hòa. Đoàn đến thăm Nam Hàn trước khi đến Việt Nam.

Phát biểu tại Trung tâm giao lưu văn hóa người Mỹ gốc Triều Tiên ở Virginia vào chiều ngày 29/4, sau khi trở về từ chuyến đi 5 ngày đến Việt Nam, Thượng Nghị sĩ đảng Dân Chủ Tim Kaine cho biết:

"Chúng ta (Hoa Kỳ) phải đưa vấn đề nhân quyền và cải thiện nhân quyền là một cột trụ trong quan hệ hai nước. Tôi rất mừng khi thấy quan hệ hai nước đã có những điểm mạnh. Hoa Kỳ đang cố gắng để giải quyết các vấn đề về di sản của chiến tranh. Chúng ta đã làm đúng và chúng ta có quyền đòi hỏi chiều ngược lại và điều mà chúng ta đòi hỏi đổi lại đó là nhân quyền."

Theo thông cáo báo chí của văn phòng TNS Tim Kain, các TNS Mỹ trong chuyến thăm lần này đã tham dự buổi khởi động chính thức dự án tẩy sạch chất độc dioxin  thứ hai do Mỹ tài trợ ở sân bay Biên Hòa, gần thành phố Hồ Chí Minh. Dự án có trị giá lên đên đến 183 triệu đô la. Sân bay Biên Hòa là một trong ba điểm nóng chứa chất độc da cam của Mỹ trong thời chiến tranh Việt Nam. Trước đó, Mỹ đã tài trợ 110 triệu đô la xử lý ô niễm tại sân bay quốc tế Đà Nẵng và dự án này đã hoàn tất vào năm 2018.

Ngoài ra, trong cuyến thăm này, các Thượng Nghị sĩ Mỹ cũng chứng kiến việc ký một bản ghi nhớ giữa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hòa Kỳ (USAID) với chính phủ Việt Nam để giúp đỡ những người bị tàn tật, ảnh hưởng do bom mìn chiến tranh và chất độc da cam.

Trong chuyến thăm lần này, các Thượng Nghị sĩ Mỹ đã có cuộc gặp với các nhà hoạt động và bất đồng chính kiến ở Việt Nam để lấy ý kiến về tình hình nhân quyền của việt Nam. Thượng Nghị sĩ Tim Kaine cho biết:

"Một trong những cuộc gặp mà chúng tôi thực hiện ở Hà Nội là gặp một nhóm những người trẻ bất đồng chính kiến. Họ rất sẵn sàng gặp gỡ chúng tôi… Rõ ràng là có những người bất đồng chính kiến đang bị cầm tù ở Việt Nam và nhóm người mà chúng tôi gặp là những người lên tiếng cho những người đang bị cầm tù…"

Các Thượng Nghị sĩ đã có các cuộc gặp với một số những lãnh đạo cấp cao của đảng, chính phủ và Quốc hội Việt Nam và đã đề cập đến một số các trường hợp tù nhân lương tâm bao gồm danh sách 7 tù nhân lương tâm được Đại sứ quán Mỹ chuẩn bị, điển hình là trường hợp của tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức, người đang phải chịu án tù 16 năm với cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân trong một phiên tòa vào năm 2010. Trường hợp của công dân Mỹ gốc Việt Michael Phương Minh Nguyễn, người đang bị giam giữ tại Việt Nam để điều tra cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, cũng được đưa ra trong chuyến thăm lần này.

"Chúng tôi đã nêu ra một số những trường hợp bị cầm tù ở Việt Nam, một số người Mỹ gốc Việt đang bị cầm tù ở Việt Nam và một người Mỹ gốc Việt đang chờ ra tòa. Chúng tôi cũng nêu trường hợp của một doanh nhân người Việt nổi tiếng về công nghệ nhưng dám lên tiếng chỉ trích chính quyền và vì vậy phải ở tù nhiều năm. Chúng tôi sẽ tiếp tục nêu lên những trường hợp này."

Tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức là người bị Việt Nam yêu cầu phải dời bỏ đất nước nếu muốn tự do nhưng ông đã từ chối. Thượng Nghị sĩ Tim Kaine nhìn nhận:

Đây là một thách thức đối với chúng tôi, vì một khi họ cho ai đó cơ hội tự do chỉ khi họ chịu đi nước ngoài thì đó không phải là tự do”

Thượng Nghị sĩ Tim Kaine cho biết, các Thượng Nghị sĩ đã chia danh sách các tù nhân lương tâm để đề cập trực tiếp với ít nhất 3 Ủy viên Bộ Chính trị Việt Nam. Các TNS đã không thể gặp Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vì ông bị tai biến mạch máu não đúng thời gian chuyến thăm của các TNS đến Việt Nam. Tuy nhiên câu trả lời từ phía đại diện Việt Nam là họ không biết về các trường hợp này và cần thông tin từ phía các Thượng Nghị sĩ để có thể tìm hiểu thêm.

Theo thống kê của Dự án 88, một dự án thống kê các tù nhân lương tâm ở Việt Nam, tính đến tháng 4 năm 2019, Việt Nam hiện vẫn còn giam giữ khoảng 282 tù chính trị.

Việt Nam từ trước đến nay vẫn khẳng định không có tù chính trị mà chỉ có những người đã vi phạm luật pháp Việt Nam.

Nói về sức ép mà Hoa Kỳ có thể áp dụng đối với Việt Nam, Thượng Nghị sĩ Tim Kain cho biết: “Chúng tôi sẽ tiếp tục gây sức ép đối với Việt Nam qua kênh Thượng Viện và qua kênh Đại sứ quán ở Việt Nam”.
Theo RFA


Biểu giá điện hiện nay là bất hợp lý

Trung Khang, RFA

Công nhân công ty điện lực EVNSPC. (Ảnh minh họa)
Công nhân công ty điện lực EVNSPC. (Ảnh minh họa)
blank Courtesy EVNSPC

Giá điện gần đây được tăng thêm 8,36%, trong khi nhiều người dân cho biết hóa đơn tiền điện của họ tăng lên đến 50 – 70% chứ không chỉ tăng 8,36%. Ngoài ra, EVN lại cho rằng với mức tăng như vậy vẫn chưa đủ để bù lỗ và giá điện ở Việt Nam vẫn thấp hơn sơ với các nước khác.

Đài Á Châu Tự Do có cuộc phỏng vấn Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ Ngô Trí Long, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả Bộ Tài Chính, để tìm hiểu về vấn đề này.

Trung Khang: Thưa Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ Ngô Trí Long, theo thông báo của chính phủ giá điện gần đây được tăng thêm 8,36%. EVN nói rằng với mức tăng như vậy vẫn chưa đủ để bù lỗ và giá điện ở Việt Nam vẫn thấp hơn sơ với các nước khác. Ông có nhận xét gì về mức tăng này và giải thích của ngành điện?

Từ bậc 3 đến bậc 6 là cao hơn giá điện bình quân. Mà từ bậc 3 trở lên, đặc biệt là bậc 4, bậc 5, bậc 6 có giá điện cao hơn giá điện bình quân quá cao, cho nên dẫn đến hiện tượng bất hợp lý.
-PGS. TS. Ngô Trí Long

PGS. TS. Ngô Trí Long: Ngành điện nói tăng giá như vậy vẫn chưa đủ để bù lỗ thì không phải, do có những cái họ chưa phân bổ vào thôi. Vấn đề thứ hai nữa do điện là lãnh vực độc quyền, mà độc quyền thì do nhà nước định giá, mà đã định giá thì định giá sát với giá thị trường, có nghĩ là dựa trên cơ sở cho phí hợp lý và cộng thêm mức lợi nhuận hợp lý cho EVN thì định ra mức gí đó. Còn nói giá điện ở Việt Nam vẫn thấp hơn so với các nước khác trong khu vực thì so sánh như vậy là khập khiễng, không đúng.

Trung Khang: Nhiều người dân mới đây cho biết là hóa đơn tiền điện của họ tăng lên đến 50 – 70%, trong khi giá điện cho biết chỉ tăng 8,36%, theo Ông tại sao lại có sự khác biệt lớn đến vậy?

PGS. TS. Ngô Trí Long: Hóa đơn tiền điện tăng có sự khác biệt lớn như vậy là có mấy lý do. Thứ nhất là vừa rồi giá điện bình quân tăng 8,36%. Cái thứ hai là do mùa nắng nóng người ta sử dụng điện nhiều hơn, dùng tất cả thiết bị, đặc biệt là máy lạnh, quạt, điều hòa… ví dụ như vậy. Nhưng cái điều quan trọng là biểu giá điện hiện nay bất hợp lý.

Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ Ngô Trí Long, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả Bộ Tài Chính.
Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ Ngô Trí Long, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả Bộ Tài Chính. File photo
blank

Sau khi chính phủ, thủ tướng quyết định giá điện bình quân tăng 8,36% tương đương 1.864,44 đồng/kWh thì giao cho Bộ công thương xây dựng biểu giá điện. Xây dựng biểu giá mà làm sao để nó đảm bảo 2 mục tiêu: một là đảm bảo an sinh, hai là hạn chế  hay không khuyến khích người dân sử dụng điện. Vì nhu cầu năng lượng thì lớn nhưng nguồn cung thì có hạn, đồng thời sản xuất điện từ những nguồn nhiên liệu hữu hạn chứ không phải vô hạn. Đồng thời sản xuất điện thải ra chất thải gây ô nhiễm môi trường. Cho nên chính vì không khuyến khích người dân sử dụng nhiều điện nên người ta dùng biểu giá điện bậc thang lũy tiến;Có nghĩa là hai bậc đầu thấp hơn giá điện bình quân, còn từ bậc 3 đến bậc 6 là cao hơn giá điện bình quân. Từ bậc 3 trở lên, đặc biệt là bậc 4, bậc 5, bậc 6 có giá điện cao hơn giá điện bình quân quá cao, cho nên dẫn đến hiện tượng bất hợp lý, đấy là mấu chốt của vấn đề.

Trung Khang: Phó Giáo Sư có thể giải thích rõ hơn về sự bất hợp lý này?

PGS. TS. Ngô Trí Long: Thế này nhé, ông chính phủ thì quy định giá bình quân là 1.864 đồng/kWh, bây giờ, Bộ công thương xây dựng biểu giá điện đảm bảo hai mục tiêu như tôi đã nói là an sinh xã hội và hạn chế sử dụng. Thứ nhất là dùng càng nhiều giá điện càng tăng, đủ bậc thang lũy tiến. Thế thì hai bậc đầu đảm bảo an sinh xã hội nên thấp hơn giá điện bình quân mà thủ tướng quy định. Còn từ bậc 3 trở lên thì cao hơn giá bán lẻ  điện bình quân rất nhiều. Mà thường thường bậc 3 và bậc 4 là bậc sản lượng điện mà người ta sử dụng nhiều nhất thì so với giá bán lẻ điện bình quân lại tăng 1,34 lần, gần 40%. Cho nên trọng số hay quyền số rơi vào đấy rất lớn, gây bấc lợi cho người dân rất nhiều. Vì vậy để cải tiến, làm sao để tạo sự công bằng, thì phải sửa biểu giá điện đó.

Trung Khang: Theo Phó Giáo Sư thì ngành điện nên chia cách tính tiền điện theo mấy bậc?

PGS. TS. Ngô Trí Long: Bây giờ theo quan điểm của tôi, có thể càng nhiều bậc càng tốt, có thể nói như vậy. Nhưng mà cái quan trọng là mỗi bậc cách nhau là bao nhiêu. Cái thứ hai là cái giá từ bậc 2, bậc 3 trở lên đến bậc 6, hay ví dụ 7 bậc là hợp lý, thì giá các bậc càng cao không được cao hơn quá nhiều so với giá bán lẻ điện bình quân thì mới hợp lý, công bằng. Chứ như hiện nay, biểu giá điện bậc 6 sau khi tăng cao hơn giá bán lẻ điện bình quân rất nhiều.

Trung Khang: Truyền thông mới đây cho biết ngành điện tính cả chi phí xây nhà nghỉ và sân tennis vào giá thành điện, theo ông điều này có đúng không ạ?

Càng nhiều bậc càng tốt, có thể nói như vậy. Nhưng mà cái quan trọng là mỗi bậc cách nhau là bao nhiêu. Cái thứ hai là cái giá từ bậc 2, bậc 3 trở lên đến bậc 6, hay ví dụ 7 bậc là hợp lý, thì giá các bậc càng cao không được cao hơn quá nhiều so với giá bán lẻ điện bình quân thì mới hợp lý.
-PGS. TS. Ngô Trí Long

PGS. TS. Ngô Trí Long: Cái này không đúng, phải loại ra chứ, khi định giá điện người ta phải tính chi phí hợp lý, cái nào tăng lên do khách quan, hợp lý thì mới tính vào giá điện. Còn những cái do chủ quan, yếu tố năng xuất lao động thấp, hao hụt điện năng nhiều, hay đầu tư ngoài ngành thì phải loại ra. Trước nay đã từng nói việc chi phúc lợi, chi xã hội, ngoài ngành không kiểm soát được, nhưng vấn đề quan trọng là cơ quan chức năng đã làm khách quan chưa? Đã làm công tâm chưa? Cơ quan chức năng đã đủ năng lực kiểm soát chưa? Đấy mới là vấn đề quan trọng.

Trung Khang: Giá điện tăng như vậy, theo ông, có ảnh hưởng đến kinh doanh sản xuất ở Việt Nam thời gian tới?

PGS. TS. Ngô Trí Long: Gía điện tăng ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh là chắc chắn, điện là một mặt hàng rất quan trọng tác động đến sản xuất, tác động đến tiêu dùng, tác động đời sống… Cho nên mới còn độc quyền. Vì vậy điều chỉnh giá bán lẻ điện thì chính phủ cần xem xét rất là thận trọng.

Trung Khang: Ông đánh giá thế nào về khả năng ngành điện sẽ tăng giá tiếp tục trong thời gian tới khi mà họ vẫn luôn kêu lỗ và giá điện ở Việt Nam thấp hơn so với khu vực?

PGS. TS. Ngô Trí Long: Giá điện ở Việt Nam vẫn thấp hơn sơ với các nước khác trong khu vực thì so sánh như vậy là khập khiễng, không đúng. Tại vì nếu so sánh thì phải so sánh cả đầu ra lẫn đầu vào, ví dụ như chi phí yếu tố đầu vào của Việt Nam có nhiều yếu tố thuận lợi hơn, ví dụ tiền lương của công nhân, hay một số vấn đề khác như cơ cấu nguồn điện của Việt Nam, thủy điện chiếm tỷ trọng lớn, các nước có như vậy không? So sánh như vậy là không đúng, ưu thế của Việt Nam như thế nào thì phải tạo điều kiện cho giá hợp lý, chứ không phải so sánh đầu ra rồi lại nâng giá lên.

Trung Khang: Xin cám ơn Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ Ngô Trí Long đã dành cho Đài Á Châu Tự Do cuộc phỏng vấn này.

Theo RFA

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
TRÀ VINH, Việt Nam (NV) – Hôm 2 Tháng Tám, tin cho hay Blogger Nguyễn Đặng Minh Mẫn, 34 tuổi, mãn hạn 8 năm tù vì bị CSVN cáo buộc “lật đổ chính quyền”. Khác với trường hợp của các tù nhân lương tâm khác, không thấy giới hoạt động đi đón bà Mẫn ở Trại giam số 5 Thanh Hóa. Một số cựu tù nhân phỏng đoán bà Mẫn được đưa về Sài Gòn bằng máy bay, sau đó đi xe về nguyên quán. Khoảng 4 giờ chiều cùng ngày, một số Facebooker thông báo người của trại giam Thanh Hóa đã đưa bà Mẫn về trụ sở công an ở Trà Vinh, nguyên quán của bà, và gọi điện cho mẹ bà lên đón về nhà. Bà Mẫn bị bắt giữ vào cuối Tháng Bảy, 2011 và bị kết án 8 năm tù giam cùng 5 năm quản chế chỉ vì bà đã chụp ảnh biểu tình và giơ các biểu ngữ “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”.
Ngoại trưởng Phạm Bình Minh của Việt Nam và người đồng cấp Vương Nghị của Trung Quốc có cuộc gặp bên lề Hội nghị Ngoại trưởng Asean hôm 01/8/2019 tại Bangkok, Thái Lan Người dân Việt Nam đang 'rất lo lắng' khi theo dõi cuộc đối đầu và căng thẳng xảy ra ở Bãi Tư Chính, một cựu quan chức thuộc Ban Biên giới Chính phủ nói với hội luận của BBC News Tiếng Việt hôm 01/8/2019. Người dân Việt Nam 'hiểu rất rõ' Bắc Kinh muốn làm gì và đã có nhận thức tốt hơn, do đó chắc chắn sẽ không để xảy ra các hành động được coi là 'manh động', một nhà phân tích chính trị thuộc Viện nghiên cứu Đông Nam Á (Iseas của Singapore) bình luận thêm.
Việc Trung Quốc cho tàu khảo sát tiến vào trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại Bãi Tư Chính, đồng thời cho tàu hải cảnh quấy rối công cuộc khai thác dầu khí của Việt Nam, được giới quan sát cho là sẽ được nêu lên nhân Diễn Đàn An Ninh Khu Vực ASEAN ARF, với cuộc họp thường niên cấp ngoại trưởng mở ra ngày 02/08/2019. Tại diễn đàn này, chắc chắn Việt Nam sẽ lại tố cáo Trung Quốc, như đã làm tại Hội Nghị Các Ngoại Trưởng ASEAN hôm 31/07 vừa qua, và trước đó thông qua những tuyên bố liên tiếp của bộ Ngoại Giao Việt Nam, kêu gọi đích danh Trung Quốc là phải rút tàu ra khỏi vùng biển của Việt Nam.
Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Hà Tĩnh cho biết tỉnh chi gần 5 tỉ đồng để tặng quà cho gần 24.000 gia đình thương binh, liệt sĩ với mỗi phần quà trị giá 200.000 để thắp hương, không phải chi gần 5 tỉ đồng chỉ để tổ chức lễ thắp hương cho thương binh tại một địa điểm như thông tin được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội.
Ông Hà Văn Nam, một người hoạt động từng nhiều lần phản đối các trạm BOT đặt không đúng vị trí trên khắp cả nước vừa bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh tuyên 30 tháng tù giam với cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng” vào sáng 30/7/2019. 6 người khác gồm các ông Nguyễn Quỳnh Phong, Lê Văn Khiển, Nguyễn Tuấn Quân, Vũ Văn Hà, Ngô Quang Hùng và Trần Quang Hải phải lãnh nhận các mức án từ 18 tháng đến 36 tháng tù giam với cùng một tội danh sau khi cùng nhau phản đối trạm thu phí BOT Phả Lại.
Sau khi cho tàu khảo sát Đại Dương Địa Chất 8 được tàu hải cảnh và dân quân hộ tống vào thăm dò trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại Bãi Tư Chính, phía nam Biển Đông, gần quần đảo Trường Sa từ đầu tháng 07/2019, Trung Quốc vẫn bám trụ tại chỗ, bất chấp những tuyên bố công khai phản đối và lời kêu gọi rút đi của Việt Nam.
Tổ chức Ân xá Quốc tế - Amnesty International vừa ra tuyên bố kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông Hà Văn Nam ngay lập tức và vô điều kiện, chỉ một ngày trước phiên xử nhà hoạt động "chống BOT bẩn" vì bị cáo buộc tội danh "gây rối trật tự công cộng". Hôm 29/7/2019, trang chủ của Ân xá Quốc tế đăng tải thông cáo dẫn phát biểu của bà Joanne Mariner, Cố vấn Khủng hoảng Cao cấp của tổ chức này cho rằng, ông Hà Văn Nam bị buộc tội vì chỉ đơn giản là lên tiếng trên mạng xã hội Facebook.
Ý kiến nói chính phủ Việt Nam thấy mạng xã hội như hiện nay đã ngoài tầm kiểm soát khi bàn luận về phát ngôn của giới chức và tất nhiên "không thích vậy". Mới đây tại buổi gặp gỡ các doanh nghiệp phía Nam, Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng nhấn mạnh Việt Nam cần có mạng xã hội và công cụ tìm kiếm riêng, khác biệt với Google, Facebook.
Hôm 27 Tháng Bảy, trong bối cảnh các báo nhà nước đồng loạt công kích Công Ty Cổ Phần Địa Ốc Alibaba, tờ Thanh Niên cho hay, chính quyền Bà Rịa-Vũng Tàu tiếp tục “mời làm việc” đối với ông Nguyễn Thái Luyện, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty này vì phát ngôn bị cáo buộc là “miệt thị lực lượng công an và chủ tịch xã Tóc Tiên”.
Hôm 25/7/2019, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Lê Thi Thu Hằng lần thứ ba lên tiếng chỉ trong vòng chưa đến 10 ngày để phản đối Trung Quốc vi phạm chủ quyền biển và khẳng định sẽ “kiên quyết, kiên trì bảo vệ chủ quyền”, đồng thời tiết lộ đã trao công hàm yêu cầu nước này phải rút ngay tàu Hải Dương 8 ra khỏi vùng biển của Việt Nam.
Bảo Trợ