Tướng công an Phan Văn Vĩnh ăn hối hộ mỗi tháng $200,000 (dollars)

21 Tháng Mười Một 20188:23 SA(Xem: 526)
  • Tác giả :

Tướng công an Phan Văn Vĩnh ăn hối hộ mỗi tháng $200,000

blank
Tướng công an Phan Văn Vĩnh ra tòa vì bảo kê cờ bạc trên mạng. (Hình: Vietnamnet)

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Ông trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương khai tại tòa rằng cống nạp cho ông Trung tướng Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát CSVN Phan Văn Vĩnh $200,000 mỗi tháng và kéo dài trong nhiều tháng.

Trong phiên xử ngày 19/11/2018 tại tòa án tỉnh Phú Thọ, ông trùm Nguyễn Văn Dương khai lúc game bài Rikvip mới hoạt động, chưa có nhiều doanh thu, mỗi tháng “biếu ông Vĩnh 2 tỉ đồng; sau đó có nhiều tháng định kỳ là $200,000 mang tới tận phòng làm việc của ông Vĩnh và còn biếu đồng hồ Rolex… Khi ông Hóa chủ động đến CNC, Dương biếu 24 tỉ đồng (khoảng $1,032,000).’

Hai ông tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cùng khoảng 90 người ra tòa trong đường dây tổ chức cờ bạc trên mạng lôi kéo đến 14 triệu lượt người tham gia, mang lại lợi nhuận cho các ông trùm và kẻ bảo kê đường dây hàng ngàn tỉ đồng.

Lương tháng của trung tướng công an của ông Phan Văn Vĩnh gồm cả phụ cấp chức vụ khoảng gần 14 triệu đồng (khoảng $627). Lương tháng của ông thiếu tướng công an Nguyễn Thanh Hóa gồm cả phụ cấp chức vụ ít hơn lương ông Vĩnh khoảng 780,000 đồng (khoảng $35 đô la).

Như lời khai của Nguyễn Văn Dương, tổng cộng trước sau tướng Vĩnh được cống nạp 27 tỉ đồng (khoảng $1,161,000) và $1.75 triệu. Nếu cộng hai số tiền gồm tiền đồng và đô la mà Dương cống nạp cho ông Vĩnh, là $2,911,000, ông Vĩnh phải làm suốt 4,642 tháng mới có, tức là hơn 386 năm, gần 4 thế kỷ. Còn số tiền Dương cống nạp tướng Hóa thì ông này cũng phải làm tới 145 năm mới có.

Phiên tòa ở Phú Thọ tiếp tục phần thẩm vấn các bị can trong đường dây tổ chức đánh bạc trên mạng do hai ông tướng Công an bảo kê với lời khai của các người liên quan, đặc biệt là lời khai của ông trung tướng tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát xếp trực tiếp của ông thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, Cục trưởng Cục phòng chống tội phạm Công nghệ cao (bí số C50).

Những gì được thuật lại trên hệ thông báo chí trong nước cho người ta hiểu phần nào về sự hợp tác kiếm ăn của Phan Sào Nam, chủ nhân công ty VTC và Nguyễn Văn Dương, chủ nhân công ty CNC với sự bảo kê trực tiếp của hai tướng Vĩnh và Hóa nên hoạt động được suốt 28 tháng mới bị dẹp.

Phan Sào Nam có một số game đánh bạc trên mạng “phẩm chất cao” (không xin được giấy phép hoạt động) tìm đến Nguyễn Văn Dương vì được biết công ty CNC là công ty bình phong của Công an để kinh doanh kiếm ăn. Dương trình cho xếp là tướng Hóa. Tướng Hóa trình cho xếp Vĩnh và được chấp thuận tiến hành.

Theo tờ Thanh Niên tường thuật, ngày 11/1/2016, Nguyễn Văn Dương báo cáo xếp Nguyễn Thanh Hóa về “kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng”. Ngày 7/3/2016 tướng Hoá ra lệnh cho thuộc cấp soạn công văn để ông ta ký báo cáo xếp trực tiếp bên trên là tướng Phan Văn Vĩnh “đề xuất lộ trình phát triển công ty nghiệp vụ trực thuộc Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao”.

Ngày 17/3/2016, ông Hoá lại tiếp tục ra lệnh cấp dưới soạn thảo văn bản để ông Phan Văn Vĩnh ký gửi Bộ trưởng Bộ Công an, “đề xuất lộ trình phát triển công ty nghiệp vụ thuộc Tổng cục Cảnh sát” tức bảo kê cho CNC và VTC kinh doanh cờ bạc trên mạng, qua game Rikvip.com và 23zdo.com, tiếng là vừa làm “nghiệp vụ tình báo công nghệ cao” vừa là kiếm tiền cho C50.

Ngày 25/3/2016, ông đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, có bút phê: “Kính gửi anh Vương chỉ đạo, chú ý không trùng chức năng của Cục An ninh mạng”. Sao đó, ngày 29/3/2016, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương có bút phê: “Tổng cục Cảnh sát thực hiện ý kiến của Bộ trưởng”.

Dựa trên những bút phê này mà hai ông tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có cớ để “thực hiện theo ý kiến của Bộ trưởng Bộ Công an”.

blank
Tướng Nguyễn Thanh Hóa khai tại phiên xử ngày 20/11/2018. (Hình: Thanh Niên)

Theo tờ Thanh Niên tường thuật, trong đề xuất của Nguyễn Văn Dương “lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho phép triển khai kế hoạch xây dựng mô hình cổng các trò chơi trực tuyến, và thí điểm cho phép người dùng chuyển đổi một phần tài khoản ảo sang thẻ ảo hoặc ví điện tử của CNC, ban đầu sẽ chỉ cho phép thử nghiệm một cách hạn chế ở quy mô riêng nhỏ…” “Nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng,… nhằm tìm kiếm doanh thu, lợi nhuận, đồng thời tạo thêm nguồn kinh phí để hỗ trợ nâng cao đời sống cho cán bộ, nhân viên Công ty CNC và cán bộ chiến sĩ C50.”

Tuy nhiên, những gì thấy khai trên mặt báo là tiền lời kinh doanh cờ bạc trên mạng (không được Bộ Thông Tin và Truyền Thông cấp giấy phép kinh doanh) chỉ phát lại cho C50 700 triệu đồng và 1 bộ phần mềm chống vi-rút trị giá 30,000 đô la, còn lại bao nhiêu thì hai ông trùm Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam chia với hai ông tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.

Trong phiên xử, một nhân chứng tên Hoàng Xuân Phóng, một cấp dưới không thấy nêu cấp bậc của ông Hóa khai nhắc lại lời ông ta đã khai với cơ quan điều tra của công an Phú Thọ “Tôi có lên gặp trực tiếp Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa báo cáo về việc công ty CNC đang vận hành game bài Rikvip có dấu hiệu Tổ chức đánh bạc, đề nghị Cục trưởng cho điều tra, xác minh. Sau khi nghe tôi báo cáo, anh Hóa nói rằng, Công ty CNC vận hành game bài Rikvip là không vi phạm pháp luật, không xác minh, tôi (ông Hóa) sẽ báo cáo Tổng cục và lãnh đạo Bộ về việc này, để xin phép cho CNC được hoạt động thí điểm công tác nghiệp vụ của C50”.

Dù vậy, tại phiên xử hôm Thứ Ba 20/11/2018 tướng Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận bảo kê cờ bạc cũng như phủ nhận vai trò của CNC là công ty bình phòng của C50 dù cơ quan này có viên chức công an làm tại trụ sở CNC, cũng chính ông Hóa có văn phòng riêng tại đây.

Không thấy có tường thuật nào trên mặt báo các lời khai của hai ông tướng công an đối với lời khai cống nạp của nguyễn Văn Dương(TN)
Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Cuộc trường kỳ kháng chiến chống Bắc thuộc phải bắt đầu ngay từ bây giờ bằng chính Chúng Ta, khởi đầu từ dù có chỉ 10 người để sẽ có 100 người, 1000 người, 10000 người... ở khắp mọi nơi... Kính gửi tất cả mọi người dân Việt Nam yêu nước, Bảo vệ chủ quyền Đất Nước là nghĩa vụ và là quyền bất khả xâm phạm của mọi công dân. Chính quyền là cơ chế được dân bầu ra để đại diện cho dân trong các bang giao quốc tế, chứ không phải để cướp đi vai trò và quyền bảo vệ tổ quốc của nhân dân.
Trong công bố báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm 2019, nhà máy in tiền quốc gia (Ngân hàng Nhà nước) bất ngờ thông báo lỗ sau nhiều năm có lãi liên tiếp. Báo Vietnamnet đưa tin, theo báo cáo tài chính mới nhất mà Nhà máy in tiền quốc gia vừa công bố, doanh thu nửa đầu năm 2019 của nhà máy ở mức 906 tỷ đồng, giảm 9% so với cùng kỳ năm ngoái. Sau khi trừ đi giá vốn, lợi nhuận gộp của nhà máy chỉ còn vỏn vẹn 20,2 tỷ đồng, bằng chưa đầy 1/4 nửa đầu năm ngoái.
Sau nhiều ngày bị công luận chỉ trích vì quy hoạch các khu du lịch, chung cư thiếu tầm nhìn để xảy ra ngập nặng tại Phú Quốc, hôm 16 Tháng Tám, Ban Tuyên Giáo Tỉnh Ủy Kiên Giang tổ chức họp báo để thanh minh. Tờ Pháp Luật TP.HCM dẫn lời ông Phạm Công Khâm, trưởng Ban Tuyên Giáo Tỉnh Ủy Kiên Giang: “Đã có hơn 200 tin, bài đăng tải thông tin về ngập ở Phú Quốc. Trong đó, khoảng 75% các tin, bài chỉ nói về tình hình rồi để đó, mặc cho người đọc bình luận. Có những bình luận bêu rếu hết sức tai hại, phủ nhận toàn bộ quá trình xây dựng và phát triển của Phú Quốc trước đây.”
Tàu thăm dò Hải Dương Địa chất 8 của Trung Quốc đã trở lại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa phía Nam Biển Đông của Việt Nam hôm 13 tháng 8. Lần trở lại này có sự hộ tống của những tàu Hải cảnh thuộc đội được cho là chủ lực của Trung Quốc.
Sau khi đi vào hoạt động được gần 8 tháng của năm 2019, Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) đã báo cáo thua lỗ hơn 630 tỉ đồng, trong đó chỉ riêng quý II là 495,5 tỷ đồng. Báo trong nước loan tin ngày 14/8, trích báo cáo tài chính quý II năm 2019 của Vinalines. Theo báo cáo, từ tháng 4 đến tháng 6, Vinalines đã tạo ra doanh thu hơn 5.500 tỷ đồng, nhưng thua lỗ gần 500 tỷ đồng.
Truyền thông quốc nội, vào ngày 13 tháng 8, trích dẫn hai văn bản chính thức của Bộ Xây dựng thông báo Bộ này đồng ý với đề nghị của Ủy ban Nhân dân (UBND) tỉnh Kiên Giang về việc tạm dừng quy hoạch đảo Phú Quốc thành đặc khu, với lý do lập quy hoạch tại thời điểm này là chưa đủ căn cứ và không phù hợp với quy định của pháp luật vì Luật Đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt (gọi tắt là Luật Đặc khu) chưa được Quốc hội thông qua.
Một tàu cá của ngư dân Bình Định số hiệu BĐ 96813 TS bị tàu Trung Quốc số hiệu 46301 truy đuổi khi táu cá Việt Nam đang hoạt động đánh bắt tại khu vực quần đảo Trường Sa. Mạng báo Thanh Niên trong nước loan tin dẫn nguồn từ Ban Chỉ Huy Phòng chống Thiên Tai & Tìm kiếm, Cứu Nạn tỉnh Bình Định. Theo đó thì vào trưa ngày 13 tháng 8, tàu cá BĐ 96813TS do ông Dương Ngọc Dõi, chủ tàu kiêm thuyền trưởng, khi đang đánh bắt tại khu vực quần đảo Trường Sa thì bị tàu Trung Quốc số hiệu 46301 truy đuổi.
Như vậy là trong hơn 1 tháng Trung Cộng xâm phạm và quấy nhiễu tại khu bực Bãi Tư Chính, có thể nói nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã kiểm soát được biểu tình. Nếu như vụ tàu HD 981 xâm phạm vùng biển của Việt Nam tháng 5/2014, biểu tình đã nổ ra khắp nơi với hàng chục nghìn người tham gia, áp sát được tận đại sứ Trung Cộng ở Hà Nội thì vụ TC xâm phạm Bãi Tư Chính chỉ là vài cuộc “tập kích” nhỏ lẻ. Có thể kể ra: cuộc biểu tình trước đại sứ quán TC ngày 6/8/2019 với chừng 10 người tham gia, cuộc biểu tình của Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng
Một tài xế taxi tại Lạng Sơn chở ba thanh niên Trung Quốc đi Hà Nội. Trên đường đi, ông này bị nhóm khách Trung Quốc sát hại, cướp xe. Thế nhưng, chính quyền không dám luận tội mà sẽ trục xuất dẫn độ trả về Trung Quốc. Ngày 12 Tháng Tám, 2019, báo Tiền Phong cho biết Công An tỉnh Sơn La đã bắt giữ ba người Trung Quốc để điều tra vụ “Giết người, cướp của” tại xã Bắc Phong, huyện Phù Yên (tỉnh Sơn La).
Đảng Cộng sản Việt Nam phản ứng ngày càng yếu ớt trước những hành động xâm lấn ngày càng hung hăng của Trung Quốc, mà điển hình là vụ Bãi Tư Chính vừa qua. Người dân trong nước nghĩ gì về vai trò của Đảng, họ hồ nghi về việc Đảng của dân và vì dân?
Bảo Trợ