Tướng công an Phan Văn Vĩnh ăn hối hộ mỗi tháng $200,000 (dollars)

21 Tháng Mười Một 20188:23 SA(Xem: 519)
  • Tác giả :

Tướng công an Phan Văn Vĩnh ăn hối hộ mỗi tháng $200,000

blank
Tướng công an Phan Văn Vĩnh ra tòa vì bảo kê cờ bạc trên mạng. (Hình: Vietnamnet)

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Ông trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương khai tại tòa rằng cống nạp cho ông Trung tướng Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát CSVN Phan Văn Vĩnh $200,000 mỗi tháng và kéo dài trong nhiều tháng.

Trong phiên xử ngày 19/11/2018 tại tòa án tỉnh Phú Thọ, ông trùm Nguyễn Văn Dương khai lúc game bài Rikvip mới hoạt động, chưa có nhiều doanh thu, mỗi tháng “biếu ông Vĩnh 2 tỉ đồng; sau đó có nhiều tháng định kỳ là $200,000 mang tới tận phòng làm việc của ông Vĩnh và còn biếu đồng hồ Rolex… Khi ông Hóa chủ động đến CNC, Dương biếu 24 tỉ đồng (khoảng $1,032,000).’

Hai ông tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cùng khoảng 90 người ra tòa trong đường dây tổ chức cờ bạc trên mạng lôi kéo đến 14 triệu lượt người tham gia, mang lại lợi nhuận cho các ông trùm và kẻ bảo kê đường dây hàng ngàn tỉ đồng.

Lương tháng của trung tướng công an của ông Phan Văn Vĩnh gồm cả phụ cấp chức vụ khoảng gần 14 triệu đồng (khoảng $627). Lương tháng của ông thiếu tướng công an Nguyễn Thanh Hóa gồm cả phụ cấp chức vụ ít hơn lương ông Vĩnh khoảng 780,000 đồng (khoảng $35 đô la).

Như lời khai của Nguyễn Văn Dương, tổng cộng trước sau tướng Vĩnh được cống nạp 27 tỉ đồng (khoảng $1,161,000) và $1.75 triệu. Nếu cộng hai số tiền gồm tiền đồng và đô la mà Dương cống nạp cho ông Vĩnh, là $2,911,000, ông Vĩnh phải làm suốt 4,642 tháng mới có, tức là hơn 386 năm, gần 4 thế kỷ. Còn số tiền Dương cống nạp tướng Hóa thì ông này cũng phải làm tới 145 năm mới có.

Phiên tòa ở Phú Thọ tiếp tục phần thẩm vấn các bị can trong đường dây tổ chức đánh bạc trên mạng do hai ông tướng Công an bảo kê với lời khai của các người liên quan, đặc biệt là lời khai của ông trung tướng tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát xếp trực tiếp của ông thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, Cục trưởng Cục phòng chống tội phạm Công nghệ cao (bí số C50).

Những gì được thuật lại trên hệ thông báo chí trong nước cho người ta hiểu phần nào về sự hợp tác kiếm ăn của Phan Sào Nam, chủ nhân công ty VTC và Nguyễn Văn Dương, chủ nhân công ty CNC với sự bảo kê trực tiếp của hai tướng Vĩnh và Hóa nên hoạt động được suốt 28 tháng mới bị dẹp.

Phan Sào Nam có một số game đánh bạc trên mạng “phẩm chất cao” (không xin được giấy phép hoạt động) tìm đến Nguyễn Văn Dương vì được biết công ty CNC là công ty bình phong của Công an để kinh doanh kiếm ăn. Dương trình cho xếp là tướng Hóa. Tướng Hóa trình cho xếp Vĩnh và được chấp thuận tiến hành.

Theo tờ Thanh Niên tường thuật, ngày 11/1/2016, Nguyễn Văn Dương báo cáo xếp Nguyễn Thanh Hóa về “kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng”. Ngày 7/3/2016 tướng Hoá ra lệnh cho thuộc cấp soạn công văn để ông ta ký báo cáo xếp trực tiếp bên trên là tướng Phan Văn Vĩnh “đề xuất lộ trình phát triển công ty nghiệp vụ trực thuộc Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao”.

Ngày 17/3/2016, ông Hoá lại tiếp tục ra lệnh cấp dưới soạn thảo văn bản để ông Phan Văn Vĩnh ký gửi Bộ trưởng Bộ Công an, “đề xuất lộ trình phát triển công ty nghiệp vụ thuộc Tổng cục Cảnh sát” tức bảo kê cho CNC và VTC kinh doanh cờ bạc trên mạng, qua game Rikvip.com và 23zdo.com, tiếng là vừa làm “nghiệp vụ tình báo công nghệ cao” vừa là kiếm tiền cho C50.

Ngày 25/3/2016, ông đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, có bút phê: “Kính gửi anh Vương chỉ đạo, chú ý không trùng chức năng của Cục An ninh mạng”. Sao đó, ngày 29/3/2016, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương có bút phê: “Tổng cục Cảnh sát thực hiện ý kiến của Bộ trưởng”.

Dựa trên những bút phê này mà hai ông tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có cớ để “thực hiện theo ý kiến của Bộ trưởng Bộ Công an”.

blank
Tướng Nguyễn Thanh Hóa khai tại phiên xử ngày 20/11/2018. (Hình: Thanh Niên)

Theo tờ Thanh Niên tường thuật, trong đề xuất của Nguyễn Văn Dương “lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho phép triển khai kế hoạch xây dựng mô hình cổng các trò chơi trực tuyến, và thí điểm cho phép người dùng chuyển đổi một phần tài khoản ảo sang thẻ ảo hoặc ví điện tử của CNC, ban đầu sẽ chỉ cho phép thử nghiệm một cách hạn chế ở quy mô riêng nhỏ…” “Nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng,… nhằm tìm kiếm doanh thu, lợi nhuận, đồng thời tạo thêm nguồn kinh phí để hỗ trợ nâng cao đời sống cho cán bộ, nhân viên Công ty CNC và cán bộ chiến sĩ C50.”

Tuy nhiên, những gì thấy khai trên mặt báo là tiền lời kinh doanh cờ bạc trên mạng (không được Bộ Thông Tin và Truyền Thông cấp giấy phép kinh doanh) chỉ phát lại cho C50 700 triệu đồng và 1 bộ phần mềm chống vi-rút trị giá 30,000 đô la, còn lại bao nhiêu thì hai ông trùm Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam chia với hai ông tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.

Trong phiên xử, một nhân chứng tên Hoàng Xuân Phóng, một cấp dưới không thấy nêu cấp bậc của ông Hóa khai nhắc lại lời ông ta đã khai với cơ quan điều tra của công an Phú Thọ “Tôi có lên gặp trực tiếp Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa báo cáo về việc công ty CNC đang vận hành game bài Rikvip có dấu hiệu Tổ chức đánh bạc, đề nghị Cục trưởng cho điều tra, xác minh. Sau khi nghe tôi báo cáo, anh Hóa nói rằng, Công ty CNC vận hành game bài Rikvip là không vi phạm pháp luật, không xác minh, tôi (ông Hóa) sẽ báo cáo Tổng cục và lãnh đạo Bộ về việc này, để xin phép cho CNC được hoạt động thí điểm công tác nghiệp vụ của C50”.

Dù vậy, tại phiên xử hôm Thứ Ba 20/11/2018 tướng Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận bảo kê cờ bạc cũng như phủ nhận vai trò của CNC là công ty bình phòng của C50 dù cơ quan này có viên chức công an làm tại trụ sở CNC, cũng chính ông Hóa có văn phòng riêng tại đây.

Không thấy có tường thuật nào trên mặt báo các lời khai của hai ông tướng công an đối với lời khai cống nạp của nguyễn Văn Dương(TN)
Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Dù Sóc Trăng đã hủy kế hoạch lắp camera cho nhà lãnh đạo, dư luận vẫn cho rằng chỉ như vậy chưa đủ. Dưới sức ép dư luận.Thông báo hủy quyết định chi ngân sách để gắn camera tại nhà riêng cán bộ Ban Thường vụ tỉnh và thu hồi gần 900 triệu đồng đã chi, được Tỉnh uỷ Sóc Trăng công bố hôm 30/9. Tuy nhiên dư luận cho rằng như vậy chưa đủ, mà cần làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm những cán bộ liên quan. VN: Đảng chống tham nhũng có mang tính chính trị?
có hai lý do để Trung Quốc tấn công Việt Nam khi hai nước xảy ra chiến tranh. Thứ nhất, Bắc Kinh muốn cho các đơn vị lục quân cũng được hưởng hào quang chiến thắng thay vì chỉ để cho hải quân và không quân cái vinh dự. Thứ hai, buộc Việt Nam phải từ bỏ 17 căn cứ trên các đảo tại quần đảo Trường Sa.
Tỉnh ủy Sóc Trăng nói trong thông cáo báo chí gửi ra chiều ngày 30/9 rằng họ hủy dự án lắp camera an ninh cho nhà riêng nhiều cán bộ tỉnh, sau khi báo chí và dư luận chỉ trích nặng nề dự án này trong mấy ngày gần đây. Tin tức trên các báo Tuổi Trẻ, Người Lao Động và Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh cho biết quyết định hủy bỏ được đưa ra tại cuộc họp Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng hôm 30/9. Dù cho rằng việc lắp đặt camera giám sát khu vực có nhà riêng của các ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy là “chủ trương đúng đắn” của tỉnh, song Ban Thường vụ khẳng định khi dự án được thực hiện, đã có những cái sai “về quy mô, số lượng, nguồn kinh phí lắp đặt”, theo các bản tin.
Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ có kỳ họp thứ 11 từ ngày 7 đến 13 tháng 10 tới. Theo điều lệ đảng, Ban chấp hành Trung ương phải họp 2 lần mỗi năm. Kỳ họp thứ hai của năm thường được tổ chức vào tháng 10, và vì vậy thời điểm của cuộc họp lần này là hoàn toàn bình thường.
Dù Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng luôn nói không nên cả tin bất kỳ cái gì trên mạng, thế nhưng bộ máy công quyền VN lại luôn “rình rập” trên mạng xã hội (MXH) để phạt và thậm chí bắt những facebooker đăng tin “nhạy cảm” về chính phủ hoặc quan chức chính phủ… Liên tục bắt bớ vô cớ
Trung Quốc chuẩn bị đưa binh lực tràn qua biên giới để tấn công Việt Nam một lần nữa. Đó là nhận định của nhà phân tích chiến lược David Archibald trong bài viết nhan đề “Advice for Our Vietnamese Friends on China” (Lời Khuyên Gửi Các Bạn Việt Nam Của Tôi về TQ) đăng trên tạp chí American Thinker ngày 27/9/2019. Sáu đây là bản dịch các đoạn văn quan trọng về cuộc chiến sắp tới TQ đang chuẩn bị tấn công VN.
Theo thông tin của tỉnh Sóc Trăng, kinh phí gần 1 tỷ đồng để lắp đặt hệ thống camera an ninh tại tư gia của 16 cán bộ trong Ban Thường vụ được lấy từ nguồn dự phòng ngân sách Đảng cho Văn phòng tỉnh Ủy. Tiền dùng không đúng chỗ Thông tin từ Zing.vn đăng ngày 27/9, Đại tá Nguyễn Minh Ngọc, phó giám đốc công an tỉnh Sóc Trăng cho biết đã từng kiến nghị lắp camera tại trụ sở các cơ quan của Đảng, Nhà nước và cán bộ trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy vì đây là mục tiêu bảo vệ của cơ quan công an. Nhưng xem ra, việc lắp đặt camera tại nhà các quan chức quan trọng hơn….!
Thời gian gần đây ngày càng nhiều quan chức, cơ quan chính phủ đưa ra lời giải thích, đính chính về những thông tin tiêu cực liên quan đến họ được người dân đưa lên mạng xã hội. Cụ thể như vụ bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội, sử dụng xe công đi ăn sáng hay vụ Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh đã phải giải thích trước thông tin trên facebook về việc cả gia đình làm quan và gian lận
Một quan chức cấp cao của Việt Nam dự kiến sẽ có bài phát biểu trước lãnh đạo các nước tại cuộc họp của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc (UNGA), và giới phân tích cho rằng Hà Nội nên nêu vụ "đối đầu" với Trung Quốc ở Bãi Tư Chính để vận động sự ủng hộ của nhiều quốc gia hơn nữa. Văn phòng của Người phát ngôn cho Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres cho VOA tiếng Việt biết rằng, theo lịch trình tạm thời, một phó thủ tướng của Việt Nam sẽ có bài phát biểu vào ngày 28/9. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Việt Nam hiện chưa thấy thông báo về phái đoàn dự kỳ họp của UNGA lần này.
100% du học sinh không muốn quay về. Và rất khó cho những người đã trở về áp dụng những gì được học vào thực tế tại Việt Nam, theo kết quả một nghiên cứu của TS Phạm Thị Liên, thuộc Đại học Công nghệ Sydney. Sinh viên du học xong, trở về hay không trở về - một đề tài tưởng cũ, nhưng thỉnh thoảng lại được xới lên trên báo chí lẫn trên mạng xã hội.
Bảo Trợ