Khách sạn ‘cách ly tự nguyện’ ở Sài Gòn ‘làm’ tiền người nhập cảnh

07 Tháng Mười Một 20204:03 CH(Xem: 182)

Khách sạn ‘cách ly tự nguyện’ ở Sài Gòn ‘làm’ tiền người nhập cảnh

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một số khách sạn ở Sài Gòn là điểm “cách ly y tế” dành cho hành khách nhập cảnh từ ngoại quốc đã dùng nhiều cách để “làm” tiền người bị cách ly.

Phản ánh với báo Tuổi Trẻ ngày 6 Tháng Mười Một, gia đình ông HK ở Hà Nội có con cháu từ Úc về Việt Nam, bị cách ly ở Sài Gòn hồi cuối Tháng Mười vừa qua, đã chọn “cách ly tự nguyện” tại một khách sạn ở quận 7. Cùng chuyến bay với họ, có 12 người khác đi cùng chuyến bay cũng đã chọn khách sạn này để “cách ly y tế.”

blank
Khách nhập cảnh từ ngoại quốc “cách ly tự nguyện” bị các khách sạn ở Sài Gòn kê giá cao hơn gấp nhiều lần. (Hình: Thanh Niên)

Thế nhưng, nhà xe (hiện chỉ có hai nhà xe được Sở Y Tế ở Sài Gòn cấp phép đưa rước) đến phi trường Tân Sơn Nhất rước khách về khách sạn không cho tất cả hành khách chung chuyến bay về chung xe, mà yêu cầu mỗi khách (hoặc một gia đình) phải đi riêng một xe đò 45 chỗ khác nhau để thu phí 3 triệu đồng ($130)/chuyến xe, đắt hơn nhiều lần so với mức phí thông thường từ Tân Sơn Nhất về quận 7.

Không chỉ riêng khách sạn trên, hiện ở Sài Gòn có tất cả 23 khách sạn được Ủy Ban Nhân Dân thành phố chấp thuận làm điểm cách ly có thu phí cho người nhập cảnh và hầu hết đều báo giá cao hơn mức cho thuê lẻ bên ngoài.

Đơn cử như khách sạn ĐN ở quận Tân Bình, Sài Gòn, khi được hỏi giá phòng cho thuê, nhân viên tiếp khách báo giá mức thấp nhất của phòng đơn là 1.3 triệu đồng ($56)/phòng/ngày, trong khi giá cho khách về từ ngoại quốc “cách ly tự nguyện” lên tới 1.8 triệu đồng ($78)/phòng/ngày.

Tại khách sạn HS ở quận 1, theo đơn giá nơi này báo với Sở Du Lịch thì phòng có giá thấp nhất là 1.5 triệu đồng ($65)/ngày, và cao nhất là 2.8 triệu đồng ($120)/ngày, tùy vào loại phòng và gói dịch vụ (bao ăn sáng hay trọn gói ăn cả ngày). Trong khi giá cho khách thuê bình thường chỉ từ 1 triệu đến 1.5 triệu đồng ($43 đến $65). Riêng phòng đôi thì cộng thêm 200,000 đồng ($8.6).

Thậm chí, một số khách sạn còn đưa ra giá phòng khá “choáng” từ 1.8 triệu đến 6 triệu đồng ($78 đến $259)/người/phòng, “trọn gói” cho 14 ngày cách ly cao nhất lên tới trên 60 triệu đồng ($2,590), trong khi khách thông thường thì giá chỉ bằng chưa đầy 1/4. Do vậy, có nơi chi phí mà khách phải trả cho 14 ngày “cách ly tự nguyện” tăng thêm 12 triệu đồng ($518)/người so với giá thông thường.

 

Các khách sạn giải thích khi nhận khách cách ly, khách sạn phải “tuân thủ hàng loạt yêu cầu” của nhà chức trách như dọn rác riêng biệt, không nhận khách thông thường…

Nói với báo Tuổi Trẻ, bà H., bộ phận nhận đặt phòng của khách sạn A ở quận 1, khẳng định giá phòng cách ly cao hơn nhiều so với giá phòng khách nghỉ thông thường là điều tất yếu.

“Khách hàng phải hiểu cho khách sạn bởi vì mỗi lần đón khách đến nhân viên đều phải tốn 100,000 đồng ($4.3) tiền quần áo phòng hộ, rồi mỗi ngày hai lần đo nhiệt độ tốn thêm hai bộ nữa, hoặc bất cứ việc gì phát sinh trong phòng chúng tôi đều phải mặc đồ bảo hộ đi vào kiểm tra. Tính cả ngày gần cả trăm bộ chứ không ít nên rất tốn kém,” bà H. phân bua.

Trong khi đó, nói với báo Tuổi Trẻ, bà Nguyễn Thị Thắng, phó Phòng Quản Lý Cơ Sở Lưu Trú Sở Du Lịch ở Sài Gòn, khẳng định tất cả các khách sạn trước khi được cấp phép đón khách vào cách ly có thu phí đều được thẩm định về giá.

Giải thích về xe vận chuyển người cách ly từ phi trường về khách sạn lấy giá cao, bà Thắng cho biết hiện nay ngoài Bộ Tư Lệnh thành phố (chỉ dành cho các đối tượng giải cứu) thì có hai đơn vị phụ trách vận chuyển đưa khách cách ly về khách sạn là công ty Vận Chuyển và Du Lịch SACO và Trung Tâm Y Tế quận Tân Bình.

Theo đó, quy trình vận chuyển là khách sạn sẽ chủ động nắm số lượng khách có nhu cầu để đặt xe nơi vận chuyển. Giá vận chuyển từ 2.5 triệu đến 2.7 triệu đồng ($107 đến $116)/chuyến/tùy loại xe (chưa tính thuế giá trị gia tăng-VAT). Trường hợp cách ly ở huyện Củ Chi hoặc huyện Cần Giờ thì tăng lên 3 triệu đồng ($130)/chuyến do khoảng cách xa hơn.

blank
Khách sạn Đệ Nhất ở quận Tân Bình, Sài Gòn, nơi cách ly phòng COVID-19 có trả phí bị hỏa hoạn hôm 30 Tháng Mười. (Hình: Đình Văn/VNExpress)

Tuy vậy, khi báo Tuổi Trẻ đối chiếu theo báo giá của một số khách sạn, có nơi báo giá vận chuyển từ 4 triệu đến 12 triệu đồng ($172 đến $517)/lượt. Ngay khách sạn tại quận 1 đã thu 2.5 triệu đồng ($107)/lượt; khách sạn tại quận 7, thì thu 3 triệu đồng ($130)/lượt, cao gấp nhiều lần so với thông thường.

“Đơn vị sẽ cho làm lại một cuộc khảo sát ngẫu nhiên để thẩm định giá phòng cách ly một lần nữa,” bà Thắng hứa cho qua chuyện.

Trong khi đó, trả lời báo đài nhà nước về mức giá vận chuyển và tiền phòng quá cao hiện nay, ông Hà Anh Đức, chánh văn phòng Bộ Y Tế CSVN, chỉ nói chung chung: “Chi phí vận chuyển như công ty ở Sài Gòn đang áp dụng cho một người đi là ‘không hợp lý, kể cả khi tính chi phí xử lý tiệt khuẩn sau mỗi chuyến xe.’” (Tr.N) 
Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
1. Tin tổng thầu Trung Quốc đòi đến 50 triệu USD để chạy thử đường sắt Cát Linh – Hà Đông và để bàn giao - đã làm bàng hoàng tất cả những ai quan tâm đến vận mệnh đất nước. 600 triệu người dân Trung Quốc có thu nhập tháng chỉ 1000 tệ (3,2 triệu đồng), thế mà tổng thầu Trung Quốc xem 50 triệu USD của người Việt Nam nhẹ như vỏ hến. 50 triệu USD là 400 triệu tệ, đủ để trả lương cho 4 vạn người Trung Quốc trong 1 tháng (https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/duong-sat-cat-linh-ha-dong-noi-la-khuc-xuong-13km-khong-sai-may-may-809539.ldo). 2. Thưa với Chính Phủ, Thưa với Lãnh đạo Bộ GTVT, Thưa với Lãnh đạo Hà Nội: Không chi 1 xu nào nữa cả; Buộc tổng thầu Trung Quốc phải thực hiện đúng hợp đồng. 891,92 triệu đô la cho 13 km đường sắt Cát Linh – Hà Đông là cái giá 3 lần cắt cổ. Đúng như báo Lao Động đã gọi tên “là một khúc xương 13 km
BÌNH PHƯỚC, Việt Nam (NV) – Một ngày sau vụ ông Lương Hữu Phước nhảy lầu tự sát ngay tại Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước, báo Thanh Niên có bài viết khẳng định “Một sự trùng hợp đến kỳ lạ, Thẩm Phán Lê Viết Hòa, phó chánh án Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước, tham gia xét xử phúc thẩm hai vụ án đều có người tự sát.” Hôm 30 Tháng Năm, cuộc họp báo do Ban Tuyên Giáo tỉnh Bình Phước tổ chức nhằm bênh vực Hội Đồng Xét Xử của phiên tòa khiến ông Lương Hữu Phước (55 tuổi, ngụ thành phố Đồng Xoài) tự tử tại sân tòa sau khi bị tòa án tỉnh tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù, trở thành cuộc “vạch mặt” Thẩm Phán Lê Viết Hòa. Vài giờ trước khi tự kết liễu mạng sống, ông Phước bị tòa tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù với cáo buộc “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.”
Vì sao thu 4 chiếc nhẫn của em gái Hải để làm tang vật? Trong vụ án bưu điện Cầu Voi, tối 21/3/2008, công an ập vào nhà Hải thu giữ 4 chiếc nhẫn của Hồ Thị Thu Thủy để làm tang vật. Đúng 3 tháng sau, ngày 21/6/2008, công an lấy lời khai của anh Nguyễn Mi Sol, và anh khai anh mua tặng nạn nhân... đúng 4 chiếc. Về số lượng, con số anh Sol khai khớp với con số thu của Thủy! Điều kỳ lạ là, bản án sau đó khi tuyên tử hình Hải lại trả cho em Hải đến... 6 chiếc nhẫn!
Trương Châu Hữu Danh Trong các vụ án mà chứng cớ buộc tội còn mâu thuẫn, lỏng lẻo, người văn minh, lý trí sẽ suy đoán theo hướng gỡ tội, kẻ tàn độc, nghiệt ác sẽ nghĩ theo hướng buộc tội. Trong vụ án Bưu điện Cầu Voi, để củng cố (hay câu views, like, share) cho suy đoán buộc tội tàn độc của mình, kẻ nghiệt ác lập lờ tung ra những thông tin vốn sẵn trong kết luận điều tra, cáo trạng, bản án có đầy trên báo chí, tô vẽ cho ly kỳ, hấp dẫn, như là bản thân đã xác minh, kiểm chứng trọn vẹn... để lừa dối đám đông không có thời gian, điều kiện để tìm, kiểm chứng thông tin.
Trong suốt hơn 10 năm theo đuổi vụ kiện Bưu cục Cầu Voi để bảo vệ cho bị án Hồ Duy Hải tưởng đã đọc hết mọi hồ sơ vụ án, nhưng luật sư Trần Hồng Phong chưa bao giờ nghe đến cái tên Đinh Văn Còi và Lê Thanh Trí. Không có bất kỳ trang hồ sơ nào nhắc đến hai nhân vật này. Hai cái tên này đột ngột xuất hiện một cách bí hiểm trong vai nhân chứng với lời khai về đêm xảy ra thảm án. Theo đó, cả hai đều đã nhìn thấy một thanh niên ngồi với hai nạn nhân trong bưu cục trong khoảng thời gian từ 19:40 - 20:00.
Phạm Minh Vũ Khương Ngọc Chất sinh năm 1975, là thượng tá An ninh, y bị bắt ngày 14-09-2019 khi đó y đang là trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ tỉnh Hoà Bình. Y bị bắt và ra toà liên quan việc y chỉ đạo nâng điểm thi con của một số lãnh đạo công an tỉnh này trong kỳ thi đại học 2018. Số tuổi đang còn rất trẻ mà chức vụ y đang giữ phải nói tương lai của Y rất rộng mở, đồng nghĩa với việc y phải có nợ máu gì đó với dân.
TUYÊN BỐ ĐÒI LÀM RÕ SỰ THẬT VỀ VỤ ÁN HỒ DUY HẢI Để cứu lấy Hồ Duy Hải, để Luật pháp nhà nước được thực thi công chính không gây oan sai cho người vô tội, đồng thời trừng trị đích đáng kẻ có tội ở bất cứ cương vị nào, và Thật sự không có “ vùng cấm”, biến vụ án thành một vụ xét xử tiêu biểu ngỏ hầu tránh được những oan sai tương tự có thể xãy ra sau này. Chúng tôi kêu gọi quý vị , các bạn thanh niên tham gia ký tuyên bố này . Xin soạn: Tên họ - Nghề nghiệp - Chức danh (nếu có) – Tên Thành phố cư ngụ (Nếu ở ngoài Việt Nam, vui lòng ghi thêm tên Quốc gia) gởi về cho chúng tôi, Email: tuyenbohdh@gmail.com. Xin chân thành cám ơn
Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam - Trong những ngày vừa qua, không ai là không biết chủ quyền đất nước đang lâm nguy: Trung Quốc ngang ngược xâm lấn biển đảo, gây hấn, húc chìm tàu cá ngư dân Việt Nam; Cấm ngư dân Việt Nam đánh bắt trên ngư trường biển Việt; Công bố cái gọi là “danh xưng tiêu chuẩn” của hàng chục đảo, bãi cạn trên Biển Đông, bao gồm những thực thể nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam; Thành lập cái gọi là “quận đảo” Tây Sa và Nam Sa để “quản lý” quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam; Viện dẫn công thư Phạm Văn Đồng năm 1958, đe dọa dùng vũ lực, yêu cầu Việt Nam rút khỏi quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa – một phần không thể tách rời của tổ quốc Việt Nam với cái gọi là “Đường Chín Đoạn (Nine-dash line)”, “Đường Chữ U”, “Đường Chín Khúc”, “Đường Lưỡi Bò”!
Xung quanh ngày 30 tháng Tư này có nhiều chuyện hài, nhưng không phải mang lại tiếng cười sảng khoái hài hước dân gian, mà là những chuyện hài đầy mỉa mai khinh bỉ và đáng bị lên án của một số kẻ có chức có quyền, có địa vị của “Bên thắng cuộc”, đã bịa đặt và xuyên tạc lịch sử một cách trắng trợn, trơ trẽn và vô liêm sỉ, vơ thành tích của kẻ khác làm thành tích của mình để từ đó chui sâu leo cao lên những nấc thang quyền lực. Có thể nói đây cũng là một dạng tham nhũng, là tham nhũng thành tích, từ chỗ có thành tích cùng với nghệ thuật lươn lẹo bậc thầy, một số họ đã nhờ đó tô vẽ cho mình ánh hào quang lấp lánh về những “chiến công hiển hách vang dội” để lòe bịp thiên hạ và “làm rạng rỡ trang sử vàng oanh liệt”của kẻ chiến thắng.
- HCM xuống tầu đi tìm việc làm cho Tây thì họ gọi là “xuống tầu tìm đường cứu nước”! - Giật mìn xe khách, pháo kích bừa bãi vào nhà dân, đặt chất nổ nơi đông người, bắt cóc, thủ tiêu, khủng bố… chúng gọi là “hoạt động cách mạng”. - Dùng vũ lực súng đạn giết dân chúng gọi là “giải phóng nhân dân” - Để cướp đất đai của các điền chủ, chúng gọi là “Cải cách ruộng đất”. - Ngày nay để cướp đất toàn dân chúng gọi là “KHU QUY HOẠCH” " Cưỡng chế " - Đập phá nhà dân oan chúng gọi là “giải phóng mặt bằng”. - Muốn cướp tài sản của các thương gia, chúng gọi là “Đánh tư sản mại bản”.
Bảo Trợ