Khách sạn ‘cách ly tự nguyện’ ở Sài Gòn ‘làm’ tiền người nhập cảnh

07 Tháng Mười Một 20204:03 CH(Xem: 268)

Khách sạn ‘cách ly tự nguyện’ ở Sài Gòn ‘làm’ tiền người nhập cảnh

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một số khách sạn ở Sài Gòn là điểm “cách ly y tế” dành cho hành khách nhập cảnh từ ngoại quốc đã dùng nhiều cách để “làm” tiền người bị cách ly.

Phản ánh với báo Tuổi Trẻ ngày 6 Tháng Mười Một, gia đình ông HK ở Hà Nội có con cháu từ Úc về Việt Nam, bị cách ly ở Sài Gòn hồi cuối Tháng Mười vừa qua, đã chọn “cách ly tự nguyện” tại một khách sạn ở quận 7. Cùng chuyến bay với họ, có 12 người khác đi cùng chuyến bay cũng đã chọn khách sạn này để “cách ly y tế.”

blank
Khách nhập cảnh từ ngoại quốc “cách ly tự nguyện” bị các khách sạn ở Sài Gòn kê giá cao hơn gấp nhiều lần. (Hình: Thanh Niên)

Thế nhưng, nhà xe (hiện chỉ có hai nhà xe được Sở Y Tế ở Sài Gòn cấp phép đưa rước) đến phi trường Tân Sơn Nhất rước khách về khách sạn không cho tất cả hành khách chung chuyến bay về chung xe, mà yêu cầu mỗi khách (hoặc một gia đình) phải đi riêng một xe đò 45 chỗ khác nhau để thu phí 3 triệu đồng ($130)/chuyến xe, đắt hơn nhiều lần so với mức phí thông thường từ Tân Sơn Nhất về quận 7.

Không chỉ riêng khách sạn trên, hiện ở Sài Gòn có tất cả 23 khách sạn được Ủy Ban Nhân Dân thành phố chấp thuận làm điểm cách ly có thu phí cho người nhập cảnh và hầu hết đều báo giá cao hơn mức cho thuê lẻ bên ngoài.

Đơn cử như khách sạn ĐN ở quận Tân Bình, Sài Gòn, khi được hỏi giá phòng cho thuê, nhân viên tiếp khách báo giá mức thấp nhất của phòng đơn là 1.3 triệu đồng ($56)/phòng/ngày, trong khi giá cho khách về từ ngoại quốc “cách ly tự nguyện” lên tới 1.8 triệu đồng ($78)/phòng/ngày.

Tại khách sạn HS ở quận 1, theo đơn giá nơi này báo với Sở Du Lịch thì phòng có giá thấp nhất là 1.5 triệu đồng ($65)/ngày, và cao nhất là 2.8 triệu đồng ($120)/ngày, tùy vào loại phòng và gói dịch vụ (bao ăn sáng hay trọn gói ăn cả ngày). Trong khi giá cho khách thuê bình thường chỉ từ 1 triệu đến 1.5 triệu đồng ($43 đến $65). Riêng phòng đôi thì cộng thêm 200,000 đồng ($8.6).

Thậm chí, một số khách sạn còn đưa ra giá phòng khá “choáng” từ 1.8 triệu đến 6 triệu đồng ($78 đến $259)/người/phòng, “trọn gói” cho 14 ngày cách ly cao nhất lên tới trên 60 triệu đồng ($2,590), trong khi khách thông thường thì giá chỉ bằng chưa đầy 1/4. Do vậy, có nơi chi phí mà khách phải trả cho 14 ngày “cách ly tự nguyện” tăng thêm 12 triệu đồng ($518)/người so với giá thông thường.

 

Các khách sạn giải thích khi nhận khách cách ly, khách sạn phải “tuân thủ hàng loạt yêu cầu” của nhà chức trách như dọn rác riêng biệt, không nhận khách thông thường…

Nói với báo Tuổi Trẻ, bà H., bộ phận nhận đặt phòng của khách sạn A ở quận 1, khẳng định giá phòng cách ly cao hơn nhiều so với giá phòng khách nghỉ thông thường là điều tất yếu.

“Khách hàng phải hiểu cho khách sạn bởi vì mỗi lần đón khách đến nhân viên đều phải tốn 100,000 đồng ($4.3) tiền quần áo phòng hộ, rồi mỗi ngày hai lần đo nhiệt độ tốn thêm hai bộ nữa, hoặc bất cứ việc gì phát sinh trong phòng chúng tôi đều phải mặc đồ bảo hộ đi vào kiểm tra. Tính cả ngày gần cả trăm bộ chứ không ít nên rất tốn kém,” bà H. phân bua.

Trong khi đó, nói với báo Tuổi Trẻ, bà Nguyễn Thị Thắng, phó Phòng Quản Lý Cơ Sở Lưu Trú Sở Du Lịch ở Sài Gòn, khẳng định tất cả các khách sạn trước khi được cấp phép đón khách vào cách ly có thu phí đều được thẩm định về giá.

Giải thích về xe vận chuyển người cách ly từ phi trường về khách sạn lấy giá cao, bà Thắng cho biết hiện nay ngoài Bộ Tư Lệnh thành phố (chỉ dành cho các đối tượng giải cứu) thì có hai đơn vị phụ trách vận chuyển đưa khách cách ly về khách sạn là công ty Vận Chuyển và Du Lịch SACO và Trung Tâm Y Tế quận Tân Bình.

Theo đó, quy trình vận chuyển là khách sạn sẽ chủ động nắm số lượng khách có nhu cầu để đặt xe nơi vận chuyển. Giá vận chuyển từ 2.5 triệu đến 2.7 triệu đồng ($107 đến $116)/chuyến/tùy loại xe (chưa tính thuế giá trị gia tăng-VAT). Trường hợp cách ly ở huyện Củ Chi hoặc huyện Cần Giờ thì tăng lên 3 triệu đồng ($130)/chuyến do khoảng cách xa hơn.

blank
Khách sạn Đệ Nhất ở quận Tân Bình, Sài Gòn, nơi cách ly phòng COVID-19 có trả phí bị hỏa hoạn hôm 30 Tháng Mười. (Hình: Đình Văn/VNExpress)

Tuy vậy, khi báo Tuổi Trẻ đối chiếu theo báo giá của một số khách sạn, có nơi báo giá vận chuyển từ 4 triệu đến 12 triệu đồng ($172 đến $517)/lượt. Ngay khách sạn tại quận 1 đã thu 2.5 triệu đồng ($107)/lượt; khách sạn tại quận 7, thì thu 3 triệu đồng ($130)/lượt, cao gấp nhiều lần so với thông thường.

“Đơn vị sẽ cho làm lại một cuộc khảo sát ngẫu nhiên để thẩm định giá phòng cách ly một lần nữa,” bà Thắng hứa cho qua chuyện.

Trong khi đó, trả lời báo đài nhà nước về mức giá vận chuyển và tiền phòng quá cao hiện nay, ông Hà Anh Đức, chánh văn phòng Bộ Y Tế CSVN, chỉ nói chung chung: “Chi phí vận chuyển như công ty ở Sài Gòn đang áp dụng cho một người đi là ‘không hợp lý, kể cả khi tính chi phí xử lý tiệt khuẩn sau mỗi chuyến xe.’” (Tr.N) 
Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
THƯ CỤ HUỲNH GỬI LÃNH ĐẠO QUỐC TẾ THƯ CỤ TRẦN VĂN HUỲNH - THÂN PHỤ CỦA ÔNG TRẦN HUỲNH DUY THỨC GỬI LÃNH ĐẠO QUỐC TẾ Thư gửi quý vị lãnh đạo quốc gia/quốc tế Kính gửi ông/bà, Tôi là Trần Văn Huỳnh, cha của tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức, hiện đang thụ án tại trại giam số 6 tỉnh Nghệ An, Việt Nam. Trong hoàn cảnh tù đày hơn 11 năm qua, Duy Thức vẫn luôn dõi theo tình hình của thế giới. Duy Thức quan niệm rằng dịch bệnh Covid-19, tuy gây tình trạng hỗn loạn và tàn khốc khắp nơi, nhưng cũng là động lực cần thiết để thế giới bước sang một thời đại mới.
Chủ tịch phường Phú Đông, thành phố Tuy Hòa, cùng năm đồng phạm lãnh án tù do đã cấp “sổ đỏ” nhằm biến mảnh đất công lấn chiếm được thành của riêng cho vợ ông chủ tịch. Theo báo Tuổi Trẻ, ngày 14 Tháng Mười Hai, Tòa Án Nhân Dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên, đã xét xử vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” và tuyên án sáu bị cáo gồm: Huỳnh Lưu (56 tuổi), nguyên chủ tịch phường Phú Đông, thành phố Tuy Hòa, ba năm tù; Huỳnh Quốc Trí (57 tuổi), chủ tịch Hội Đồng Đăng Ký Quyền Sử Dụng Đất Phường Phú Đông, hai năm rưỡi; Huỳnh Quốc Việt (42 tuổi), nhân viên chi nhánh Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai thành phố Tuy Hòa, hai năm tù. Các bị cáo Lê Trọng Hậu (44 tuổi), nhân viên văn phòng phường Phú Đông; Biện Khắc Dũng (37 tuổi), nguyên công chức địa chính phường Phú Đông, và Nguyễn Thành Đạt (47 tuổi), nguyên cán bộ phụ trách địa chính phường Phú Đông, mỗi người bị 18 tháng tù.
Các bản tin của báo nhà nước hôm 13 Tháng Mười Hai về việc khánh thành tượng “Hồ Chí Minh và nông dân” ở tỉnh Thái Bình đều có điểm chung là giấu nhẹm chi phí, mà theo phỏng đoán là không dưới một trăm tỷ đồng (khoảng $4.3 triệu). Đây được cho là “giá sàn” của “tượng ông Hồ” mà các tỉnh thành ở Việt Nam đều chạy đua để dựng cái sau to hơn, tốn nhiều tiền hơn tượng trước. Tất nhiên, chi phí dựng tượng đều được chi từ tiền thuế dân. Cụm tượng nhìn từ trên cao. (Hình: Giang Chinh/VnExpress) Theo mô tả của báo VNExpress, cụm tượng được làm từ đá xanh, gồm 13 nhân vật, trong đó ông Hồ là nhân vật trung tâm với chiều cao 5 mét, các nhân vật còn lại đại diện cho các thế hệ, người già, các cụ bô lão, trung niên, thanh niên và trẻ em nông thôn Việt Nam, có chiều cao trung bình là 4.6 mét.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Mạnh Quyền, một trong năm tân phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội, hồi năm ngoái từng bị báo nhà nước “bóc phốt” vụ giao 22.9 hécta đất ở huyện Quốc Oai cho người nhà. Trước khi thành phó chủ tịch Hà Nội, ông Quyền làm giám đốc Sở Kế Hoạch Đầu Tư Hà Nội và từng làm bí thư, chủ tịch huyện Quốc Oai.
Đương thời phát biểu phà phà Giảng về đạo lý như là Phật răn Lật thuyền mồm méo mặt nhăn Đổ thừa công việc khó khăn đủ điều Ngày xưa hoàn cảnh Thúy Kiều Bán mình cũng chỉ làm liều cứu cha Thời giờ người mẫu nước ta Bán thân để kiếm đô la vàng mười Trẻ trâu mới lớn tức thời Đến khi lấy vợ kiếm người già nua Căng mặt nâng vũ te tua Còn đăng lên mạng làm vua trò cười Dịch bệnh Covid hại người Dân đang lo lắng rối bời tâm can Vậy mà có mấy thằng gian Giúp giặc chui đến Việt Nam mới lì Tiến sĩ mất mạng lạ kỳ Lên lầu cao ốc tức thì rớt ngay Trai thời làm đĩ mới hay Mười tám triệu bạc cầm tay "quất" liền Chưa kể những kẻ dùng tiền Để đi mua chức mua quyền đâu nha Nhiều điều thật khó nói ra Biết bao nhiêu chuyện xót xa cõi lòng Như vụ vợ trẻ giết chồng Chặt ra mấy khúc để hòng phi tang Anh em lòng dạ sói lang
Trong một Tweet vào ngày 27/11, Tổng thống Trump đã chỉ ra sự “trớ trêu” mà ông Biden phải đối mặt. Đó là số người xem ứng viên Dân chủ phát biểu nhân Lễ Tạ ơn ở mức “thấp kỷ lục” trong khi ông lại được truyền thông thiên tả loan tin rằng đã “giành được 80 triệu phiếu” bầu của cử tri Mỹ. “Phát biểu nhân dịp Lễ Tạ ơn của Biden chỉ được 1.000 lượt xem trực tuyến, mức thấp kỷ lục. Giới quan sát cho rằng một ứng viên giành được 80 triệu phiếu bầu [đáng lẽ] sẽ thu hút được thêm nhiều người xem trực tuyến. Các con số không nói dối hay tự cộng dồn”, Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng trên Twitter ngày 27/10. Trước đó, cư dân mạng bình luận sôi nổi về bài diễn văn dịp Lễ Tạ ơn của Joe Biden khi ông chỉ thu hút được 1000 người xem trực tuyến, làm dấy lên nghi vấn liệu 80 triệu phiếu bầu được tính cho ứng viên Đảng Dân chủ này có phải là sự thật...
'Tôi không tin vào bất kỳ hệ thống bầu cử nào sau khi chứng kiến ​​sự gian lận này'. Trong video lời khai “bom tấn” của mình, một nhân chứng có mặt tại trung tâm bỏ phiếu bầu ở Detroit vào đêm bầu cử đã mô tả hàng chục trường hợp gian lận thuộc nhiều loại khác nhau trong quá trình kiểm phiếu, bao gồm cả việc bỏ phiếu vào sáng sớm cho Joe Biden. Theo Gateway Pundit đưa tin, sau gần 40 phút lấy lời khai, cô Articia Bomer - một cư dân Detroit và là ứng cử viên quốc hội - xác nhận rằng không có ai trả tiền để cô lên tiếng về vụ việc này. Cô Bomer khẳng định chắc nịch: "Đây là một hành động tình nguyện, đây là vì công lý. Nếu cần, tôi sẽ theo vụ việc này đến tận Tối cao Pháp viện, bởi vì đây là những điều mà tôi đã tận mắt chứng kiến, và công lý cần phải được thực thi".
Qua truyền thông Việt Nam và cả Trung Quốc, dường như chúng ta đã thấy một Trump điên rồ, xấu xa, độc ác và bất tài, kỳ thị. Nhưng có vẻ như là chúng ta đã bị lừa phỉnh với những thông tin đầy chất độc có tính kích thích và kỳ thị một chiều theo kiểu được định hướng ấy. Hãy thử xem, lão Trump qua vài điều sau để thấy một bộ mặt khác của ông và góc tối của truyền thông. Nếu Trump là phân biệt chủng tộc, tại sao những nhân viên cố vấn của ông là đa chủng tộc? Tại sao công ty của ông phải thuê những con người với quốc tịch và chủng tộc khác nhau? Nếu Trump phân biệt giới tính, tại sao ông lại có nhiều phụ nữ hơn đàn ông trong những vị trí cấp cao ở công ty? Người quản lý chiến dịch tranh cử của ông là phụ nữ. Người phát ngôn của chiến dịch là phụ nữ da đen. Nếu Trump là người bài xích ngoại quốc, tại sao ông cưới một người phụ nữ ngoại quốc?
“Việc đầu tiên là em muốn hít thở cái bầu không khí của xứ tự do”. Đó là phát biểu của Nguyễn Thế Lộc, một thực tập sinh 27 tuổi sinh sống và làm việc 1 năm qua ở tỉnh Ibaraki, phía Bắc thủ đô Tokyo của Nhật. Quê anh ở tỉnh An Giang và anh đã mong muốn từ lâu được đi qua nước ngoài lao động.
Tồn tại nhưng sống lay lắt, các tổ chức dân sự là những mục tiêu theo dõi, săn lùng, thậm chí đối tượng đàn áp của công an. Trong hoàn cảnh ngặt nghèo ấy, xã hội dân sự đôi khi vẫn lấp lánh và tỏa sáng tại một số nơi. Miệng thế gian… Một số cá nhân, tổ chức thiện nguyện và hội đoàn phi lợi nhuận trở thành hiện tượng vào thời điểm nước sôi lửa bỏng như các đợt lũ chồng lũ, lụt chồng lụt, mưa bão chồng mưa bão vừa qua trên cái “rốn” miền Trung thảm thương.
Bảo Trợ