Nhiều ‘lãnh đạo’ CSVN sắp về vườn vẫn đi ngoại quốc ‘học tập’

15 Tháng Sáu 20193:18 CH(Xem: 164)
  • Tác giả :

Nhiều ‘lãnh đạo’ CSVN sắp về vườn vẫn đi ngoại quốc ‘học tập’

blank
Công ty Xổ Số Kiến Thiết Kiên Giang tổ chức đoàn 10 người đi học tập kinh nghiệm xổ số tại Canada và Mỹ nhưng thực chất chỉ lấy cớ để đi chơi. (Hình: Báo Dân Trí)

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Dù sắp nghỉ hưu nhưng quan chức “lãnh đạo” tại thành phố Hải Phòng vẫn đi nước ngoài để “tìm hiểu, học tập kinh nghiệm.” Đây là trò lấy tiền thuế của dân đi du hí vẫn diễn ra dài dài ở Việt Nam.

Tờ Giáo Dục Việt Nam (GDVN) hôm 9 Tháng Năm cho hay một phái đoàn của “Hội đồng nhân dân thành phố Hải Phòng” đi ba nước Belarus, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha từ ngày 3 Tháng Sáu đến 12 Tháng Sáu để “tìm hiểu, học tập kinh nghiệm về xây dựng cơ chế, chính sách, phát triển và quản lý đô thị, quản lý kiến trúc, quản lý di sản văn hóa lịch sử.”

Nghiên cứu gì, học tập được cái gì khi “cưỡi ngựa xem hoa” chớp nhoáng qua ba nước?

Theo tờ GDVN, trong số các “lãnh đạo” thành phố Hải Phòng đi “học tập kinh nghiệm” có “hai cán bộ sẽ nghỉ hưu vào khoảng Tháng Bảy, Tháng Tám, 2019; một số cán bộ sẽ nghỉ hưu vào năm 2020.”

Tiền đài thọ cho chuyến đi “được lấy từ nguồn kinh phí hoạt động của Hội Đồng Nhân Dân thành phố Hải Phòng và ngân sách thành phố,” tức là tiền thuế của dân.

Tờ GDVN nói: “Dư luận cho rằng, Hội Đồng Nhân Dân Thành phố Hải Phòng cử nhiều cán bộ đi Châu Âu với nội dung tìm hiểu, học tập kinh nghiệm, song thực chất là kết hợp đi tham quan, du lịch.

Trong đoàn cán bộ có thành phần là những người chuẩn bị nghỉ hưu cho đi nước ngoài mang tính “tri ân” để tiêu xài tiền ngân sách chứ không đem lại hiệu quả thực tế.”

Chuyện quan chức nhà nước sắp nghỉ hưu hay không lấy cớ đi “học tập kinh nghiệm” để đi du hí, mua sắm hay lo chuyện riêng, diễn ra dài dài những năm qua dù đã từng có lệnh kiểm soát và giới hạn các chuyến đi nước ngoài. Đi học tập từ quản trị hành chính đến thanh tra, đánh cá, đến cả xổ số, đủ hết mọi thứ người ta có thể mượn cớ để hợp thức hóa cho trò “mượn đầu heo nấu cháo.”

Giữa Tháng 5Năm vừa qua, tờ Đất Việt kể là công ty Xổ Số Kiến Thiết Kiên Giang tổ chức đoàn 10 người đi học tập kinh nghiệm xổ số tại Canada và Mỹ nhưng thực chất chỉ lấy cớ để đi chơi.

Cũng giữa Tháng Năm, 2019, tờ Tuổi Trẻ nói trong hai năm 2016-2017, ông Tề Trí Dũng – tổng giám đốc công ty TNHH một thành viên Phát Triển Công Nghiệp Tân Thuận (công ty IPC) tại Sài Gòn đi nước ngoài đến 106 ngày.

quanchuc thamnhung dulichBiếm họa của tờ Tuổi Trẻ về quan chức đưa nhau đi “học tập kinh nghiệm” ở nước ngoài, thực chất chỉ là lấy tiền thuế của dân đi du lịch. (Hình: Tuổi Trẻ)

Nhưng một trong những người mượn cớ công vụ để đi nước ngoái nhiều nhất có lẽ là ông cựu bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng.

Tờ Tuổi Trẻ ngày 28 Tháng Sáu, 2018 nói ông Hoàng thời còn làm bộ trưởng Bộ Công Thương “có năm ở nước ngoài tổng cộng 163 ngày, chiếm hơn nửa thời gian làm việc trong năm.”

Tháng Bảy năm ngoái, VNExpress thuật tin từ Thanh Tra Nhà Nước cho biết 4 bộ, ngành gồm Bộ Tài Chính, Công Thương, Thông Tin Truyền Thông và Ngân Hàng Nhà Nước và 6 tỉnh gồm Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Thanh Hóa, Đắk Lắk, Đồng Nai và Tiền Giang giai đoạn 2012-2016, đã “cử trên 17,500 đoàn đi nước ngoài với gần 53,000 lượt cán bộ.” Các ông bà này đã ngốn của ngân sách nhà nước hơn 1,000 tỷ đồng.

Trong đó “Hầu hết các bộ ngành, địa phương đều có lãnh đạo đi nước ngoài quá 2 lần mỗi năm, vẫn có đoàn bố trí hai lãnh đạo chủ chốt của cùng bộ, địa phương đi chung đoàn; có đoàn số lượng trên 10 người đi, thời gian hơn 10 ngày; nhiều lãnh đạo cơ quan tham gia các đoàn do doanh nghiệp mời; nhiều đoàn có thành phần tham gia là người chuẩn bị nghỉ hưu hoặc đã nghỉ hưu (mang tính tri ân).”

Thanh Tra nhà nước là những người được cắt đặt để kiểm soát các quan chức cán bộ đảng viên để họ đừng làm bậy, nhưng chính các ông này cũng là những giới chức này cũng tham nhũng, ăn hối lộ đủ kiểu.

Tờ Tuổi Trẻ ngày 8 Tháng Tư, 2019 kể là từ Tháng Tám, 2018 đến Tháng Ba, 2019, Thanh Tra Chính Phủ tổ chức các đoàn cán bộ đi dự hội nghị, làm việc, trao đổi kinh nghiệm, học tập về phòng chống tham nhũng tại các nước Đan Mạch, Nga, Hàn Quốc, Nhật Bản và đặc khu Hồng Kông…Trong những đoàn công tác này đều có cán bộ là lãnh đạo cấp phòng, vụ sắp nghỉ hưu.” Và “Có trường hợp quyết định đi nước ngoài và nghỉ hưu ký cùng 1 ngày.” (TN)
Nguoi Viet



Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
ĐẠI TÁ NGUYỄN VĂN MINH, ÔNG ĐẠI DIỆN CHO AI, NHÂN DANH AI ĐỂ CHẾ GIỄU PHỈ BÁNG KHÁT VỌNG THOÁT TRUNG CỦA TOÀN DÂN TỘC? Trần Đình Thu Liên tiếp trong nhiều ngày qua, đại tá Nguyễn Văn Minh đăng nhiều status trên trang cá nhân nhằm bôi nhọ nhà hoạt động Hong Kong Hoàng Chi Phong. Với mạng xã hội thì ông ta nêu lý do là có nhiều người Việt Nam “rắp tâm du nhập thứ hình mẫu khốn nạn mặt dơi mõm chuột ấy về VN để kích động giới trẻ”, với báo chí thì ông ta quy kết là “muốn cổ súy cho một kẻ vớ vẩn như Hoàng Chi Phong”, “muốn điều tương tự xảy ra ở Việt Nam”, nên ông ta dùng mọi lời lẽ miệt thị nhà hoạt động nước ngoài Hoàng Chi Phong.
Câu nói của bà Thatcher đã rõ ràng cả rồi: tôi thật lấy làm vui mừng khi một người nào đó tìm cách tấn công hay nhục mạ cá nhân, vì khi đó, họ đã chẳng còn bất cứ luận cứ chính trị nào nữa. Một nhà báo, của quân đội, được cho là đã có chút tuổi tác, lại chẳng thể hiểu một vấn đề đơn giản nhất về quyền con người và quyền công dân: không được dùng hình thể để miệt thị hoặc xúc phạm và bất kỳ một công dân nào cũng có thể bày tỏ hoặc thực hiện các hành động của mình trước một vấn đề chính trị. Toà án ở Hồng Kông đã tuyên rằng Hoàng Chí Phong (黃之鋒 Joshua Wong) không vi phạm vào điều khoản nào và được tự do xuất cảnh. Vậy cớ gì một nhà báo ở Việt Nam lại tấn công nhục mạ về hình thể (khuôn mặt) của chàng trai này và còn coi cậu ấy là “một tên nhãi ranh”, trong khi anh ta đã 21 tuổi và đủ năng lực thực hiện mọi quyền công dân theo Hiến định?
Cả cộng đồng mạng ngỡ ngàng bởi nhận thức của cậu thượng tá quân đội, được gọi là "Nhà báo áo lính trên mặt trận không khói súng”. Cậu bảo Hoàng Chi Phong là thằng nhóc mặt dơi, mõm chuột, sỉ vả biểu tượng của giới trẻ Hồng Kông, biểu tượng của tự do dân chủ, biểu tượng của tinh thần chống độc tài Trung Cộng. Người có văn hoá không bao giờ mang hình thức người khác ra để sỉ nhục. Hình thức là trời sinh, mỗi người không làm gì để thay đổi được, điều quan trọng là tư tưởng của họ thế nào.
Một chính quyền tội phạm, nhưng lại luôn nhân danh điều tốt đẹp và bắt nhân dân phải phục tùng, nó đơn giản chỉ là một toán cướp bóc có tổ chức mà thôi. Nhân loại cần phải loại bỏ tổ chức phi nhân này ra khỏi đời sống xã hội, như đám Polpot hay Hitler đã từng tồn tại trong lịch sử trước đây. Hãy nhìn kỹ vào đôi tay của người đàn ông này, để giơ đôi tay mình lên mà tranh đấu để các thế hệ con cháu chúng ta tránh được những thảm cảnh tương tự từ bọn diệt chủng tàn bạo bậc nhất mà người ta có thể biết (mặc dù chưa thể hình dung hết giới hạn nào cho sự tàn ác mà chúng có thể tạo nên) cho tới nay.
Nguyễn Ngọc Chu 1. Nhân dân mọi nước đều yêu chuộng hòa bình. Chỉ có kẻ cầm quyền mới là nguồn gốc của chiến tranh. 2. Không phải nhân dân Trung Quốc mà ĐCS Trung Quốc mới là kẻ tiến hành cuộc xâm lược biển đảo Việt Nam hiện nay. ĐCS Trung Quốc dưới chính thể Mao Trạch Đông đã đánh chiếm Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam. Và hiện nay, bọn chúng đang không ngừng xâm chiếm từng phần biển đảo của Việt Nam ở Bãi Tư Chính. ĐCS Trung Quốc từ thời Mao Trạch Đông đến nay, là kẻ thù xâm lược của Việt Nam. 3. Không chỉ mang lại tai họa cho nhân dân Việt Nam, mà ĐCS Trung Quốc từ thời Mao Trạch Đông lên cầm quyền đã mang đến cho nhân dân Trung Quốc vô vàn đau thương mất mát. Chính nhân dân Trung Quốc cũng không muốn chung sống với chính thể Mao Trạch Đông. Phong trào biểu tình của hàng triệu người Hong Kong trong mấy tháng qu
Có thể nói “nhị vị đại nhân” Nguyễn bắc Son và Trương Minh Tuấn nay không còn thời cơ để rút kinh nghiệm cho cuộc đời mình. Tuy nhiên, “tấm gương” của hai ông lại là bài học quý cho những kẻ đang vênh vang, mũ cao áo dài. 1.SỰ GIẢ DỐI VỀ NHÂN CÁCH: Khi đang chót vót trên ghế, ông Tuấn cho ra đời cuốn sách “Phòng, chống tự diễn biến, tự chuyển hóa” thì quần chúng nhân dân không ai nói gì, người ta chỉ cười khẩy.
TƯỞNG NÓI ĐÙA, MÀ HOÀN TOÀN LÀ CHUYỆN THẬT - Về việc Mỹ có thể đòi Bắc Kinh trả nợ cách đây 108 năm: TƯỞNG NÓI ĐÙA, MÀ HOÀN TOÀN LÀ CHUYỆN THẬT. TƯỞNG ĐÒI NỢ "VÔ LÝ", MÀ LẠI ĐÚNG VỀ PHÁP LÝ Nguyễn - Chương Mt 1/ Nhà Thanh, vào năm 1911, phát hành trái phiếu để có tiền xây dựng tuyến đường sắt nối Hán Khẩu với Tứ Xuyên. Một số nước mua trái phiếu, trong đó có người Mỹ. Theo tính toán gộp vốn lẫn lời cùng một số chi phí khác (có liệt kê trong trái phiếu giao dịch), tổng số tiền mà Bắc Kinh nợ các trái chủ (chủ trái phiếu) bên Mỹ là hơn 1.000.000.000.000 tức hơn một ngàn tỷ USD!
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tin cho hay, hôm Tháng Chín, bà Nguyễn Thị Vững, cựu thượng úy thuộc Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Buôn Lậu, Bộ Công An CSVN, bị đề nghị truy tố về các tội “Vu khống” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy.” Bà Vững được biết đến trong vụ giúp bà Nguyễn Thị Vân, ngụ ở quận Tây Hồ, gài ma túy vào xe hơi để hãm hại Nguyễn Văn Thiện, bạn trai bà Vân, do cả hai “thường xuyên mâu thuẫn, tranh chấp tài sản”.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 5 Tháng Chín, cộng đồng mạng đặt câu hỏi xoay quanh phát ngôn mới nhất của ông Nguyễn Ngọc Đông, thứ trưởng Bộ Giao Thông-Vận Tải CSVN: “Kết quả trúng sơ tuyển thầu cao tốc Bắc-Nam là tài liệu mật, không thể công bố.” Báo điện tử VTC News cho biết thêm rằng việc mời thầu và nhận hồ sơ đã diễn ra từ Tháng Bảy, 2019, “hiện đã có hội đồng đánh giá và kết quả”. “Theo quy định pháp luật, quy trình đánh giá, thẩm định và lựa chọn nhà đầu tư theo quy định đấu thầu là hồ sơ thuộc diện tài liệu mật, nên không thể cung cấp thông tin cho báo chí,” tờ báo tường thuật.
Tại sao các án, nhất là các vụ án hành chính, hầu như khó có một kết quả có lợi nào cho người dân? Vì bởi cái sự tổ chức quyền lực nó tréo ngoe, không chỉ là toà địa phương nằm dưới sự chỉ đạo về mặt đảng mà còn bị chi phối cả vấn đề bổ nhiệm chức danh thẩm phán. Thành ra, một khi người dân kiện cơ quan hay người có chức vụ ở nhánh hành pháp thì tư pháp luôn đứng về phái cơ quan này mà hiếm khi nào người dân được “thắng kiện” - chỉ là hủu các quyết định hành chính nào đó (và có thể kèm theo bồi thường do làm sai).
Bảo Trợ