Đàm Vĩnh Hưng ‘nói năng ngông cuồng’ bị nhiều người tẩy chay

27 Tháng Tư 201911:33 CH(Xem: 296)
  • Tác giả :

Đàm Vĩnh Hưng ‘nói năng ngông cuồng’ bị nhiều người tẩy chay

blank
Tấm ảnh và post Facebook của Đàm Vĩnh Hưng khiến dân mạng nổi giận. (Hình: VietNamNet)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 26 Tháng Tư, các Facebooker có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội tiếp tục kêu gọi mọi người cùng tẩy chay ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và các thương hiệu mà anh này làm đại sứ vì phát ngôn tự coi mình “là vùng cấm, không ai được đụng vào.”

Sự việc bắt nguồn từ một post của doanh nhân Lê Hoài Anh đăng hình Đàm Vĩnh Hưng đứng cạnh Nguyễn Hữu Linh, cựu viện phó Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Đà Nẵng và là người tấn công tình dục bé gái trong thang máy một chúng cư ở Sài Gòn, với chú thích: “Trong bức ảnh này, giờ ai nổi tiếng hơn ai nhỉ?”

Sau đó, ca sĩ có biệt danh Mr. Đàm lập tức nổi giận, đe dọa bà Hoài Anh trên trang cá nhân: “Lớn họng một lần nữa là tao cho ra ngô ra khoai! Hai tao khâu thành một nhe mậy! Mày muốn nhai muốn nuốt ai thì kệ mày! Hãy luôn nhớ: Đàm Vĩnh Hưng là vùng cấm!”

Phát ngôn có tính ngông cuồng, tự tôn của người được các báo nhà nước xưng tụng “ông hoàng nhạc Việt” lập tức bị nhiều chỉ trích.

Nhà báo tự do Đoàn Bảo Châu ở Hà Nội viết trên trang cá nhân: “Tôi thích tiếng hát của Đàm Vĩnh Hưng và đánh giá Hưng rất đẹp trai, biểu diễn hấp dẫn nhưng giá như nhận thức và tính cách của Hưng cũng đẹp như vậy thì tốt biết bao. Các bạn nghệ sĩ, xin hãy nhớ giúp cho là fan đông không có nghĩa chân lý thuộc về mình. Một đám dù đông đến đâu mà không có lương tri, không có nhận thức đúng đắn thì cũng chỉ là một đám ô hợp, sẽ đông vui lúc này, lại tan rã lúc khác mà thôi.”

“Tiếng hát hay, vẽ đẹp không có nghĩa là ta đã trưởng thành về mặt xã hội, ăn mặc đẹp không có nghĩa là ta đã là một quý ông lịch lãm, có văn hóa. Những điều ấy cũng cần học hỏi, trau dồi như việc luyện hát, luyện vẽ vậy,” theo Facebook Chau Doan.

Nhiều blogger khác cũng đề nghị cộng đồng mạng tẩy chay các nhãn hàng mà Đàm Vĩnh Hưng đang quảng cáo hoặc làm đại sứ thương hiệu.

blank
Đàm Vĩnh Hưng từng quảng bá cho Bamboo Airways nhiều lần trên trang cá nhân. (Hình: Zing)

Báo Zing cho biết: “Đàm Vĩnh Hưng từng đăng tải hình ảnh anh di chuyển và dùng bữa trên một chuyến bay của Bamboo Airways và dành lời khen cho hãng. Hãng hàng không này cũng đã đồng tổ chức một đêm nhạc của Đàm Vĩnh Hưng và dành tặng 400 vé cho các khách hàng mua combo bay và nghỉ dưỡng của Bamboo Airways kết hợp với khách sạn của FLC.”

Lo sợ bị vạ lây và gánh thiệt hại trong vụ này, Hãng Hàng Không Bamboo Airways lập tức phát đi thông báo hôm 26 Tháng Tư: “Liên quan đến một số câu hỏi gần đây của các bạn quan tâm, Bamboo Airways xin thông báo, hiện nay chúng tôi chưa có bất kỳ hợp đồng ‘đại sứ thương hiệu’ hay ‘đại sứ hình ảnh’ nào dưới mọi hình thức, cũng như chưa có bất kỳ hợp đồng quảng bá thương hiệu và sản phẩm-dịch vụ nào với các nghệ sĩ trong và ngoài nước. ‘Đại sứ thương hiệu’ hay ‘đại sứ hình ảnh’ duy nhất hiện nay của chúng tôi, chính là những nam nữ cán bộ, nhân viên Bamboo Airways ở mọi vị trí, đang cần mẫn và chu đáo phục vụ hành khách mỗi ngày.”

Đây không phải lần đầu Mr. Đàm có tuyên ngôn “vạ miệng” hoặc hành động ngông cuồng. Hồi Tháng Mười, 2018, Mr. Đàm bị công luận và giới mỹ thuật chỉ trích dữ dội vì ký tên lên một bức tranh đấu giá lấy tiền làm từ thiện. Thời điểm đó, báo Zing dẫn bình luận của họa sĩ Lê Thiết Cương: “Có một lý do có thể thông cảm, là các ca sĩ đã thiếu kiến thức trước tác phẩm nghệ thuật. Họ có thể là nghệ sĩ ‘tên tuổi’ nhưng tên tuổi không có nghĩa là sự bảo đảm cho phông văn hóa của ai đó. Về mặt văn hóa, ký tên lên tranh của người khác là việc không nên. Nó chẳng khác gì việc người ta ký, vẽ linh tinh, viết bậy lên các di tích.” (T.K.)
Nguoi Viet


Comment: Dù sao thì ca sĩ cũng hơn là...tiến sĩ! Vì ít ra nhân dân cũng thấy ca sĩ hát hay hát dở! Còn tiến sĩ thì nhân dân chỉ thấy tiến sĩ ...dỏm! Phát biếu dở, là vì nói chứ không phái hát! Nói dở, nói dài, nói dai, nói lung tung...thì đảng viên nào chẳng vậy! Thông cảm ĐVH cũng là đảng viên mà!

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Một chính quyền tội phạm, nhưng lại luôn nhân danh điều tốt đẹp và bắt nhân dân phải phục tùng, nó đơn giản chỉ là một toán cướp bóc có tổ chức mà thôi. Nhân loại cần phải loại bỏ tổ chức phi nhân này ra khỏi đời sống xã hội, như đám Polpot hay Hitler đã từng tồn tại trong lịch sử trước đây. Hãy nhìn kỹ vào đôi tay của người đàn ông này, để giơ đôi tay mình lên mà tranh đấu để các thế hệ con cháu chúng ta tránh được những thảm cảnh tương tự từ bọn diệt chủng tàn bạo bậc nhất mà người ta có thể biết (mặc dù chưa thể hình dung hết giới hạn nào cho sự tàn ác mà chúng có thể tạo nên) cho tới nay.
Nguyễn Ngọc Chu 1. Nhân dân mọi nước đều yêu chuộng hòa bình. Chỉ có kẻ cầm quyền mới là nguồn gốc của chiến tranh. 2. Không phải nhân dân Trung Quốc mà ĐCS Trung Quốc mới là kẻ tiến hành cuộc xâm lược biển đảo Việt Nam hiện nay. ĐCS Trung Quốc dưới chính thể Mao Trạch Đông đã đánh chiếm Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam. Và hiện nay, bọn chúng đang không ngừng xâm chiếm từng phần biển đảo của Việt Nam ở Bãi Tư Chính. ĐCS Trung Quốc từ thời Mao Trạch Đông đến nay, là kẻ thù xâm lược của Việt Nam. 3. Không chỉ mang lại tai họa cho nhân dân Việt Nam, mà ĐCS Trung Quốc từ thời Mao Trạch Đông lên cầm quyền đã mang đến cho nhân dân Trung Quốc vô vàn đau thương mất mát. Chính nhân dân Trung Quốc cũng không muốn chung sống với chính thể Mao Trạch Đông. Phong trào biểu tình của hàng triệu người Hong Kong trong mấy tháng qu
Có thể nói “nhị vị đại nhân” Nguyễn bắc Son và Trương Minh Tuấn nay không còn thời cơ để rút kinh nghiệm cho cuộc đời mình. Tuy nhiên, “tấm gương” của hai ông lại là bài học quý cho những kẻ đang vênh vang, mũ cao áo dài. 1.SỰ GIẢ DỐI VỀ NHÂN CÁCH: Khi đang chót vót trên ghế, ông Tuấn cho ra đời cuốn sách “Phòng, chống tự diễn biến, tự chuyển hóa” thì quần chúng nhân dân không ai nói gì, người ta chỉ cười khẩy.
TƯỞNG NÓI ĐÙA, MÀ HOÀN TOÀN LÀ CHUYỆN THẬT - Về việc Mỹ có thể đòi Bắc Kinh trả nợ cách đây 108 năm: TƯỞNG NÓI ĐÙA, MÀ HOÀN TOÀN LÀ CHUYỆN THẬT. TƯỞNG ĐÒI NỢ "VÔ LÝ", MÀ LẠI ĐÚNG VỀ PHÁP LÝ Nguyễn - Chương Mt 1/ Nhà Thanh, vào năm 1911, phát hành trái phiếu để có tiền xây dựng tuyến đường sắt nối Hán Khẩu với Tứ Xuyên. Một số nước mua trái phiếu, trong đó có người Mỹ. Theo tính toán gộp vốn lẫn lời cùng một số chi phí khác (có liệt kê trong trái phiếu giao dịch), tổng số tiền mà Bắc Kinh nợ các trái chủ (chủ trái phiếu) bên Mỹ là hơn 1.000.000.000.000 tức hơn một ngàn tỷ USD!
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tin cho hay, hôm Tháng Chín, bà Nguyễn Thị Vững, cựu thượng úy thuộc Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Buôn Lậu, Bộ Công An CSVN, bị đề nghị truy tố về các tội “Vu khống” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy.” Bà Vững được biết đến trong vụ giúp bà Nguyễn Thị Vân, ngụ ở quận Tây Hồ, gài ma túy vào xe hơi để hãm hại Nguyễn Văn Thiện, bạn trai bà Vân, do cả hai “thường xuyên mâu thuẫn, tranh chấp tài sản”.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 5 Tháng Chín, cộng đồng mạng đặt câu hỏi xoay quanh phát ngôn mới nhất của ông Nguyễn Ngọc Đông, thứ trưởng Bộ Giao Thông-Vận Tải CSVN: “Kết quả trúng sơ tuyển thầu cao tốc Bắc-Nam là tài liệu mật, không thể công bố.” Báo điện tử VTC News cho biết thêm rằng việc mời thầu và nhận hồ sơ đã diễn ra từ Tháng Bảy, 2019, “hiện đã có hội đồng đánh giá và kết quả”. “Theo quy định pháp luật, quy trình đánh giá, thẩm định và lựa chọn nhà đầu tư theo quy định đấu thầu là hồ sơ thuộc diện tài liệu mật, nên không thể cung cấp thông tin cho báo chí,” tờ báo tường thuật.
Tại sao các án, nhất là các vụ án hành chính, hầu như khó có một kết quả có lợi nào cho người dân? Vì bởi cái sự tổ chức quyền lực nó tréo ngoe, không chỉ là toà địa phương nằm dưới sự chỉ đạo về mặt đảng mà còn bị chi phối cả vấn đề bổ nhiệm chức danh thẩm phán. Thành ra, một khi người dân kiện cơ quan hay người có chức vụ ở nhánh hành pháp thì tư pháp luôn đứng về phái cơ quan này mà hiếm khi nào người dân được “thắng kiện” - chỉ là hủu các quyết định hành chính nào đó (và có thể kèm theo bồi thường do làm sai).
Vì sao Trung Quốc lại hành xử như vây? - Lịch sử hàng nghìn năm đã chứng minh Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ dã tâm xâm lược và thôn tính Việt Nam. - Biết vậy nhưng tại sao vẫn cho Trung Quốc làm nhiều công trình của Việt Nam? - Vì lại quả của Trung Quốc quá lớn mà quan chức Việt Nam lại quá tham. Chưa kể, Trung Quốc đi đến đâu, làm đến đâu sẽ đưa người sang lập làng, lập xã đến đó, thậm lấy vợ sinh con để lại một hệ lụy lâu dài. Vì vậy, nếu để cho Trung Quốc làm cao tốc Bắc - Nam là tạo điều kiện cho Trung Quốc xâm lược Việt Nam một cách nhanh nhất mà không tốn một viên đạn nào.
Hôm qua, 29/8, tờ Hoàn Cầu thời báo của Trung quốc đăng bài viết nhằm đe dọa Việt Nam sẽ lãnh đủ nếu theo phe Mỹ. Bài báo nói việc Việt Nam loại Huawei ra khỏi danh sách tham gia xây dựng mạng 5G là “hành động chọn phe” giữa Trung Quốc và Mỹ và ám chỉ rằng hành động này chứng tỏ Việt Nam đã theo phe Mỹ. Vì vậy Hoàn Cầu đe dọa: “If Vietnam bans Huawei because of geopolitical considerations, the Vietnamese economy will be hit harder by such action than the Chinese one”. (Nếu Việt Nam cấm Huawei vì những cân nhắc về địa chính trị, nền kinh tế Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng nặng nề hơn so với Trung Quốc bởi hành động như vậy).
Một gia đình, ba thế hệ cùng chết một lúc vì đi mò cua bắt ốc nhằm mưu sinh: bà, mẹ và cháu. Những đứa trẻ sống không tương lai trong cái nghèo đói bủa vây và những người lớn cũng không thể cáng đáng được gánh nặng đời sống thường ngày.
Bảo Trợ