Mỹ Đối Đầu Với TQ Trên 4 Mặt Trận Kinh Tế Quốc Tế Quân Sự Chính Trị

09 Tháng Giêng 20192:05 SA(Xem: 583)

MỸ ĐỐI ĐẦU VỚI TRUNG QUỐC TRÊN CẢ 4 MẶT TRẬN

trade war us china
MỸ ĐỐI ĐẦU VỚI TRUNG QUỐC TRÊN 4 MẶT TRẬN: KINH TẾ, QUỐC TẾ, QUÂN SỰ VÀ CHÍNH TRỊ 

Trần Đình Thu
Thông tin thời sự Mỹ Trung mấy ngày nay có vẻ gây bối rối cho nhiều người. Trong khi đoàn đàm phán Mỹ chuẩn bị làm việc với đoàn Trung quốc thì tổng thống Mỹ ký đạo luật bán vũ khí cho Đài Loan, tổng thống Đài Loan thách thức chủ tịch Trung quốc, tướng Trung quốc dọa bắn chìm tàu sân bay Mỹ còn tàu Mỹ áp sát Hoàng Sa thách thức ông Tập Cận Bình và ông Tập Cận Bình thì cố gắng vui vẻ với ông Trump để kết quả đàm phán được tốt. 

Thật là một cuộc chiến nửa hư nửa thực. 

Nhưng vấn đề sẽ trở nên đơn giản nếu chúng ta theo logic Mỹ tiến hành song song cùng lúc nhiều mặt trận với Trung quốc và mỗi mặt trận này tương đối độc lập với các mặt trận còn lại. 

Có một điều cần lưu ý, lâu nay do chiến tranh thương mại gây ấn tượng quá mạnh nên có một sự nhầm lẫn là Mỹ chỉ đối đầu thương mại với Trung quốc, dẫn đến suy nghĩ nếu Mỹ Trung hòa đàm thương mại thì mọi chuyện kết thúc, hai bên vui vẻ bắt tay nhau cùng phát triển. Nên khi chúng ta thấy Mỹ vừa hòa đàm thương mại lại vừa tiến hành các động thái khác thì đâm ra khó hiểu. 

Sự nhầm lẫn này không chỉ từ công chúng mà ngay nhiều nhà báo, từ báo Mỹ cho đến báo Việt cũng nhầm lẫn, khiến nhiều bài báo thông tin theo hướng lấy thương mại làm cốt lõi. 

Hơn thế nữa nhiều nhà phân tích ở Mỹ vẫn bị bối rối. 

Nhưng đó là do người ta không chịu xâu chuỗi các sự kiện để thấy được một bức tranh toàn cảnh. Vấn đề Mỹ đối đầu toàn diện với Trung quốc đã được các lãnh đạo cao cấp của Chính phủ Mỹ nhiều lần khẳng định. 

Chúng ta nhớ bài diễn văn của Phó tổng thống Mỹ Pence đọc tại Viện Hudson vào ngày 4/10/2018 đã nêu Mỹ sẽ chống Trung quốc trên mọi mặt trận. Ngay phần mở đầu bài diễn văn viết: “Nhưng hôm nay tôi xuất hiện trước các bạn vì người dân Mỹ xứng đáng được biết, ngay khoảnh khắc này, Bắc Kinh đang triển khai một cách tiếp cận của toàn bộ chính quyền, sử dụng các công cụ chính trị, kinh tế và quân sự, cũng như tuyên truyền, để thúc đẩy sự ảnh hưởng và gặt hái lợi ích ở Hoa Kỳ”.

Cụ thể hơn phó tổng thống Mike, ngoại trưởng Pompeo trong khi trả lời phỏng vấn chương trình radio Hugh Hewitt mấy ngày sau đó đã nói rằng: “Hành vi của Bắc Kinh trong các lĩnh vực thương mại, quốc tế, quân sự, chính trị cần phải được chỉnh đốn”. 

Rồi tới ngày 26/10/2018 ngoại trưởng Pompeo lại nói trên một chương trình phỏng vấn khác: "Cho dù đó là nguy cơ thông qua hành vi đánh cắp sở hữu trí tuệ, các quy định thương mại bất công, hoạt động tại Biển Đông, các nỗ lực tiếp tục mở rộng hiện diện trên không gian hoặc phát triển quân đội…, mỗi hoạt động này đều sẽ phải đối mặt với phản ứng mạnh mẽ và quyết liệt từ phía Mỹ và chúng tôi sẽ tiếp tục làm vậy".

Như vậy là bằng nhiều cách diễn đạt khác nhau, các lãnh đạo cao cấp của Chính phủ Mỹ đã công bố rõ cuộc chiến chống Trung quốc là một cuộc chiến toàn diện chứ không phải gói gọn trong lĩnh vực thương mại như nhiều người đang hiểu. 

Bây giờ tôi xin phân tích từng chiến tuyến của cuộc chiến. 

Trong 4 lĩnh vực kinh tế, chính trị, quốc tế, quân sự thì kinh tế là dễ gây chiến nhất và cần phải gây chiến trước để làm suy yếu thực lực Trung quốc. Trong kinh tế thì thương mại lại là nhạy cảm nhất, gây ảnh hưởng tức thì lên toàn bộ nền kinh tế đối phương và có khả năng gây ra hiệu ứng domino. Do đó Mỹ chọn chiến tranh thương mại để khởi sự. Và thực tế là khi tuyên chiến thương mại, chỉ trong vòng vài tháng ngắn ngủi, nền kinh tế Trung quốc lập tức rơi vào khủng hoảng khiến Trung quốc phải vội vàng cầu hòa. Ở đây tôi nhắc lại rằng Trung quốc liên tiếp cầu hòa và Mỹ ra điều kiện cho hòa đàm bằng bản “yêu sách một chiều” có ý nghĩa như là một tối hậu thư chứ không phải là hai bên cùng soạn thảo văn bản hòa đàm. Đây là điểm mà tôi nhấn mạnh nhiều lần bây giờ nhắc lại. Và nếu thực hiện theo cam kết này kinh tế Trung quốc phải lùi lại nhiều năm vì không còn ăn gian, lừa đảo được nữa. 

Sau khi đánh Trung quốc tơi tả trên mặt trận thương mại, Mỹ tiếp nối với 2 mũi quan trọng khác trên chiến tuyến kinh tế là chống gián điệp kinh tế và trừng phạt các tập đoàn lớn của Trung quốc phá hoại nền kinh tế Mỹ. Hai mũi giáp công này cùng cộng hưởng với cuộc chiến thương mại đã gây ra những thiệt hại vô cùng to lớn cho kinh tế Trung quốc và năm 2018 khép lại trong tình trạng ông Tập phải kêu gọi xóa đói giảm nghèo trên toàn quốc đồng thời hủy bỏ kế hoạch “Made in China 2025”. 

Đi sau kinh tế là vấn đề quốc tế. Điểm nhấn quan trọng là “Một vành đai một con đường”. Mỹ đã vạch trần tính chất lừa đảo của con bài này một cách thẳng thắn ở những diễn đàn quốc tế có mặt Trung quốc và nhiều nước đã nhìn ra bản chất lừa đảo của Trung quốc. Tuy nhiên Mỹ không tập trung nhiều vào mặt trận này lắm vì ở đây Trung quốc là nước rót tiền cho các nước khác, càng rót thì càng nhanh chóng kiệt quệ nên Mỹ chỉ cần vạch trần sự lừa đảo là đủ, chưa cần phải chạy đua vội trong mặt trận này. Tôi nghĩ với mặt trận này Mỹ sẽ “bất chiến tự nhiên thành” vì Trung quốc khi đã kiệt quệ thì phải lo cơm áo gạo tiền cho dân chứ không thể còn ôm cả thế giới trong tay như ảo vọng ban đầu của ông Tập. 

Như vậy kinh tế cần đi trước một bước cho Trung quốc kiệt quệ nên trong năm 2018 Mỹ hầu như dành toàn bộ sự quan tâm cho kinh tế, đến nay Trung quốc đã chịu buông súng đầu hàng vô điều kiện nên Mỹ xúc tiến mạnh quân sự và chính trị. 

Nhân đây tôi nói về một sự ngộ nhận khác, là nhiều người nghĩ rằng Mỹ dùng các con bài khác để ép Trung quốc về thương mại. Hiểu như vậy là rất sai. Mỹ không cần bất cứ sức ép nào vẫn có thể đạt hòa đàm thương mại vì Trung quốc là bên cầu hòa. Còn ở đây sở dĩ Mỹ có các động thái như thế là vấn đề chiến thuật, khi nào thì tiến hành cuộc chiến nào. 

Tôi nói tiếp về hai chiến tuyến còn lại. 

Về quân sự, tự do hàng hải Biển Đông chỉ là một phần và dự kiến sẽ mạnh dần lên nhưng năm 2019 thì sẽ chưa có đột biến lớn, dù rằng Mỹ đã triển khai khá nhiều bước đi. Biển Đông nếu có thay đổi ý nghĩa thì phải là sau cùng. 

Trong mặt trận quân sự Mỹ còn tìm cách kiềm chế không cho Trung quốc phát triển quân sự mạnh hơn và nếu có thể thì làm cho quân sự Trung quốc suy yếu đi. Đó là vấn đề chiến lược làm đòn bẫy cho các vấn đề khác. Thí dụ như việc cấm Trung quốc mua vũ khí của Nga theo Đạo luật Chống đối thủ của Mỹ thông qua cấm vận (CAATSA) như trong thương vụ mua bán 15 tỷ USD vũ khí của Nga vừa rồi là một. 

Vấn đề kiềm chế quân sự Trung quốc chắc hẳn sẽ có thêm nhiều chiêu thức khác mà Mỹ chưa tung ra, và đây là bí mật quân sự nên cũng khó dự đoán. 
blank

Cuối cùng là mặt trận chính trị. Đây là mặt trận tối quan trọng, có tác dụng làm thay đổi tận gốc rễ của vấn đề. Nó bao gồm các vấn đề nhỏ hơn như dân chủ, mô hình chính trị và quyền tự quyết của các dân tộc như Đài Loan, Tây Tạng, Tân Cương... Mỹ chọn vấn đề thứ hai để thực hiện trước nhưng vẫn lồng ghép với vấn đề thứ nhất. Chúng ta để ý trường hợp Đài Loan. Bà Thái Anh Văn trong khi tuyên bố không chấp nhận sáp nhập với đại lục theo phương án “Một quốc gia hai chế độ” nhưng vẫn ỡm ờ là để ngỏ khả năng đối thoại nếu đại lục có dân chủ. Điều bà Thái Anh Văn nói ẩn chứa một ý nghĩa sâu xa hơn là nếu đại lục có dân chủ, có đa đảng như các nước phương Tây thì vấn đề Đài Loan không khó để giải quyết. Còn nếu vẫn theo chế độ chính trị như cũ thì Đài Loan kiên quyết không sáp nhập và nguy cơ vỡ vụn thành các nước nhỏ hơn là điều không phải không thể xảy ra. Ở đây có thể Mỹ dùng chiến thuật ủng hộ ly khai để ngã giá dân chủ.

Như vậy là 4 mặt trận trong cuộc chiến Mỹ - Trung đang diễn ra và mạnh dần lên trong năm 2019. Với chiến lược chống Trung quốc toàn diện, với sức mạnh của Mỹ và đồng minh, với quyết tâm của lưỡng đảng Mỹ, thì Trung quốc, nước láng giềng của Việt Nam chắc chắn phải có nhiều thay đổi lớn lao theo hướng ngày càng văn minh dân chủ và tiến bộ hơn để nhân loại bớt đi một mầm họa khổng lồ cỡ như phát xít Đức hồi đầu thế kỷ 20
Blog Teu


TẬP CẬN BÌNH "LẠC NƯỚC" TRONG VÁN CỜ THẾ CỦA DONALD TRUMP
Trần Hùng
Trong bất kỳ thời đại nào, kinh tế luôn quyết định chính trị, việc Trump dùng vũ khí thuế quan để đánh vào Trung cộng cũng xuất phát từ nguyên lý này, tức muốn xóa sổ cnxh thì phải đánh sập thể chế chính trị của nó. Nhưng nếu đánh trực diện vào thể chế chính trị thì sẽ xảy ra xung đột quân sự, điều này là hạ sách. Vì vậy đánh gián tiếp vào thể chế chính trị thông qua việc đánh sập nền kinh tế của nó mới là giải pháp tối ưu.
trade war 2

Trong lịch sử, việc tổng thống Ronald Reagan đánh sập khối cộng sản Đông Âu, Liên Sô đã minh chứng cho điều trên hay như việc bao vây, cấm vận các quốc gia có thể chế cộng sản, độc tài như Bắc Hàn, Cu Ba, Venezuela, Iran,... và biện pháp chế tài thông qua lịnh trừng phạt nhắm vào các tổ chức, nhà tài phiệt tiếp tay cho các nước cộng sản, độc tài cũng tuân theo nguyên lý trên.

Chủ nghĩa cộng sản luôn gắn liền với bạo tàn, khát máu, tàn sát, bắn giết là sở trường của cộng sản vì vậy sẽ thất sách nếu đánh vào sở trường của chúng. Đó là lý do tại sao các nước cộng sản không sụp đổ do chiến tranh quân sự mà nó sụp đổ do "tự diễn biến". Đó là lý do tại sao cách đây 40 năm, trước nạn diệt chủng của cộng sản Cambodia là nhà nước Khơ mer đỏ, các nước phương Tây, tư bản mà láng giềng là Thái Lan không can thiệp, họ khoanh tay đứng nhìn để cộng sản Việt nam dưới sự hậu thuẫn của cộng sản Liên Sô đánh nhau với cộng sản Cambodia là Khơ mer đỏ dưới sự chống lưng của cộng sản Trung quốc. Bởi Mỹ và phương Tây họ thừa hiểu điều này "chỉ có cộng sản mới tiêu diệt được cộng sản".

Trở lại ván cờ Mỹ - Trung mà đại diện là Trump - Tập ta thấy rằng việc Trump dùng vũ khí thương mại đánh vào Trung cộng cũng dựa vào nguyên lý "lấy cộng sản diệt cộng sản". Sau 03 vòng áp thuế, Trung cộng đã thấm mệt, kinh tế tụt giảm vì vậy Tập Cận Bình buộc phải hạ mình đàm phán với Trump.

Trong bản danh sách các điều khoản "nhượng bộ" mà Tập gởi cho Trump, có những điều khoản Tập chưa đáp ứng kỳ vọng của Trump bởi những điều khoản này không liên can trực tiếp đến thuế quan nhưng lại bị Trump áp đặt, những điều khoản "áp đặt" có thể là:

1. Trung cộng phải rút khỏi Biển Đông;

2. Trung cộng phải tôn trọng dân chủ, tức phải để cho các khu tự trị Tân Cương, Tây Tạng, Nội Mông, Hồng Kông,... và Đài Loan được quyết định nền dân chủ bằng giải pháp tự quyết sống chung với Trung cộng hay tuyên bố độc lập;

3. Trung cộng phải chấm dứt can thiệp vào tiến trình giải giáp hạt nhân của Bắc Hàn cũng như tiến trình hòa bình, thống nhứt hai miền Triều Tiên;

4. Trung cộng phải chấm dứt ngay hành vi đánh cắp sở hữu trí tuệ cũng như dở bỏ các rào cản trong thương mại bất bình đẳng từ trước đến nay.


Bốn điều khoản áp đặt trên của Trump có khác gì "thuốc độc", tuy nhiên nếu Tập Cận Bình chịu uống thì Trump sẽ cho thuốc giải để giữ mạng, nếu Tập Cận Bình cương quyết không uống thì sẽ mất mạng bởi nền kinh tế Trung cộng sẽ sụp đổ kéo theo nội loạn, nổi dậy khắp Đại lục. Nói trắng ra, nếu Tập Cận Bình nhượng bộ hay không nhượng bộ yêu sách của Trump thì Trung cộng đều có chung một kết cục là SỤP ĐỔ theo đúng kịch bản "dùng cộng sản diệt cộng sản" của Donald Trump được kế thừa và phát huy từ di sản Ronald Reagan.

Trước quyết tâm xóa sổ chủ nghĩa xã hội thông qua sách lược đánh sập Trung cộng của Trump và mưu thần, Tập Cận Bình và thân tín của y đều tỏ tường và luôn tìm đối sách chống trả sao cho hợp lý. Tuy nhiên trên ván cờ Mỹ - Trung, kỳ thủ Donald Trump tỏ ra rất cao cờ đã khiến cho những nước cờ ứng phó của Tập Cận Bình trở thành "lạc nước".

Những nước cờ "lạc nước" của Tập Cận Bình đã lộ rõ khi họ Tập phát đi thông điệp cưỡng cướp Đài Loan, ngu sỹ của Tập dọa bắn chìm Hàng không mẫu hạm của Mỹ ở biển Hoa Đông và Biển Đông. Sở dĩ Trung cộng phát đi những thông điệp hiếu chiến kia trong lúc thời gian hưu chiến nhờ "ân hạn" sắp hết là vì họ Tập đang đi một nước cờ liều để mong phá vỡ những điều khoản "áp đặt" của Donald Trump.

- Bởi nếu trước lời hăm dọa của Tập nhắm vào Đài Loan nếu Đài Loan khiếp đảm, sợ bị Trung cộng hủy diệt mà tỏ ra hòa hoãn, từ bỏ quyết tâm đòi độc lập thì Tập sẽ ghé tai Trump thì thầm "chủ thể Đài Loan không muốn tách rời Đại lục thì việc gì ông lại ép tui". Điều này cũng giống như sự thể Biển Đông, trong lúc Mỹ và Đồng minh quyết đuổi Trung cộng thì chủ thể là Việt nam và Phillipines mà hai kẻ tiếm quyền là Nguyễn Phú Trọng và Duterte lại tỏ ra mong muốn Trung cộng vẫn cứ chiếm giữ Biển Đông đã làm cho chính sách về Biển Đông của Mỹ và Đồng minh trở nên khó xử hơn. Tuy nhiên, nước cờ "hù dọa Đài Loan" của Tập đã bị "lạc nước" vì có đến 85% dân Đài Loan quyết tâm đòi độc lập, quân đội Đài Loan lập tức "quyết tử để Đài Loan quyết sinh", tổng thống Thái Anh Văn cứng rắn đáp trả và kêu gọi quốc tế ủng hộ Đài Loan.

- Bởi trước lời hăm dọa đánh chìm Hàng không mẫu hạm Mỹ mà nước Mỹ tỏ ra nao núng, âu lo thì xem như Tập Cận Bình đã thoát được điều khoản áp đặt của Trump về vấn đề Biển Đông và Biển Hoa Đông. Tuy nhiên, trước hăm dọa sẽ tái lập một Trân Châu Cảng của Trung cộng thông qua việc dọa đánh chìm HKMH của Mỹ, phía Mỹ đã đáp trả lạnh lùng, họ còn vạch ra cho Trung cộng thấy rằng Mỹ sẽ chẳng bị thiệt hại như trận Trân Châu Cảng trong quá khứ như phía Trung cộng hoang tưởng mà ngược lại phía Trung cộng sẽ nhận lấy hậu quả thảm khốc gấp nhiều lần 02 quả bom nguyên tử đã ném xuống Nhật Bản trong Đệ nhứt thế chiến. Nước cờ "hù dọa" Mỹ bằng việc đánh chìm HKMH lại "lạc nước, sai bài".

Sau khi "lạc nước, sai bài", Tập Cận Bình sẽ phải há miệng để Trump đút độc dược vào, tức Tập sẽ chấp nhận những điều khoản "áp đặt" trên của Trump trong những vòng đàm phán tiếp theo. Khi Tập buộc phải nhượng bộ Trump thì sẽ vấp phải phản đối dữ dội từ đám "loạn tướng, kiêu binh" trong hàng ngũ đảng cộng sản của hắn, lúc này Tập cũng sẽ như đám "hèn với giặc, ác với dân" ở Ba Đình, Tập cũng nói "Mỹ mạnh lắm, Đài Loan cứng lắm lấy gì mà chống, mà cướp".

Nội bộ Trung cộng sẽ phân hóa, xung đột dù trước đó Tập đã bắt các ủy viên bộ chính trị lặp lại lời thề "tuyệt đối trung thành với đảng". Kịch bản sụp đổ của Đông Âu, Liên Sô được tái lập và công chiếu tại Đại lục do Donald Trump đạo diễn theo nguyên lý "dùng cộng sản diệt cộng sản" bởi Tập Cận Bình đã đi "lạc nước" trên bàn cờ thế lúa sa tay./.


Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Sau chuyến công cán dài ngày hai nước Ấn Độ và Anh với 13 người của “Tổ biên tập văn kiện về kinh tế - xã hội cho ĐH Đảng XIII” do Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng dẫn đầu, về nước ông Bộ trưởng này đã tổ chức liên hoan ăn uống linh đình mừng thành công của chuyến đi và tiễn thứ trưởng vào làm Phó Bí thư Nghệ An với sự tham dự của gần 200 người, có cả ca sĩ hát múa…
Trong khi cả thế giới lên cơn sốt vì đại dịch vi khuẩn Tàu, ai mà mới có triệu chứng đáng ngại là tìm cách để thử nghiệm và cách ly. Tại nước CHXHCNVN, nơi mà các đỉnh cao trí tuệ tuyên bố "khiêm nhường" là đã kiểm soát được dịch bệnh vào tuần trước, một người có nguy cơ nhiễm bệnh đã giở trò "đánh tráo cách ly" - cử người khác thay thế mình khi bị đưa đi cách ly.
Giải Phóng Gì Đâu? Phan Huy Giải phóng gì đâu? Cuộc chiến này! Chiêu bài giải phóng để lừa ai ? Chẳng qua là đạo quân xung kích Đánh mướn không công cho ngoại lai. Giải phóng gì đâu? Ai giải ai? Miền Nam dân chủ tự do đầy Hay là Miền Bắc chìm nô lệ Đói rét lầm than ngày tiếp ngày. Giải phóng gì đâu? Chiếm đóng thôi! Gông cùm, tù ngục khắp nơi nơi Người dân xa lánh như hùm sói Cột đèn biết nói cũng kêu trời. Giải phóng gì đâu? Kẻ cướp ngày! Đổi bạc mấy lần, dân trắng tay Chiếm nhà đuổi đất, dân than khóc Vẫn cứ ngang nhiên, mặc kệ mầy. Giải phóng gì đâu? Đảng bạo quyền! Tham tàn, bạc ác, lũ cuồng điên Tự tung, tự tác, làm vua chúa Còn muốn trị vì đến vạn niên. Giải phóng gì đâu? Bác đảng ơi! Nam quan, Bản giốc, giặc thu rồi Cao nguyên, hải đảo, còn hay mất? Phung phí máu xương của giống nòi. https://fdfvn.wordpress.com
Lời dẫn của Le Van Quy: Ngày 21.3.2010, khi cả nước nhộn nhịp tổ chức Lễ hội kỷ niệm 1970 năm khởi nghĩa Hai Bà Trưng thì “nước lạ” kế bên cũng tổ chức “Miếu Hội Phục Ba Tướng Quân” tại Đông Hưng. Việt Nam đã gửi đoàn Văn Công sang giao lưu và các ông bà trong Đoàn Văn Công cũng thắp nhang quỳ lạy khấn vái truớc bức tượng của Mã Viện, một người đóng vai Thi Sách múa may quay cuồng rồi đến tạ tội với Mã Viện, còn hai bà phụ nữ thì nhập vai Hai Bà Trưng quy hàng, rót rượu, dâng kiếm lên Mã Viện để tạ lỗi. Ai có chút liêm sĩ nghe thấy chuyện này cũng đau lòng ! Rồi mới đây chính quyền Hà Nội lại định tổ chức "Sinh nhật" cho Hai Bà, không biết ngày sinh của Hai Bà có chính xác không, nhưng dư luận không đồng tình nên đành hủy bỏ (mỗi lần tổ chức lễ hội chắc cũng
Phạm Xuân Nguyên - CÁC NHÀ THƠ NÊN XẤU HỔ TRƯỚC HAI CÔ GIÁO LÀM THƠ Hai cô giáo dạy văn trung học, họ không phải là nhà thơ, nhưng họ đã viết nên những câu thơ của họ để nói về hiện tình đất nước thời họ sống. Cô giáo Trần Thị Lam ở Hà Tĩnh viết bài “Đất nước mình ngộ quá phải không anh” (2016) giữa những ngày vùng biển quê nhà đang bị ô nhiễm nặng nêu lên những câu hỏi về những vấn đề nhức nhối của đất nước mong được chia sẻ và tìm một lời giải đáp. Cô giáo Chu Ngọc Thanh ở Gia Lai viết bài “Đất nước ở trong tim” (2020) ca ngợi sự đồng lòng đồng tâm của chính phủ và người dịch trong việc phòng ngừa và ngăn chặn dịch cúm COVID-19 mong lan tỏa niềm vui.
TS. Nguyễn Ngọc Chu 1. Khắp nơi trên thế giới đập bỏ tượng Lê Nin đã từ 30 năm nay. Ngay tại nước Nga, Nhân Dân Nga đã nhiều lần đòi hỏi phải đưa Lê Nin ra khỏi lăng. Ông Putin đang giữ Lê Nin lại trong lăng, vì như ông nói, còn có người có quá khứ liên quan đến Lê Nin. Có nghĩa là việc đưa Lê Nin ra khỏi lăng sẽ do thế hệ lãnh đạo sau Putin thực hiện. 2. Dựng tượng đài Lê Nin ở Vinh, về mặt quốc tế, không chịu sức ép của ông Putin, của Nga, và càng không có thêm được lợi lộc gì từ phía ông Putin và Nga. Ngược lại, dựng tượng đài Lê Nin ở Vinh làm khó cho ông Putin và Nhân Dân Nga. Vì nước Nga đã hoàn toàn loại bỏ Lên Nin ra khỏi đời sống đã từ 30 năm nay.
TS. Đinh Hoàng Thắng - Đọc cái “tút” của GS-TS Trần Ngọc Vương từ Đại học Quốc gia nhân ngày tập đoàn lãnh đạo Bắc Kinh phát động cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam 41 năm trước đây, thú thật người viết bài này không khỏi giật mình. Nói chuyện điện thoại với Giáo sư xong, viết bài này, như thắp một nén tâm hương, tưởng niệm gần 100.000 chiến sỹ và đồng bào ta đã bỏ mình trong hai cuộc chiến tranh biên giới bảo vệ Tổ quốc vốn bị lãng quên một cách nhẫn tâm và chóng vánh nhất.-
Tội ác Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú - Sáng sớm ngày 9/1/2020, Bộ Công an công bố "Thông báo về vụ việc gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội". Trong đó viết: "Từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch. Trong quá trình xây dựng, sáng ngày 9/1/2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 03 cán bộ chiến sĩ Công an hi sinh, 01 đối tượng chống đối chết, 01 đối tượng bị thương."
Người phụ nữ mặc áo đỏ (cạnh người đàn ông nặc áo caro) khi được phóng viên phỏng vấn về chuyện bệnh dịch và việc đeo khẩu trang đã trả lời: “Chúng tôi có chính phủ, chúng tôi có đảng. Chúng tôi không sợ virus corona và chẳng cần đeo khẩu trang làm gì”. Thời gian cuộc phỏng vấn là trước Tết, lúc mới có tin về dịch bệnh và đảng, chính phủ luôn to mồm với dân chúng rằng vẫn đang kiểm soát được tình hình dịch bệnh. Chính vì thế nó tạo ra một NIỀM TIN NGU MUỘI cho những kẻ cuồng tín cộng sản ở Trung Quốc như nhóm người ở Quảng Đông trong mấy bức ảnh này, đặc biệt là người phụ nữ mặc áo đỏ.=
Sự kiện bác sĩ Lý Văn Lượng (Li Wenliang, 34 tuổi), một trong 8 bác sĩ đầu tiên cảnh báo về bệnh viêm phổi do virus corona gây ra ở Vũ Hán, đã qua đời vì chính căn bệnh này, đã gây rung động xã hội Trung quốc. Chế độ độc tài công an trị bị lên án mạnh mẽ. 1. BỊT MỒM, ĐE DOA BÁC SĨ, BẮT NÓI THEO CÔNG AN Sự phẫn nộ bùng lên trong dân chúng, bởi vì từ tháng 12/2019 bác sĩ Lý đã viết trên mạng cảnh báo về sự nguy hiểm của dịch Coronavirus. Nhưng ngày 3/1/2020, cảnh sát Vũ Hán đã triệu tập bác sĩ Lý và một số đồng nghiệp đến “làm việc”, cáo buộc ông "tung tin đồn thất thiệt". Cảnh sát bắt BS Lý ký vào văn bản thừa nhận "đưa ra bình luận sai lệch làm xáo trộn trật tự xã hội". Công an còn đe dọa: “Chúng tôi cảnh cáo anh, nếu anh ngoan cố, không tuân theo yêu cầu và tiếp tục việc làm này, anh sẽ bị xử lý theo pháp luật”, bác sĩ Lý kể lại.
Bảo Trợ