Đừng lợi dụng “ý nguyện toàn dân”

22 Tháng Tư 20142:00 CH(Xem: 1542)

VRNs (22.4.2014) – Sài Gòn - Nhà cầm quyền cs Việt Nam, mỗi lần muốn thực hiện chủ trương, chính sách, hoặc những công việc gì cụ thể – nhất là những việc có thể gây tranh cãi, có thể có những hậu quả xấu xẩy ra – họ thường lợi dụng để công khai tuyên bố: đây là ý nguyện của toàn dân. Nhưng thực tế, không bao giờ họ hỏi ý kiến toàn dân – một cách công khai, dân chủ thực sự – mà chỉ sử dụng các chiêu trò mỵ dân, chẳng hạn như đợt “tổ chức lấy ý kiến cho dự thảo Hiến pháp 2013” vừa qua.

Xin Đơn cử một trường hợp cụ thể, thể hiện rõ bản chất lợi dụng “ý nguyện toàn dân” của cs Việt Nam, dù chỉ là một việc- chưa phải là lớn!

Đại diện Việt Nam và Hội đồng Olympic Châu Á ( OCA) ký Hợp đồng đăng cai ASIAD 18., Ảnh baophapluat

Đại diện Việt Nam và Hội đồng Olympic Châu Á ( OCA) ký Hợp đồng đăng cai ASIAD 18., Ảnh baophapluat

Nhà cầm quyền đã tự ý quyết định – với sự “hồ hởi”- đăng cai tổ chức ASIAD 18 năm 2019. Sau khi “giành quyền đăng cai ASIAD 18” nhờ công “vận động” của Lý Nhã Kỳ, họ tuyên bố: “thắng lợi của niềm tự hào dân tộc”, “cả thế giới ngước nhìn chúng ta”, việc đăng cai ASIAD 18 là “niềm tin và cam kết”. Thế nhưng, quá trình chuẩn bị sau khi “giành quyền đăng cai”, họ mới phát hiện ra “thiếu minh bạch khi xin đăng cai ASIAD”; “vẫn chưa có đề án tổ chức được duyệt….”.

Điều đáng nói là trong đề án vận động đăng cai ASIAD 2019 được thực hiện vào năm 2011, Bộ VH-TT&DL đã đưa ra dự toán tổng mức ngân sách là 5.155 tỉ đồng (gần 300 triệu USD), trong số này nguồn ngân sách chiếm 4.979 tỉ đồng (96%). Đến ngày 9/4/2011, Bộ Tài chính có văn bản do Thứ trưởng Nguyễn Thị Minh ký, nêu: “Khoản ngân sách 4.979 tỉ đồng là một gánh nặng với nhà nước. …. Trong trường hợp chi phí tổ chức đại hội chủ yếu bố trí từ nguồn ngân sách nhà nước thì đề nghị chưa nên đăng cai …”. Ngay lập tức, hồ sơ chi tiết về kế hoạch đăng cai sau đó đã thay đổi nhanh đến chóng mặt: Bộ VH-TT&DL đã lùi con số 5.155 tỉ đồng xuống mức 3.000 tỉ đồng (150 triệu USD). Đồng thời, tỉ lệ ngân sách chỉ còn 28% (thay vì 96%) và nguồn huy động từ xã hội từ tỉ lệ khiêm tốn 4% đã được đẩy lên mức 72%! … Ngân sách hay “từ xã hội” thì cũng là tiền của dân. Thế nhưng, việc làm “thay đổi đến chóng mặt” này cho thấy, họ chỉ chú trọng đến bảo vệ “ngân sách”, cái mà họ đã tận thu được, nắm trong tay… và đẩy trách nhiệm “kiếm tiền” cho “xã hội”!

Từ những “trăn trở”, “băn khoăn”… do gặp phải phản ứng “từ xã hội”, với ý kiến “xin rút lui, không đăng cai ASIAD 19” nữa, họ đã sử dụng lá bài “ý nguyện toàn dân”. Họ kể: “Nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban TDTT, ông Đoàn Thao, người luôn gắn bó với chặng đường phát triển của thể thao Việt Nam trong những năm qua bày tỏ: “Việc đăng cai ASIAD 2019 đã được Chính phủ đồng ý và trên thực tế đó cũng là ý nguyện của toàn dân…”. Họ tận dụng cả “Lý Nhã Kỳ” vào cuộc để khẳng định “…ASIAD …là ngày hội trọng đại của nhân dân”. Ông Lê Bửu thì hùng hồn hơn và cho là đây dịp “…khơi dậy niềm tin, niềm tự hào về dân tộc của người dân”… Họ sử dụng cả luật sư để nói về “pháp lý”: “Việc đăng cai ASIAD là thực hiện đường lối của Đảng, nghị quyết của Bộ Chính trị, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và của cả Thành ủy Hà Nội, địa phương đăng cai chính. Chúng ta đã ký kết việc đăng cai ASIAD với Hội đồng Olympic châu Á (OCA) rồi thì không thể nào đơn phương rút lui được… Đến giờ này người nào nghĩ ra chuyện kêu gọi trả lại ASIAD 18 thì đó là tư duy làm ăn manh mún”.

Đùng một cái, ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng của họ quyết định ngược “xin rút lui không đăng cai ASIAD 19” nữa mà chẳng thèm hỏi “ý nguyện toàn dân” xem có thay đổi cái “ý nguyện trước đây không?”. Nực cười là ngay sau đó họ cũng lại dựa vào nhân dân để bảo rằng “rút lui là hợp lòng dân”! Truyền thông của họ bảo rằng: “Ngay sau khi quyết định của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng về việc Việt Nam rút đăng cai, không tổ chức ASIAD 18 được công bố, thông qua báo chí truyền thông và mạng xã hội… nhiều người dân đã bày tỏ sự ủng hộ, hoan nghênh, cho đây là một quyết định sáng suốt, hợp lòng dân.”. Và lúc này họ quay ra “xác nhận”: “Xin đăng cai ASIAD là công việc hệ trọng, nhưng khi tiến hành, ngành thể thao lại chỉ xoay quanh ý kiến chủ quan của một số người”. Và lên án: “một số người” đã lấy ý kiến chủ quan của mình rồi gắn cho nó cái mác “Nhân dân” để mong đạt được mục đích. Để rồi khi những “ý kiến chủ quan” đó gây ra hậu quả, chính Nhân dân thực sự sẽ phải gánh chịu chứ không phải ai khác”. Thật hết hiểu nổi nhà cầm quyền cs Việt Nam.

Điều này làm nhớ tới “khẩu hiệu” mà nhà cầm quyền cs Việt Nam cao rao: “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”…mà có người nói vui là: “cái gì cũng là dân: dân biết, bàn, làm, kiểm tra…mà không có dân… hưởng”.

Pv.VRNs

 
 

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
21h15 : Bà con Đồng Tâm đón cô chú, anh chị em trở về từ phiên toà oan nghiệt đã ra viếng mộ cụ Kình ngay trong đêm. Tiếng khóc oán than xé thấu trời xanh ... Luân Lê NGƯỜI ĐỒNG TÂM Ngay tối nay, những người dân ở Đồng Tâm đã đón người thân ông Kình về và ra thắp hương cho ông. Rất đông người khóc thương bên mộ ông. Cũng như năm 2017, ông nằm trên giường trở về với cái chân gãy, dân Đồng Tâm đón ông trong sự vui mừng và chật kín người. Ông là cường hào ác bá ư? Người dân chân chất thật thà chắc hẳn không có tình cảm sai bao giờ. ___________
Sau 9 tháng xảy ra chiến công trên, sĩ quan an ninh trực tiếp tiêu diệt Lê Đình Kình, "tên trùm phản động gian ác với dân Đồng Tâm” lại không được biểu dương và trình thành tích cho chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tặng huân chương. Tại sao lại có sự bất công như vậy? Người tự rơi xuống hố như một tai nạn lại được chủ tịch nước thưởng huân chương chiến công trong khi đó "những người có chiến công thật sự" lại không được tuyên dương thành tích? Rất mong đại tướng Tô Lâm trả lời câu hỏi trên.
Vụ Đồng Tâm: LỜI KHAI CỤ HIỂU NGƯỢC HẲN KẾT LUẬN ĐIỀU TRA LỜI KHAI CỤ HIỂU NGƯỢC HẲN KẾT LUẬN ĐIỀU TRA Phạm Minh Vũ Theo bản Kết luận điều tra và bản Cáo trạng thì cụ Kình bị công an bắn hai phát từ phía sau lưng, cách chừng 2 – 2,5m, và đưa ra thêm vài chi tiết nói rằng cụ dùng dao tấn công làm cho cảnh sát bị thương, rồi trên tay cụ có lựu đạn nên buộc nổ súng tiêu diệt Cụ Kình là hợp pháp. Nhưng trên thực tế, ngày 03-09-2020, các luật sư bào chữa cho 21/29 bị can trong vụ án Đồng Tâm đã gửi một Đơn Kiến nghị đến tòa án, đặc biệt trong đó có nêu ra một số lời khai của ông Bùi Viết Hiểu khi gặp luật sư trong trại tạm giam. Ông Bùi Viết Hiểu nói với luật sư rằng: cụ Lê Đình Kình bị bắn ngay trước mặt ông “người bắn đứng trước cụ Kình khoảng 1m, nòng súng to như cổ tay, nhắm thẳng vào ngực cụ Kình. Cụ Kình ngã xuống, chết trước mặt tôi, sau đó chó nghiệp vụ vào kéo xác cụ Kình đi…”. Cũng theo lời khai của ông Bùi Viết Hiểu khi gặp luật sư trong trại tạm giam thì sa
Nguyễn Đình Trọng CẢM ƠN NƯỚC AUSTRALIA (ÚC) ĐÃ KỊP THỜI CHẶN ÂM MƯU THÂM ĐỘC CỦA TRUNG QUỐC Nước Úc (Australia) thu hồi sách dạy tiếng Trung có 'đường lưỡi bò' 23 đoạn ăn vào sát đất liền Việt Nam. Quyển sách dạy tiếng Trung này đã được sử dụng tại ít nhất 11 trường ở bang Victoria (Úc), bao gồm cả các trường tư thục danh tiếng. Điều đáng nói là tấm bản đồ này "siêu dị" khi có tới 23 đoạn thay vì 9 đoạn như thường thấy, trong đó có có những đoạn ăn sát vào đất liền Việt Nam và bao trùm đảo Đài Loan. Giáo sư Rory Medcalf - người đứng đầu trường Cao đẳng an ninh quốc gia thuộc Đại học Quốc gia Úc - nhận định: "Rất dễ gây hiểu lầm khi miêu tả đường 9 đoạn như một bản đồ hợp pháp của Trung Quốc và khu vực". Theo ông Medcalf, việc để tấm bản đồ như vậy xuất hiện trong sách giáo khoa Úc không chỉ đi ngư
Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh và Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đồng chủ trì hoạt động kỷ niệm 20 năm ký Hiệp ước Biên giới và 10 năm triển khai văn kiện pháp lý về biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc. Các hoạt động Kỷ niệm 20 năm Việt Nam-Trung Quốc ký Hiệp ước Biên giới trên đất liền qua ảnh
75 năm trước, vào 2h chiều ngày 23 - 08 - 1945, một nhóm người vũ trang đi xe o-tô ập vào ấp Hoa Đường trên bờ sông An Cựu, "mời" cụ Phạm Quỳnh đi gặp chính quyền Cách mạng Thừa Thiên-Huế. Cụ Phạm không bao giờ trở về nữa. Một thời gian dài có những lời biện bạch rằng cụ Phạm bị một nhóm dân quân manh động sát hại. May thay, 8 năm trước đại tá TS Nguyễn Văn Khoan đã viết ra sự thật trong sách do Nxb CAND in ấn: “Báo “Quyết Thắng”, cơ quan tuyên truyền và tranh đấu của Việt Minh Trung Bộ, số 11 ra ngày 9 - 12 - 1945 cho biết: “cả 3 tên Việt gian đại bợm (Ngô Đình Khôi, Phạm Quỳnh, Ngô Đình Huân) bị bắt ngay trong giờ cướp chính quyền, 2 giờ (chiều) ngày 23 - 8 và đã bị Uỷ ban khởi nghĩa kết án tử hình và đã thi hành ngay trong thời kỳ thiết quân luật”. Chủ tịch Uỷ ban Khởi nghĩa Thừa Thiên-Huế bấy giờ là Tố Hữu…”
Ngày 18/8 tại thị trấn Trâu Quỳ (huyện Gia Lâm, Hà Nội) sau khi phát hiện hiện một trẻ sơ sinh bị bỏ rơi tại khe tường giữa 2 ngôi nhà, người dân đã cố gắng cứu cháu bé, Một nam thanh niên đã đi mượn khoan để đục tường đưa bé ra ngoài. Tuy nhiên báo đảng đã đăng tin:. Công an đục tường giải cứu bé trai sơ sinh bị bỏ rơi. Người đã đục tường đưa bé ra ngoài là một nam thanh niên làm công nhân, 24 tuổi, quê Nam Định). Anh thuê nhà trọ ở gần nơi xảy ra sự việc, lúc đi làm về anh đi ngang qua con hẻm nơi em bé bị mắc kẹt, biết chuyện liền tức tốc tìm mọi cách để cứu em bé.
Dân đói vẫn đói, nhưng từ đại hội đảng bộ cơ sở (xã) cho tới cấp cao hơn (huyện, tỉnh và trung ương), những sự loè loẹt và lãng phí là có thể trông thấy rõ ràng chỉ bằng mát thường. Có vẻ, những người cộng sản rất sợ người khác không nhìn thấy sự vĩ đại hay sang trọng của mình nếu thiếu đi những trò trang trí diêm dúa và tốn kém tiền thuế của dân trước mỗi cuộc họp hay hội nghị? Sống gần dân và vì dân thể hiện ở hành động chứ không ở lời nói trong khi lại làm ngược lại, mà nhân dân vẫn còn vô vàn khó khăn, những đứa trẻ đói ăn, thiếu trường, bệnh tật không kịp cứu chữa... vẫn đầy ngoài hè đường phố xá hay xóm ngách của thôn bản.
Thảo Ngọc (Danlambao) - Vậy là sau một thời gian dư luận đồn đoán về “sinh mạng chính trị” của Chung con như “ngàn cân treo sợi tóc,” thì hôm nay số phận Chung con đã được định đoạt. Báo Tuổi trẻ lúc 17h 30 chiều nay(11/8/2020) đưa tin: “Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị tạm đình chỉ công tác”. Theo đó: “Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác với ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch UBND thành phố Hà Nội”. Thật ra việc Chung con bị kỷ luật không làm dư luận bất ngờ. Vì tội lỗi Chung con khủng khiếp như thế nào thì ai cũng biết. Có điều là với khối tài sản khổng lồ của Chung con mà dư luận ước tính có đến hàng trăm triệu đô, thì không biết “Nén bạc có đâm toạc tờ giấy” hay không mà thôi.
TQ VÀ VN CÓ ‘CHUNG Ý THỨC HỆ’ KHÔNG? Xưa nay chúng ta vẫn mặc nhiên coi TQ và VN cùng chung ý thức hệ XHCN theo Chủ nghĩa Marx-Lenin. Và TQ lợi dụng việc này, lôi kéo VN mắc vào cái bẫy để thôn tính?. Thực tế là thế nào. Xét về bản chất, VN – TQ ngay từ đầu dù cùng phe XHCN nhưng đó chỉ là hình thức, là cái “vỏ”. Cứ kiểm tra lại hành động của TQ từ Hiệp định Geneve trở đi, nhất là 20 năm kháng chiến CMCN thì rõ. Có thể tham khảo các tài liệu (1); (2) dưới đây. Tuy nhiên, sau khi VN thống nhất đất nước thì Bắc Kinh lộ rõ nguyên hình là kẻ thù của Dân tộc VN. Cái “mặt nạ ý thức hệ” Bắc Kinh đã công khai ném đi kể từ sự kiện Biên giới Tây Nam và Biên giới phía Bắc 1979, nhất là sau khi “thuyết Con Mèo” của Đặng Tiểu Bình ra đời từ những năm 80.
Bảo Trợ