Nhóm SAVENET Xuất Bản Cẩm Nang Về Luật An Ninh Mạng: “Có Tri Thức Sẽ Không Sợ Hãi Nữa!”

04 Tháng Giêng 201912:16 SA(Xem: 287)
  • Tác giả :

Nhóm SAVENET xuất bản cẩm nang về luật An ninh mạng: “Có tri thức sẽ không sợ hãi nữa!”

RFA
Hình minh họa. Màn hình vi tính với một nội dung về Luật An ninh mạng của Việt Nam Hình minh họa. Màn hình vi tính với một nội dung về Luật An ninh mạng của Việt Nam
blankPhoto: RFA

Ngày 1-1-2019, luật An ninh mạng Việt Nam chính thức có hiệu lực thi hành, cùng khoảng thời gian đó, nhóm SAVENET cho xuất bản trên mạng Internet cuốn cẩm nang “Luật An ninh mạng: Những điều cần biết mà theo người đại diện nhóm này cho biết là để người dân “không còn cảm thấy sợ hãi nữa”.

Theo cô Nguyễn Vi Yên, đại diện nhóm SAVENET, những đồn đoán gần đây cho rằng “bất cứ ai lên tiếng chỉ trích chính quyền trên mạng xã hội khi có luật An ninh mạng đều dễ dàng bị bắt bớ và xét xử” là không có căn cứ.

Những đồn đoán gần đây cho rằng “bất cứ ai lên tiếng chỉ trích chính quyền trên mạng xã hội khi có luật An ninh mạng đều dễ dàng bị bắt bớ và xét xử” là không có căn cứ.


“Xưa nay họ đã có đủ luật để đàn áp những tiếng nói bất đồng chính kiến rồi, thì nếu có thêm luật An ninh mạng đi chăng nữa với điều 8 và điều 16 thì nó chỉ có thêm phương tiện để việc đàn áp trở nên nhanh chóng và hiệu quả hơn chứ không có nghĩa là làm cho việc đàn áp “trở nên trầm trọng hơn rất nhiều” như mọi người đồn đoán,” cô Vi Yên nói với Đài Á Châu Tự Do.

Mời khán thính giả của RFA đọc toàn bộ cuộc phỏng vấn với cô Nguyễn Vi Yên - đại diện nhóm SAVENET để nói về cuốn cẩm nang dày 90 trang này và các vấn đề xoay quanh Luật An ninh mạng.

Đài Á Châu Tự DoĐược biết nhóm SAVENET đã có nhiều chiến dịch phản đối luật An ninh mạng trong năm vừa qua, cũng như mới phát hành cuốn cẩm nang về luật An ninh mạng trong ngày đầu của năm mới. Chị có thể giới thiệu sơ nét về nhóm của mình cho mọi người cùng biết.

Nguyễn Vi Yên: Nhóm SAVENET (SN) được thành lập ban đầu như một chiến dịch khi bắt đầu Luật An ninh mạng được thông qua vào ngày 12/6/2018.

Lúc đầu nhóm SN gồm có mình và hai bạn nữa cảm thấy luật An ninh mạng ít được sự quan tâm, khi người ta chỉ dồn sự quan tâm của mình vào dự luật Đặc khu thôi thì mình nghĩ phải lên tiếng và làm cái gì đó, và lúc đó là bọn mình đã cho ra cái bản Kiến nghị đầu tiên là Kiến nghị Quốc hội không thông qua luật An ninh mạng. Đó là điểm khởi đầu của tụi mình.

Thú thật là sau một khoảng thời gian làm việc cùng nhau thì tụi mình nhận thấy rằng đây là một vấn đế rất cần thiết và cần được quan tâm, với lại cũng nhờ những thành tựu nhỏ như chỉ sau một vài ngày bản kiến nghị đã thu được 50 ngàn chữ ký thì mình thấy là giống như tụi mình đã đạt được điều gì đó và muốn đi xa hơn nữa.

Cuối cùng thì mình thành lập nhóm và quyết định đi tới ngày nay để không chỉ phản đối luật An ninh mạng mà còn bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên Interner của người dân Việt Nam.

Đài Á Châu Tự Do: Chị có thể giới thiệu đôi chút để bạn đọc hiểu rõ về cuốn cẩm nang Luật An ninh mạng mà nhóm vừa trình làng.

Nguyễn Vi Yên: Sau một thời gian chạy đến 3 bản kiến nghị, thứ nhất là kiến nghị Quốc hội không thông qua dự luật, rồi kiến nghị Chủ tịch nước không ký lệnh công bố luật và sau đó là kiến nghị Quốc hội hoãn thi hành luật, mình đã luôn kỳ vọng là chính quyền sẽ có một hồi đáp gì đó về ý kiến của người dân.

Bởi vì cho đến nay đã có 110 ngàn chữ ký của người dân vào bản kiến nghị của nhóm mình rồi, tuy nhiên họ không có một hồi đáp nào cả, không chỉ vậy họ còn tiếp tục ban hành dự thảo của nghị định hướng dẫn thi hành luật An ninh mạng với những quy định rất khắt khe về quyền riêng tư cũng như quyền tự do ngôn luận của người dân.

Cô Nguyễn Vi Yên, đại diện nhóm Savenet
Cô Nguyễn Vi Yên, đại diện nhóm SAVENET Courtesy Nguyễn Vi Yên
blank

Cho nên tụi mình biết chắc là luật An ninh mạng sẽ có hiệu lực vào ngày 1-1 này và điều này là không thể xoay chuyển được nữa, nên tụi mình quyết định sẽ làm điều gì đó để khi luật có hiệu lực thì người dân họ phải sẵn sàng tâm thế để biết được mình nên làm gì.

Bây giờ nhiều người cứ đồn đoán rằng, luật có hiệu lực rồi thì lên tiếng trên Facebook sẽ bị bắt hoặc là Facebook sẽ rút khỏi Việt Nam, đôi khi họ có những cái đồn đoán không rõ ràng và nó tạo nên một sự sợ hãi vô hình thì mình nghĩ đó là điều không nên, nhưng mà làm sao để chống lại sự sợ hãi đó thì chỉ có tri thức mới giúp cho người dân biết được là luật đó nó như thế nào, quy định những gì, đối chiếu với luật pháp các nước ra sao, rồi bản thân mình sẽ bị tác động thế nào.

Từ đó nắm được tri thức rồi, họ sẽ không còn cảm thấy sợ hãi nữa và họ sẽ biết có những giải pháp nào phù hợp cho bản thân khi lên tiếng trên mạng xã hội nhất là lên tiếng trước bất công về chính trị xã hội.

Đài Á Châu Tự Do: Khi biên soạn và cho ra đời cuốn cẩm nang này thì nhóm SAVENET có kỳ vọng gì không?

Nguyễn Vi Yên: Dĩ nhiên là cũng có nhiều hy vọng. Thứ nhất khi nhóm SN cho ra cuốn cẩm nang này do một nhóm các anh chị luật sư và chuyên gia luật biên soạn thì tụi mình đặt kỳ vọng là càng nhiều người đọc càng tốt và khi họ tiếp cận được với nội dung của luật An ninh mạng rồi thì biết cách để lên tiếng 1 cách sáng tạo và hợp lý để bảo vệ an toàn cá nhân của họ.

Khi đó, việc lên tiếng trước các bất công xã hội không còn là gì đó quá sợ hãi nữa và họ vẫn tiếp tục như vậy.

Giống Trung Quốc khi ra luật An ninh mạng hồi tháng 7- 2017, rõ ràng người ta cũng sợ hãi nhưng rồi người dân (Trung Quốc - PV) cũng nghĩ ra các cách rất hay, ví dụ như phong trào #Metoo bên họ bị ngăn chặn.

Bên đó có chữ đồng âm, chữ Me nghĩa là Thỏ, và Too nghĩa là gạo, cho nên họ không dùng #Metoo nữa mà người ta dùng Thỏ Gạo để nói về phong trào của họ. Vi Yên nghĩ sự sáng tạo đó rất là hay và khiến cho làn sóng phản đối, lên tiếng của người dân không ngừng nghỉ.

Bởi vì tự do giống như một hơi thở con người, khi đã có tự do rồi thì rất khó để thu hẹp hoặc bóp chặt nó cho nên tôi vẫn mong rằng làn sóng lên tiếng ở Việt Nam vẫn tiếp tục như vậy nhất là người dân hiểu rõ hơn về Luật An ninh mạng

Xưa nay họ đã có đủ luật để đàn áp những tiếng nói bất đồng chính kiến rồi, thì nếu có thêm luật An ninh mạng đi chăng nữa với điều 8 và điều 16 thì nó chỉ có thêm phương tiện để việc đàn áp trở nên nhanh chóng và hiệu quả hơn chứ không có nghĩa là làm cho việc đàn áp “trở nên trầm trọng hơn rất nhiều” như mọi người đồn đoán.


Đài Á Châu Tự Do:
 Các tờ báo nhà nước khi đưa tin về luật An ninh mạng đều nhấn mạnh đến các hành vi người dân bị cấm làm như: “Tổ chức hoạt động, lừa gạt, lôi kéo, đào tạo, huấn luyện người chống Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng…”. Liệu rằng Luật An ninh mạng đang nhắm đến giới bất đồng chính kiến?

Nguyễn Vi Yên: Tôi và nhóm SAVENET cũng nhận thấy là mấy hôm nay người ta cũng e ngại khá là nhiều về việc luật An ninh mạng sẽ đàn áp giới bất đồng chính kiến, nhưng khi xem xét các luật hiện thời ở Việt Nam thì nhóm mình không nghĩ như vậy bởi vì mình đã có cái Bộ luật hình sự tu chính với các điều như là 107, 109, 331…

Tức là xưa nay họ đã có đủ luật để đàn áp những tiếng nói bất đồng chính kiến rồi, thì nếu có thêm luật An ninh mạng đi chăng nữa với điều 8 và điều 16 thì nó chỉ có thêm phương tiện để việc đàn áp trở nên nhanh chóng và hiệu quả hơn chứ không có nghĩa là làm cho việc đàn áp “trở nên trầm trọng hơn rất nhiều” như mọi người đồn đoán.

Hình chụp một phần trong cẩm nang về Luật An ninh mạng của SAVENET
Hình chụp một phần trong cẩm nang về Luật An ninh mạng của SAVENET Courtesy SAVENET
blank

Tuy nhiên khía cạnh đáng quan tâm nhất của luật An ninh mạng mà nhóm Vi Yên nghĩ đó là chủ yếu nó hướng tới người dân, nó khiến cho người dân cảm thấy e ngại lên tiếng là thứ nhất và nó muốn thu thập dữ liệu.

Không biết chính quyền Việt Nam họ có đủ khả năng để thu thập thông tin hay kiểm soát người dân hay không, nhưng rõ ràng nó đã tạo ra mối e ngại đó.

Đài Á Châu Tự DoNgười dùng mạng xã hội Việt Nam từ nay cần lưu ý những điều gì?

Nguyễn Vi Yên: Theo nhóm SAVENET thì khi thực hiện nghiên cứu để cho ra đời cuốn cẩm nang “Luật An ninh mạng: Những điều cần biết” này thì mình thấy có 2 khía cạnh quan trọng nhất đối với người dân là quyền riêng tư và quyền tự do ngôn luận.

Bởi vì theo điều 26 của luật An ninh mạng cũng như những điều khoản của Dự thảo hướng dẫn thi hành thì chính quyền hoặc là một cơ quan chấp pháp có khả năng can thiệp vào thông tin của mình và yêu cầu các doanh nghiệp cung cấp mạng có thể cung cấp thông tin của mình cho phía công an.

Mình thấy như vậy là phải bảo mật thông tin một cách kỹ lưỡng và phải làm sao để truyền tải thông tin một cách an toàn. Nhóm Vi Yên cũng đang quá trình tiến hành soạn thảo một cuốn cẩm nang bảo mật thông tin cá nhân trên không gian mạng.

Vấn đề thứ hai là khi có những đồn đoán như nãy mình nói về việc mình sẽ bị bắt bớ khi lên tiếng và để tránh những điều đó thì mỗi người nên tìm hiểu kỹ hơn về luật An ninh mạng từ đó mình có những giải pháp hợp lý cho bản thân và không còn lo sợ nữa.

Đài Á Châu Tự Do: Chị là một người trẻ nhưng đã cùng nhóm của mình làm những chuyện nhạy cảm ở Việt Nam như luật An ninh mạng thì mình có lo ngại gì không?

Nguyễn Vi Yên: Tôi nghĩ ai cũng vậy, khi lên tiếng về các vấn đề xã hội hoặc những điều mà mình cho rằng không hợp lý thì mình cũng dễ dàng chịu tác động nào đó từ chính quyền.

Bởi vì ở Việt Nam hiện giờ những điều này được xem là nhạy cảm, nhưng Vi Yên nghĩ nó không phải là mấu chốt quan trọng vì một khi mình đã lên tiếng nói lên sự thật, làm những điều đúng thì mình cứ phải tiếp tục làm việc đó bất kể là việc gì xảy ra đi chăng nữa, nó giống như là một tinh thần không chỉ của một công dân và là của tuổi trẻ nữa.

Đài Á Châu Tự Do: Cảm ơn chị rất nhiều đã đến với cuộc phỏng vấn của RFA.
Theo RFA


Danh sách quý vị ân nhân đóng góp cho chương trình: “Tri Ân TPB – VNCH” tháng 12/2018

Văn phòng CLHB thuộc DCCT Sài Gòn

Lm. Giuse Trương Hoàng Vũ, DCCT

Đt: 0932.008.601

 

1. Vinh Vu
2. Lê Văn Trung
3. Hoàng Kiên Giang
4. 1 vị ẩn danh
5. 1 vị ẩn danh
6. Minh Trần
7. Dzuy Cuong Pham
8. Lê thị Thu Loan
9. Triệu Ca và Mary Tuyết
10. Teresa Kim
11. Trần Hương Thơ, Đức
12. Thầy Hoàng (Phượng), Úc
13. Cô Nga, Florida
14. Trần Bảo Anh
15. Ông Hoàng, Bình Thuận
16. 1 vị ẩn danh
17. Trần Ngọc Tân
18. Anh chị Thành Trinh
19. Kiều Văn Thịnh
20. Hạnh Nguyễn
21. Đặng Thị Hà
22. 1 gia đình Anh Quốc
23. Cô Huỳnh thị Mai
24. Cao Ngọc Tôn
25. Ông Bà Khung Lâm (qua cha Uy)
26. 1 vị ẩn danh
27. 1 vị ẩn danh
28. Trần Mạnh Tiến
29. Anh Kim và Anh Nguyên
30. Ông Hãn và bạn hữu, Mỹ
31. Nguyen Joseph Thiem
32. Bà Hà
33. Café Phượng Các
34. Nguyễn Khánh, Canada
35. 1 vị ẩn danh
36. Nguyễn Ngọc Long
37. Thái Thị Bạch Ngọc
38. 1 vị ẩn danh
39. Tô Thành Quang
40. Tô Cẩm Hưng
41. Đinh thị Men, Canada
42. Hai Than
43. Ông bà Trần Đức Huân + Thủy (qua cha Uy)
44. Cô Hồng, Gx Phúc Nhạc (qua cha Hạnh)
45. Yen Solie
46. Võ Thành Công, Mỹ
47. Lâm Ngọc Thành
48. 1 người ở Canada
49. 1 vị ẩn danh
50. 1 vị ẩn danh
51. 1 vị ẩn danh
52. Trần thị Mỹ Hạnh
53. Phuong Hoang Nguyen
54. Nguyễn Như Thi
55. Nguyễn Ngọc Chấn
56. Huân Thy
57. Nguyễn Huệ, Mỹ
58. Giuse Nguyễn Văn Dũng
59. Đặng Hoài Sơn và các bạn Pháp
60. Kitty Trang
61. 1 vị ẩn danh
62. Thu Phuong Lam
63. Nguyễn thị Phượng
64. Bà Ánh Nguyệt, Úc
65. Trần thị Lan, Pháp
66. Ngo Anh Vo, Canada
67. Thuy Son Nguyen
68. Tan Khuong Nguyen
69. Thi Oanh Nguyen
70. 1 vị ẩn danh
71. Đăng Khánh
72. Tùng Trang
73. Vũ thị Bình
74. Bác Thuyên, Úc
75. Nguyễn Quý Bân, Pháp
76. Nguyễn Thị Ngọc Dân
77. Tính + Vân
78. Hoa Thai Trinh
79. Mai thi Tran
80. Dao Anh Nguyen
81. 1 vị ẩn danh
82. Anh Nhường + Cúc
83. Nguyễn Phúc Khang, Đà Nẵng
84. Nguyễn thị Ngọc, Canada
85. Ông Hiển + bà Hồng, Mỹ
86. Nguyễn Gia Khanh, Biên Hòa
87. Duy Đặng
88. Huỳnh Thiên Tài, Mỹ
89. Thiên Phuc Nguyen
90. 1 vị ẩn danh
91. Lan Vo
92. Nguyễn Trọng Khang, Canada
93. 1 vị ẩn danh
94. Anh Lăng
95. Teresa Minh Ngôn, Úc
96. Ông Tám Cang, Mỹ
97. Thu Lam
98. Hien Thi Nguyen
99. Cat Dinh Hoang
100. 1 vị ẩn danh
101. Hội cao niên Mannheim và vùng phụ cận, Đức
102. 1 vị ẩn danh
103. Đỗ thị Soi, Pháp
104. Nam Lưu
105. Phạm thu Hà
106. Thuy Huong Tu Nguyen
107. Lê Quốc Đắc
108. Vũ thị Hoa
109. 1 vị ẩn danh
110. Luxoft, Cali
111. Luxoft + Tiên
112. Luxoft , Việt Nam
113. Anh Ân chuyển giúp
114. Đỗ Bình Tam
115. 1 vị ẩn danh
116. Tom Trương, Mỹ
117. Phac Xuan Nguyen
118. Tram Nguyen
119. Nga Quynh
120. Anna Phan, Úc
121. Vicky Hang Vu
122. Nguyễn Đăng, Tampa Florida
123. Vũ thị Thập
124. Cô Điểm và nhóm thân hữu CLHB
125. Bà Lịch, Cô Tiên, Anh Quốc
126. Châu + Tuấn + Trọng
127. Trần thị Ngọc Dung
128. Khán thính giả TV Hồn Việt
129. Nghia T. Vu
130. Lê Bùi
131. Anh Hoàng
132. Phạm thị Hồng
133. Bà Diệu Hoàng
134. Cựu Nữ Sinh Trưng Vương Sài Gòn + Ông Khải
135. Phạm thì Hồng, Úc
136. Nguyễn Thủy
137. Đào Văn Hậu (qua cha Uy)
138. Trần Quốc Hùng
139. Tran Quang Minh, Úc
140. Nguyễn Quỳnh Phương
141. Dư Thị Băng Tâm
142. Nguyen thị Hiệp, Thụy Sỉ
143. 1 vị ẩn danh
144. Kim Kiên, San Jose
145. Nguyễn Thị Nhung
146. Trần Văn Nhàn, Úc
147. Trần Minh Tân, Úc
148. 1 vị ẩn danh
149. 1 vị ẩn danh
150. chị Hòa
151. Anh Hùng
152. TNV Thúy Bình
153. Dì Hoa
154. Phạm Đức Thông
155. Bà Ánh Nguyệt, Úc
156. Đức Kim Trần (qua cha Uy)
157. Nguyen thị Hoa
158. 1 giáo dân xứ Bùi Đê (qua cha Phước)
159. Nguyễn thị Bình, Mỹ
160. Thanh Trần (qua Tú + Nghiên)
161. Bà Marie Hummert
162. Cụ Phạm thị Hằng
163. Bartholomew Tru Vu
164. Tien Van Pham
165. Le Bui
166. Nguyễn Thanh Bình
167. Anh chị Thạch
168. 1 vị ẩn danh
169. Bà Muôi, Úc
170. Vũ thị Tuyết Mai
171. Nguyễn Thúy Hồng
172. Ông bà Sáu + Bà Năm
173. Cường Phong
174. Nguyễn Sỹ
175. Trần Minh Trung
176. Trần Thanh Hùng
177. 1 vị ẩn danh
178. Phạm Anh Tuấn
179. Bùi Sơn Tùng
180. Hoang Van Mau
181. Ông Tăng và ông Thanh, Úc
182. 1 vị ẩn danh
183. Ông Điệp, Pháp
184. 1 vị ẩn danh
185. 1 vị ẩn danh
186. Mátthêu Nguyễn Tiến Linh
187. 1 vị ẩn danh
188. Anh chị Phúc Trang
189. 1 vị ẩn danh
190. A Cường, X1
191. Phan Hải, Toronto
192. Anh Phước +chị Hương
193. Ngọc Minh
194. Khán thính giả TV Hồn Việt
195. Duy Lan Dang
196. Phạm Toàn, Úc
197. Hà Huy, Cali
198. Kim Nguyen
199. Phuong Pham
200. Trần Trọng Hiệp
201. Thuy Tien Tran
202. Dung Pham
203. Ba Le Hung
204. Phạm Trọng Do
205. 1 vị ẩn danh
206. 1 vị ẩn danh
207. Anh Tường, Mỹ
208. Trinh Tran
209. Thúy + Hạnh
210. Kim Trần (qua cha BT Hùng)
211. Liên Bùi
212. 1 vị ẩn danh
213. Giuse Vũ Mạnh Duy
214. Hậu Đặng
215. Ông bà Nguyễn Hữu Có
216. Đinh Thị Minh Tâm
217. 1 người TPB – VNCH
218. Tuyết Anh Tethwa (qua chị Tân)
219. Từ Công Thịnh
220. Bùi thị Hạnh
221. Phạm Vinh Quang
222. Trần Kim Đức và các bạn (qua cha Uy)
223. Minh Viet Dinh
224. Mai Bich Pham
225. Nguyễn Chí Viễn
226. Phạm Văn Bằng
227. X.O Đĩnh
228. Minh Dung
229. Kim Châm
230. Ngọc Phúc
231. Bách Kha
232. Nguyễn thị Vinh, Đan Mạch
233. Ông bà Phước Hồng
234. Nguyễn Kim Thu, Paris
235. 1 vị ẩn danh
236. Đặng thị Lệ Thủy
237. Thomas Phạm Điển
238. Phan Huy
239. Cựu Phi Công
240. 1 vị ẩn danh
241. anh Trần Bá Lộc
242. Antôn Cao
243. Ngô Thị Tâm
244. 1 vị ẩn danh
245. Toàn Lê
246. Chú Tuân
247. Đào thị Thu (qua cha Uy)
248. Nguyễn Kim Chung, Gx Tân Mai
249. Cô Vy
250. Mặc Nhiên, Úc
251. Nga Trần
252. Đoàn thị Vân
253. Kim Lien Dang và Martino 12C2 (qua cha Uy)
254. Nguyễn Thị Mơ
255. Phú Nguyễn
256. Bà Lan
257. Bà Huỳnh
258. Bà Vê
259. Bà Tốt
260. Chị Thủy Tiên
261. Ông Bà Kiên + Vinh
262. 1 vị ẩn danh
263. 1 vị ẩn danh
264. GĐ Anh Tuyên, Tây Úc
265. GĐ Anh Tuấn
266. Chị Mỹ Hoa
267. 1 vị ẩn danh
268. Lê Đình Đăng
269. Giáo dân Phú Trung
270. Nguyễn Đức Minh
271. Phạm thị Hồng
272. Nguyễn Văn Lộc
273. Thi Thai Dao
274. Đặng Duy Phúc
275. Phượng Trần
276. Hội quần vợt Orlando, FL
277. Nữ tu Trần thị Bình
278. Phạm Thanh Thủy
279. Nguyễn Kim
280. Hương Rep
281. Kien Quy Nguyen
282. 1 giáo dân Nghĩa Hòa
283. Yoan Nguyễn Tiến Lược
284. Anh Xuân Toàn
285. Nguyễn thị Sáng (đường về quên Trời)
286. Nguyễn Văn Bình
287. Cô Ninh, Canada
288. Thanh Nguyen
289. Thi Minh Pham Huynh
290. Lesu1986
291. Thuy Phuong Vu Nguyen
292. Họ đạo Phục Sinh Chính Thống, Mỹ
293. Mr. Robert Josh và bạn
294. Chị Liễu Hằng
295. Nguyễn Xuân Khoát, Úc
296. Nguyễn Từ Phước
297. Hồ Công Bình
298. Thanh Trần, Mỹ
299. Trần thị Bích Phương
300. Quách Kim Liên
301. Nguyễn Túy Nga
302. Cô Hồng
303. Đào thị Thanh Nhàn
304. Nguyễn Phúc Thanh
305. Cổ Tấn Dũng
306. Anh Chiến, Pháp
307. 1 người qua cha Tâm, Cần Giờ
308. chị của anh Thịnh TNV
309. 1 người giáo dân Tân Phú
310. Trương Cẩm Nhung
311. Anh Ngọc
312. Cha Phêrô Nguyễn Văn Tuyên
313. Thuong Kim Hoang
314. Dzuy Cuong Pham
315. Nguyen Hilary
316. Anh Khiêm và bạn hữu W.D
317. 1 giáo dân
318. 1 người qua cha Phú Lộc
319. Kim Anh
320. 1 người họ Trương
321. Vũ Kim Sơn
322. Lạt Ma, Texas
323. Phạm thị Hiên, Mỹ
324. Trương thị Minh, Pháp
325. Vũ Hoàng Điệp
326. 1 vị ẩn danh
327. Nguyễn Văn Bé
328. Phú 3 Y
329. Bà con Chợ Sặt, Gx Kẻ Sặt
330. Đinh Huy
331. Ha Ngoc Tran
332. Hoang Thanh Nguyen
333. Truong thi Huyen Nga
334. Lâm Bắc
335. Bùi thị Hiền
336. Lê Nguyễn Trâm
337. Lê Văn Việt
338. Lm. Đỉnh
339. Jacobe Bùi Ngọc Mai
340. Mai thị Thơm
341. Bà Nhuận
342. 1 vị ẩn danh
343. 1 vị ẩn danh
344. Đỗ Quy Phùng
345. 1 vị ẩn danh
346. Nguyễn Nhật Tổ
347. 1 vị ẩn danh
348. Hồ Mạnh Minh
349. Bà Lam, Mỹ
350. Hang Tran, Đức
351. Ông Phát
352. Nguyễn thị Bích Liên
353. Dương Đình Nhật
354. 1 vị ẩn danh
355. Đỗ Thanh Thúy
356. Anh Bách
357. Ông Chánh Minh
358. Bà Nguyễn Thị Nga
359. Cường Phong
360. Hồ Đức Dũng
361. Trần thị Mừng
362. Nguyễn thị Kim Quy
363. Quý Nguyễn
364. Liên An
365. Tâm Hoa Thiện
366. Hạnh Mỹ
367. Lưu Thị Liễu
368. Lê thị Ngân Hạnh
369. 1 TPB gửi lại cho chiến hữu
370. David Nguyễnn Quý, Đức
371. Đinh Văn Vinh, Đức
372. 1 vị ẩn danh (qua Bs. Sơn TNV)
373. Cụ Hà để lại di chúc
374. Hoàng thị Tiên
375. anh chị Vinh Kha
376. Phan thị Bích Thủy
377. Chi và Jeff, Mỹ
378. Nghĩa Lộc, Q1
379. Phước Lộc, Q1
380. Duc Ngoc Nguyen
381. bà Kim Ngân và các bạn
382. Bamby và Tú
383. Martino
384. Gđ Đaminh Thánh Tâm
385. Duong M.Do
386. Giáo xứ Kẻ Sặt
387. Bác Nguyễn Hữu Phú
388. Tài
389. Ông Nguyễn Văn Sung
390. Ông Đặng Văn Lạng
391. Hồ Quý Khánh, Đức
392. 1 vị ẩn danh
393. Chị Dung (bên đệ tử)
394. Hưởng Trần
395. Quách Tuấn Khải
396. Đỗ Hải
397. 1 vị ẩn danh
398. Cao thị Thu Vân
399. Bs. Nguyễn Văn Hội
400. Lý Khánh Huân
401. Thái Quốc Sang
402. Cartarina
403. Gđ Q
404. Mary Hoàng
405. 1 vị ẩn danh
406. Đoan Trang, Mỹ
407. 1 vị ẩn danh
408. 1 vị ẩn danh
409. em Bs. Đại
410. Nguyễn Văn Cung (qua cha Sang)
411. Diep Tu Van, Úc
412. Hue Vo
413. Thanh My Nguyen
414. Richard Nguyen
415. 1 người qua cha Điệp
416. 1 vị ẩn danh
417. Lm. Nguyễn Đức Thắng
418. Nguyễn Văn Cung
419. 1 vị ẩn danh
420. 1 vị ẩn danh
421. Nguyễn Tuấn Anh
422. Trương Công Thịnh
423. 1 vị ẩn danh qua cha Giang
424. Quang Tuan Đinh
425. Ngọc Cu
426. Hang Nguyen
427. Tho Van Nguyen
428. Ut Dung Dao
429. Dona Nguyen
430. Tuyet Nguyen
431. Anh Hung Nguyen
432. Bao Man
433. Tuong Ba Tran
434. Lý thị Thu Hồng
435. 1 vị ẩn danh
436. Lại Quốc Nam
437. Henri Trinh
438. Duong M.Do
439. An thị Ngọc Nguyen
440. Bùi thị Tôn Nữ
441. Anh Khiêm, Mỹ
442. 1 vị ẩn danh
443. Trần thị Kim Lan
444. 1 vị ẩn danh
445. Nguyên Van Long
446. Hung Le
447. Giang Long Trinh
448. Hoang Duy Nguyen
449. Thac Manh Nguyen
450. Hoc Tan Bui
451. Dong Trang (Gd Nghiên Xuân)
452. Thuan Van Tran
453. Nguyen Ngoc Khanh
454. Ông Phước
455. Nguyễn Thiên
456. Gđ Giáo Viên Khanh Lệ, Biên Hòa
457. 1 du học sinh Úc
458. Anphongso Quý, Mỹ
459. 1 giáo dân
460. Nguyễn Phi Bảo Châu
461. 1 vị ẩn danh
462. Phạm Kiếm Hiệp
463. 1 vị ẩn danh
464. Cô Tịnh (qua chị Chinh)
465. Gđ Tuân
466. Trương Hạnh
467. Ông Hải
468. Nguyễn Văn Bé
469. Ông Minh Hải, Q.10
470. Trần Kim Đức và các bạn (qua cha Uy)
471. 1 vị ẩn danh
472. 1 vị ẩn danh
473. bạn Bs. Đại
474. 1 vị ẩn danh
475. Gia Thảo + Vân
476. 1 vị qua cha Thao
477. Cô Chín
478. Thanh + Trí + Cúc + Phương +Hoa
479. Cô Hương
480. Bác Thành Lâm
481. Hoàng Kim
482. Nguyễn thị Thanh Thủy
483. Hội Pham
484. Cẩm Tuyết, Pháp
485. Yen Tong



Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) hôm 13/5/2019 công bố một bản danh sách gồm 128 Tù nhân lương tâm VN hiện đang bị giam giữ, đây là những người bị chính quyền VN cầm tù vì biểu lộ niềm tin theo lương tâm của họ một cách bất bạo động. Trong bản danh sách này có anh Nguyễn Văn Hóa, phóng viên Đài Á Châu Tự Do, người bị bắt giữ hồi tháng 1/2017 khi đang ghi nhận những hình ảnh người dân miền Trung biểu tình liên quan đến thảm họa môi trường do công ty Formosa Hà Tĩnh gây ra và bị kết án 7 năm tù giam.
Dự án đường sắt Cát Linh Hà Đông được khởi công từ năm 2011 với vốn ban đầu là 419 triệu đô la với dự kiến hoàn tất vào năm 2013 nhưng đã không thể hoàn tất theo dự kiến và còn bị đội vốn lên 886 triệu đô la. Trong số này có đến hơn 600 triệu đô la là tiền vay của Trung Quốc. Truyền thông trong nước những ngày gần đây đưa tin và hình ảnh cho thấy một số hạng mục công trình đã bị hư hại dù chưa đi vào hoạt động.
Như mọi người đã biết, từ ngày 04 đến 08/01/2019, Đoàn cưỡng chế của chính quyền quận Tân Bình đã tiến hành san ủi phá hủy hàng trăm căn nhà và tài sản trong nhà, đuổi người dân ra khỏi khu đất VRLH. Đây là khu đất mà người dân đã sử dụng để canh tác trồng rau, sau đó cất nhà để ở, kinh doanh - trong suốt thời gian từ 1954 đến 2018, trên 60 năm. Vì chính quyền tiến hành cưỡng chế mà không có quyết định thu hồi đất, quyết định cưỡng chế và thông báo cưỡng chế theo quy định của pháp luật, cũng như chưa hề làm việc, thỏa thuận với người dân
Nhà hoạt động Lê Anh Hùng hiện đang bị đưa vào Bệnh viên Tâm Thần Trung Ương I tại Hà Nội. Thân nhân của nhà hoạt động Lê Anh Hùng gồm mẹ là bà Trần Thị Niêm, em trai, được cho thăm gặp và thông báo cho các bạn bè của nhà hoạt động này. Theo đó thì ông Lê Anh Hùng trông rất phờ phạc, yếu đi. Gia đình cho biết ông Lê Anh Hùng bị cưỡng bức tiêm thuốc điều trị tâm thần. Bản thân ông này ý thức được biện pháp đó và nhờ thân nhân chuyển lời kêu cứu đến các nhà hoạt động khác đang ở bên ngoài lên tiếng giúp đỡ.
Mọi sự đã rõ ràng thế mà ông nhà báo quốc tế vẫn còn tiếp tục nói đã gửi hồ sơ tới tổ chức quốc tế để họ gửi công hàm sang Việt Nam làm rõ trắng đen. Khi được phóng viên Tiền Phong hỏi đó là tổ chức nào, ông Tuấn trả lời: “Đó là Chủ tịch Hiệp hội đối ngoại châu Âu -cơ quan chủ quản của Tạp chí chống tham nhũng và hợp tác quốc tế mà tôi đang phụ trách, có chỉ số ISSN quốc tế, trung tâm tại Pháp cấp, có giấy phép xuất bản của Bộ văn hóa Cộng hòa Séc.”
Một đóng góp rất ý nghĩa, to lớn khác của người Công giáo - mà đến giờ nhiều người ở Việt Nam, đặc biệt là giới trẻ vẫn không biết - là chữ quốc ngữ. Nếu không có cha Alexandre de Rhodes và các giáo sỹ phương Tây khác, chắc nhiều người Việt đã, đang và sẽ phải mù chữ vì chữ Hán hay chữ Nôm rất khó học. Và nếu không có Tiếng Việt, một ngôn ngữ riêng cho chính mình, chắc chắn Việt Nam còn lệ thuộc nhiều vào Trung Quốc và như vậy vấn đề thoát Trung đối với Việt Nam đã khó lại càng khó. Nhưng, phần lớn vì hiềm khích hay nghi kỵ, vai trò, đóng góp của Giáo hội tại Việt Nam thường bị xem nhẹ, lãng quên.
“Điều nguy hiểm là Formosa cố tình giấu nhẹm các cơ quan hữu trách, nhập nhèm không minh bạch trong vấn đề xử lý chất thải độc hại và người lãnh đủ sẽ là người dân Việt Nam, tài nguyên Việt Nam và môi trường Việt Nam. Trong khi đó, những kẻ mở cửa rước Formosa về giày mả tổ thì vẫn ung dung hưởng thụ những đồng tiền tanh bẩn từ việc bán đứng một vùng quê cho Formosa vùng vẫy.”
Trạm BOT Hòa Lạc – Hòa Bình tại tỉnh Hòa Bình buộc phải xả trạm vào khoảng 10 giờ sáng ngày 7/5, sau khi bị ùn tắc kéo dài do nhiều người dân dừng xe phản đối.- Truyền thông trong nước loan tin trong cùng ngày.- Theo đó, người dân tại các xã lân cận trạm thu phí đã tụ tập tại trạm BOT Hòa Lạc – Hòa Bình để yêu cầu miễn giảm 100% cho các hộ dân xung quanh, kể cả hơn 200 xe không chính chủ, tức xe chưa đổi tên chủ sở hữu.
“Chính phủ Việt Nam có phải là một chính phủ phục vụ vì dân, phục vụ cho nhân dân hay không? Nếu đúng như vậy thì tại sao những người lao động đến từ các nước như Indonesia, Thái Lan hay Philippines, họ chỉ phải trả mức phí từ 1.000 đến 3.000 đô la, mà người Việt chúng ta phải trả mức phí cao ngất ngưởng đến như vậy? Hay chính phủ Việt Nam là chính phủ chỉ biết quan tâm đến thuế phí, tham nhũng, o ép người dân, chỉ biết bắt tay với công ty môi giới bóc lột và hút máu của người lao động”.
Với những dẫn chứng có thể thấy, khi Luật An ninh mạng vấp phải sự phản đối từ cộng đồng quốc tế, nhà cầm quyền đã thay đổi chiến thuật bắt người nhằm gieo rắc sự sợ hãi ở các tỉnh, thành phố khác nhau. Điều đáng quan ngại là sự gia tăng bắt bớ này diễn ra rất khéo léo. Và quan trọng hơn, tiến trình kiểm soát sự tự do trên không gian mạng đang diễn ra từng ngày sau khi Luật ANM có hiệu lực. Chắc hẳn khi đọc đến đây, người đọc đã có câu trả lời cho câu hỏi liệu Việt Nam có sao chép mô hình quản lý công dân từ Trung Quốc hay không.
Bảo Trợ