TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI PHẢN ĐỐI VIỆC CHIẾM CƯỚP ĐẤT - LS. NGUYỄN VĂN MIẾNG GỬI ĐƠN TRÌNH BÁO VỀ VIỆC BỊ TẤN CÔNG - LỘ DIỆN VIÊN AN NINH ÁC ÔN ĐÁNH ĐẬP NGƯỜI DÂN THỦ THIÊM

09 Tháng Mười Một 20181:14 SA(Xem: 216)

Tin NÓNG: TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI PHẢN ĐỐI VIỆC CHIẾM CƯỚP ĐẤT

blank
 
TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI PHẢN ĐỐI VIỆC CHIẾM CƯỚP ĐẤT NHÀ THỜ TẠI 29 PHỐ NHÀ CHUNG, HN
Ngày 05/11/2018, Tòa Tổng Giám mục Hà Nội đã có văn bản số VP2018/11CQ do Đức Hồng y Phê rô Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám mục Hà Nội và Đức Giám mục Phụ Tá Laurenxo Chu Văn Minh ký tên thay mặt hàng linh mục Tổng Giáo phận Hà Nội và toàn thể giáo dân gửi đến Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội và các cơ quan chính quyền Hà Nội phản đối mạnh mẽ việc nhà cầm quyền Hà Nội đã ngang nhiên xây dựng trên đất đai và cơ sở của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội.

Văn bản cho biết: Nhà cầm quyền Hà Nội đã tự ý xây dựng tại 29 phố Nhà Chung, là khu đất thuộc quyền sở hữu của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội được chứng nhận tại bằng khoán điền thổ số 1794, quyển 9, trang 191.

Đây là cơ sở Trường Dũng Lạc của Tổng Giáo phận Hà Nội.

Cho đến nay, Tòa TGM Hà Nội chưa hề có bất cứ một văn bản nào về việc hiến, tặng, cho hoặc chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất và tài sản tại đây cho bất cứ ai.

Việc xây dựng đã được tiến hành lén lút, bởi dự án không có bất cứ một thông báo, bản vẽ và những thông tin cần thiết theo luật định cho việc tiến hành một dự án.

Đặc biệt, đây là khu đất của Tòa Tổng giám mục Hà Nội đã bị chiếm cướp làm trường học và nay tự ý xây dựng công trình nào đó mà Tòa TGM không hề được thông qua, người dân không hề được biết.

Ngang nhiên hơn nữa, để xây dựng công trình này, nhà cầm quyền Hà Nội đã tự ý xây bịt lối đi, đưa máy móc vào hoạt động như chỗ không người.[....]
Ngày 8/11/2018
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn: 
FB Nguyễn Ngọc Nam Phong

LS. NGUYỄN VĂN MIẾNG GỬI ĐƠN TRÌNH BÁO VỀ VIỆC BỊ TẤN CÔNG

blank

Luật sư Nguyễn Văn Miếng

Đơn trình báo về việc xe chở ba luật sư đi tác nghiệp bào chữa cho các thanh niên 
Biên Hoà - Đồng Nai biểu tình phản đối Dự Luật Đặc Khu bị tấn công.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc
Sáng nay đi lên Biên Hoà "làm án" với LS Đặng Đình Mạnh, ghé rước LS Nguyễn Văn Miếng đi cùng, vừa đóng cửa xe thì nghe một tiếng nổ đanh, nhìn lại thì thấy cửa kính hông bên phải xe Grandis như thế này!
blank

blank
Comment:

Sống ở một xã hội mà nhà chùa, nhà thờ...những nơi thờ phượng cũng không được yên phận! Những luật sư (hiểu biết về luật pháp) cũng không được tôn trọng thì...nhân dân phải chịu như thế nào nữa?
Ông Trọng có lần nói: "tự do đến thế là cùng!"
Hình như câu nói này ông ám chỉ tầng lớp cán bộ, đảng viên chứ không phải là...nhân dân!


Lộ diện viên an ninh ác ôn đánh đập người dân Thủ Thiêm

blank
CTV Danlambao - Video clip ghi lại cách hành xử thô bạo với phóng viên đã khiến một viên an ninh bị lộ diện vì những hành vi ác ôn trong quá khứ đối với dân oan Thủ Thiêm.


Viên an ninh này tên là Trần Tuấn, thuộc đội an ninh quận 2 (TP.HCM) đã xô đẩy thô bạo và lớn tiếng thách thức với  phóng viên Ngọc Dương (báo Thanh Niên) tại buổi tiếp xúc với dân oan mất đất Thủ Thiêm sáng ngày 7 tháng 11.


Trên trang facebook cá nhân, phóng viên Ngọc Dương cho biết: khi anh đang chờ đồng nghiệp mang giấy mời xuống để vào bên trong tác nghiệp thì bất ngờ bị tên Tuấn xô rất mạnh suýt té đồng thời buông lời thách thức: "Mày đi ra khỏi chỗ này, tao xô đấy mày muốn làm gì". 

Sau đó, anh Dương đã bị tên Tuấn kéo đi trong khoảng cách 30m, ra bên ngoài cổng khu vực tiếp xúc, nơi đang có hàng chục công an mang sắc phục đứng.

“Cách đây không lâu người này cũng kéo một anh đồng nghiệp mình suýt ngã khi chụp ảnh người dân Thủ Thiêm đang kể lại nỗi đau mà gia đình họ phải gánh chịu suốt 20 năm qua sau khi nhà cửa bị đập phá tan hoang liên quan đến sai phạm ở khu đô thị mới Thủ Thiêm. Tại sao trong an ninh lại có những đồng chí hành xử như giang hồ thế này?”, anh Dương cho biết thêm.

Nói về viên an ninh này, chị Nguyễn Thị Thùy Dương, người đã đồng hành cùng những dân oan Thủ Thiêm thời gian qua viết trên trang cá nhân facebookcủa mình: “Chính anh ấy đã “matxa” khiến em đi không nổi hôm 20/10/2018. Hôm nay, anh ấy lại tiếp tục “matxa” người khác". Chị Dương cũng là người ném giày vào bà Nguyễn Thị Quyết Tâm (Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch HĐND) tại buổi tiếp xúc cử tri của Đoàn Đại biểu Quốc hội Thành Hồ vào ngày 20-10.
Tên Tuấn được xác định thường xuyên có mặt tại các buổi tiếp xúc của lãnh đạo Thành Hồ với người dân Thủ Thiêm và cử tri quận 2.

blank


Trước đó, nói về việc báo chí bị hạn chế hoạt động tại một số sự kiện trên địa bàn thì ông Võ Văn Hoan, Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn của Thành Hồ khẳng định: “Quan điểm và thực tiễn tại thành phố là không có vùng cấm với báo chí”.


Cũng cần biết thêm rằng, có hàng trăm người dân bị mất đất, mất nhà Thủ Thiêm chỉ được theo dõi buổi tiếp xúc này qua màn hình tivi ở phòng hội trường, chỉ một số ít được vào khu vực bên trong, nơi có ông Nguyễn Thành Phong – Chủ tịch UBND Thành Hồ cùng ông Nguyễn Hồng Điệp- Trưởng Ban tiếp dân trung ương.

blank
CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
khi được yêu cầu công khai số liệu về án tử hình ở Việt Nam, đại diện Bộ Tư pháp đã từ chối công bố lấy lý do đây là an ninh quốc gia. “Nội dung về số liệu án tử hình là một nội dung liên quan đến các quy định pháp luật bảo vệ bí mật nhà nước của quốc gia chúng tôi. Trên thực tế, cân nhắc với nhiều lý do và nhiều khía cạnh xã hội thì Việt Nam không công khai về số liệu án tử hình.
“Có 125 quốc gia đặt vấn đề với CSVN, đưa khuyến nghị và đây là tầng số cao nhất trong cả nhiệm kỳ UPR, chu kỳ 3. Không hiểu tại sao rất nhiều quốc gia quan tâm đến vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, có thể vì sự vận động của người Việt ở khắp mọi nơi. Điểu thứ 2 là khá nhiều quốc gia nói về tự do ngôn luận, Luật An ninh mạng, vấn đề trả tự do cho tù nhân lương tâm như Hoa Kỳ, Canada, Na Uy, Nhật. Thứ ba, có 1 quốc gia đưa ra cụ thể tên của tù nhân lương tâm, đó là Hoa Kỳ. Hoa Kỳ đã yêu cầu CSVN phải trả tự do cho Hồ Đức Hòa, Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Thị Nga, Huỳnh Bắc Truyển và các thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ.”
Vào ngày 21/1, chính quyền địa phương ở phường 6, quận Tân Bình đã cho người đến cắm cọc phân lô trên khoảng đất 4.8 ha Vườn rau Lộc Hưng mà không được sự đồng ý của người dân ở đây. Ông Cao Hà Chánh, đại diện những hộ dân Vườn rau Lộc Hưng đã bị chính quyền cưỡng chế vào các ngày 4/1 và 8/1 vừa qua, cho Đài Á Châu Tự Do biết về tình hình xảy ra vào hôm 21/1 như sau: “Ngay bây giờ trên đất của bà con thì họ đã cưỡng chế nhà hết rồi, xong rồi họ cứ cào xới lên. Cuối cùng qua nay thấy họ cắm mốc phân lô, cứ 5 mét 20 gì đó.
Trong 2 ngày 4 và 8/1, chính quyền phường 6 quận Tân Bình đem lực lượng cưỡng chế xuống Vườn rau Lộc Hưng tháo dỡ 112 căn nhà mà theo chính quyền là “xây dựng trái phép”. Tuy nhiên người dân cho hay có khoảng 200 căn nhà bị đập nát, chính quyền sau đó cũng cho người dọn sạch xà bần, sắt vụn và đồ đạc của người dân với lý do là “sẽ để người dân nhận lại sau đó”. Xà bần, sắt thép cũng được nhà nước dọn sạch sau đó, đồng thời cắm bảng dự án xây dựng cụm trường học đạt chuẩn quốc gia trên khu đất của người dân.
Khoảng hơn một tuần nay, một số tờ báo trong nước đã cho đăng tải các bài viết về sự kiện Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào ngày 19/1/1974, trong đó có một số bài nhấn mạnh đến thái độ “ngang ngược” của Trung Quốc với “mưu đồ bành trướng ra toàn bộ Biển Đông”. Động thái này của truyền thông trong nước có ý nghĩa gì đối với mối quan hệ Việt-Trung, vấn đề vốn được xem là nhạy cảm trong mắt của chính phủ Việt Nam từ trước đến nay?
Freedom Now, một tổ chức phi chính phủ đặt trụ sở tại thủ đô Washington, Hoa Kỳ, hôm 18/1/2019 loan báo đề cử nhà báo Nguyễn Văn Hóa, hiện đang bị giam giữ ở Việt Nam, cho Giải Tự Do Báo chí Thế giới Guillermo Cano của UNESCO. Giải thưởng hàng năm của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc-UNESCO, được trao cho một cá nhân hoặc tổ chức có những đóng góp đặc biệt để bảo vệ và cổ suý tự do báo chí trên thế giới. Nhấn mạnh rằng Freedom Now lấy làm tự hào khi đề cử nhà báo Nguyễn Văn Hóa, Giám đốc điều hành của Freedom Now, Maran Turner, phát biểu:
Để biện minh cho hành vi phá nhà, cướp đất của bà con Vườn Rau Lộc Hưng, nhà cầm quyền cộng sản lu loa cho rằng, bà con chiếm đất công, xây dựng trái phép. 1/ Đất công? Trước hết, cần khẳng định Hiến pháp và pháp luật không có qui định về cái gọi là “đất công”. Bộ luật Dân sự 2015 qui định về “tài sản công” là “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu
Việt Nam đã gia tăng chính sách đàn áp có hệ thống các quyền dân sự và chính trị cơ bản trong năm 2018. Đây là nội dung được đề cập đến trong bản Phúc trình toàn cầu 2019 của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch đưa ra vào ngày 17/1. Bản Phúc trình 2019 dài 674 trang của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã xem xét các hoạt động nhân quyền tại hơn 100 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Theo bản phúc trình, các hình thức đàn áp của chính phủ Hà Nội bao gồm các cuộc tấn công vào quyền tự do ngôn luận, quyền lập hội, hội họp, và quyền tự do tôn giáo.
Bắt đầu từ năm 2000, để thực hiện dã tâm cướp đất của bà con Vườn Rau Lộc Hưng, nhà cầm quyền địa phương thực hiện “thủ tục” không cấp QSD đất cho bà con đang sử dụng ổn định đất và công bố đất bà con đang sử dụng từ năm 1954 đến nay là “đất công”. Và sau khi xảy ra vụ cưỡng chế đất bà con dân oan Vườn Rau Lộc Hưng kinh hoàng, tàn sát ngay giữa lòng thành phố mang tên Hồ Chí Minh vào ngày 04 và 08.01.2019, dưới sự đinh hướng của tuyên giáo cộng sản, đồng loạt các loa “nhà”, loa công cộng lu loa lên rằng “nhà nước đập phá nhà vì bà con xây dựng trên đất công”.
Khu vườn rau phường 6 nằm trên trục đường Chấn Hưng, có diện tích khoảng 4,8ha, nằm trong khu đất rộng khoảng 6,8ha có nguồn gốc là đất của Hội truyền giáo Việt Nam (Hội Thừa sai Paris). Một phần diện tích khoảng 2ha được Đài Phát tín Chí Hòa mượn làm trụ sở, hiện nay vẫn còn khu nhà trụ sở Đài Phát tín có kiến trúc cổ thời Pháp được sử dụng làm trường đào tạo nghiệp vụ bưu điện. Riêng phần diện tích khoảng 4,8ha cho bà con giáo dân Sơn Tây di cư vào Nam sử dụng để trồng rau từ những năm 1954-1955. Hiện nay, chúng tôi vẫn còn lưu giữ những khế ước của bà con ký với Hội truyển giáo về việc thỏa thuận sử dụng đất.
Bảo Trợ