Khởi Nghiệp Việt Nam Khó Khăn Với Luật An Ninh Mạng

16 Tháng Sáu 20182:31 CH(Xem: 493)
  • Tác giả :

Khởi nghiệp Việt Nam khó khăn với luật An ninh mạng

Tóm tắt Khoản 2 Điều 26 dự luật an ninh mạng.
Tóm tắt Khoản 2 Điều 26 dự luật an ninh mạng.
blank Facebook Luatkhoatapchi

Nhiều người trẻ khởi nghiệp thành công do nắm bắt được những tiện ích của công cụ mạng xã hội hay những ứng dụng mới của ngành công nghệ- thông tin.

Tuy nhiên, Luật An Ninh Mạng vừa được Quốc hội Việt Nam thông qua ngày 12 tháng 6 với những điều khoản bị cho sẽ hạn chế đối với người sử dụng.

Luật này tác động thế nào đến giới trẻ khởi nghiệp?

Khởi nghiệp công nghệ

Gần đây, các hoạt động của cộng đồng giới trẻ Việt Nam cho thấy sân chơi dành cho khởi nghiệp công nghệ sôi động lên rất nhiều. Hầu như đa số các khởi nghiệp sinh hay các công ty khi đưa ra ý tưởng để kêu gọi vốn đầu tư đa phần dựa trên nền tảng ứng dụng công nghệ thông tin.

Ngày xưa các shop muốn quảng bá rất khó khăn vì shop rất là nhỏ muốn quảng cáo thì phải đăng báo quảng cáo, đặt banner, từ ngày Facebook ra thì bất cứ ai cũng có thể quảng cáo được, shop nhỏ cỡ nào cũng có thể tự quảng cáo được.
- Huyền Nguyễn

Công nghệ thông tin được ứng dụng vào đời sống thông qua nhiều dịch vụ buôn bán trực tuyến tiện dụng, thanh toán nhanh chóng, giới thiệu sản phẩm đến với người dùng đạt hiệu quả cao hơn so với phương cách truyền thống. Do đó công nghệ thông tin là ưu tiên hàng đầu mà các khởi nghiệp sinh sử dụng để hiện thực hóa các ý tưởng kinh doanh của mình.

Hiện nay, giới trẻ hay các công ty khởi nghiệp đều dùng Google và Facebook như là một phương tiện để quảng bá sản phẩm, buôn bán trao đổi và tìm kiếm khách hàng là chủ yếu, nguồn vốn ít nhưng thu về lợi nhuận cao.

Anh Phạm Anh Tuấn, giám đốc marketing của một công ty kinh doanh buôn bán trực tuyến tại Sài Gòn trao đổi với chúng tôi qua email lý do vì sao đa số các startup đều sử dụng mô hình này.

“Vì số vốn để khởi nghiệp trong ngành công nghệ thông tin không đòi hỏi quá nhiều, từ vài nghìn hoặc vài trăm nghìn USD, thậm chí không mất đồng nào nhưng quan trọng nhất là vốn năng lực bản thân của người khởi nghiệp.”

Đồng quan điểm trên, chị Huyền Nguyễn đại diện một công ty chuyên về mạng xã hội tại Việt Nam cho biết hầu như hiện nay tất cả bạn trẻ đều sủ dụng Facebook và Google để chạy quảng cáo, chị cho rằng vì với mức giá nào cũng có thể quảng bá sản phẩm được và cũng có thể không tốn đồng nào. Chị cho biết:

Ngày xưa các shop muốn quảng bá rất khó khăn vì shop rất là nhỏ muốn quảng cáo thì phải đăng báo quảng cáo, đặt banner, từ ngày Facebook ra thì bất cứ ai cũng có thể quảng cáo được, shop nhỏ cỡ nào cũng có thể tự quảng cáo được, bao nhiêu tiền cũng có thể quảng cáo được. Điều đó nó sẽ giúp thị trường phẳng hơn, các doanh nghiệp nhỏ có thể quảng bá sản phẩm và người tiêu dùng biết đến nhiều hơn, chứ không chỉ lên trang web lớn mới thấy”

Luật an ninh mạng tác động đến khởi nghiệp

Anh Tân Nguyễn, đại diện một công ty về truyền thông mạng xã hội tại Sài Gòn, cho rằng những quy định đặt máy chủ trong luật an ninh mạng vừa được Quốc hội thông qua sẽ khiến rất nhiều doanh nghiệp nhỏ và đặc biệt là các doanh nghiệp nước ngoài không dám khởi nghiệp tại Việt Nam.

Điều này được cho là đi ngược lại với kêu gọi hỗ trợ phòng trào khởi nghiệp của chính phủ Việt Nam thường được đưa ra tại các diễn đàn doanh nghiệp. Những qui định mang tính hạn chế trong luật sẽ gây ảnh hưởng đến các doanh nghiệp trong nước vốn rất cần sự hợp tác cũng như học hỏi từ các đối tác nước ngoài.

Khoản 2 điều 26 Luật An ninh mạng qui định các công ty công nghệ phải đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam, xác thực thông tin, lưu trữ dữ liệu và cung cấp thông tin người dùng tại Việt Nam khi có yêu cầu.

Một facebooker có tên Tạ Nguyễn chia sẻ trên trang cá nhân rằng, khởi nghiệp công nghệ đã khó nay càng khó, khi mà số lượng người dùng quyết định thành bại của doanh nghiệp. Vấn đề đặt máy chủ hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam có thể chấp nhận nhưng bắt Facebook và Google cung cấp thông tin người dùng thì điều đó họ sẽ không làm.

Đồng quan điểm này anh Tân Nguyễn chia sẻ thêm:

Cái này Google với Facebook họ không chịu đâu, tại vì chính sách của họ là không cung cấp thông tin khách hàng cho một bên thứ ba. Nhưng cũng có trường hợp là họ điều đình với lại chính phủ một số nước, như Google đã điều đình với Trung Quốc không thôi họ sẽ bị ‘bắn’ ra khỏi nước đó. Nhưng cũng tùy trường hợp nếu thị trường đó lớn quá thì họ mới tính đến chuyện đó, còn ở Việt Nam thì thị trường cũng chưa tới mức hai hãng này phải xuống nước.”

Luật sư Trần Vũ Hải, chia sẻ trên trang cá nhân của mình rằng Luật An Ninh mạng chắc chắn phải được sửa đổi vì nếu không doanh nghiệp Việt sẽ lụi bại. Ông thông báo đến các doanh nghiệp đầu tư và khởi nghiệp rằng:

Nói chung là đã xây dựng một trang mạng xã hội lớn mạnh rồi mà bây giờ mất đi thì nó thật sự là một tổn thất lớn, coi như mất trắng toàn bộ đầu tư.
- Tân Nguyễn

Luật này sẽ gây chi phí rất lớn cho các bạn, nhiều rủi ro sẽ luôn rập rình. Các bạn sẽ là người bị ảnh hưởng tiêu cực nhất, chứ không phải quyền tự do ngôn luận của các công dân mạng.”

Chị Huyền Nguyễn đưa ra nhận định là khi luật bắt đầu có hiệu lực thì các công ty như chị làm về quản trị mạng xã hội và quản lý khách hàng chịu ảnh hưởng đầu tiên đó là các loại chi phí thuế sẽ tăng, thứ hai nếu Google và Facebook rời Việt Nam thì các công ty như chị sẽ thất nghiệp và chắc chắn kinh tế sẽ giảm xuống nặng nề khi mà có rất nhiều các cửa hàng và doanh nghiệp kinh doanh trực tuyến sử dụng trên nền tảng này để truyền thông sản phẩm.

Anh Tân Nguyễn thì lại có ý kiến khác cho rằng khi mất kênh này thì người ta sẽ đi tìm phương thế khác:

“Giới trẻ bây giờ nó nhanh lắm, họ tiếp cận công nghệ nhanh lắm nên nếu mất kênh này thì họ cũng sẽ tìm kênh khác. Ví dụ như giờ mất Facebook với Google thì có những kênh khác bán như kiểu Zalo. Nói chung là đã xây dựng một trang mạng xã hội lớn mạnh rồi mà bây giờ mất đi thì nó thật sự là một tổn thất lớn, coi như mất trắng toàn bộ đầu tư.”

Những chuyên gia trong lĩnh vực công nghệ thông tin mà chúng tôi hỏi  ý kiến đều thừa nhận Luật An Ninh mạng nhằm kiểm soát về mặt an ninh nhưng chắc chắn sẽ gây ra tác hại về kinh tế.
Theo RFA


Hãy điều tra biện pháp của công an đối với người biểu tình

RFA
Khiên của cảnh sát cơ động bỏ lại sau vụ chạm trán với người biểu tình tại Phan Rí, Bình Thuận, 12/6/2018.
Khiên của cảnh sát cơ động bỏ lại sau vụ chạm trán với người biểu tình tại Phan Rí, Bình Thuận, 12/6/2018.
blank AFP

Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế Human Right Watch ra lời kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho những người biểu tình ôn hòa chống các dự luật đặc khu và an ninh mạng.

Tổ chức có trụ sở ở New York này nói thêm rằng Việt Nam cũng phải dừng lại chuyện bắt bớ không có lệnh của tòa án, cũng như phải dừng lại việc dùng bạo lực chống lại những người biểu tình ôn hòa.

Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của Human Rights Watch, ông Brad Adam, cho rằng những người lên tiếng một cách ôn hòa vì những lợi ích chung của cộng đồng cần phải được bảo vệ.

Trong thông cáo báo chí phát đi ngày hôm nay 15 tháng 6, Human Rights Watch, nêu rõ ngay cả trong trường hợp phải giải tán những vụ biểu tình bất hợp pháp, cơ quan Công an Việt Nam cũng cần phải tôn trọng những nguyên tắc cơ bản của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là một thành viên, đó là sử dụng những biện pháp phi bạo lực để giải quyết, và chỉ sử dụng sức mạnh khi không thể tránh khỏi, và cực kỳ cần thiết.

Liên tục trong các ngày 10,11, 12 tháng 6/2018, hàng ngàn người đã biểu tình trên cả nước chống hai dự luật đặc khu và an ninh mạng, cuộc biểu tình ở Bình Thuận đã trở nên bạo động, người biểu tình phóng hỏa, ném đá một số cơ quan công quyền; cũng như đốt xe của lực lượng công an, cảnh sát ...

Hiện nay đã có hàng trăm người bị bắt trên cả nước với cáo buộc liên quan đến những hoạt động biểu tình vừa qua.
Theo RFA

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Báo NTD khi ấy viết: “Ít nhất đến lúc này, ông Lê Hoàng Quân và nhất là ông Lê Thanh Hải đã có dấu hiệu của việc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “cố ý làm trái gây thiệt hại hết sức nghiêm trọng.” Ông Lê Thanh Hải nguyên là Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí Thư Thành ủy, ông Lê Hoàng Quân nguyên là Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó Bí Thư Thành ủy, và Chủ tịch UBND thành phố.
...hành động dẹp lư hương tưởng nhớ vị anh hùng dân tộc Đức Thánh Trần Hưng Đạo ba lần đánh thắng Nguyên Mông, cẩu lư hương đi ngay trong cái ngày 40 năm trước hơn 20.000 chiến sĩ đã hy sinh để bảo vệ tổ quốc và hơn 100.000 người dân vô tội bị sát hại dã man bởi quân xâm lược Trung Quốc, là việc làm không thể biện minh. Đó là sự bất kính vô cùng nghiêm trọng đối với tổ tiên, là sự xúc phạm trắng trợn lòng tự hào dân tộc, lòng yêu nước và đời sống tâm linh của người dân Việt Nam, không thể tha thứ.
Ông Phil Robertson: HRW nhận thấy có nhiều hoạt động để vận động cho nhân quyền Việt Nam ở Quốc hội Hoa Kỳ. Chúng tôi hy vọng sẽ nhìn thấy sự quan tâm nhiều hơn về vấn đề nhân quyền Việt Nam của Chính phủ Mỹ cũng như Hoa Kỳ sẽ đặt nặng vấn đề nhân quyền trong mối quan hệ ngoại giao với các quốc gia ở khu vực Đông Nam Á hầu nhân quyền ở đó cũng được tôn trọng giống như ở Hoa Kỳ.
chúng tôi kêu gọi lãnh đạo TPHCM hãy tuân thủ pháp luật, tiến hành tiếp và đối thoại với các công dân VRLH để giải quyết các khiếu nại tố cáo của họ, yêu cầu Công an TPHCM sớm khởi tố vụ án hình sự để xử lý những kẻ coi thường pháp luật, gây thiệt hại về tài sản và tinh thần cho hàng trăm người dân VRLH. Chúng tôi đề nghị các cơ quan báo chí, truyền thông trong và ngoài nước, mạng xã hội quan tâm, đưa tin khách quan về những vụ việc liên quan VRLH
Dù chính quyền đã lên tiếng giải thích, vụ di dời lư hương trước tượng đài ở trung tâm TP HCM dịp 40 năm ngày xảy ra cuộc chiến biên giới Việt - Trung vẫn tiếp tục gây tranh cãi. Một ngày sau khi di dời lư hương trước tượng đài Trần Hưng Đạo, khiến nhiều Facebooker phản ứng, Bí thư quận ủy quận 1 Trần Kim Yến hôm 18/2 nói: “Có thể một số người cho đây là vấn đề nhạy cảm nhưng quận thấy việc này bình thường”.
Nhà hoạt động Lê Hoàng từ Hà Nội chia sẻ, việc ngăn cản tưởng niệm dịp 40 năm ngày quân và dân Việt Nam chống Trung Quốc xâm lược là một điều vô lý. “Thực ra báo chí đưa tin rầm rộ cả tuần nay, đưa hình ảnh các thứ rất là mạnh mẽ, mọi người ai cũng đều nghĩ là đưa tin như thế này thì chính quyền chắc đã đổi chiều một chút rồi và họ đã có chiều hướng vì nhân dân rồi, thế nhưng mà hôm nay lại như thế này.
Hoa Vi, trên giấy tờ là một công ty tư nhân của Trung Quốc, được thành lập vào năm 1987 tại Thẩm Quyến, Trung Quốc. Thành lập công ty này là một viên sĩ quan kỹ sư của quân đội giải phóng Trung Quốc.....Vì nó đã liên quan đến an ninh quốc gia như vậy cho nên phải cân nhắc chứ không chỉ tính đơn thuần về kinh tế......Tôi nghĩ là bên Mỹ và bên châu Âu đã lên tiếng về an ninh quốc gia thì Việt Nam cũng nên lắng nghe.
Những người tổng biên tập, biên tập viên lâu năm thì đều biết rằng, không phải vấn đề nóng nào cũng được đề cập, mà phải lựa ý của Bộ chính trị, của Ban bí thư, của Bộ thông tin truyền thông hay Ban tuyên giáo trung ương để mà viết, để mà phản ánh.........Như các cuộc đàn áp khác, đàn áp đầu tiên là nhằm vào ngôn luận, chúng ta thấy hàng loạt nhà báo bị săn đuổi, các nhà hoạt động về xã hội nhân quyền phải nhận những phản ứng nặng nề. Tôi cho rằng cách lựa chọn như thế là lựa chọn rất sai lầm.
Tại Hoa Kỳ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cân nhắc một sắc lệnh hành pháp trong năm nay để tuyên bố tình trạng khẩn cấp tầm quốc gia, cấm các công ty Hoa Kỳ sử dụng thiết bị viễn thông do hai hãng Huawei và ZTE của Trung Quốc sản xuất. Mỹ lo ngại Trung Quốc có thể sử dụng thiết bị của Huawei cho hoạt động gián điệp - mối lo ngại mà Huawei nói là không có cơ sở.
Cách đây 40 năm, vào đầu năm 1979, cùng một lúc Việt Nam bị cuốn vào có hai cuộc chiến tranh: chiến tranh biên giới Tây Nam và chiến tranh biên giới phía Bắc. Có một điều hết sức trớ trêu là kẻ thù không phải là tên đế quốc thực dân nào mà kẻ thù lại là hai quốc gia cộng sản: Trung Quốc và Campuchia, nghĩa là cùng chung ý thức hệ. Đây là dấu hiệu cho thấy những mâu thuẫn trong phong trào cộng sản quốc tế đã lên tới đỉnh điểm.
Bảo Trợ