Không Khai Báo, Ông Nguyễn Văn Túc Bị Đối Xử Khắc Nghiệt Trong Tù

13 Tháng Ba 201810:16 CH(Xem: 330)

Không Khai Báo, Ông Nguyễn Văn Túc Bị Đối Xử Khắc Nghiệt Trong Tù

#GNsP (13.03.2018) – Ông Nguyễn Văn Túc, sinh năm 1964 tại Thái Bình, một người yêu nước bị an ninh tỉnh Thái Bình bắt giam hôm mùng 1 tháng 9 năm 2017 bị cáo buộc với cái gọi là “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” theo điều 79 BLHS. Đến nay đã hơn 6 tháng nhưng thân nhân chưa được gặp mặt.
 blank
Hôm 11.3.2018, tôi có cuộc trao đổi với bà Bùi Thị Rề là vợ của ông Túc thì được bà cho biết một số thông tin về những khó khăn mà chồng bà đang phải chịu đựng trong lao tù cộng sản.
 
Bà Rề cho biết, sức khỏe của ông Túc không được tốt, hiện tại ông bị các chứng bệnh như tim mạnh, trĩ, viêm giác mạc mắt mãn tính. Tuy nhiên, bà Rề chỉ được gởi thuốc vào trong trại chứ không được gặp mặt trực tiếp.
 
Mặc dù vợ con, anh chị em trong gia đình muốn được thăm gặp ông Túc để biết rõ hơn về tình trạng bệnh tình nhưng trại tạm giam tỉnh Thái Bình không cho gặp với lý do “vụ án vẫn còn trong qua trình điều tra”. Về lương thực tiếp tế thăm nuôi thì trại tạm giam không cho gửi bất cứ thứ gì và bắt mua lương thực của trại mới được gửi vào.
 
Một thông tin bà Rề cho biết rằng, trong quá trình bị an ninh tỉnh Thái Bình bắt giam, truy bức, thẩm cung, ông Túc đã thực hiện nguyên tắc “ 3 không”, nghĩa là không ký nhận, không làm việc, không khai báo bất cứ thứ gì.
 
Như vậy, hơn 6 tháng bắt giam và tra cung, an ninh điều tra Thái Bình vẫn không thể khuất phục được ý chí chiến đấu kiên cường của ông Nguyễn Văn Túc. Vì thế, có thể phía an ninh có rất ít thông tin, hoặc có những bằng chứng ảo, mơ hồ.
 
Một chi tiết hết sức phi pháp mà hệ thống an ninh điều tra, viện kiểm sát, tòa án tỉnh Thái Bình toa rập ông Túc là việc tước bỏ quyền được thuê luật sư, không cho Luật sư của ông Túc tham gia tiến trình tố tụng của vụ án. Gia đình ông Túc đã tiến hành thủ tục thuê luật sư ngày từ khi ông Túc mới bị bắt.
 
Tuy nhiên, Bà Rề kể lại, mới đây, có một vị Luật sư tự tìm đến gia đình bà và nói dối là ông Túc từ trong trại tạm giam thuê vị luật sư này nhưng bà Rề nghi ngờ nên đã chất vấn lại. Sau đó, vị luật sư nói rõ ràng, viện kiểm sát, tòa án chỉ định làm luật sư cho ông Túc miễn phí. Bà Rề đã khước vị luật sư do tòa án áp đặt này.
 
Gia đình cho biết sẽ tự tìm luật sư để tiếp tục hành trình đi tìm công lý cho ông Nguyễn Văn Túc chứ không phải luật sư do tòa án chỉ định.
 
Theo quy định tại khoản 2 Điều 57 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003, trong những trường hợp như Bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình được quy định tại BLHS.
Luật sư do tòa án chỉ định thực chất chỉ mang tính hình thức, chỉ nói theo những gì tòa chỉ đạo, thống nhất với quan điểm xét xử của tòa, gây bất lợi cho người bị xét xử.
 
Ông Nguyễn Văn Túc bị bắt giam và cáo buộc theo điều 79, nhưng ông vẫn cương nghị, can đảm và kiên tâm không làm việc với an ninh. Điều đó như là một cú tát mạnh mẽ vào mặt an ninh điều tra, họ sẽ rất cay cú với ông Túc.
 
Năm 2011, tôi bị bắt giam và bị cáo buộc điều 79, trong suốt quá trình điều tra tôi sử dụng nguyên tắc giữ quyền im lặng, không khai báo, không làm việc. An ninh, công an thường nói với tôi “ tao là luật, luật là tao, mày không có tội thì chúng tao cho mày có tội”.
Khi chuẩn bị đưa tôi ra xét xử tại tòa án tỉnh Nghệ An, lúc này có một vị luật sư tìm đến tôi nói rằng “ tôi được chỉ định để bào chữa cho anh tại tòa”. Tôi khước từ. Tại tòa, tôi bị xử theo khoản 1 điều 79 BLHS, nhằm hợp thức hóa tội danh, cộng sản đã dụ dỗ, lôi kéo người làm chứng vu khống cho tôi.
 
Rất có thể ông Nguyễn Văn Túc sẽ bị tòa án cộng sản đưa ra xét xử theo khoản 1 điều 79 với những chứng cứ mơ hồ, hoặc bị vu khống, hàm oan với một mức án nặng nề.
 
Không chỉ ông Nguyễn Văn Túc là nạn nhân chịu những đòn thù của chế độ cộng sản từ khi bị tạm giam điều tra đến khi hết án, mà hầu hết các tù nhân lương tâm và người tù tại Việt Nam đều bị vùi dập, chà đạp phẩm giá, nhân cách tới những trận tra tấn cả về tinh thần lẫn thể xác dưới tận đáy bùn đen.
 
12.3.2018
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Mình không phải luật sư. Mình cũng không biết luật như thế nào. Nhưng mà dẫn chứng như xem thông tin trên các video clip và ngồi uống cà phê tán gẫu với nhau, rồi tự phong chức tước cho nhau…Việc này giống như một chuyện phiếm, chứ đâu có gì đến mức để gọi là ‘đe dọa an ninh quốc gia’ dữ dội. Mức án từ 8 đến 11 năm tù, hay 15 năm tù đối với người cầm đầu thì thấy nặng nề quá. Có những tội danh mà chống phá trước mắt rõ ràng như mượn chức tước để lủng đoạn, vụ đánh bài qua mạng, bắt tay với thương buôn…nói chung lên báo hàng loạt; hay như tin mới nhất, nóng nhất là cưỡng hôn trong thang máy, phạt 200 ngàn đồng. Phạt vậy thì phạt làm gì? Luật bây giờ không biết sao nói đây? Không biết thế nào là đúng, thế nào là sai nữa
Bức thư của bà có đoạn: “Chúng tôi bị nhồi sọ: Lý tưởng CNXH là xóa bỏ “tư hữu” bất công, kiến tạo “công hữu” công bằng - mọi người đều có quyền sở hữu tài sản xã hội chung. Thực tế thì sao? Cũng như đông đảo dân Việt khác, tôi chìm ngỉm trong hệ tư tưởng Cộng sản (áp đặt) và nghẹt thở trong chế độ XHCN (hình thức, gian trá) tại Việt Nam ngay từ thưở thiếu thời.”....“Với chế độ “Đảng cử dân bầu”, vì lợi ích cá nhân, các ĐBQH, và cả QH trở thành lực lượng bảo kê, hợp luật hóa, vinh danh sự cướp bóc.
“Những công ty rất lớn thì sẽ có nhiều ảnh hưởng đến quyết sách của chính phủ. Họ dễ đi lobby để có chính sách có lợi cho họ và bất lợi cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa khác.”......Trường hợp của Phạm Nhật Vượng giống như Cheabol của Hàn Quốc hay Keiretsu của Nhật Bản. Đó là những tập đoàn lớn cấu kết với nhà nước......Ông Nguyễn Huy Vũ dẫn chứng nhiều trường hợp các doanh nghiệp bị cơ quan chức năng tùy tiện áp dụng những biện pháp chế tài, trong đó có vụ lực lượng công an tịch thu vàng bạc đá quí của một doanh nghiệp tại Cần Thơ cách đây không lâu.
...nếu đại công trình cao tốc Bắc-Nam giao cho Trung Quốc, “đất nước sẽ rơi vào đại họa”./ “Đây không chỉ là cái bẫy nợ nần hàng chục tỉ đô la đè nặng nhiều thế hệ, đây còn là cái thòng lọng thít chặt chủ quyền đất nước không thể thoát ra được trong khi chủ quyền biển đảo đang bị Trung Quốc đe dọa hàng ngày”./ Việt Nam “có lẽ là một trong những nước hứng những rác thải công nghệ, máy móc...lạc hậu nhất của Trung Quốc”.
Sau 12 ngày các ngư dân Việt Nam bị tàu Trung quốc truy đuổi va vào đá ngầm và chìm ở vùng biển Hoàng Sa, 5 ngư dân trên tàu cá bị nạn đã về đến cảng Sa Kỳ, Quảng Ngãi. Truyền thông trong nước loan tin ngày 17 tháng 3 . Theo đó ngay khi về đến đất liền, các ngư dân gặp nạn đã cho báo chí trong nước biết, bị tàu Trung Quốc tấn công, phun vòi rồng, ép tàu Việt Nam va vào đá ngầm và chìm.
Ngoài việc quân sự hóa các đảo tự nhiên đã xâm chiếm của Việt Nam và các đảo nhân tạo, cũng như đơn phương cấm bắt cá trong các ngư trường truyền thống ở các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của ngư dân Việt Nam, bắt nạt và thậm chí dùng bạo lực với ngư dân, họ còn từng bước, từng bước, tìm cách hợp thức hóa Đường Lưỡi bò trên mặt trận khoa học bằng cách chèn hình vẽ vào các ấn phẩm trên các tạp chí khoa học quốc tế, để lập luận là Đường Lưỡi bò đã được cộng đồng quốc tế công nhận. Đây là mưu đồ thâm độc nhằm phục vụ cho dã tâm bành trướng, độc chiếm Biển Đông, xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.
Sau khi Việt Nam phủ nhận hết, nói rằng những người chết (trong đồn công an) là do họ trầm cảm, họ ăn năn hối hận về những lỗi lầm của họ, chết vì bệnh hoạn…Bên Ủy ban Kiểm điểm, có một số thành viên đã nêu ra đích xác những trường hợp cụ thể như trường hợp tín đồ Phật giáo Hòa Hảo là Nguyễn Hữu Tấn và họ hỏi những câu hỏi bao gồm đã điều tra như thế nào, ai là bộ phận điều tra, kết quả ra làm sao, có giảo nghiệm tử thi độc lập hay không và thân nhân phản đối lại bị đàn áp hăm dọa…Họ nêu ra rất rõ. Thế nhưng, phía Việt Nam hoàn toàn không trả lời gì hết, im luôn
“Hiện tại bây giờ họ cứ nói là thế lực thù địch xúi giục nhưng mà chẳng có thế lực thù địch nào hết, chẳng qua là họ cố tình bao biện như thế thôi. Theo tôi nghĩ rằng họ cướp đất đai tài sản, xử oan sai, đánh chết bao nhiều người vào trong đồn công an... đấy là những bức xúc người dân, thì chẳng có thế lực thù địch nào mà can thiệp vào công việc như thế của xã hội Việt Nam đâu.” Biểu tình là quyền công dân được Hiến pháp Việt Nam 1946 và Hiến pháp 2013 quy định nhưng chưa được Quốc hội soạn thảo thành luật chính thức.
Bản Phúc trình Thực thi Nhân quyền Thế giới năm 2018 của Hoa Kỳ nêu rõ tính đến cuối tháng 11 năm 2018, có ít nhất 11 nạn nhân bị chết trong đồn công an, mà phía chính quyền chỉ cung cấp rất ít thông tin về việc điều tra liên quan những cái chết đầy khuất tất đó, thậm chí gia đình các nạn nhân còn bị sách nhiễu và hăm dọa khi yêu cầu chính quyền trả lời cho những thắc mắc của họ về cái chết của người thân. Bản phúc trình còn lên án tình trạng công an ngược đãi và tra tấn những người bị bắt giữ trong lúc thẩm vấn. Một số nhà hoạt động ở Việt Nam còn tố cáo công an chìm liên tục sách nhiễu, tấn công và đe dọa giết hại họ.
Chính quyền Việt Nam hầu như phủ nhận tất cả những cáo buộc vi phạm các quyền dân sự và chính trị tại Việt Nam.....“Họ còn đưa ra các lý luận, nói chính xác là các xảo ngôn để né tránh vấn đề. Chẳng hạn như Uỷ ban Nhân quyền hỏi có hay không việc biệt giam tại Việt Nam. Phái đoàn VN trả lời rằng ở VN không có biệt giam, và biệt giam không có trong khái niêm luật pháp của Việt Nam, nhưng họ lại nói ở VN chỉ có hình thức giam riêng.
Bảo Trợ