Trung Quốc dùng vac-xin ngừa Covid-19 dập bất đồng với các nước ASEAN

16 Tháng Mười 20202:36 SA(Xem: 194)

Trung Quốc dùng vac-xin ngừa Covid-19 dập bất đồng với các nước ASEAN


Chưa có thuốc, Trung Quốc đã dùng đòn ngoại giao vac-xin. AP - Ng Han Guan
Chưa có thuốc, Trung Quốc đã dùng đòn ngoại giao vac-xin.
Thu Hằng
Malaysia là nước thứ bẩy ở Đông Nam Á được Bắc Kinh hứa ưu tiên cung cấp vac-xin ngừa virus corona chủng mới xuất phát từ Vũ Hán, Trung Quốc. Trong chuyến công du Kuala Lumpur ngày 13/10/2020, ngoại trưởng Vương Nghị khẳng định Malaysia là “một trong những quốc gia bạn hữu của Trung Quốc”, vì vậy “Trung Quốc sẵn sàng” cung cấp “theo nhu cầu” của Kuala Lumpur.


Sau chiến lược ngoại giao khẩu trang đầy tai tiếng, Trung Quốc chuyển sang ngoại giao vac-xin, mà nhiều nước Đông Nam Á trở thành đối tượng được Bắc Kinh nhắm đến. Ngay từ tháng 06/2020, Trung Quốc hứa hợp tác về vac-xin chống Covid-19 với khối ASEAN. Từ tháng 07, Bắc Kinh lựa chọn và hứa riêng với từng nước, bắt đầu là Philippines. Tháng 08, công ty dược phẩm Trung Quốc Sinovac ký thỏa thuận với công ty Nhà nước PT Bio Farma của Indonesia để cung cấp cho Jakarta 250 triệu lieu vac-xin mỗi năm. Ngày 24/08, thủ tướng Lý Khắc Cường hứa ưu tiên 5 nước hạ lưu sông Mêkông (Việt Nam, Cam Bốt, Lào, Thái Lan, Miến Điện) nhập vac-xin do các công ty Trung Quốc bào chế. Tháng 09, Bắc Kinh tái khẳng định lời hứa với Miến Điện, nhân chuyến công du của ông Dương Khiết Trì, lãnh đạo Đối ngoại Trung ương đảng Cộng Sản Trung Quốc.

Có thể thấy vac-xin ngừa Covid-19 trở thành vũ khí ngoại giao mới của Bắc Kinh, trong bối cảnh một số nước ASEAN tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông với Trung Quốc, một số nước khác bất đồng về việc sử dụng nước ở thượng nguồn sông Mêkông (sông Lan Thương ở Trung Quốc). Ngoài ra, Miến Điện chuẩn bị tổ chức bầu cử vào tháng 11 và Bắc Kinh tìm cách duy trì ảnh hưởng tại đây.

Chiến lược “có qua có lại” của Trung Quốc

Một điều chắc chắn là Bắc Kinh sẽ không cho không cái gì, sẵn sàng dùng vac-xin để gây ảnh hưởng chính trị. Đối với nhiều nước Đông Nam Á, do không có khả năng bào chế và sản xuất đại trà vac-xin (Philippines, Indonesia) và phải trông cậy vào nước ngoài, thì vac-xin ngừa Covid-19 sẽ là ưu tiên hàng đầu, đổi lại, có thể là “phải tránh vượt một số lằn ranh đỏ, và Biển Đông nằm trong số đó”, theo phân tích với trang VOA của chuyên gia Gregory Poling, thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS).

Ngoài Nga và Trung Quốc, dường như các nước Đông Nam Á không còn lựa chọn nào khác. Các nước phương Tây vẫn chật vật đối phó với virus corona và đang thử nghiệm vac-xin giai đoạn 3 trên diện rộng. Kể cả khi vac-xin được đưa ra thị trường, chắc chắn không đến lượt các nước Đông Nam Á vì các tập đoàn dược phẩm sẽ ưu tiên cung ứng những đơn đặt hàng từ chính phủ các nước Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh hay Liên Hiệp Châu Âu. Thậm chí, bộ trưởng Y Tế Mỹ Alex Azar từng tuyên bố Washington chỉ chia sẻ vac-xin khi đã cung cấp đủ nhu cầu của Hoa Kỳ.

Việt Nam : Trường hợp đặc biệt trong ASEAN

Riêng Việt Nam, có thể nói đó là trường hợp đặc biệt trong ASEAN. Hà Nội tìm cách tránh bị “há miệng mắc quai” do có lập trường cứng rắn trước những yêu sách chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông và thường xuyên lên án những cuộc tập trận và sách nhiễu của Trung Quốc trong vùng biển.

Ngay từ tháng 04, Việt Nam bắt đầu nghiên cứu sản xuất vac-xin và hiện có bốn đơn vị tham gia đề án. Theo dự kiến, vac-xin ngừa Covid-19 của Việt Nam sẽ được thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2 và 3 vào năm 2021. Nếu thử nghiệm thành công giai đoạn 3, sớm nhất phải nửa cuối năm 2021, thì mới có vac-xin ngừa Covid-19 “made in Việt Nam”, theo trang Vietnamnet.

Trong khi chờ đợi, Hà Nội tìm hiểu, liên hệ đặt mua vac-xin của Nga, Anh và Mỹ. Trung Quốc không nằm trong danh sách các nguồn cung cấp. Theo chuyên gia Poling, việc Việt Nam là một trong những nước đầu tiên đặt mua số lượng lớn vac-xin Spoutnik V của Nga, dù chưa được thử nghiệm trên diện rộng, “cho thấy Hà Nội cảm thấy khó xử như nào với việc phải trông cậy vào Bắc Kinh”.

Hiện tại, ngoại trừ hợp đồng với công ty của Indonesia, việc cung cấp vac-xin mới chỉ dừng ở những lời hứa của Bắc Kinh. Trang The Diplomat cho rằng các nước ASEAN sẽ có thể lại nằm trong vòng gây ảnh hưởng vac-xin giữa Trung Quốc, Mỹ và một số nước khác, nhưng ASEAN vẫn có thể tận dụng được cơ hội nếu biết cách khôn khéo tránh chọn phe.
Theo RFI

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Nhóm tàu tác chiến do hàng không mẫu hạm USS Theodore Roosevelt dẫn đầu của Hải quân Mỹ vừa vào Biển Đông hôm 23/1/2021 để thực hiện hoạt động đảm bảo tự do hàng hải vào khi Trung Quốc điều hàng loạt máy bay xâm phạm vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan. Đây là lần đầu tiên nhóm tàu hàng không mẫu hạm của Mỹ vào Biển Đông dưới thời của Tổng thống Joe Biden, người vừa nhậm chức hôm 20/1 vừa qua. Trong thông cáo báo chi đưa ra vào ngày 24/1, Bộ tư lệnh Ấn độ Thái Bình Dương của Mỹ cho biết nhóm tàu vào Biển Đông lần này là để thực hiện hoạt động định kỳ bảo đảm tự do trên biển và xây dựng quan hệ với các đối tác
Một phóng viên của kênh NHK Nhật Bản hỏi: Tổ chức Y tế Thế giới (WHO)... đã công bố một báo cáo tạm thời vào ngày 18/1, nói rằng năng lực ngăn chặn dịch bệnh của WHO không đủ; và cho rằng các cơ sở y tế địa phương và quốc gia của Trung Quốc đáng lẽ ra có thể thực hiện các biện pháp y tế công cộng hiệu quả hơn vào tháng 1 năm ngoái. Phía Trung Quốc có bình luận gì về điều này? Bà Hoa Xuân Oánh lại một lần nữa phủ nhận và nói rằng: “Chủ tịch Tập Cận Bình từ lâu đã chỉ ra rằng, để đối phó với những thiếu sót và hạn chế bộc lộ ra trong đợt dịch bệnh này, cần phải cải thiện hệ thống quản lý an toàn y tế công cộng và nâng cao tốc độ ứng phó các tình huống khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng...".
Giới thiệu với bạn đọc bài viết này của tác giả Bùi Quang Vơm nhận định về ông Trump và xu thế thời đại trong cuộc cách mạng công nghiệp 4.0. Qua bài viết rất súc tích này bạn đọc sẽ cắt nghĩa được một loạt các câu hỏi: - Tại sao Trump bị đánh hội đồng? - Tại sao Trump, một người làm việc không lương và chỉ mong làm nước Mỹ vĩ đại trở lại mà lại trở thành tội đồ trong con mắt truyền thông Mỹ? - Lý do vì sao mà sớm hay muộn ông Trump cũng sẽ thất bại? - Và một loạt câu hỏi khác mà người đọc sẽ tự rút ra cho bản thân mình. Và xin giới thiệu với bạn đọc nội dung trích đoạn bài viết của tác giả: 1/ TRUMP & NHỮNG BIG GUYS: Sẽ không phải là nghịch lý nếu hiểu được rằng, những người ủng hộ Biden, những người quyên góp những khoản tài trợ khổng lồ cho Biden là nhóm tài phiệt, trùm tư bản tài chính (big Capital, financial moguls of Wall Street), các trùm công nghệ lớn (big tech) Microsoft, Alphabet, Amazone, Apple, Silicon Valley,
Khi có thể đủ độ tin cậy đối với FHS, quá trình giám sát và đánh giá (M&E - Monitoring & Evaluation) về môi trường tại FHS có thể thay thế bằng chế độ thông thường đối với cơ sở có nguy cơ gây ô nhiễm cao. Hơn nữa, các dữ liệu quan trắc môi trường hàng ngày được công khai hoàn toàn mà mọi người dân đều có quyền tiếp cận. Như vậy, hệ thống Giám sát và Đánh giá thông thường này có thể coi như thỏa mãn yêu cầu của một hệ quản trị tốt, đủ độ tin cậy”.
Hôm nay, sau tất cả những gì mà ngài đã làm cho chúng tôi trong suốt 4 năm qua, một lần nữa, chúng tôi muốn nói một điều mà đáng lẽ phải được nói thường xuyên hơn trong nhiệm kỳ đầu tiên của ngài: Cảm ơn ngài, Tổng thống Trump. Hôm nay, ngày 20/1, đáng lẽ ra chúng tôi đang được theo dõi buổi lễ nhậm chức thứ hai của ngài và chúc mừng sự tiếp tục của một nhiệm kỳ tổng thống phù hợp với thẩm quyền cơ bản, chính sách đã nêu và hành động thực tế phù hợp với lợi ích của Hoa Kỳ cũng như sự thịnh vượng của người dân Hoa Kỳ, và tiếp tục bảo vệ tự do và dân chủ, không chỉ ở Hoa Kỳ, mà còn trên toàn thế giới. Thay vào đó, chúng tôi muốn nói lời cảm ơn vì tất cả những gì ngài đã làm cho Hoa Kỳ và thế giới với tư cách là tổng thống trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, vì sự kiên trì siêu phàm mà ngài đã liên tục thể hiện khi đối mặt với sự phản đối không ngừng và phi lý, và vì ngài đã đáp lại lời kêu gọi phục vụ khi ngài biết rằng thời điểm để làm như vậy đã đến.
Trong khi một số các đảng viên đảng Dân chủ luôn chỉ trích, so sánh vị tổng thống của họ - Donald Trump - giống như một “kẻ khủng bố”, “nhà độc tài” thì chính họ lại có quan niệm khá “cởi mở” về một trong những nhà lãnh đạo tàn bạo nhất của ĐCSTQ. Không chỉ ca ngợi, họ còn treo ảnh chân dung của kẻ khát máu này trên tường nhà một cách trang trọng. Cựu dân biểu Đảng Dân chủ bang Tennessee Harold Ford Jr đã được người dẫn chương trình Brett Baier của Fox News phỏng vấn xoay quanh cuộc thảo luận về cuộc “nổi loạn” tại Tòa nhà Quốc hội ngày 6/1 với sự “liên đới” của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, điều khiến độc giả gây chú ý không phải là nội dung cuộc thảo luận, vốn luôn mang tính “thiên vị” của các thành viên Đảng Dân chủ khi nhắc đến Tổng thống Trump, mà là góc quay vô tình đã hé lộ bức ảnh chân dung của Mao Trạch Đông treo trang trọng trên bục lò sưởi trong căn nhà của vị cựu dân biểu Harold Ford Jr.
Thông qua các chuyến du lịch “theo truyền thống hiếu khách” đến Trung Quốc và những bữa tiệc với giới tinh hoa, Bắc kinh cố gắng mua chuộc giới truyền thông Hoa Kỳ và lèo lái các bản tin của họ theo chiều hướng có lợi cho Trung Quốc. Kể từ năm 2009, như một phần của chiến dịch mở rộng ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) tại Hoa Kỳ, một tổ chức liên đới của Bắc Kinh đã tổ chức các chuyến du lịch đến Trung Quốc cho hơn 120 nhà báo từ gần 50 hãng truyền thông của Hoa Kỳ.
Vị tổng thống gây tranh cãi lớn nhất lịch sử cận đại Mỹ ra đi trong vui mừng của nửa nước, cũng trong buồn hận của nửa nước. Vỏn vẹn trong bốn năm ngắn ngủi, ông đã để lại dấu ấn, một gia tài không xóa nhòa được ít nhất trong vài ba chục năm nữa. Lịch sử sẽ phán xét ông công bằng hơn, khi dư âm của những đánh phá tàn bạo nhất sẽ tàn lụi. Liên minh ủng hộ ông không lớn bằng cái đầm lầy chống ông, gồm chẳng những đảng đối lập Dân Chủ, mà còn có toàn thể khối TTDC, Nhà Nước ngầm, đám quan lại thối nát, nhóm CH Never Trump, các đại tập đoàn hi-tech Apple, Google, các trang mạng xã hội lớn Facebook, Twitter, tài phiệt Do Thái, đám dân ăn bám trợ cấp, trí thức thiên tả, phụ nữ ham vui nhưng vô trách nhiệm, thanh niên mê thuốc lắc, …
Ngày 6/1/2021, liên danh Joe Biden và Kamala Harris đã được Quốc Hội công nhận là bên thắng cuộc, qua các phương tiện truyền thông tôi được chứng kiến ngày lịch sử này học hỏi được khá nhiều điều về tự do và dân chủ tại Mỹ. Chuyện buồn đã xảy ra… Biểu tình là quyền tự do biểu đạt chính kiến được Tu chính án thứ nhất bảo vệ, nhưng bạo động và bạo loạn là vi phạm luật pháp quốc gia. Thật đáng buồn khi 1 người bị bắn chết, 5 người khác chết chưa rõ lý do (trong số có cả cảnh sát) và nhiều người cả hai phía bị thương khi đoàn biểu tình xông vào Quốc Hội. Hằng ngàn người biểu tình, tại một nơi được cho là an ninh nhất nước Mỹ, nhưng lại không thấy giới chức có thẩm quyền sửa soạn để đối phó với thành phần sách động bạo loạn thì thật là khó hiểu. Chưa kể tới nhiều đoạn phim cho thấy chính cảnh sát đã mở cửa Quốc Hội để những người biểu tình đi vào.
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang đi đến đoạn đường cuối cùng.Thu hút biết bao nhiêu những đồn đoán, phân tích và các dự đoán trái ngược nhau. Người ta bỗng nhiên chú ý đến một bài dài đến 55 trang đăng trên một tạp chí từ cuối năm 2019 vì cho đến giờ phút này nó miêu tả cuộc bầu cử "chính xác đến từng milimet" Xin lược thuật. Đó là bài : “Chuẩn bị cho một cuộc bầu cử tổng thống có tranh chấp : Một bài tập về đánh giá và quản lý rủi ro bầu cử " được xuất bản vào bởi Tạp chí Luật của Đại học Loyola Chicago, tác giả là Edward B. Foley. Foley, là giáo sư đứng đầu chương trình luật bầu cử tại Đại học Ohio, là luật sư và là người cộng tác với Washington Post. Folye cũng là người khởi xướng "Lý thuyết dịch chuyển Xanh" đề ra chiến lược nhằm biến đổi các bang từ ủng hộ đảng Cộng hòa chuyển sang ủng hộ đảng Dân chủ.
Bảo Trợ