“Án oan sẽ tiếp tục tăng & càng tệ hại hơn”: Luật sư

05 Tháng Mười Một 20195:43 CH(Xem: 7)
  • Tác giả :

“Án oan sẽ tiếp tục tăng & càng tệ hại hơn”: Luật sư

RFA
Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.
blank AFP

Trong báo cáo mới đây của Ủy ban Tư pháp Việt Nam thẩm tra báo cáo của Viện kiểm sát Nhân dân tối cáo (VKSTC) có nêu rõ số trường hợp xử oan được nói tăng hơn 58% so với cùng kỳ năm 2018.

Cán bộ tư pháp yếu chuyên môn

Qua báo cáo của Ủy ban Tư pháp Việt Nam dư luận xã hội đặc vấn đề cho rằng, chất lượng về công tác hoạt động Tư pháp của Việt Nam như thế nào lại để xảy ra oan sai năm này tăng hơn năm trước?

Nhận định về điều này, nhà báo Võ Văn Tạo từ Nha Trang, người từng là Hội thẩm Nhân dân thành phố Nha Trang nhiều năm cho biết, đây là điều hết sức lo ngại!

“Viện kiểm sát nhân dân theo chức năng mà nhà nước quy định thì có quyền lực rất lớn, giám sát cả 3 khâu là công an điều tra, chính bản thân viện kiểm sát và công tác xét xử của ngành tòa án. Viện kiểm sát cũng có chức năng giám sát việc thi hành án nên quyền lực rất lớn mà theo chúng tôi biết cán bộ của 3 ngành tư pháp của Việt Nam nhìn chung vẫn còn yếu lắm, không đáp ứng được yêu cầu theo lý thuyết. Nhưng cũng công nhận một điều rằng trong 3 ngành đó công an, kiểm sát và tòa án thì các cán bộ ngành kiểm sát được đào tạo nhìn chung tốt hơn một chút vì chức năng của họ phải giám sát nên buộc lòng đào tạo chất lượng hơn 2 ngành còn lại.”

Theo luật sư Đặng Đình Mạnh từ Sài Gòn, luật sư thường nhận bào chữa cho các bị cáo trong những vụ án liên quan đến chính trị, nhân quyền chia sẻ về điều này cho rằng, báo cáo chỉ là một phần bề nổi thôi, thật sự còn tệ hơn rất nhiều nhưng dù sao có bản đánh giá đó cũng là dịp để những nhà làm quản lý ngành tư pháp của Việt Nam có thể thức tỉnh.

“Tôi là người trong nghề nên tôi biết rằng tình trạng án oan sai nó không chỉ như vậy đâu. Hầu hết trong mọi lĩnh vưc của các vụ án tố tụng từ hành chánh, hình sự, dân sự, lao động… đều có tình trạng đó hết. Hầu như các vụ án anh từng đeo đuổi về chính trị thì có tới 99% đều là các vụ án oan sai hết. Thông thường các vụ án chính trị thì người ta thường đánh giá về tư tưởng rồi người ta suy rằng những tư tưởng như vậy là hành vi vi phạm pháp luật. Tư tưởng là lĩnh vực không thể nào nắm bắt được và trên thế giới không có quốc gia nào bắt bỏ tù người ta về những vấn đề người ta suy nghĩ gì hay nói cái gì cả mà VN hiện nay lại có tình trạng đó, các vụ anh tham gia hầu hết đều dính tình trạng đó.”

Còn đối với luật sư Nguyễn Khả Thành từ Phú Yên chia sẻ một số điều bất cập mà ông từng tham gia các vụ án.

“Theo quy định giờ mình nói sai nhưng tòa cấp trên họ nói đúng thì mình cũng chịu thua mà thôi, nhiều vụ án mình trình bày rõ ràng ra trước tòa nhưng họ không chấp nhận quan điểm của mình, mình cứ nghĩ là oan sai nhưng tòa có quyền năng hơn nên họ quyết định chuyện đó là đúng, mình cũng đề nghị làm đơn lên giám đốc thẩm xem xét lại mà xem xét chừng nào thì chắc đợi lâu.”

Luật sư Nguyễn Văn Hậu phó chủ tịch hội luật gia thành phố Hồ Chí Minh cũng cho rằng, đây là vấn đề tồn tại của ngành kiểm sát và đặc biệt là đối với các kiểm sát viên cho thấy năng lực chuyên môn cần phải được khắc phục.

Sử dụng luật bừa bãi

Theo nhà báo và các luật sư vướng vào các vụ án oan tại Việt Nam rất nhiều như một số vụ điển hình gây xôn xao dư luận trong nước cũng như cộng đồng quốc tế quan tâm như vụ Đặng Văn Hiến, Hồ Duy Hải và mới đây nhất là ông Trương Duy Nhất.

Ông Đặng Văn Hiến tại phiên tòa.
Ông Đặng Văn Hiến tại phiên tòa. Courtesy of antv.gov.vn
blank

Nhà báo Võ Văn Tạo cho biết, đối với vụ Đặng Văn Hiến đa phần giới luật sư và những người tham gia xét xử đều nghiên về việc ông Hiến không phạm tội giết người mà rơi vào hai trường hợp mà quy định pháp luật có nêu rõ là giết người trong tình trạng phòng vệ vượt quá giới hạn và giết trong tình trạng bị kích động mạnh nhưng tòa án tối cao đã bác bỏ đơn đề nghị xem xét của giám đốc thẩm khiến nhà báo Tạo vô cùng thất vọng.

“Nếu như xét xử đúng luật thì là hai tội phía sau tôi vừa nói chứ không phải tội giết người thì khung án rất là nhẹ khoảng hơn chục năm là cùng nếu trong quá trình thụ án cải tạo tốt thì có thể về sớm hơn đó là sự oan sai rất rõ ràng cả nước đều chăm chăm nhìn vào mà người ta vẫn làm như thế đó.”

Một ví dụ khác mới nhất được luật sư Đặng Đình Mạnh chia sẻ với RFA, vụ án Trương Duy Nhất có một vấn đề nhỏ là thẩm quyền của tòa án, VKS tối cao khi lập cáo trạng thì họ chuyển qua tòa án thành phố Hà Nội để xét xử nhưng theo quy định vụ việc này phải do tòa án Đà Nẵng giải quyết mới đúng vì tất cả hành vị bị cho là vi phạm đều xảy ra tại Đà Nẵng nên chuyển về Hà Nội là không liên quan và quá vô lý.

“Anh có làm văn bản kiến nghị 2 lần thì đến sáng nay anh mới nhận được văn bản trả lời của VKSTC họ dẫn ra hai yếu tố trật lất, một lý do đây là vụ án phức tạp, hai giam anh Nhất ở Hà Nội nên xử ở Hà Nội cho tiện mà hai lý do này không có nằm trong luật. Cho thấy ngay cả cơ quan VKSTC là cơ quan giám sát pháp luật cao nhất mà còn sử dụng luật hết sức bừa bãi thì tình trạng oan sai ở cấp dưới nó sẽ rất là phổ biến vì trình độ ở cấp dưới nắm bắt pháp luật của họ kém hơn mà ở trên sai thì làm sao ở dưới không sai được.”

Dư luận xã hội quan tâm đặt vấn đề cho rằng, với nền tư pháp Việt Nam như hiện nay liệu án oan sẽ tiếp tục tăng hay giảm?

Luật sư Mạnh cho rằng con số này sẽ tăng lên nữa và tệ như thế này nếu không có sự thay đổi gốc rễ của vấn đề, thậm chí tệ hại hơn và không thể kiểm soát được tình hình.

Tuy nhiên, đối với luật sư Nguyễn Khả Thành thì lại có ý kiến tích cực hơn “Hệ thống luật pháp bây giờ cần phải sửa hơn nữa và cần hoàn chỉnh lại nếu không các vụ án oan ức vẫn còn xảy ra. Bây giờ rất là nhiều vụ như hình sự đưa lên giám đốc thẩm của tòa án nhân dân tối cao có cho biết là tình trạng quá tải, quá nhiều và không đủ người để thực hiện việc xem xét lại. Nên không biết bằng cách nào nên sửa lại luật tố tụng thì nó sẽ đỡ hơn.”

Ngoài ra, luật sư cho biết thêm thật sự họ cũng không muốn có án oan sai nhưng cách làm như thế nào thì họ còn đang suy nghĩ để làm sao tỷ lệ oan sai nó thấp đi chừng nào thì tốt chừng đó, nên cần chỉnh sửa lại luật tố tụng thì tỷ lệ oan sai mới giảm được.
Theo RFA

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Là người bạn khá thân của Lê Anh Hùng, tôi và các bạn bè Anh thường đưa bác Niêm, mẹ Lê Anh Hùng đi thăm nuôi Hùng từ những ngày còn ở Trại tạm giam số 2, Hà Nội. Sau này, khi Hùng bị cưỡng bức đưa về điều trị tâm thần ở bệnh viện Tâm thần trung ương I (Thường Tín, Hà Nội), chúng tôi vẫn thường xuyên đưa mẹ Hùng đi thăm nuôi. Ngày 08/11/2019, sau khi gặp Lê Anh Hùng, bác Niêm cho biết, Hùng gần đây đã bị bệnh viện tăng gấp đôi liều thuốc tâm thần đang dùng mà không có lý do. Hùng nói sau khi uống thuốc thì choáng váng, đau đầu và không ngủ được. Hùng nhờ mẹ đưa thông tin đó ra ngoài để mọi người được biết, và phản đối việc này giúp Hùng.
Vào tối ngày 8/11, giờ Việt Nam, Bộ Công An Việt Nam đã chính thức công bố danh sách của 39 người Việt bỏ mạng trên chiếc xe container đông lạnh vào Anh hôm 23/10 vừa qua. Danh sách này được công bố sau khi Cảnh sát Essex của Anh công khai danh tính của các nạn nhân trên trang web của mình vào cùng ngày. Trong danh sách được công bố, địa phương có nhiều nạn nhân nhất là Nghệ An với 21 người và Hà Tĩnh với 10 người. Các địa phương khác cũng có người đi chung chuyến xe là: Quảng Bình – 3 người, Hải Phòng – 2 người, Hải Dương – 2 người và Thừa Thiên Huế - 1 người.
Từ phản ảnh của người dân, thành phố Lạng Sơn đang cho kiểm tra “phim trường BBK” trên một ngọn núi ở xã Mai Pha, nghi do người Trung Quốc núp bóng đầu tư xây dựng. Ngày 5 Tháng Mười Một, 2019, ông Bùi Văn Côi, giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh Lạng Sơn, xác nhận với báo Giao Thông: “Ủy Ban Nhân Dân thành phố Lạng Sơn đang tiến hành kiểm tra ‘phim trường BBK’ là quần thể công trình xây dựng trên một ngọn núi ở thôn Rọ Phải, xã Mai Pha, thành phố Lạng Sơn, khu vực từng có nhóm người Trung Quốc thường xuyên tụ tập, qua lại.” Theo báo Người Lao Động, hồi Tháng Mười, 2018, nhiều người dân phản ánh ở thôn Rọ Phải thường xuyên có nhóm người Trung Quốc đến mua gom đất rừng, xây cổng, tường bao xung quanh núi rồi dựng lên một dãy nhà sàn.
Đài truyền hình Việt Nam, VTV mới đây trình chiếu một phóng sự cho rằng nhiều tổ chức đã "núp bóng môi trường" để kích động người dân biểu tình, gây mất trật tự công cộng. "Nhân danh bảo vệ môi trường để lôi kéo, tập hợp người dân xuống đường phản đối đường lối chủ trương của Đảng và nhà nước," là đoạn mở đầu của phóng sự "Núp bóng môi trường" trình chiếu tối 3/11. Phát thanh viên nêu danh hai tổ chức là Greentrees và Save Sơn Trà là "các phần tử xấu lợi dụng để hướng cộng đồng đến những vấn đề chính trị khác nhằm phá hoại sự ổn định của đất nước."
Ngày 7/11 tới, tòa phúc thẩm ở TP Hồ Chí Minh sẽ có phiên xử phúc thẩm nhà hoạt động Nguyễn Ngọc Ánh, một người đã lên tiếng phê phán chính quyền trên Facebook. Ông Ánh là một kỹ sư nuôi tôm, ở thị trấn Bình Đại, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, năm nay 39 tuổi. Truyền thông Việt Nam đưa tin rằng, ông Ánh đã chia sẻ các tin bài "phản động" nhằm "nói xấu" đảng và nhà nước, và kích động người dân biểu tình trong dịp quốc khánh.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Từ Hà Nội, hôm 1 Tháng Mười Một, 2019, Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Diện, viện sĩ cao cấp của Viện Nghiên Cứu Hán Nôm, viết trên trang Facebook cá nhân: “Tôi kêu gọi 90 triệu đồng bào tẩy chay tuyệt đối cuộc bầu cử Quốc Hội và tất cả các cuộc bầu cử sắp tới, nếu Điều 7 của luật này được thông qua. Đơn giản là: không biết thì không bầu, không đi bầu.”
Mạng xã hội đang bị nhiều thế lực và tội phạm lợi dụng để chống phá Việt Nam, Bộ trưởng Công an Tô Lâm nói hôm 4/11, được nhiều báo trong nước trích dẫn. Nhà hoạt động Lê Văn Dũng bình luận rằng phát biểu của vị đại tướng công an cho thấy nhà chức trách Việt Nam “sợ minh bạch, sợ sự thật”. Trong một báo cáo trước quốc hội về phòng, chống tội phạm, Đại tướng-Bộ trưởng Tô Lâm nói: “Các tổ chức phản động lưu vong, đối tượng chống đối trong nước tiếp tục gia tăng các hoạt động chống phá, trong đó có cả hoạt động khủng bố manh động”.
Phát biểu trước Quốc hội hôm 30/10 vừa qua, Trung tướng Trần Việt Khoa, Giám đốc Học viện Quốc phòng, đại biểu Quốc hội, đề cập đến việc Trung Quốc thời gian qua đã điều từ 30 đến 40 tàu vào vùng Biển của Việt Nam. Tuy nhiên, trong suốt bài phát biểu của mình, ông Khoa không một lần nhắc đến tên Trung Quốc mà chỉ nói “nước ngoài”, gây thắc mắc trong dư luận.
Việt Nam cần công khai thật chi tiết các vi phạm của Trung Quốc tại Biển Đông và đưa ra tòa án quốc tế. Đây là yêu cầu được đại biểu Quốc hội Việt Nam, ông Nguyễn Lân Hiếu, đưa ra trong ngày 30 tháng 10 và truyền thông trong nước loan đi. Theo vị đại biểu thuộc đơn vị tỉnh An Giang này thì các phương pháp mà Việt Nam sử dụng trong thời gian qua với phương châm ‘vừa hợp tác vừa đấu tranh, kiên quyết, kiên trì xử lý hanh vi xâm phạm chủ quyền bằng biện pháp hòa bình không làm giảm đi lòng tham của Trung Quốc.
"Thực sự, Anh Quốc không phải giống như người ta vẫn từng mơ. Người ta vẫn nghĩ rằng đi ra nước ngoài mọi sự dễ dàng hơn, kiếm tiền dễ, có thể gửi được nhiều tiền về để giúp đỡ gia đình, để xây nhà to cho bố mẹ, để giúp nuôi các em ăn học..." "Thực ra không phải thế. Đằng sau đó có rất nhiều góc khuất. Đằng sau những đồng tiền đó là mồ hôi, nước mắt, là những ngày làm việc rất dài, là những bữa ăn rất vội, là những cuộc sống khó khăn, là sự cô đơn mỗi khi đêm về, rất nhiều thứ phải đánh đổi."
Bảo Trợ