Người Mỹ cuối cùng đã trải nghiệm cách chơi lật lộng của Đảng Cộng sản

08 Tháng Ba 20198:39 SA(Xem: 995)

Người Mỹ cuối cùng đã trải nghiệm cách chơi lật lộng của Đảng Cộng sản


 Ngụy Kinh Sinh (Wei Jingsheng)
Lê Minh Nguyên dịch

Hôm nay, tôi được biết Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ-Triều tại Hà Nội đã thất bại và tôi không thể kềm được sự mĩm cười (vì đoán trước như vậy). TT Trump và người Mỹ bình dị luôn nghĩ rằng Đảng Cộng sản cũng văn minh như chính họ. Do đó, khi họ tiếp cận với Đảng Cộng sản, họ luôn đánh giá sai về đối tượng, nghĩ rằng CS có thể thương lượng với mục đích tốt. Lần này, không chỉ TT Trump, mà luôn cả đa số người Mỹ đều hiểu rằng việc các lãnh đạo CS chơi trò lật lộng là chuyện thông thường.

Theo kết luận của Trump, sau khi ông kết thúc sớm hội nghị thượng đỉnh, rằng cái giá của bên kia đòi quá cao và Hoa Kỳ không thể chấp nhận yêu cầu của Triều Tiên. Phương thức đàm phán của Kim Chính Ân không phải là trực tiếp nói không, mà lồng vào bên trong các cuộc thương thảo những điều kiện mà bên kia không thể chấp nhận được. Trump là một nhà đàm phán có kinh nghiệm nên ngay lập tức ông biết rằng không có ích lợi gì để tiếp tục các cuộc đàm phán.

Trump nói trong cuộc họp báo là ông có cảm giác rất mạnh rằng Trung Quốc rõ ràng có ảnh hưởng với Triều Tiên, nhưng TQ không tác động (lên TT được trong thượng đỉnh này). Cảm giác mạnh mẽ thứ hai của ông: Triều Tiên là quốc gia làm ra các quyết định một cách độc lập và không chấp nhận ảnh hưởng của các nước khác.

Tuyên bố này (của TT Trump) ngay lập tức lan truyền đến các phương tiện truyền thông được kiểm soát chặt chẽ ở Triều Tiên, và được công bố rộng rãi, nó củng cố quyền lực của Kim Chính Ân, giúp ông thoát khỏi sự khủng hoảng của bất ổn quyền lực làm cho uy tín ông ta bị suy giảm. Vì vậy, đối với Kim Chính Ân, các cuộc đàm phán đã rất thành công.

Dư luận quần chúng đồng loạt chỉ trích sự hồ hỡi của Trump để nói chuyện với Kim Chính Ân, cho đó là lỗi lầm trong phán xét theo suy nghĩ uớc mơ của mình (wishful thinking). Nhưng điều tốt là ông ta đã nhanh chóng nhìn thấy tình hình để rút ra khỏi các cuộc đàm phán và tránh cho ra một thỏa thuận thậm chí còn tồi tệ hơn. Thể hiện sự tức giận nhưng không nhiều, khi bỏ về sớm, ông tạt nước lạnh lên Kim Chính Ân, đồng thời cho phía Kim cơ hội tiếp tục các cuộc đàm phán. Ông ta không muốn hành động một mình và cần về nuớc thảo luận chiến lược tiếp theo với các trợ lý của mình.

Như TT Trump đã nói, Triều Tiên là một quốc gia đưa ra các quyết định một cách độc lập. Kim Chính Ân đã mất kiên nhẫn với các chỉ đạo từ Trung Quốc CS, coi ông là "tiểu đệ" trong băng đảng của họ. Kim không thể chịu đựng được việc ông ta phải hy sinh các lợi ích của chế độ độc tài Triều Tiên vì sự ngu ngốc của Tập Cận Bình. Trước khi đàm phán Hội nghị thượng đỉnh Hà Nội, Trump đã đưa ra quá nhiều thiện chí với Tập Cận Bình, và ngay cả đến một thằng ngốc cũng có thể nhìn thấy những điều kiện được che giấu bên trong (Tập bẻ tay Kim bắt ký thoả thuận ở Hà Nội, giúp Trump làm bàn đạp cho giải Nobel, bù lại Trump nhượng bộ Tập ký thoả thuận chấm dứt chiến tranh thương mại với các tương nhượng mà Tập có thể chấp nhận được).

Lần này Kim Chính Ân đã quay mặt với Trung Quốc, dù biết TQ sẽ cắt giảm thương mại với Triều Tiên để trừng phạt Kim. Một ngày sau khi Hội nghị thượng đỉnh Hà Nội sụp đổ, thị trường chứng khoán ở Đông Bắc TQ lao dốc. Mọi người đang chờ sự trả đũa chống lại Kim Chính Ân. Nhưng uy tín được tăng cường sẽ giúp Kim Chính Ân củng cố sự cai trị ở Triều Tiên. Chọn cái ít xấu nhất giữa hai cái xấu, Kim Chính Ân đã thắng vòng này của cuộc chơi. Xét cho cùng thì, những lợi ích riêng của ông ta quan trọng hơn bất kỳ "tình huynh đệ” giả tạo nào.

Nhiều nhà quan sát dự đoán rằng kết quả bất ngờ này từ Hội nghị thượng đỉnh Hà Nội sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các cuộc đàm phán thương mại Mỹ-Trung. Lý do là Tập Cận Bình đã thất hứa trong các cam kết riêng tư của ông (với Trump) và đã không thuyết phục được Kim Chính Ân. Trong thực tế, Tập Cận Bình có cố gắng, nhưng ông ta cũng đã quá nổ về khả năng của ông, hay đánh giá quá cao sự vĩ đại của chính ông ta.

Việc Tập Cận Bình muốn sắp xếp một thỏa thuận thương mại giữa ông và Trump ở Hải Nam, ngay sau Hội nghị thượng đỉnh Hà Nội giữa Trump và Kim, cho thấy Tập nghĩ rằng ông có thể sai khiến được Kim làm theo ý của ông. Khi Kim Chính Ân thường xuyên đến thăm Bắc Kinh, chắc chắn Kim đã hứa với Tập như ý Tập muốn. Trong thực tế, Tập Cận Bình đã bị lừa bởi khuôn mặt tươi cười của Kim và bị đâm sau lưng. Điều này cũng phản ánh cho thấy rằng, IQ của Tập thực sự không cao, hoặc đang bị lừa bởi những kẻ xu nịnh.

Đối với Kim Chính Ân, điều quan trọng nhất không phải là vũ khí hạt nhân, mà là làm thế nào để vượt qua những khó khăn kinh tế. Ông ta đã xúc phạm TQ để bảo vệ uy tín của ông ta, vì vậy ưu tiên hàng đầu của ông ta sẽ là làm thế nào để giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế. Đây là cơ hội tốt để Tổng thống Nam Hàn Moon Jae-in ủng hộ Kim Chính Ân. Đối với Moon, một cái ôm với Kim Chính Ân để thể hiện hòa bình, sự hợp lý và không bạo lực, sẽ nhận được thêm phiếu bầu cho ông. Do đó, Kim Chính Ân không quá sợ Tập Cận Bình.

Đối với Hoa Kỳ, sẽ là một thất bại chính trị của TT Trump nếu (Moon) hỗ trợ Kim Chính Ân mà không có được các nhượng bộ của Kim. Cho nên làm sao để thuyết phục TT Moon không giúp đỡ Kim Chính Ân vô điều kiện là công việc cấp bách ngay bây giờ. Hoa Kỳ nên nắm bắt lấy cửa sổ cơ hội nhỏ bé này để buộc Kim Chính Ân ít nhất cam kết sẽ ngưng tinh luyện vật liệu hạt nhân hoặc giao nộp danh sách vũ khí hạt nhân và tên lửa, để cho sự xác định được rõ hơn.

Không thể buộc Kim Chính Ân nhượng bộ. Kim chỉ không muốn nhượng bộ Tập Cận Bình, chứ không phải không muốn giải quyết vấn đề kinh tế của mình. Bởi vì, ngay cho dù là một chế độ Cộng sản (Triều Tiên), nó thà tin vào người lịch sự (Nam Hàn) hơn là một kẻ xấu (TQ).

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Tác giả Pingping Yu đã có bài bình luận với tiêu đề “Đã đến lúc người Mỹ chống lại nạn trộm cắp công nghệ của Trung Quốc”, đăng tải trên Epochtimes ngày 15/4. Dưới đây là nội dung bài viết 30 năm trước, Hoa Kỳ bắt đầu mở cửa với Trung Quốc theo chính sách “can dự mang tính xây dựng”, với hy vọng giúp Trung Quốc tự do hóa và hướng nước này trở thành một quốc gia “ổn định, cởi mở và không hiếu chiến”, như cựu Tổng thống Bill Clinton đã hình dung. Vào thời điểm đó, công nghệ của Trung Quốc tụt hậu so với Hoa Kỳ. Không thể tưởng tượng được, một ngày nào đó, Trung Quốc sẽ trở thành một đối thủ cạnh tranh về công nghệ [với nước Mỹ]. Sau ba thập kỷ mở cửa thương mại, bây giờ Trung Quốc dường chỉ “cách gang tấc” là có thể thay thế nước Mỹ trở thành nhà cung cấp công nghệ hàng đầu thế giới. Chuyện này xảy ra như thế nào?
Thế là một tòa án ở Minneapolis đã đăng đường xét xử vụ viên cảnh sát Derek Chauvin, một người Mỹ da trắng, đã đè đầu gối lên cổ George Floyd, 46 tuổi, một người Mỹ da đen, trong chín phút rưỡi khi bắt giữ anh ta vì bị tình nghi xài tiền giả. Floyd chết, và chuyện đáng tiếc ấy đã xảy vào buổi tối hôm 25 tháng 5, 2020. Sau gần một năm, phiên xử đầu tiên đã diễn ra ngày 29 tháng 3 trong bầu không khí khá căng thẳng và nghi kỵ cả bên trong lẫn bên ngoài phòng xử. Trong gần một năm qua, cái chết của Floyd đã làm thay đổi nước Mỹ hoàn toàn. An ninh, trật tự tại những nơi công cộng không còn. Công lý nằm trong tay đám đông bạo động làm chủ trên đường phố, và nhiều tai to mặt lớn trong chính quyền đã hãnh diện được quỳ gối và vinh danh Công lý của BLM và Antifa, hai tổ chức đã công khai đứng ra nhận công lãnh đạo phong trào tranh đấu cho công lý và bình đẳng chủng tộc của dân Mỹ.
Ngay từ khi thành lập ngày 26/10/1955, Việt Nam Cộng Hòa chọn con đường phát triển xã hội lấy con người (người dân) làm trọng tâm và tự chủ quốc gia làm mục tiêu chiến lược, nên đến nay vẫn còn nhiều ảnh hưởng để chúng ta tìm hiểu và học hỏi. Tự cung tự chủ Trong thời thuộc địa người Pháp tập trung xây dựng kỹ nghệ ở miền Bắc Việt Nam, nên ngay khi thành lập Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa đã hướng đến phát triển kỹ nghệ nhẹ và kỹ nghệ tiêu dùng phục vụ nhu cầu quốc nội. Để có thể tự chủ về kinh tế, chính phủ khuyến khích các nhà tư sản ngoại quốc, đa số là người Hoa có quốc tịch Trung Hoa Dân Quốc, trở thành công dân Việt Nam Cộng Hòa. Với chủ trương kinh tế tự do, Chính phủ chỉ giữ một số hoạt động công ích, như điện, nước, hỏa xa, hàng không, còn hầu hết mọi hoạt động kinh tế đều để tư nhân vận hành.
Tổng thống Joe Biden muốn thực hiện chính sách 'nước Mỹ trở lại' tăng cường sự lãnh đạo của Mỹ trên toàn thế giới nên tình trạng đối đầu Mỹ-Trung ngày càng khốc liệt. Như thế liệu Chính phủ Biden có thực hiện được ý muốn hay lại lâm vào “bế tắc” như các chính phủ tiền nhiệm trước đây? Chính phủ Obama Chiến lược xoay trục Thái Bình Dương mở đầu những thay đổi về chính sách đối ngoại, chuyển trọng tâm về khu vực Á Châu, bao vây kinh tế và kềm hãm tình trạng trỗi dậy của Bắc Kinh. Về quân sự Chính phủ Obama vẫn lún sâu vào chiến tranh Trung Đông, mà ngân sách quốc phòng thì không được Quốc Hội đồng ý tăng thêm. Nên giữa tháng 4/2012 Trung cộng xâm chiếm Bãi cạn Scarborough thuộc Phi Luật Tân, họ còn liên tục xây dựng các đảo với phi trường quân sự trong khu vực Hoàng Sa và Trường Sa mà hề gặp phản ứng quân sự nào từ phía Mỹ.
Tuần lễ qua trên thế giới diễn ra hai sự kiện quan trọng: Thứ nhất là vào ngày 12/3/2021 lần đầu tiên Tổng thống Joe Biden họp trực tuyến với thủ tướng ba nước Úc, Ấn và Nhật trong Bộ Tứ An Ninh (the Squad); Và sự kiện thứ hai là nước Anh công bố chuyển hướng Chiến lược ngoại giao, an ninh và quốc phòng từ đặt trọng tâm vào Châu Âu chuyển sang Châu Á Thái Bình Dương. Cả hai sự kiện cho thấy Mỹ, Anh và một số quốc gia khác đang hình thành chiến lược phát triển khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương tự do và mở rộng. Ý tưởng chiến lược Vào tháng 8/2007 tại Bombay, cựu Thủ tướng Nhật Abe Shinzo đưa ra ý tưởng xây dựng một châu Á trải dài từ Thái Bình Dương đến Ấn Độ Dương như một vùng biển của tự do và mở rộng cho tất cả mọi quốc gia trên thế giới.
Mỹ sẽ chỉ chiến thắng khi chính quyền Trung Quốc sụp đổ =Thiện Nhân • Căng thẳng Mỹ-Trung có thể dẫn đến sự “chung sống cạnh tranh” hay không, hay phải lên đến đỉnh điểm - dẫn đến sự thất bại của chế độ Trung Quốc? Các quan chức Mỹ có thể đang hy vọng vào kết quả đầu tiên, nhưng họ có lẽ nên chuẩn bị cho kết quả thứ hai.
Cộng hòa nhân dân Trung Hoa siêu cường toàn cầu mới nổi cạnh tranh giành quyền lực tối cao giữa Mỹ và Trung Quốc, đặc biệt trong các lĩnh vực kinh tế, công nghiệp, tội phạm mạng, gián điệp công nghiệp, v.v ... (Ảnh của Ulrich Baumgarten/ Getty Images) Toàn cảnh cuộc đấu kinh tế, an ninh quốc gia giữa Mỹ và Trung Quốc Bình luận Lê Minh - Tâm An •
Mặc dù ông Trump thất cử tổng thống 2020, nhưng ngay sau ngày 6/1/2021 đã rộ lên tin đồn ông Trump sẽ bỏ đảng Cộng Hòa thành lập đảng chính trị mới quy tụ những người ủng hộ ông. Tin đồn được truyền thông chính mạch Mỹ triệt để khai thác, họ cho tổ chức nhiều cuộc thăm dò dẫn đến cùng một kết quả là cử tri đảng Cộng Hòa vẫn nồng nhiệt ủng hộ ông Trump và sẵn sàng gia nhập đảng thứ ba nếu ông thành lập. Giới truyền thông chính mạch bấy lâu nay tập trung vào phần nổi là cá tính “độc đáo” của ông Trump mà quên đi phần chìm là những thách thức mà hệ thống chính trị Mỹ đang phải đối đầu. Vì thế họ đã không giải thích lý do cử tri đảng Cộng Hòa vẫn tiếp tục ủng hộ dù ông Trump không còn là tổng thống. Cử tri đảng Cộng Hòa nghĩ gì ? Kết quả từ một cuộc thăm dò được Viện thăm dò dư luận Gallup thực hiện từ ngày 21/1/2021 đến ngày 2/2/2021 và công bố ngày 15/2/2021 cho thấy:
Trong khi người Mỹ kiêu ngạo nghĩ rằng họ đang “chơi khăm” Trung Quốc để kiếm lợi lớn hơn, thì thực tế lại là điều hoàn toàn ngược lại. Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) luôn chơi một trò chơi dài hơi với họ, đương nhiên không phải vì lợi ích cho đôi bên. Vào năm 2021, bất kỳ ai vẫn nói rằng ĐCSTQ “chỉ muốn trở thành đối tác kinh doanh”, thì đó đều là ảo tưởng hoặc đang nói dối.
Tôi dùng từ “trắng án” để nói về kết quả phiên tòa luận tội ông Trump lần thứ hai, nhưng nếu bạn dùng từ “chiến thắng”, hay “tha bổng”, hay “tha tội” theo tôi đều có lý cả. Mục tiêu của đảng Dân Chủ là kết tội ông Trump nhưng họ đã không đạt được kết quả, nên phía ủng hộ ông Trump có quyền xem đó là chiến thắng của ông ấy và của họ. Thượng nghị sĩ Mitch McConnell Lãnh đạo phe Thiểu số đảng Cộng hòa cho biết ông không kết tội ông Trump vì ông ấy đã mãn nhiệm, kết tội ông là vi phạm Hiến Pháp. Nhưng ông McConnell cũng cho biết ông Trump vẫn phải chịu trách nhiệm về lời nói, việc làm và vẫn có thể bị tòa án truy tố trong tư cách một thường dân khi có bằng chứng phạm tội, nên cũng có thể coi như ông Trump đã được ông McConnell tha tội. Dưới một phiên tòa pháp lý chỉ khi nào tòa án kết tội và người bị cáo buộc không tiếp tục kháng án thì mới bị xem là có tội.
Bảo Trợ