11 điều ‘ẩn giấu’ trong chiến tranh biên giới Việt – Trung 40 năm trước

21 Tháng Hai 20194:55 CH(Xem: 216)

Ngày 17/2/2019 là tròn 40 năm kể từ xảy ra Chiến tranh biên giới Việt – Trung. Một người tự nhận là cựu chiến binh Trung Quốc đại lục đã tiết lộ 11 sự tình liên quan đến cuộc chiến này, NTD đưa tin.

blank

Nhiều binh lính Trung Quốc vô tội đã trở thành nạn nhân của ĐCSTQ trong chiến tranh biên giới với Việt Nam. (Ảnh: NTDTV)

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc lúc bấy giờ vẫn không biết tại sao năm đó đại lục lại muốn gây chiến với Việt Nam.

Vào ngày 17/2/1979, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) bắt đầu tiến hành cuộc tấn công vào biên giới miền bắc Việt Nam và gọi đó là “cuộc phản công tự vệ”, đó là lúc quân đội Việt Nam đang chiến đấu chống lại chế độ Khmer Đỏ ở Campuchia.

Có ý kiến cho rằng, mục tiêu chính ĐCSTQ khi tấn công Việt Nam là để giải cứu em trai của họ – chế độ Khmer Đỏ, và “thị uy” với các nước Đông Nam Á, để thăm dò phản ứng của Liên Xô và dư luận thế giới, như một bước đệm chuẩn bị cho cuộc phiêu lưu quân sự hậu kỳ của quân đội, theo NTD.

Bài báo của NTD cho biết một cư dân mạng có nickname “Thư Tính Hải Quy” (Cíxìng hǎiguī) nói rằng người này từng tham gia Chiến tranh Trung – Việt, và tiết lộ 11 sự tình ẩn giấu bên trong cuộc chiến năm đó. Dưới đây là bản lược dịch lời kể của người này.

1. Nguyên nhân của cuộc chiến

Cho đến nay, vẫn chưa có một lời giải thích công khai nào có đủ thẩm quyền khiến người dân hai nước “tâm phục khẩu phục”, ngay cả nguyên Tổng tham mưu Trương Thắng [con trai của Thượng tướng Trung Quốc, Trương Ái Bình], đã tiết lộ trong 2 cuốn sách “Bước ra từ chiến tranh” và “Đặc công cuối cùng ẩn núp ở Đại lục” rằng, nguyên nhân khởi chiến năm đó “đến cả Bộ trưởng Quốc phòng đương thời cũng không rõ tại sao phải đánh”.

2. Chưa đạt được các mục tiêu chiến lược cơ bản

Trong cuộc chiến đó, chúng tôi có lợi thế tuyệt đối về binh lực và cả hỏa lực, nhưng chúng tôi chưa đạt được mục tiêu chiến lược là tiêu diệt hai sư đoàn 316A và 316B của Quân đội Việt Nam.

3. Tài khí quân sự tiên tiến trở thành vật trang trí

Vào thời điểm đó, chúng tôi đã sở hữu các khí tài quân sự hiện đại như máy bay, xe tăng và tên lửa, nhưng các chỉ huy lại không thành thục khi kết hợp tác chiến, các thiết bị tiên tiến gần như là hàng trưng bày. Vốn dĩ một chiếc máy bay có thể giải quyết vấn đề phong tỏa, nhưng lại đưa thêm vào một trung đoàn bộ binh, đi ngược lại giá trị quan của chiến tranh hiện đại.

Nữ dân quân Việt Nam canh giữ nam tù binh Trung Quốc. (Ảnh: Pinterest)

4. Hỗ trợ hậu cần vô cùng tồi tệ

Tôi bị thương vào ngày 19/2/1979 nhưng đến ngày 27/2 mới được tiếp nhận điều trị chính quy, giữa thời gian đó tôi chỉ uống mỗi loại thuốc sulfonamide để cầm chừng, vì thế vết thương mưng mủ phải khẩn trương cắt bỏ ngón chân cái bên trái. Nhiều binh sỹ chưa được học cách sơ cấp cứu cơ bản, sau khi bị thương do bom mìn, không biết cách cầm máu và chết, một binh sỹ trước khi chết đã túm lấy tôi và chửi bới trong tuyệt vọng.

5. Tấn công không có quy tắc

Vừa khai chiến, bộ đội chúng tôi đã ùa ra. Khi ở vùng cao “796”, khi nhìn hết tầm mắt toàn là núi đồi san sát nhau, tôi phẫn nộ nói với Tham mưu trưởng: “Ngay cả tìm một đứa trẻ đứng đầu trong làng cũng không tệ như chỉ huy”, kẻ địch chỉ cần đã bắn một phát đại bác hay 1 trận đấu súng cũng có thể quét sạch chúng tôi.

6. Tiểu đại bác phóng loạn xạ, đại bác lớn số lượng hạn chế

Các loại pháo hoả đi kèm số lượng không giới hạn, các loại đại bác hạng nặng như 152 và 130 thì bị hạn chế, một số cần phải có sự chấp thuận của Tổng tham mưu, nhưng binh sỹ rất đông.

7. Sự cố tự làm mình bị thương trên chiến trường xảy ra liên tiếp

Vì để trốn khỏi cuộc chiến, một số binh sĩ đã tự nổ súng làm gãy chân của mình.

Dân binh Trung Quốc trong các đội tải thương. Ước tính có khoảng 4.000 lính Trung Quốc tử trận chỉ trong 2 ngày đầu của cuộc chiến. (Ảnh: Wikipedia)

8. Phí thương tật vẫn là tiêu chuẩn của chiến tranh giải phóng

Chính sách hoạch định của chúng tôi (Trung Quốc) thực sự quá lạc hậu, sau khi tôi bị thương, tôi được trả 15 nhân dân tệ cho phí thương tật theo tiêu chuẩn của Chiến dịch Hoài Hải. Số tiền này chỉ bằng 1/10000 tiêu chuẩn thương tật cùng kỳ của Hoa Kỳ và Anh, trong khi đó Tổng sản phẩm quốc dân thời kỳ đó lại không có chênh lệch lớn như vậy.

9. Bồi thường chiến binh tương đương với một cái thủ lợn

Thân nhân một liệt sỹ khi đó chỉ nhận được 300 tệ, số tiền chỉ mua được 1 cái thủ lợn.

10. Các cựu chiến binh bị thương sống một cuộc sống khốn khổ

Sau khi tôi bị thương và nghỉ hưu, tôi chỉ nhận được 30 tệ mỗi năm trong 10 năm đầu tiên. Năm 2010, sau 31 năm bị thương, tôi mới nhận được quà an ủi của chính phủ. Đêm đó, tôi giữ lại muốn quà an ủi này (trị giá hơn 300 tệ), uống rượu một mình, uống uống 1 hơi, tôi bật khóc, nhiều năm trôi qua rồi! Các lão binh sỹ như chúng tôi vẫn không có nhà, không có vợ.

11. Sách viết về chiến tranh Việt – Trung không được xuất bản

Năm 2010, dựa vào kinh nghiệm cá nhân của mình, tôi đã viết hai cuốn sách “Bản chép tay của một thương binh trong chiến tranh Việt Nam” và cuốn “Màu thực phẩm” đăng lên mạng, và sau đó toàn Trung Quốc “phát hoả”. Cuốn sách đầu tiên nhận được thông báo không được xuất bản. Cuốn sách về Chiến tranh Việt Nam không thể quá kích động, chỉ có thể gọi là “cuộc xung đột vũ trang một phần ở miền nam”.

Một cuộc chiến gây đổ máu đối với hàng trăm ngàn người lại không được phép cất lời.

Bài báo nói rằng, ông Đặng Tiểu Bình (khi đó là Tổng Tham mưu trưởng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc kiêm Chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc) là người đã phát động và ép buộc Chủ tịch Đảng lúc đó là Hoa Quốc Phong phải đồng ý phê duyệt chiến tranh biên giới với Việt Nam. Cuộc chiến là nhằm “dạy cho Việt Nam một bài học”, theo tuyên bố của ông Đặng.

Ông Đặng Tiểu Bình là người phát động chiến tranh biên giới với Việt Nam. (Ảnh: Getty Images)

Khai Tâm DKN

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Về lý do Trung Quốc đột nhiên xâm lấn khu vực Bãi Tư Chính trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhiều giả thuyết đã được đưa ra. Trong bài phân tích « Tại sao Bãi Tư Chính, và tại sao vào lúc này ? - Why Vanguard Bank and Why Now ? », công bố ngày 16/08/2019 trên trang mạng Maritime Issues, chuyên gia Mỹ Derek Grossman thuộc trung tâm tham vấn Rand Corporation, đã đưa ra một giải thích lý thú về hành vi này của Trung Quốc tại Biển Đông.
Một tháng sau khi hủy Hiệp định tên lửa hạt nhân INF với Nga, ngày 19/08/2019, Hoa Kỳ thông báo thử nghiệm thành công một hỏa tiễn quy ước tầm trung. Đâu là mục tiêu thực mà Mỹ đang theo đuổi và không nói ra ? Nga chỉ trích hành động « leo thang quân sự ». Còn Trung Quốc lên án Mỹ « kích động chạy đua vũ trang dẫn đến xung đột quân sự ».
Hôm 20/8, Nga lên án việc Hoa Kỳ thử tên lửa hành trình mặt đất đã kích động căng thẳng quân sự, nhưng Moscow sẽ không bị lôi kéo vào một cuộc chạy đua vũ trang, Reuters dẫn nguồn tin của Thông tấn Nga TASS. Hôm 19/8, Lầu Năm Góc cho biết Hoa Kỳ đã thử nghiệm một tên lửa hành trình quy ước, đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách hơn 500km (310 mile). Đây là lần thử tên lửa đầu tiên sau khi Hoa Kỳ rút khỏi một hiệp ước hạt nhân mang tính bước ngoặt có từ hậu Chiến tranh Lạnh vào đầu tháng này.
Trong bối cảnh Hoa Kỳ tạm hoãn áp mức thuế mới cho đến ngày 15/12/2019, ngày 19/08/2019, cả Washington và Bắc Kinh đều lớn tiếng đe dọa nhau sau khi Mỹ nêu khả năng đưa vấn đề Hồng Kông vào tiến trình đàm phán thương mại với Trung Quốc. Sau khi tổng thống Donald Trump « răn đe » Bắc Kinh không nên dùng vũ lực ở Hồng Kông, đến lượt phó tổng thống Mike Pence tuyên bố rằng cơ hội để đạt được một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc có nguy cơ giảm đi, nếu luật pháp và nhân quyền ở Hồng Kông bị vi phạm.
Người Hồng Kông lo sợ sẽ mất những quyền tự do mà họ được hưởng theo hệ thống “một quốc gia, hai chế độ” kể từ khi Anh Quốc trao trả lại cho Trung Quốc năm 1997. Đồng thời cho rằng hỗn loạn là không tránh khỏi trên con đường theo đuổi dân chủ.
Hôm 16/08/2019, tổng tham mưu trưởng Không Lực Hoa Kỳ David Goldfein tuyên bố Mỹ sẽ tiếp tục tuần tra tại khu vực tranh chấp ở Biển Đông, đồng thời tái khẳng định sẽ bảo vệ Philippines trong trường hợp nước này bị tấn công. Theo trang thông tin Philippines Rappler.com, trong chuyến thăm Manila, Philippines ngày 16/08/2019, tướng David Goldfein đã trả lời phỏng vấn báo chí quốc tế qua điện thoại. Khi được hỏi về mức độ răn đe của hải quân và không quân Mỹ trước các hành động bành trướng của Trung Quốc
Cuộc biểu tình chống dự luật “dẫn độ” ở Hồng Kông kéo dài đến nay được 11 tuần. Dù bị áp lực từ Trung Quốc, bị cảnh sát đàn áp, người dân của đảo này vẫn không chịu lùi bước và có ít nhất 1.7 triệu người ùa ra đường. Tuy bà Carrie Lam, đặc trưởng quan hành chánh Hồng Kông cho rằng dự luật này “đã chết,” nhưng người dân vẫn biểu tình và kêu gọi bà phải từ chức. Trong những ngày gần đây, trời đổ mưa lớn, khiến dân Hồng Kông phải vừa che dù vừa đi biểu tình. Họ còn kêu gọi cảnh sát ngưng bắn đạn nhựa, hơi cay vì cho rằng mình không hề bạo loạn và có nhiều người bị thương.
Một quan chức ngoại giao Mỹ chuyên về vấn đề kiểm soát vũ khí và an ninh quốc tế mới nói rằng Washington “phối hợp đa phương” trong khi đương đầu với Trung Quốc trên Biển Đông. Khi được hỏi về nỗ lực yêu cầu Bắc Kinh minh bạch hóa các hoạt động quân sự trên Biển Đông, bà Andrea L. Thompson, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ chuyên trách về Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế, trả lời rằng “đây là một nỗ lực chung, không phải của riêng Hoa Kỳ”. “Chúng tôi phối hợp với các đối tác và đồng minh nhằm bảo đảm quyền tự do hàng hải và quyền tự do đi lại ở khu vực đó [Biển Đông]. [Chúng tôi] phối hợp song phương cũng như đa phương nhằm quy trách nhiệm cho Trung Quốc”, bà Thompson nói hôm 13/8 trong một cuộc họp báo.
Điểm tin thế giới 18/8: Nhật Bản tìm cách ‘đối đầu’ với Trung Quốc ở châu Phi... / Mặc cho cơn mưa tầm tã, hàng trăm ngàn người Hồng Kông hôm nay 18/08/2019 lại xuống đường. Những người tổ chức mong muốn cuộc biểu tình ôn hòa này sẽ chứng minh rằng phong trào đòi dân chủ đã kéo dài 11 tuần lễ luôn được ủng hộ, cho dù bị đàn áp và Trung Quốc đe dọa can thiệp quân sự. Để đập tan cáo buộc « khủng bố » của Bắc Kinh, Mặt trận Dân sự Nhân quyền (FCDH), vốn đã tập hợp được hàng triệu người trong hai cuộc biểu tình đại quy mô hồi tháng Sáu và tháng Bảy, kêu gọi xuống đường « không bạo lực ». Cô Lương Dĩnh Mẫn (Bonnie Leung), một phát ngôn viên của FCDH tuyên bố : « Nếu chiến thuật của Bắc Kinh là để cho phong trào lụi tàn dần, thì họ đã lầm. Chúng tôi đấu tranh không ngơi nghỉ ».
Người biểu tình đã đốt cháy một tòa nhà văn phòng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc ở miền Bắc Peru hôm 16/8, theo tuyên bố của Bộ Nội vụ nước này. Vụ việc xảy ra khi cuộc biểu tình của người lao động trở thành bạo loạn, với sự đụng độ giữa họ và cảnh sát, theo AFP. Tình trạng bất ổn xảy ra ở El Alto, nơi gần 3 lô dầu khí Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) khai thác, sau cuộc thương lượng bất thành giữa công ty, chính quyền địa phương Peru và công nhân dầu mỏ.
Bảo Trợ