Nhà nước - Nhà giáo và Nhà nông !

19 Tháng Mười Hai 20184:46 SA(Xem: 155)

Tướng công an Phan Văn Vĩnh ăn hối hộ mỗi tháng $200,000

blank
Tướng công an Phan Văn Vĩnh ra tòa vì bảo kê cờ bạc trên mạng. (Hình: Vietnamnet)

Tướng công an Phan Văn Vĩnh ăn hối hộ mỗi tháng $200,000 (dollars) PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Ông trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương khai tại tòa rằng cống nạp cho ông Trung tướng Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát CSVN Phan Văn Vĩnh $200,000 mỗi tháng và kéo dài trong nhiều tháng.

Trong phiên xử ngày 19/11/2018 tại tòa án tỉnh Phú Thọ, ông trùm Nguyễn Văn Dương khai lúc game bài Rikvip mới hoạt động, chưa có nhiều doanh thu, mỗi tháng “biếu ông Vĩnh 2 tỉ đồng; sau đó có nhiều tháng định kỳ là $200,000 mang tới tận phòng làm việc của ông Vĩnh và còn biếu đồng hồ Rolex… Khi ông Hóa chủ động đến CNC, Dương biếu 24 tỉ đồng (khoảng $1,032,000).’

Hai ông tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cùng khoảng 90 người ra tòa trong đường dây tổ chức cờ bạc trên mạng lôi kéo đến 14 triệu lượt người tham gia, mang lại lợi nhuận cho các ông trùm và kẻ bảo kê đường dây hàng ngàn tỉ đồng.

Lương tháng của trung tướng công an của ông Phan Văn Vĩnh gồm cả phụ cấp chức vụ khoảng gần 14 triệu đồng (khoảng $627). Lương tháng của ông thiếu tướng công an Nguyễn Thanh Hóa gồm cả phụ cấp chức vụ ít hơn lương ông Vĩnh khoảng 780,000 đồng (khoảng $35 đô la).

Như lời khai của Nguyễn Văn Dương, tổng cộng trước sau tướng Vĩnh được cống nạp 27 tỉ đồng (khoảng $1,161,000) và $1.75 triệu. Nếu cộng hai số tiền gồm tiền đồng và đô la mà Dương cống nạp cho ông Vĩnh, là $2,911,000, ông Vĩnh phải làm suốt 4,642 tháng mới có, tức là hơn 386 năm, gần 4 thế kỷ. Còn số tiền Dương cống nạp tướng Hóa thì ông này cũng phải làm tới 145 năm mới có.

Phiên tòa ở Phú Thọ tiếp tục phần thẩm vấn các bị can trong đường dây tổ chức đánh bạc trên mạng do hai ông tướng Công an bảo kê với lời khai của các người liên quan, đặc biệt là lời khai của ông trung tướng tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát xếp trực tiếp của ông thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, Cục trưởng Cục phòng chống tội phạm Công nghệ cao (bí số C50).

Những gì được thuật lại trên hệ thông báo chí trong nước cho người ta hiểu phần nào về sự hợp tác kiếm ăn của Phan Sào Nam, chủ nhân công ty VTC và Nguyễn Văn Dương, chủ nhân công ty CNC với sự bảo kê trực tiếp của hai tướng Vĩnh và Hóa nên hoạt động được suốt 28 tháng mới bị dẹp.

Phan Sào Nam có một số game đánh bạc trên mạng “phẩm chất cao” (không xin được giấy phép hoạt động) tìm đến Nguyễn Văn Dương vì được biết công ty CNC là công ty bình phong của Công an để kinh doanh kiếm ăn. Dương trình cho xếp là tướng Hóa. Tướng Hóa trình cho xếp Vĩnh và được chấp thuận tiến hành.

Theo tờ Thanh Niên tường thuật, ngày 11/1/2016, Nguyễn Văn Dương báo cáo xếp Nguyễn Thanh Hóa về “kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng”. Ngày 7/3/2016 tướng Hoá ra lệnh cho thuộc cấp soạn công văn để ông ta ký báo cáo xếp trực tiếp bên trên là tướng Phan Văn Vĩnh “đề xuất lộ trình phát triển công ty nghiệp vụ trực thuộc Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao”.

Ngày 17/3/2016, ông Hoá lại tiếp tục ra lệnh cấp dưới soạn thảo văn bản để ông Phan Văn Vĩnh ký gửi Bộ trưởng Bộ Công an, “đề xuất lộ trình phát triển công ty nghiệp vụ thuộc Tổng cục Cảnh sát” tức bảo kê cho CNC và VTC kinh doanh cờ bạc trên mạng, qua game Rikvip.com và 23zdo.com, tiếng là vừa làm “nghiệp vụ tình báo công nghệ cao” vừa là kiếm tiền cho C50.

Ngày 25/3/2016, ông đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, có bút phê: “Kính gửi anh Vương chỉ đạo, chú ý không trùng chức năng của Cục An ninh mạng”. Sao đó, ngày 29/3/2016, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương có bút phê: “Tổng cục Cảnh sát thực hiện ý kiến của Bộ trưởng”.

Dựa trên những bút phê này mà hai ông tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có cớ để “thực hiện theo ý kiến của Bộ trưởng Bộ Công an”.

blank
Tướng Nguyễn Thanh Hóa khai tại phiên xử ngày 20/11/2018. (Hình: Thanh Niên)

Theo tờ Thanh Niên tường thuật, trong đề xuất của Nguyễn Văn Dương “lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho phép triển khai kế hoạch xây dựng mô hình cổng các trò chơi trực tuyến, và thí điểm cho phép người dùng chuyển đổi một phần tài khoản ảo sang thẻ ảo hoặc ví điện tử của CNC, ban đầu sẽ chỉ cho phép thử nghiệm một cách hạn chế ở quy mô riêng nhỏ…” “Nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng,… nhằm tìm kiếm doanh thu, lợi nhuận, đồng thời tạo thêm nguồn kinh phí để hỗ trợ nâng cao đời sống cho cán bộ, nhân viên Công ty CNC và cán bộ chiến sĩ C50.”

Tuy nhiên, những gì thấy khai trên mặt báo là tiền lời kinh doanh cờ bạc trên mạng (không được Bộ Thông Tin và Truyền Thông cấp giấy phép kinh doanh) chỉ phát lại cho C50 700 triệu đồng và 1 bộ phần mềm chống vi-rút trị giá 30,000 đô la, còn lại bao nhiêu thì hai ông trùm Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam chia với hai ông tướng Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.

Trong phiên xử, một nhân chứng tên Hoàng Xuân Phóng, một cấp dưới không thấy nêu cấp bậc của ông Hóa khai nhắc lại lời ông ta đã khai với cơ quan điều tra của công an Phú Thọ “Tôi có lên gặp trực tiếp Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa báo cáo về việc công ty CNC đang vận hành game bài Rikvip có dấu hiệu Tổ chức đánh bạc, đề nghị Cục trưởng cho điều tra, xác minh. Sau khi nghe tôi báo cáo, anh Hóa nói rằng, Công ty CNC vận hành game bài Rikvip là không vi phạm pháp luật, không xác minh, tôi (ông Hóa) sẽ báo cáo Tổng cục và lãnh đạo Bộ về việc này, để xin phép cho CNC được hoạt động thí điểm công tác nghiệp vụ của C50”.

Dù vậy, tại phiên xử hôm Thứ Ba 20/11/2018 tướng Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận bảo kê cờ bạc cũng như phủ nhận vai trò của CNC là công ty bình phòng của C50 dù cơ quan này có viên chức công an làm tại trụ sở CNC, cũng chính ông Hóa có văn phòng riêng tại đây.

Không thấy có tường thuật nào trên mặt báo các lời khai của hai ông tướng công an đối với lời khai cống nạp của nguyễn Văn Dương. (TN)
Nguoi-viet.com


Thầy giáo bịa chuyện trả lại 23 chỉ vàng ân hận vì sai lầm nối tiếp

Sau khi “câu chuyện làm quà” của nam giáo viên thể dục Trường THCS Cẩm Nhượng (xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) được đăng lên báo như tấm gương “người tốt việc tốt”, ông Cường không cải chính mà tiếp tục bịa đặt khiến nhà trường cũng… tưởng thật.

blank

Trường THCS Cẩm Nhượng - nơi ông Cường (ảnh nhỏ) đang công tác. (Ảnh: Thanh Niên)

Những ngày qua câu chuyện về thầy giáo Trần Quang Cường (41 tuổi) dạy môn thể dục của trường THCS Cẩm Nhượng nhặt được hơn 50 triệu đồng và 23 chỉ vàng trả lại người đánh mất khiến nhiều người xúc động. Câu chuyện về sự trung thực của thầy Cường giúp dư luận thấy ấm lòng trong lúc ngành giáo dục liên tiếp lộ ra những mảng tối “lạnh ngắt” như giáo viên bạo hành, bớt xén khẩu phần, xâm phạm học sinh…

Song, đáng tiếc câu chuyện nhân văn này chỉ là màn kịch dựng lên bởi chính ông Cường.

Theo báo Công an TP. HCM, câu chuyện của ông Cường bị chính “nhân vật” tố bịa đặt. Cụ thể, anh Nguyễn Xuân Đăng (trú thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh), người được cho là đánh rơi tiền, vàng được thầy Cường trả lại phủ nhận các tình tiết nam giáo viên kể. Anh Đăng khẳng định: “Tôi không đánh rơi tiền, vàng và được thầy Cường trả lại. Thời điểm thầy Cường miêu tả trên báo tôi đang ở Đà Nẵng, không có mặt ở Hà Tĩnh”.

Sau khi bị dư luận và các phóng viên quay lại truy hỏi, nam giáo viên này thú nhận, trong một lần ngồi uống cà phê đã tự bịa ra câu chuyện nhặt được tiền, vàng rồi tìm người đánh rơi để trả lại.

Theo ông Cường, mục đích bịa chuyện là vì muốn mọi người vui vẻ trong lúc ngành giáo dục có nhiều sự cố tiêu cực, đáng phiền lòng. Tuy nhiên, từ việc “kiếm câu chuyện làm quà”, nam giáo viên tiếp tục đẩy sự việc đi xa, khiến cả báo giới lẫn nhà trường nơi ông công tác cũng… bị lừa.

Trong bản tường trình, ông Cường ân hận vì sai lầm nối tiếp sai lầm. Theo Báo Thanh Niên, cuối bản tường trình của mình, thầy giáo này hối hận vì sau khi tờ báo đầu tiên đăng tải sự việc thì bản thân đã không đính chính, giải thích, nhận sai mà lại tiếp tục bịa đặt kể với nhiều nhà báo khác, thậm chí báo cáo với cả nhà trường, nên nhà trường cũng nghĩ sự việc là có thật.

Theo ông Trần Văn Ninh – Hiệu trưởng Trường THCS Cẩm Nhượng, ông Cường mong được mọi người tha thứ. “Hiện chúng tôi đã gửi bản tường trình của thầy Cường lên Phòng giáo dục huyện Cẩm Xuyên để báo cáo và xin chỉ đạo hướng xử lý tiếp theo”, ông Ninh nói.

“Không ngờ được lên báo”

Báo Dân Trí ngày 18/12 dẫn lời ông H.T (người được ông Cường chia sẻ thông tin nhặt được túi có chứa tiền và vàng) xác nhận:

“Hôm đó, tôi ngồi ở nhà thì thấy thầy Cường gọi điện thoại nói là có được số tiền và vàng thì có nên đưa lên báo hay không? Sau đó, tôi lên nhà thầy Cường và thầy Cường cũng khẳng định lại thông tin mình nhặt được cái túi có chứa tiền và vàng như thế. Sau đó, tôi đã gửi cho một trang báo mà mình thường làm cộng tác viên”.

Tuy nhiên, theo Thanh Niên, trong bản tường trình, ông Cường cho rằng, sau khi chia sẻ thông tin thì “sự việc sau đó không ngờ lại được đăng tải trên một tờ báo”.

Khắc Ân (Tổng hợp) DKN


Vụ xâm hại học sinh ở Phú Thọ: ‘Sự tha hóa đã xuống đến đáy’

Ong hiệu trưởng bị cáo buộc xâm hại tình dục hàng chục nam học sinh ở tỉnh Phú Thọ mới đây đã bị bắt giam. Thày giáo chống tiêu cực Đỗ Việt Khoa nói với VOA rằng vụ này cho thấy “sự tha hóa đã xuống đến đáy”, trong khi Facebooker nổi tiếng Bạch Hoàn viết trên trang cá nhân rằng vụ việc là “tận cùng sự khốn nạn” trong nền giáo dục Việt.

Hiệu trưởng Đinh Bằng My ở Phú Thọ bị cáo buộc xâm hại tình dục nhiều học sinh

Tin tức đăng hôm 16/12 trên nhiều báo Việt Nam cho hay, công an huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ đã bắt tạm giam ông Đinh Bằng My, hiệu trưởng một trường phổ thông dân tộc nội trú về tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Trước đó, nhiều cơ quan báo chí lớn, trong đó có VTV, Tuổi Trẻ, Dân Trí, đưa tin rằng hàng chục nam sinh tại trường tố cáo với các phóng viên rằng ông My, 57 tuổi, đã xâm hại tình dục các em trong nhiều năm. Một phóng viên của VTV đã theo dõi, tìm hiểu về vụ việc trong nhiều tháng trước khi chính thức đưa tin.

Dẫn lại lời kể chi tiết của các học sinh từ 12 đến 14 tuổi, các bài báo dùng những từ như “tàn nhẫn”, “ghê rợn”, “kinh hoàng”, “rùng mình” để nhận xét về việc nghi phạm Đinh Bằng My bị cáo buộc đã ép các học sinh phải “quan hệ tình dục bằng tay, bằng miệng” với ông.

Các trích đoạn phỏng vấn với các học sinh xin giấu tên được VTV, Tuổi Trẻ và nhiều báo khác công bố cho biết rằng các em buộc phải làm “nô lệ tình dục” cho vị hiệu trưởng vì các em “quá sợ hãi” khi bị ông ta “dọa phạt” hoặc “dọa đánh”.

Nhiều em nói việc “phục vụ tình dục” cho ông My đã làm các em rơi vào tình trạng “tâm lý bị đảo lộn”, “ghê”, “mất ngủ” hay “phải bỏ học”.

Ở Việt Nam mà tìm được người hành xử quyết liệt, không sợ trù dập, không sợ mất nghề thì ít lắm. Người ta đe dọa giáo viên kinh lắm. Nó cắt lương, trừ điểm thi đua. Rồi nó thuê xã hội đen đánh ...
Thày giáo Đỗ Việt Khoa

Vẫn dẫn lời các học sinh, tường thuật của báo chí còn cho hay rằng thày cô giáo trong trường “biết” về vụ việc nhưng đã “nhắm mắt làm ngơ”.

Theo các báo, hiệu trưởng My từng phát biểu tại một cuộc tuyên truyền phòng chống xâm hại trẻ em hồi tháng 5/2018 ở ngay trường Phổ thông Dân tộc Nội trú Trung học Cơ sở huyện Thanh Sơn. Các báo đã đăng lại ảnh trên trang web của trường cho thấy ông My đã đứng nói trước các học sinh của ông về phòng chống xâm hại trẻ em.

Những tin tức kể trên đã gây chấn động dư luận trong suốt 5 ngày qua, dẫn đến nhiều thảo luận và những lời chỉ trích Bộ Giáo dục trên các diễn đàn mạng xã hội. Bà Bạch Hoàn, một cây bút gắn bó với báo Tuổi Trẻ, viết hôm 17/12 trên trang Facebook cá nhân rằng “ngành giáo dục lại vung một cái tát vào mặt nhân dân”.

Nữ Facebooker có tổng cộng trên 180.000 người theo dõi dùng những từ ngữ nặng nề bày tỏ quan điểm của bà rằng “một lũ súc sinh hành nghề giáo đã biến môi trường giáo dục thành một trại súc vật”.

Theo góc nhìn của nữ nhà báo, những gì đã diễn ra ở trường nội trú đó với việc các thày cô “im lặng, làm ngơ, đồng loã” với hành vi “ấu dâm, lạm dụng những đứa trẻ non nớt” chính là “sự khốn nạn đến tận cùng”.

Hiệu trưởng Đinh Bằng My từng phát biểu về phòng chống xâm hại tình dục trẻ em
Hiệu trưởng Đinh Bằng My từng phát biểu về phòng chống xâm hại tình dục trẻ em

Thày giáo Đỗ Việt Khoa, vốn nổi tiếng về chống tiêu cực trong ngành giáo dục, nói với VOA rằng việc hàng chục giáo viên, nhân viên và hàng trăm học sinh tại ngôi trường nội trú ở huyện Thanh Sơn, Phú Thọ không lên tiếng là điều “không có lạ” và “diễn ra ở hầu hết các trường, hầu hết các nơi”.

Thày Khoa kể lại rằng tại trường trung học phổ thông Vân Tảo, nơi thày từng dạy trước năm 2010, cũng từng có vụ một thày giáo xâm hại học sinh. Nhưng khi thày Khoa giúp học sinh đó tố cáo thày giáo kia, thay vì được bảo vệ, được khen ngợi, điều ngược lại đã diễn ra.

Thày Khoa cho biết:

“Khi tôi đưa sự việc ra thì cả trường khủng bố, đe dọa tôi các kiểu. Ở Việt Nam mà tìm được người hành xử quyết liệt, không sợ trù dập, không sợ mất nghề thì ít lắm. Người ta đe dọa giáo viên kinh lắm. Nó cắt lương, trừ điểm thi đua. Rồi nó thuê xã hội đen đánh, như trường hợp của tôi”.

Trong cả nghìn lời bình luận dưới bài viết của Facebooker Bạch Hoàn cũng như trong các cuộc thảo luận khác trên mạng xã hội về vụ việc hiện nay, nhiều người đòi Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ “phải từ chức hoặc bị cách chức”.

Khi các anh ở các cấp mà nói dối, không xử lý, bao che sai phạm cho nhau thì cái xấu, cái ác sẽ bùng nổ và không bao giờ chúng ta chấm dứt được tệ nạn ở trong bất cứ môi trường nào chứ không chỉ môi trường giáo dục.
Thày giáo Đỗ Việt Khoa

Thày giáo Đỗ Việt Khoa nói với VOA rằng Bộ trưởng Nhạ “đáng phải rời khỏi chức vụ” do bị đánh giá tín nhiệm thấp ở quốc hội. Ngoài ra, ông cũng phải chịu trách nhiệm về nhiều “bê bối” của ngành trong thời gian gần đây, bao gồm gian lận thi cử, bằng cấp, hay các vụ đánh đập, xúc phạm, xâm hại học sinh.

Tuy nhiên, theo thày Khoa, các vấn đề của ngành giáo dục có nguyên nhân sâu xa hơn là trách nhiệm riêng của ông Nhạ:

“Nó là kết quả của cả một hệ thống, kéo dài sự tha hóa, sự xuống cấp của cả một nền chính trị, nền văn hóa của Việt Nam, kéo dài hàng chục năm nay. Đến bây giờ nó đang ở giai đoạn hạ thấp đến đáy, thì nó bùng nổ. Bản chất nó có từ lâu rồi, có nhiều lắm rồi”.

Để sửa chữa những vấn đề này, thày Khoa cho rằng sẽ mất rất nhiều năm vì “tuy những cái xấu, cái ác vẫn đang dần dần bị phanh phui, song số những người tốt, những người dũng cảm dám lên tiếng tố cáo vẫn còn ít ỏi”.

Người thày đã phải nghỉ dạy vì “cô đơn trong đấu tranh chống tiêu cực” nói thêm với VOA:

“Cái nói dối, cái nhắm mắt làm ngơ cho cái xấu, cái ác tồn tại là xuất phát từ chính bộ máy lãnh đạo. Khi các anh ở các cấp mà nói dối, không xử lý, bao che sai phạm cho nhau thì cái xấu, cái ác sẽ bùng nổ và không bao giờ chúng ta chấm dứt được tệ nạn ở trong bất cứ môi trường nào chứ không chỉ môi trường giáo dục”.

Cuộc điều tra về hành vi phạm tội của Hiệu trưởng Đinh Bằng My hiện vẫn đang diễn ra. Tùy theo các bằng chứng thu thập được, ông này đối diện với mức án từ 7 đến 10 năm tù, theo một số luật sư.

Theo trang tin Zing News, Bộ trưởng Nhạ hôm 17/12 đã tới thăm một trường nội trú nhưng không phải ở Phú Thọ mà tại Yên Bái. Người đứng đầu ngành giáo dục Việt Nam được trích lời nói rằng vụ việc liên quan tới ông My “cần bị lên án” và “pháp luật phải xử lý nghiêm”.

Ông Nhạ được dẫn lời nói tiếp: “Tuy nhiên, ngành giáo dục, nếu chỉ dừng lại ở đó, là chưa đủ, bởi đi từ gốc, bản thân học sinh phải được giáo dục giới tính tốt, có kỹ năng phòng chống xâm hại. Chính học sinh phải là người tự bảo vệ mình”.


Người phụ nữ nghèo ở nhà thuê, nhặt ve chai chỉ để… vá đường
Vừa kiếm tiền chạy ăn từng bữa, người phụ nữ nghèo Đồng Tháp cũng kiêm luôn việc làm thuê, kiếm ve chai… chỉ để có thêm tiền mua vật liệu rồi tự mình dặm vá những đoạn đường có ‘ổ gà, ổ voi’ trong vùng.

blank

Bà Nguyễn Thị Phượng Thu vá đường tại cù lao xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. (Ảnh: Báo Tuổi Trẻ)

Đó là những công việc quen thuộc thường hằng của người phụ nữ luống tuổi mang tên Nguyễn Thị Phượng Thu, ngụ phường 4, TP.Sa Đéc, Đồng Tháp.

Hình ảnh người phụ nữ luống tuổi lom khom, hì hục vá đường đã trở nên quen thuộc với người dân ở TP Sa Đéc, Đồng Tháp từ vài năm nay. Bà làm chỉ với tâm nguyện “góp chút sức giúp đời” và mong để bớt phần ám ảnh về những cái chết thương tâm của người đi đường chỉ vì bị sụp “ổ gà”, “ổ voi”, báo điện tử VTC News đưa tin.

Sáng làm thuê ở quán phở, chiều chạy xe ôm, thời gian rảnh đi lượm ve chai, chăm sóc người bệnh… Đó là công việc hàng chục năm qua của bà Nguyễn Thị Phượng Thu và chỉ để lấy tiền mua vật liệu vá đường…

Khi trời còn mờ sáng bà đã thức dậy và bắt đầu công việc làm thuê ở một quán phở cách nhà hơn 1km và kết thúc vào buổi trưa. Sau khi về nhà ngả lưng khoảng 30 phút, bà lại dắt xe máy ra đầu đường làm xe ôm.

Lúc chiều tà, vắng khách, người phụ nữ này lấy xe máy “cà tàng” chở cát, đá, xi măng… đến các tuyến đường liên phường, liên xã An Hiệp, huyện Châu Thành và TP. Cao Lãnh vá những ổ gà trên đường cho bằng phẳng để học sinh đi lại khỏi bị té…

Bà cứ vá đường như thế được gần chục năm nay. Lúc đầu, bà vá đường bằng cát, đá và xi-măng. Sau đó, thấy hiệu quả sử dụng không được lâu nên từ năm ngoái đến nay bà chuyển sang vá bằng nhựa đường. Bà làm việc hăng say đến mức có nhiều khúc đường xe qua lại rất đông, việc vá đường rất nguy hiểm nhưng bà vẫn không quản ngại.

Báo Giao Thông dẫn lời Bà Thu về lý do đến với việc vá đường: “Có lần tôi tận mắt chứng kiến người ta vấp ổ gà té chết tại chỗ. Lần khác tôi thấy người ta té bị thương nặng rồi cũng tử vong. Điều đó khiến tôi bị ám ảnh nên tôi muốn làm gì đó giúp mọi người khi đi trên những con đường xuống cấp. Từ nhỏ tôi đã được dạy sống phải giúp ích cho đời. Mình không giúp được việc lớn thì làm việc nhỏ phù hợp với khả năng của bản thân”.

Nói về công việc vá đường, bà say sưa: “Lúc đầu tôi vá đường bằng cát, đá, xi-măng nhưng tôi thấy xe chạy vài ba ngày là đường bị hư trở lại. Rồi có chú đi đường bảo: “Đường làm bằng nhựa mà bà vá bằng xi-măng thì đâu có bền được”. Nghe vậy tôi thấy có lý và bắt đầu đi tìm mua nhựa đường cũ rồi về nấu chảy ra mà vá đường” – bà Thu nói.

blank blank
Bà Nguyễn Thị Phượng Thu miệt mài vá đường và bằng khen của UBND tỉnh Đồng Tháp trao tặng bà. (Ảnh: C.GIANG)
Bà là Nguyễn Thị Phượng Thu (54 tuổi, ngụ khóm 1, phường 4, TP Sa Đéc). (Ảnh:plo)

Khi được hỏi về gia đình, bà Thu đượm buồn và kể bằng giọng nghẹn ngào. Theo đó, bà sinh ra trong một gia đình nghèo. Lớn lên, bà kết hôn với người chồng thường xuyên say xỉn, rồi ly hôn. Mấy chục năm trước, một mình bà bươn chải làm đủ nghề để nuôi bốn người con. Các con dần lớn, lập gia đình riêng và cũng chẳng khấm khá gì. Chẳng những vậy, người con gái đầu của bà cũng đã ly hôn, để lại bà nuôi đứa cháu ngoại 12 tuổi. Bây giờ, trong căn nhà trọ chỉ có hai bà cháu, ngày ngày rau cháo đùm bọc nhau.

17 năm nay, để duy trì cuộc sống, hằng ngày bà Thu đi phụ rửa chén ở quán ăn, giặt áo quần thuê, chạy xe ôm, lượm ve chai… Hễ làm ra được bao nhiêu tiền thì bà chi tiêu ăn uống chút đỉnh, còn lại bà đều vét túi đi mua nhựa để vá đường.

“Tôi đi vá đường vậy chứ gặp vỏ chai nước suối, bọc nylon, cơm nguội hay thứ gì bán có tiền là tôi nhặt đem bán kiếm tiền. Nói chung tôi làm quần quật, gom lại kiếm được khoảng 200.000 đồng/ngày. Có khi gặp những vỏ chai dầu gội đầu bồ kết thì thu nhập ngày đó cao hơn bởi loại này bán được 7.000 đồng/kg” – bà Thu chia sẻ.

Nhiều người chạy xe ngang nơi bà Thu vá đường và những người ở xa nghe được việc làm ý nghĩa của bà, họ muốn đóng góp tiền thì bà lại không nhận. Bà nói: “Lỡ nhận tiền mà làm không đẹp thì lại mang tiếng”.

Theo UBND phường 4, TP Sa Đéc, việc làm vá đường của bà Thu được địa phương ủng hộ và khuyến khích nhưng địa phương chưa có kế hoạch thành lập đội từ thiện vá đường theo gương của bà Thu. Đồng thời, từ trước đến giờ địa phương cũng chưa hỗ trợ tiền để bà làm. Đến khi có cơ quan báo chí đến đưa tin thì UBND tỉnh tặng cho bà bằng khen kèm theo số tiền 1.210.000 đồng.

Ông Nguyễn Tấn Hải, Chuyên viên Ban ATGT tỉnh Đồng Tháp cho biết, UBND tỉnh, Ban ATGT tỉnh Đồng Tháp ghi nhận và biểu dương khen thưởng bằng khen cho bà Thu. Thường trực Ban ATGT, cũng mua áo phản quang cấp cho bà để đảm bảo an toàn mỗi khi đi vá đường.

Cũng theo ông Hải, ngoài bà Thu, TP.Cão Lãnh cũng có ông Mai Văn Phước và huyện Hồng Ngự có 2 tổ với 22 người đã tích cực làm tốt công việc dặm vá ổ gà, ổ voi. Ban ATGT tỉnh đã tập hợp danh sách đề nghị khen thưởng trong thời gian tới…

Thanh Thanh (tổng hợp) DKN



Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Ngày mai 22/3, tròn 1 tháng báo điện tử “Người Tiêu Dùng” (NTD) bị Cục Báo chí Bộ Thông tin -Truyền thông xử phạt, buộc đình bản 3 tháng và phải nộp 65 triệu tiền mặt về một hành vi mà Cục này cho là “vi phạm trong lĩnh vực hoạt động báo chí, xuất bản” vì đã đăng một bài nhạy cảm với nhan đề “Nhiều cấp dưới bị bắt giam và kỷ luật nặng, bao giờ ông Lê Thanh Hải và Lê Hoàng Quân ‘vào lò’?” của 2 tác giả Thiện Hiếu và Minh Nguyễn.
1- Tổng thống Cộng hòa Croatia: Kollinda Grabar Kitarovics: - Đã bán phi cơ riêng của tổng thống, bán 35 xe Mercedes Benz của văn phòng tổng thống đưa vào ngân sách quốc gia. - Đã giảm 50% lương của mình và các bộ trưởng. - Đã giảm 40% lương các đại sứ, các tổng lãnh sự quán. - Đã xóa quỹ hưu trí dành riêng cho các đại biểu quốc hội. - Biết và nói 7 ngoại ngữ và sống bình dị như tất cả mọi người..
Một phụ nữ Việt Nam 30 tuổi, không được nêu tên, bị cáo buộc đã thực hiện hành vi ăn cắp tại nhiều nơi ở Nhật Bản, tới 38 vụ trong năm ngoái, 2018. Cảnh sát Nhật nói đương sự không hành động một mình mà là thành viên của một băng đảng chuyên ăn cắp hàng hóa ở Nhật Bản.
Hiện nay, các dân chơi đang nướng vào dự án này hơn nửa tỷ đô la, trong đó có 442 triệu USD tiền hoa hồng dù chưa khai thác được giọt dầu nào. Nghe đồn rằng ở Venezuela, tiền hoa hồng này thường “lại quả” cho bên đưa khoảng 25% gì đó (tôi chỉ nghe nói, không có bằng chứng gì, ai muốn điều tra thì tự đi điều tra nhé). Phàm là tiền lại quả thì bên nhận không chứng không bằng, chỉ có điều tra bên đưa thì mới biết, nhưng Venezuela là nước vô pháp vô thiên điều tra thế quái nào được.
.....với cả những đứa trẻ bị tai biến trong khi tiêm chủng vaccine, người ta hiếm thấy sự đồng cảm, chia sẻ từ các cơ quan chức năng có liên quan đến quyền lợi trẻ em. Trẻ em Việt Nam luôn thiệt thòi so với trẻ em thế giới. Đó là sự thật.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Dịch tả heo vẫn lây lan dù nhà cầm quyền “thông báo tập trung mọi nguồn lực, túc trực 24/24 giờ để phòng chống dịch.” Tin cho thấy dịch đã lan từ 18 tỉnh thành miền Bắc vào tới Huế. Tờ Pháp luật ở Sài Gòn buổi tối ngày 18 Tháng Ba, 2019, thuật lời ông Trịnh Đức Hùng, chủ tịch huyện Phong Điền (Thừa Thiên-Huế) cho biết: “Kết quả xét nghiệm mẫu lợn chết ở xã Phong Sơn dương tính với virus dịch tả lợn Châu Phi.”
Chiều 16 Tháng Ba, 2019, ông Phù Chí Dũng, giám đốc Bệnh Viện Truyền Máu Huyết Học Sài Gòn, cho biết đã tạm đình chỉ công tác Bác Sĩ NLMTr, đang hợp tác khám, chữa bệnh tại Khu Điều Trị Tổng Hợp, Khoa Hồi Sức Cấp Cứu, Bệnh Viện Truyền Máu Huyết Học Sài Gòn, để xác minh hành vi “vòi” tiền của người bệnh.
Một trong những trường trung học uy tín nhất của Trung Quốc đã trở thành mục tiêu của sự phẫn nộ của công chúng sau khi hàng đống thực phẩm hết hạn bị mốc được tìm thấy trong nhà bếp của căng tin. Bánh mì mốc, thịt và hải sản ôi thiu được phát hiện tại trường Trung học Thực nghiệm số 7 Thành Đô. Một phụ huynh nói với BBC về sự kinh hoàng và ghê tởm của anh, nói rằng thực phẩm bị "hôi thối và kinh tởm" và so sánh nó với cám lợn.
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 13 Tháng Ba, mạng xã hội dấy lên chỉ trích nhắm vào Sở Giao Thông-Vận Tải ở Sài Gòn vì cơ quan này lắp dải bê tông trên cao tốc gây chết người. Trước đó, đêm 12 Tháng Ba, nhiều blogger chia sẻ hình ảnh hiện trường vụ một nam thanh niên chết vì tông vào khối bê tông ngăn xe hơi đi vào làn dành cho xe gắn máy trên cao tốc Sài Gòn-Long Thành-Dầu Giây (đoạn qua phường An Phú, quận 2). Cú tông mạnh khiến nạn nhân chết tại chỗ do vết thương nặng phần đầu, xe máy thì văng xa.
Báo Vietnamnet đưa tin VKSND quận Ô Môn (TP Cần Thơ) vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 2 công anNguyễn Tuấn Anh và Bùi Đức Nghĩa về tội "Cố ý gây thương tích". Hai taycôn đồ khoác cảnh phụcnày được xác định đánh dã man người vi phạm giao thông dẫn đến chết người.Tội danh được truy tố theo điểm a, khoản 4 điều 134 BLHS. Mức án dự kiến cho tội danh này từ 7-12 năm.(1) Có công bằng hay không? Trước hết, chúng ta cùng xét đến hoàn cảnh phạm tội. Ngày 9/8/2018, khi công an quận Ô Môn tổ chức tuần tra giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn. phát hiện anh Nguyễn Chí Hiếu (SN 1989, ngụ phường Trường Lạc, quận Ô Môn) chạy xe máy trên đường Tôn Đức Thắng, hướng từ quận Ô Môn đi Bình Thủy (thuộc địa phận phường Phước Thới) trong tình trạng lái xe chao đảo, lạng lách, biểu hiện say rượu nên công an yêu cầu dừng lại kiểm tra giấy tờ và đo nồng độ cồn. Anh Hiếu xuất trình giấy
Bảo Trợ