TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI PHẢN ĐỐI VIỆC CHIẾM CƯỚP ĐẤT - LS. NGUYỄN VĂN MIẾNG GỬI ĐƠN TRÌNH BÁO VỀ VIỆC BỊ TẤN CÔNG - LỘ DIỆN VIÊN AN NINH ÁC ÔN ĐÁNH ĐẬP NGƯỜI DÂN THỦ THIÊM

09 Tháng Mười Một 20181:14 SA(Xem: 144)

Tin NÓNG: TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI PHẢN ĐỐI VIỆC CHIẾM CƯỚP ĐẤT

blank
 
TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI PHẢN ĐỐI VIỆC CHIẾM CƯỚP ĐẤT NHÀ THỜ TẠI 29 PHỐ NHÀ CHUNG, HN
Ngày 05/11/2018, Tòa Tổng Giám mục Hà Nội đã có văn bản số VP2018/11CQ do Đức Hồng y Phê rô Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám mục Hà Nội và Đức Giám mục Phụ Tá Laurenxo Chu Văn Minh ký tên thay mặt hàng linh mục Tổng Giáo phận Hà Nội và toàn thể giáo dân gửi đến Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội và các cơ quan chính quyền Hà Nội phản đối mạnh mẽ việc nhà cầm quyền Hà Nội đã ngang nhiên xây dựng trên đất đai và cơ sở của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội.

Văn bản cho biết: Nhà cầm quyền Hà Nội đã tự ý xây dựng tại 29 phố Nhà Chung, là khu đất thuộc quyền sở hữu của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội được chứng nhận tại bằng khoán điền thổ số 1794, quyển 9, trang 191.

Đây là cơ sở Trường Dũng Lạc của Tổng Giáo phận Hà Nội.

Cho đến nay, Tòa TGM Hà Nội chưa hề có bất cứ một văn bản nào về việc hiến, tặng, cho hoặc chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất và tài sản tại đây cho bất cứ ai.

Việc xây dựng đã được tiến hành lén lút, bởi dự án không có bất cứ một thông báo, bản vẽ và những thông tin cần thiết theo luật định cho việc tiến hành một dự án.

Đặc biệt, đây là khu đất của Tòa Tổng giám mục Hà Nội đã bị chiếm cướp làm trường học và nay tự ý xây dựng công trình nào đó mà Tòa TGM không hề được thông qua, người dân không hề được biết.

Ngang nhiên hơn nữa, để xây dựng công trình này, nhà cầm quyền Hà Nội đã tự ý xây bịt lối đi, đưa máy móc vào hoạt động như chỗ không người.[....]
Ngày 8/11/2018
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn: 
FB Nguyễn Ngọc Nam Phong

LS. NGUYỄN VĂN MIẾNG GỬI ĐƠN TRÌNH BÁO VỀ VIỆC BỊ TẤN CÔNG

blank

Luật sư Nguyễn Văn Miếng

Đơn trình báo về việc xe chở ba luật sư đi tác nghiệp bào chữa cho các thanh niên 
Biên Hoà - Đồng Nai biểu tình phản đối Dự Luật Đặc Khu bị tấn công.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc
Sáng nay đi lên Biên Hoà "làm án" với LS Đặng Đình Mạnh, ghé rước LS Nguyễn Văn Miếng đi cùng, vừa đóng cửa xe thì nghe một tiếng nổ đanh, nhìn lại thì thấy cửa kính hông bên phải xe Grandis như thế này!
blank

blank
Comment:

Sống ở một xã hội mà nhà chùa, nhà thờ...những nơi thờ phượng cũng không được yên phận! Những luật sư (hiểu biết về luật pháp) cũng không được tôn trọng thì...nhân dân phải chịu như thế nào nữa?
Ông Trọng có lần nói: "tự do đến thế là cùng!"
Hình như câu nói này ông ám chỉ tầng lớp cán bộ, đảng viên chứ không phải là...nhân dân!


Lộ diện viên an ninh ác ôn đánh đập người dân Thủ Thiêm

blank
CTV Danlambao - Video clip ghi lại cách hành xử thô bạo với phóng viên đã khiến một viên an ninh bị lộ diện vì những hành vi ác ôn trong quá khứ đối với dân oan Thủ Thiêm.


Viên an ninh này tên là Trần Tuấn, thuộc đội an ninh quận 2 (TP.HCM) đã xô đẩy thô bạo và lớn tiếng thách thức với  phóng viên Ngọc Dương (báo Thanh Niên) tại buổi tiếp xúc với dân oan mất đất Thủ Thiêm sáng ngày 7 tháng 11.


Trên trang facebook cá nhân, phóng viên Ngọc Dương cho biết: khi anh đang chờ đồng nghiệp mang giấy mời xuống để vào bên trong tác nghiệp thì bất ngờ bị tên Tuấn xô rất mạnh suýt té đồng thời buông lời thách thức: "Mày đi ra khỏi chỗ này, tao xô đấy mày muốn làm gì". 

Sau đó, anh Dương đã bị tên Tuấn kéo đi trong khoảng cách 30m, ra bên ngoài cổng khu vực tiếp xúc, nơi đang có hàng chục công an mang sắc phục đứng.

“Cách đây không lâu người này cũng kéo một anh đồng nghiệp mình suýt ngã khi chụp ảnh người dân Thủ Thiêm đang kể lại nỗi đau mà gia đình họ phải gánh chịu suốt 20 năm qua sau khi nhà cửa bị đập phá tan hoang liên quan đến sai phạm ở khu đô thị mới Thủ Thiêm. Tại sao trong an ninh lại có những đồng chí hành xử như giang hồ thế này?”, anh Dương cho biết thêm.

Nói về viên an ninh này, chị Nguyễn Thị Thùy Dương, người đã đồng hành cùng những dân oan Thủ Thiêm thời gian qua viết trên trang cá nhân facebookcủa mình: “Chính anh ấy đã “matxa” khiến em đi không nổi hôm 20/10/2018. Hôm nay, anh ấy lại tiếp tục “matxa” người khác". Chị Dương cũng là người ném giày vào bà Nguyễn Thị Quyết Tâm (Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch HĐND) tại buổi tiếp xúc cử tri của Đoàn Đại biểu Quốc hội Thành Hồ vào ngày 20-10.
Tên Tuấn được xác định thường xuyên có mặt tại các buổi tiếp xúc của lãnh đạo Thành Hồ với người dân Thủ Thiêm và cử tri quận 2.

blank


Trước đó, nói về việc báo chí bị hạn chế hoạt động tại một số sự kiện trên địa bàn thì ông Võ Văn Hoan, Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn của Thành Hồ khẳng định: “Quan điểm và thực tiễn tại thành phố là không có vùng cấm với báo chí”.


Cũng cần biết thêm rằng, có hàng trăm người dân bị mất đất, mất nhà Thủ Thiêm chỉ được theo dõi buổi tiếp xúc này qua màn hình tivi ở phòng hội trường, chỉ một số ít được vào khu vực bên trong, nơi có ông Nguyễn Thành Phong – Chủ tịch UBND Thành Hồ cùng ông Nguyễn Hồng Điệp- Trưởng Ban tiếp dân trung ương.

blank
CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Giáo Hội địa phương đang phản đối công trình xây dựng tại một trường học nhà nước trên đất của Giáo Hội ở thủ đô Hà Nội. Các lãnh đạo Tổng Giáo phận Hà Nội quan ngại về việc xây dựng tại Trường Tiểu học Tràng An của nhà nước trên đất thuộc quyền sở hữu của Giáo Hội, đối diện cổng chính Tòa Tổng Giám mục. Cha Anphongsô Phạm Hùng, Chánh Văn phòng Tổng Giáo phận Hà Nội, thông báo công nhân xây dựng và trang thiết bị đang có mặt tại công trình và họ đã dùng các tấm tôn dựng hàng rào quanh khu công trình. Vị linh mục khẳng định khu đất rộng 2.700 mét vuông nằm ở trung tâm thủ đô, thuộc quyền sở hữu của Tổng Giáo phận. Giáo Hội địa phương không hề hiến tặng, bán hay chuyển nhượng khu đất. Tổng Giáo phận sử dụng các tòa nhà cũ trên khu đấ
Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á Châu của tổ chức này cho hay, "Nhiều năm qua, chính quyền Việt Nam đã tìm mọi cớ để trừng phạt Huỳnh Thục Vy vì cô đã vận động không mệt mỏi cho nhân quyền và dân chủ, và trong cơn vùng vẫy tuyệt vọng, giờ đây họ bám lấy hành vi xịt sơn trắng lên một lá cờ.” Theo Human Rights Watch, Việt nam, cũng như nhiều quốc gia khác, đã đưa việc xúc phạm quốc kỳ vào một tội trong điều 276 Bộ Luật Hình sự. Người bị buộc tội phải đối mặt với bản án tù từ 6 tháng đến 3 năm. Ông Phil Robertson khẳng định việc: "Đặt nhu cầu bảo vệ một biểu tượng quốc gia lên trên nhu cầu bảo vệ quyền của quốc dân là một việc sai trái.”
Hai ông trùm cờ bạc trên mạng nói nhờ làm công ty bình phong cho CA nên yên ổn kinh doanh, lợi nhuận kiếm gần chục ngàn tỉ đồng trong khi gây đại họa cho xã hội. Trong phiên tòa tiếp diễn ở Phú Thọ với lời khai tiếp tục của các nghi can, lần đầu tiên, người ta được nghe lời khai của hai ông trùm cờ bạc trên mạng Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương về mối quan hệ giữa họ với hai tướng công an Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát) và Nguyễn Thanh Hóa (nguyên cục trưởng Cục phòng chống tội phạm công nghệ cao của bộ Công an CSVN)
Vào thời gian chế độ Hà Nội phải giải trình về thi hành các điều khoản của Công Ước Quốc Tế Chống Tra Tấn và đối xử bạo ngược mà họ đã ký cam kết thi hành từ năm 2013, có thêm một người chết bất thường dù mới bị bắt tạm giam ở tỉnh Đắk Nông. Nạn nhân bị vu cho là “tự tử,” một cách giải thích quen thuộc để chối tội tra tấn chết người của công an CSVN. Hôm Thứ Sáu 16 Tháng Mười Một, 2018, báo điện tử VietNamNet có một bản tin ngắn cho hay “một nghi can vừa tử vong trong nhà tạm giữ của Công An huyện ở Đắk Nông” mà danh tính không được tiết lộ.
nguyên lý của chủ nghĩa Mác có nói rằng một quốc gia đi theo chủ nghĩa cộng sản là dứt khoác chỉ có một Đảng lãnh đạo thôi, cho nên chính vì độc quyền đó nên dẫn đến độc tài và độc tài nào cũng dẫn đến tha hóa cả. Thì lực lượng công an nhân dân ấy có thế lực rất là mạnh và chúng ta gọi nôm na là chế độ công an trị đấy, lực lượng công an được cho rất là nhiều quyền lực người dân rất là nghẹt thở, nó theo dõi rình rập bắt bớ vô cớ để duy trì cái quyền lực và bảo vệ nhóm chóp bu trung ương. Vì tình trạng công an trị nên nó mới lộng quyền như thế.”
Hôm 17-11, phiên tòa xử hai tướng công an CSVN Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục diễn ra với ưu đãi đặc biệt được luật sư đề nghị: được thường xuyên vào phòng y tế uống thuốc và truyền thông phải “tránh đưa thông tin bất lợi cho các bị cáo”. Phiên tòa dự kiến kéo dài 15 ngày được cho là phép thử về việc nhà cầm quyền CSVN có thật sự chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” hay rốt cuộc chỉ “giơ cao đánh khẽ” với các quan chức lãnh đạo cao cấp của ngành công an.
Nói về những phát biểu ngô nghê của Đại biểu Quốc hội Việt Nam có lẽ phải viết riêng một cuốn sách phân tích về hiện tượng mà không một quốc gia nào trên thế giới có được. Dưới mắt người dân bây giờ ĐBQH chẳng qua là những người thích nói, nói không cần biết có đúng hay không và đúng tới mức nào. Trách nhiệm trong lời nói của họ gần như số không, bất cần phía sau những lời nói hoa hòe gượng ép ấy sẽ ảnh hưởng tới dư luận như thế nào. Khi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khóa trước vô tư tuyên bố rằng “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu chứ kỷ luật ai?” thì cả nước ngẩn cả mặt ra về cái tư duy vượt thời đại này.
Cho đến thời điểm này số đăng ký đủ điều kiện được DCCT chấp nhận đã lên đến 7000 người. Còn rất nhiều hồ sơ chưa được duyệt xét vì có vấn đề hay vì chưa đủ điều kiện hoặc vì vết thương loại 2 nhẹ nên không được chấp nhận. Họ là những người bị xã hội quên lãng và bỏ rơi, kiếm sống bởi nhiều công việc khác nhau, có người đi ăn xin sống qua ngày, có người đi bán vé số trên chiếc xe lăn hay trên đôi nạng gỗ, có người đi bán nhang kiếm tiền độ nhật, có người ngồi ở các vỉa hè để vá những lỗ thủng ruột xe và bơm xe cho khách qua đường.
Ông Trường cho Đài Á Châu Tự Do biết những hộ gia đình chưa muốn dời đi vì tiền đền bù không thỏa đáng. “Tất nhiên họ có đền bù nhưng giá cả rất bèo, họ đền bù 50 ngàn/ 1 mét đất nông nghiệp, nhưng bán lại giá hiện tại là 20 - 40 triệu 1 mét vuông đất. Họ đổ đất vào và chia lô ra và bán với 1 cái giá chênh lệch rất khủng khiếp. Nhà tôi có khoảng 7000 m2 đất nông nghiệp và 1600m2 đất ở.”
Chúng tôi viết lá thư này để bày tỏ sự không đồng ý và thất vọng sâu sắc của chúng tôi về những cáo buộc đối với Giáo sư Chu Hảo, Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức, bởi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào ngày 25 tháng 10 năm 2018, cũng như về các bình luận tiếp theo được đăng trên trang mạng của Ủy ban vào ngày 31 tháng 10. Công việc chính của ông Chu Hảo tại Nhà xuất bản Tri Thức là giúp các sinh viên và học giả Việt Nam tiếp cận nhiều hơn với các công trình học thuật lớn của các nước khác bằng cách dịch chúng sang tiếng Việt
Bảo Trợ