Ngồi Giữa Diên Hồng, Đừng Mặc Nhầm Áo

07 Tháng Mười Một 20188:53 SA(Xem: 60)
Ngồi giữa Diên Hồng, đừng mặc nhầm áo 

Nguyễn Tiến Tường

Tình thật với Quốc Hội, tôi thoảng biết vừa có một cán bộ nhận được quà từ nhân dân. Cũng rau trái vườn nhà, quà quê lấy thảo. Tôi xúc động. Bởi vì giữa buổi thời nhiễu nhương này, vẫn le lói đâu đó tình quan-dân vô tư lý tưởng. Dân họ tặng vì đã nói hộ lòng họ, có vậy thôi, không xin xỏ chạy chọt. 
canbo thamnhung


Nó nói lên điều gì? Chỉ cần hiểu dân, dân đã mang ơn nhiều lắm. Chỉ cần làm đúng, dân đã tạ lễ đủ đầy. Cảm xúc của nhân dân luôn hướng về điều tốt đẹp. 

Đáp lại tấm lòng đó của nhân dân, tôi thấy QH hoặc các cá nhân QH chưa chuẩn mực. Cảm giác của tôi là nhiều, rất nhiều đại biểu đang mặc nhầm chiếc áo, phần vì năng lực, phần vì tâm thế. Có quá ít người đứng cạnh nhân dân, nói điều dân hằng tâm nguyện. 

Chuyện đại biểu “mượn gió bẻ măng” đòi công an xử lý dân tôi xin không nhắc. Một tướng quân đội lại đi đếm like, share, comment quanh đám tang cố CTN Trần Đại Quang để nói về sự “diễn biến”, “chuyển hoá”. Tức là ông mặc tấm áo thiên tử, nhìn nhân dân như mầm tao loạn. 

Theo dõi nhiều phiên họp, tôi thật sự ngạc nhiên bởi nhiều đại biểu nói những câu kỳ quái. Như đại biểu nào đó bảo người ăn xin nước ngoài cũng… xài thẻ ngân hàng ! 

Cũng không có một quốc gia nào đồng hồ nợ công nhảy từng ngày, nhân dân khổ luỵ từng giờ mà đại diện nhân dân nói là thế nước đang lên cả. 

Một đại biểu khác đứng lên hùng hồn “tôi tin rằng kể cả lấy phiếu tín nhiệm chức danh Tổng bí thư cũng sẽ cực cao”. Tức là ông mặc áo đảng, ông từ cơ sở lên khen cấp uỷ trung ương, một việc chẳng liên quan gì đến nghị trường. 

Cũng không có nơi nào mà ngày hôm trước Tổng bí thư khen giáo dục, ngày hôm sau trưởng ban Dân Nguyện của QH Nguyễn Thanh Hải khen bộ trưởng GD quyết liệt. Cho dù những gì phơi trải ra trước mắt nhân dân là hoàn toàn ngược lại. 

Đại biểu nhầm nghị trường tôn nghiêm thành hý trường để mà ba phải, mà vuốt đuôi. Đã nịnh còn nịnh cho thật lớn. 

TBT Nguyễn Phú Trọng có hay không? Còn lâu mới hay. Ông chỉ khác biệt là đốt lò diệt tham nhũng. Tốt là phải kiến tạo để điều đó không xảy ra. Và phải đợi xem ông ấy để lại điều gì cho lớp kế cận. 

Ông Trọng đã nói sẽ thải loại những kẻ cơ hội chính trị thì hà tất đại biểu phải show ra sự xu thời của mình? Người duy nhất hiểu TBT là ông ta. Hôm nay thâm tình, ngày mai là củi, rất bình thường. 

Đại diện của nhân dân để giám sát, suốt ngày vuốt đuôi lãnh đạo, thì tâm nguyện của dân đặt ở nơi nào? 

QH có nét mới là chất vấn và đối đáp sinh động hơn trước. Nhưng cảm giác nó vẫn quay về chủ đích là be đỡ cho hành chính. Trước phiếu tín nhiệm và sau đó, một vài thành viên chính phủ có thái độ phát ngôn hoàn toàn trái ngược. Có nghĩa là QH chưa đủ uy với họ. 

Không đồng điệu với tâm nguyện của dân, không có uy với hành pháp, QH có thấy áy náy với quyền năng và phận sự của mình hay không? 

Mỗi ngày một tỷ tiền chi phí cho QH, mỗi lời nói, thái độ của đại biểu là hy vọng của nhân dân. Cho dù tôi rất hiểu QH như một xã hội thu nhỏ. Có người chọn danh phận, có người chọn nhân dân. Nhân dân quan sát hiểu cả. 

Chỉ có điều, khi toan nói ra điều gì đó, xin hãy nghĩ đến cảm xúc của nhân dân trước. Đừng vì mưu sự cá nhân mà giẫm đạp lên cảm xúc của họ. Mái vòm Diên Hồng, là nhờ hồng phúc của dân tạo lập. 

Từ hội nghị Diên Hồng cho tới nay. Nghèo đói nhân dân chịu được, dịch bệnh chiến tranh thiên nhiên cuồng nộ nhân dân chịu được. 

Nhưng nhân dân, chưa bao giờ chấp nhận cho ai đạp lên cảm xúc của mình
Blog Teu
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Mời các bạn DLV và cuồng đảng vào phản biện lại bài dưới đây: - NẾU (Ngô Trường An) “Các vị thường nói: “Không có bác và đảng thì VN làm gì có ngày hôm nay. Vậy, ông đừng có phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng….”. Tôi hoàn toàn đồng ý với các vị ấy. Nghĩa là, tôi công nhận, nếu, không có bác Hồ và đảng CSVN lãnh đạo thì đất nước chúng ta rõ ràng không có ngày NHƯ hôm nay.
Lời dẫn: 20.11 Quốc hội thông qua Luật phòng chống tham nhũng nhưng không soi tài sản bất minh. Với thể chế “ổn định tham nhũng” này, quan chức cộng sản VN hy vọng sẽ vươn lên đứng đầu thế giới về tài sản bất minh. Không đưa quy định xử lý tài sản bất minh vào Luật phòng chống tham nhũng Tuổi trẻ - TTO - Dù là chủ đề thảo luận sôi nổi trong suốt 3 kỳ họp đối với dự án Luật phòng chống tham nhũng (sửa đổi), quy định xử lý tài sản bất minh cuối cùng vẫn không được đưa vào luật.
Đại sứ mới được bổ nhiệm tới New Delhi của Việt Nam, Phạm Sanh Châu, được truyền thông Ấn Độ trích lời nói hôm 15/11 rằng: Việt Nam không ủng hộ “Bộ tứ kim cương” (QUAD) Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc (một hợp tác an ninh nhằm đảm bảo hòa bình và ổn định cho khu vực ) và phản đối bất cứ sự thành lập liên minh quân sự nào trên vùng Biển Đông có tranh chấp. Khi được hỏi liệu Việt Nam có ủng hộ liên minh bốn cường quốc này không, Đại sứ Châu nói: “Nếu bất kỳ nước nào muốn bè phái, sử dụng vũ lực hoặc tìm cách dùng vũ lực, thì điều đó đi ngược lại với quan điểm của Việt Nam," theo Times of India.
Danh tính bốn chủ tịch tỉnh vi phạm Luật tiếp dân. - Báo cáo của Uỷ ban Dân nguyện tại QH cho biết: - "Luật Tiếp công dân quy định tại khoản 5 điều 12: “Chủ tịch UBND cấp tỉnh trực tiếp tiếp công dân tại trụ sở tiếp công dân cấp tỉnh ít nhất 1 ngày trong 1 tháng..." những tỉnh có tỷ lệ tiếp dân của Chủ tịch tỉnh so với quy định là 0%, như Bắc Giang, Đồng Nai, Hà Tĩnh, Phú Yên".
Đọc được một thông tin về trung tướng Phan Văn Vĩnh, người đang bị xét xử tại Phú Thọ, vì đã bảo kê cờ bạc, mà hơi bị bất ngờ. Đó là thông tin, được cho là của nhà báo Nguyễn Như Phong, bạn của trung tướng Phan Văn Vĩnh. Thông tin đó cho rằng: “Phan Văn Vĩnh, điện thoại di động không biết nhắn tin, hoặc cùng lắm là nhắn được dòng chữ OK, không biết sử dụng máy tính…”.
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng 11 diễn ra cuộc gặp lần thứ ba của ông Nguyễn Thành Phong, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Sài Gòn với dân oan Thủ Thiêm. Một phóng viên ảnh của báo VnExpress hé lộ trên mạng xã hội ảnh chụp một số người dân, hầu hết là phụ nữ, leo rào cao hơn 2 mét nhưng vẫn không được cho vào hội trường gặp lãnh đạo.
Nhật Bản đã đưa vào danh sách đen 12 công ty tư vấn du học của Việt Nam vì đã cấp chứng chỉ tiếng Nhật giả cho các hồ sơ xin visa của sinh viên du học. Báo trong nước loan tin hôm 12/11 trích tờ Mainichi của Nhật cho biết Bộ Ngoại giao Nhật Bản đã có lệnh kể từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau, đại sứ quán nước này tại Việt Nam sẽ từ chối đơn xin thị thực từ các công ty được nêu tên, vì nghi ngờ các công ty này đã cấp chứng chỉ tiếng Nhật giả trong một thời gian dài.
#GNsP – Sau một tuần Đan Viện Thiên An chờ đợi phía nhà cầm quyền giải quyết vụ việc ông Nguyễn Đăng Tuấn xây nhà bất hợp trên mảnh đất của Đan Viện, nhưng nhà cầm quyền đã không giải quyết như những gì đã hứa, sáng nay các Đan Sĩ lại tiếp tục tuần hành đến trên mảnh đất đang xây dựng bất hợp pháp để cầu nguyện.
Đã nhiều lần tôi lên tiếng cảnh báo rằng nếu nhìn nhận Việt Nam Cộng Hòa đã từng là “một quốc gia” thì vấn đề tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa xem như “kết thúc”. Thật vậy, nếu VNCH có “tư cách pháp nhân” là một “Quốc gia – Etat”, thì cuộc chiến tranh Nam-Bắc là một cuộc “chiến tranh quốc tế”, quốc gia VNDCCH xâm lăng quốc gia VNCH. VNCH thua, quốc gia “giải thể – dissolution”, lãnh thổ đơn thuần “sáp nhập” vào quốc gia VNDCCH, không có kế thừa.
Nhân báo chí quốc doanh đồng loạt khoe Dũng Lò Vôi được trao bằng Tiến sĩ và phu nhân Nguyễn Phương Hằng cũng được trao bằng Giáo sư danh dự, thử tra xem cái trường đại học ấy là trường đại học gì? Đích thị là Trường Đại học Apollo (Apollo University) bang California, một trong 21 trường không được công nhận tại Mỹ.
Bảo Trợ