Thủ Thiêm: Cướp đất của dân, chưa giải quyết, lại xây nhà hát $1,508 tỷ

29 Tháng Chín 20182:57 SA(Xem: 371)
  • Tác giả :

Thủ Thiêm: Cướp đất của dân, chưa giải quyết, lại xây nhà hát $1,508 tỷ

blank
Nhà hát mới dự kiến xây dựng tại khu đô thị mới Thủ Thiêm. (Hình: Zing)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tin cho hay hôm 28 Tháng Chín, Ủy Ban Nhân Dân thành phố ở Sài Gòn đề xuất xây Nhà Hát Giao Hưởng Nhạc Vũ Kịch “theo tiêu chuẩn quốc tế” tại khu đô thị mới Thủ Thiêm bằng ngân sách thành phố.

Theo báo Zing, nhà hát này sẽ có quy mô 1,700 ghế, với tổng mức đầu tư khoảng 1,508 tỷ đồng (khoảng $64 triệu Mỹ kim).

Cũng theo Zing, chủ trương xây nhà hát “đã có từ năm 1999” và thoạt đầu địa điểm được chọn là “số 23 Lê Duẩn, quận 1”, sau đó chuyển thành “công viên 23 Tháng Chín” rồi thì “sau nhiều tranh cãi, việc xây dựng không thể thực hiện.”

Còn theo báo điện tử Một Thế Giới, từ hồi Tháng Sáu, 2018, việc xây Nhà Hát Giao Hưởng Nhạc Vũ Kịch ở Thủ Thiêm đã không còn ở giai đoạn “đề xuất, xin ý kiến” mà là “sắp khởi công”.

Nhà báo Ngọc Vinh của tờ Tuổi Trẻ bình luận trên trang cá nhân: “Mục tiêu quan trọng nhất hiện nay đối với cư dân Sài Gòn là đi lại, sinh hoạt, học hành, chữa bệnh. Những con đường kẹt xe từ sáng đến chiều cần tiền để giải quyết, những khu ổ chuột cần tiền để giải tỏa và tái định cư cho người dân, những kẻ khốn cùng bị mất đất ở Thủ Thiêm cần tiền để có một chỗ ăn ở đàng hoàng; cần xây thêm trường học để mỗi phòng học không quá 40 học sinh; cần thêm bệnh viện để người bệnh không phải chui xuống gầm giường…”

“Người dân cần số tiền xây nhà hát đó để sử dụng cho mục đích cần thiết, cấp bách hơn là cái nhà hát. Hãy dời kế hoạch xây dựng nhà hát hoành tráng quy mô lại cho 10 năm sau đi các anh–khi tiền bạc rủng rỉnh và đời sống của người dân được “nâng lên một bước”. Năn nỉ các anh đấy!, ” ông Vinh viết.

Một số ý kiến khác trên mạng xã hội cho rằng đề xuất xây nhà hát 1,508 tỷ đồng ở Thủ Thiêm là sự “mỉa mai cay đắng”, vì đây cũng là nơi hàng ngàn hộ dân bị cướp đất khiến họ phải đi khiếu kiện suốt 20 năm trời còn chưa được giải quyết.

Việc nhà hát được xây bằng tiền ngân sách cũng cần được nói thẳng đó là tiền mồ hôi, nước mắt, do người dân đóng thuế, phí các loại nên không thể vung hàng triệu đô la để tạo nên những công trình hào nhoáng mà chưa biết hiệu quả thế nào.

Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội, người trợ giúp pháp lý cho hàng trăm hộ dân Thủ Thiêm khiếu kiện đất đai, bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Ủy Ban Nhân Dân thành phố ở Sài Gòn lẽ ra cần giải quyết dứt điểm vụ dân oan Thủ Thiêm, rồi mới nên có đề xuất này [xây nhà hát 1,508 tỷ đồng]. Vì nếu không được giải quyết xong cho hợp lý hợp tình, dân oan Thủ Thiêm sẵn sàng biến thành ‘các nghệ sĩ’ và một giàn hợp xướng ‘miễn phí và miễn đầu tư’ không chỉ ngay giữa Thủ Thiêm, mà ngay trước cửa Ủy Ban Nhân Dân thành phố ở Sài Gòn, thậm chí ở Hà Nội, trước cửa các nhà lãnh đạo Việt Nam. Thực tế họ đã thành những “nghệ sĩ” bất đắc dĩ, và diễn rất ‘thật’”! (T.K.)
Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
1. Tin tổng thầu Trung Quốc đòi đến 50 triệu USD để chạy thử đường sắt Cát Linh – Hà Đông và để bàn giao - đã làm bàng hoàng tất cả những ai quan tâm đến vận mệnh đất nước. 600 triệu người dân Trung Quốc có thu nhập tháng chỉ 1000 tệ (3,2 triệu đồng), thế mà tổng thầu Trung Quốc xem 50 triệu USD của người Việt Nam nhẹ như vỏ hến. 50 triệu USD là 400 triệu tệ, đủ để trả lương cho 4 vạn người Trung Quốc trong 1 tháng (https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/duong-sat-cat-linh-ha-dong-noi-la-khuc-xuong-13km-khong-sai-may-may-809539.ldo). 2. Thưa với Chính Phủ, Thưa với Lãnh đạo Bộ GTVT, Thưa với Lãnh đạo Hà Nội: Không chi 1 xu nào nữa cả; Buộc tổng thầu Trung Quốc phải thực hiện đúng hợp đồng. 891,92 triệu đô la cho 13 km đường sắt Cát Linh – Hà Đông là cái giá 3 lần cắt cổ. Đúng như báo Lao Động đã gọi tên “là một khúc xương 13 km
BÌNH PHƯỚC, Việt Nam (NV) – Một ngày sau vụ ông Lương Hữu Phước nhảy lầu tự sát ngay tại Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước, báo Thanh Niên có bài viết khẳng định “Một sự trùng hợp đến kỳ lạ, Thẩm Phán Lê Viết Hòa, phó chánh án Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước, tham gia xét xử phúc thẩm hai vụ án đều có người tự sát.” Hôm 30 Tháng Năm, cuộc họp báo do Ban Tuyên Giáo tỉnh Bình Phước tổ chức nhằm bênh vực Hội Đồng Xét Xử của phiên tòa khiến ông Lương Hữu Phước (55 tuổi, ngụ thành phố Đồng Xoài) tự tử tại sân tòa sau khi bị tòa án tỉnh tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù, trở thành cuộc “vạch mặt” Thẩm Phán Lê Viết Hòa. Vài giờ trước khi tự kết liễu mạng sống, ông Phước bị tòa tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù với cáo buộc “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.”
Vì sao thu 4 chiếc nhẫn của em gái Hải để làm tang vật? Trong vụ án bưu điện Cầu Voi, tối 21/3/2008, công an ập vào nhà Hải thu giữ 4 chiếc nhẫn của Hồ Thị Thu Thủy để làm tang vật. Đúng 3 tháng sau, ngày 21/6/2008, công an lấy lời khai của anh Nguyễn Mi Sol, và anh khai anh mua tặng nạn nhân... đúng 4 chiếc. Về số lượng, con số anh Sol khai khớp với con số thu của Thủy! Điều kỳ lạ là, bản án sau đó khi tuyên tử hình Hải lại trả cho em Hải đến... 6 chiếc nhẫn!
Trương Châu Hữu Danh Trong các vụ án mà chứng cớ buộc tội còn mâu thuẫn, lỏng lẻo, người văn minh, lý trí sẽ suy đoán theo hướng gỡ tội, kẻ tàn độc, nghiệt ác sẽ nghĩ theo hướng buộc tội. Trong vụ án Bưu điện Cầu Voi, để củng cố (hay câu views, like, share) cho suy đoán buộc tội tàn độc của mình, kẻ nghiệt ác lập lờ tung ra những thông tin vốn sẵn trong kết luận điều tra, cáo trạng, bản án có đầy trên báo chí, tô vẽ cho ly kỳ, hấp dẫn, như là bản thân đã xác minh, kiểm chứng trọn vẹn... để lừa dối đám đông không có thời gian, điều kiện để tìm, kiểm chứng thông tin.
Trong suốt hơn 10 năm theo đuổi vụ kiện Bưu cục Cầu Voi để bảo vệ cho bị án Hồ Duy Hải tưởng đã đọc hết mọi hồ sơ vụ án, nhưng luật sư Trần Hồng Phong chưa bao giờ nghe đến cái tên Đinh Văn Còi và Lê Thanh Trí. Không có bất kỳ trang hồ sơ nào nhắc đến hai nhân vật này. Hai cái tên này đột ngột xuất hiện một cách bí hiểm trong vai nhân chứng với lời khai về đêm xảy ra thảm án. Theo đó, cả hai đều đã nhìn thấy một thanh niên ngồi với hai nạn nhân trong bưu cục trong khoảng thời gian từ 19:40 - 20:00.
Phạm Minh Vũ Khương Ngọc Chất sinh năm 1975, là thượng tá An ninh, y bị bắt ngày 14-09-2019 khi đó y đang là trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ tỉnh Hoà Bình. Y bị bắt và ra toà liên quan việc y chỉ đạo nâng điểm thi con của một số lãnh đạo công an tỉnh này trong kỳ thi đại học 2018. Số tuổi đang còn rất trẻ mà chức vụ y đang giữ phải nói tương lai của Y rất rộng mở, đồng nghĩa với việc y phải có nợ máu gì đó với dân.
TUYÊN BỐ ĐÒI LÀM RÕ SỰ THẬT VỀ VỤ ÁN HỒ DUY HẢI Để cứu lấy Hồ Duy Hải, để Luật pháp nhà nước được thực thi công chính không gây oan sai cho người vô tội, đồng thời trừng trị đích đáng kẻ có tội ở bất cứ cương vị nào, và Thật sự không có “ vùng cấm”, biến vụ án thành một vụ xét xử tiêu biểu ngỏ hầu tránh được những oan sai tương tự có thể xãy ra sau này. Chúng tôi kêu gọi quý vị , các bạn thanh niên tham gia ký tuyên bố này . Xin soạn: Tên họ - Nghề nghiệp - Chức danh (nếu có) – Tên Thành phố cư ngụ (Nếu ở ngoài Việt Nam, vui lòng ghi thêm tên Quốc gia) gởi về cho chúng tôi, Email: tuyenbohdh@gmail.com. Xin chân thành cám ơn
Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam - Trong những ngày vừa qua, không ai là không biết chủ quyền đất nước đang lâm nguy: Trung Quốc ngang ngược xâm lấn biển đảo, gây hấn, húc chìm tàu cá ngư dân Việt Nam; Cấm ngư dân Việt Nam đánh bắt trên ngư trường biển Việt; Công bố cái gọi là “danh xưng tiêu chuẩn” của hàng chục đảo, bãi cạn trên Biển Đông, bao gồm những thực thể nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam; Thành lập cái gọi là “quận đảo” Tây Sa và Nam Sa để “quản lý” quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam; Viện dẫn công thư Phạm Văn Đồng năm 1958, đe dọa dùng vũ lực, yêu cầu Việt Nam rút khỏi quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa – một phần không thể tách rời của tổ quốc Việt Nam với cái gọi là “Đường Chín Đoạn (Nine-dash line)”, “Đường Chữ U”, “Đường Chín Khúc”, “Đường Lưỡi Bò”!
Xung quanh ngày 30 tháng Tư này có nhiều chuyện hài, nhưng không phải mang lại tiếng cười sảng khoái hài hước dân gian, mà là những chuyện hài đầy mỉa mai khinh bỉ và đáng bị lên án của một số kẻ có chức có quyền, có địa vị của “Bên thắng cuộc”, đã bịa đặt và xuyên tạc lịch sử một cách trắng trợn, trơ trẽn và vô liêm sỉ, vơ thành tích của kẻ khác làm thành tích của mình để từ đó chui sâu leo cao lên những nấc thang quyền lực. Có thể nói đây cũng là một dạng tham nhũng, là tham nhũng thành tích, từ chỗ có thành tích cùng với nghệ thuật lươn lẹo bậc thầy, một số họ đã nhờ đó tô vẽ cho mình ánh hào quang lấp lánh về những “chiến công hiển hách vang dội” để lòe bịp thiên hạ và “làm rạng rỡ trang sử vàng oanh liệt”của kẻ chiến thắng.
- HCM xuống tầu đi tìm việc làm cho Tây thì họ gọi là “xuống tầu tìm đường cứu nước”! - Giật mìn xe khách, pháo kích bừa bãi vào nhà dân, đặt chất nổ nơi đông người, bắt cóc, thủ tiêu, khủng bố… chúng gọi là “hoạt động cách mạng”. - Dùng vũ lực súng đạn giết dân chúng gọi là “giải phóng nhân dân” - Để cướp đất đai của các điền chủ, chúng gọi là “Cải cách ruộng đất”. - Ngày nay để cướp đất toàn dân chúng gọi là “KHU QUY HOẠCH” " Cưỡng chế " - Đập phá nhà dân oan chúng gọi là “giải phóng mặt bằng”. - Muốn cướp tài sản của các thương gia, chúng gọi là “Đánh tư sản mại bản”.
Bảo Trợ