Lăng mộ rộng lớn cho ông Trần Đại Quang gặp phản ứng của dư luận - Nhà cầm quyền cướp luôn đất tái định cư của dân Thủ Thiêm

25 Tháng Chín 201810:54 CH(Xem: 148)
  • Tác giả :

Lăng mộ rộng lớn cho ông Trần Đại Quang gặp phản ứng của dư luận

blank
Nơi an táng ông Trần Đại Quang, được công an và quân đội canh gác suốt ngày đêm. (Hình: Báo Dân Việt)

NINH BÌNH, Việt Nam (NV) – Nhiều báo tại Việt Nam đưa tin cả trăm chiếc xe cơ giới đủ loại đã được huy động để san ủi, dựng lễ đài tại khu mộ huyệt mà ông Trần Đại Quang, chủ tịch nhà nước CSVN, đã chuẩn bị từ lâu tại quê nhà cho mình sau khi chết.

Các báo như Dân Trí, Thanh Niên, Dân Việt,… tường thuật cho hay, đèn điện thắp sáng trưng hối hả làm cả ban đêm cho kịp. Hàng trăm dân làng đã bị trưng dụng để dọn dẹp đường xá, cắt tỉa cây cối.

Theo tường thuật, nơi chôn cất ông Quang vốn là đất ruộng của dân địa phương, nằm bên một con sông nhỏ, được gia đình ông mua rồi “dồn thửa” thành diện tích lớn mấy mẫu tây. Hai bên bờ sông được xây kè đá đẹp mắt.

Nhiều tờ báo ban đầu tường thuật, “khu đất này rộng khoảng 2-3 héc ta (20,000 – 30,000 m2), nằm trên cánh đồng lớn ở xã Quang Thiện, phía trước là ngôi làng gắn với tuổi thơ của Chủ tịch nước. Vị trí này cũng nằm sát quốc lộ 10, tuyến tránh thị trấn Phát Diệm, giao thông khá thuận tiện.” Nhưng sau đó các bài viết đã cắt bỏ chi tiết này.

Báo Dân Việt cho biết, “Lễ an táng từ 15 giờ 30 phút cùng ngày tại quê hương của Chủ tịch nước, xóm 13, xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình.”

“Thông báo cũng nêu rõ, trong hai ngày Quốc tang (ngày 26 và 27.9.2018), các công sở, các nơi công cộng treo cờ rủ và ngừng các hoạt động vui chơi giải trí.”

Dân chúng bình luận trên mạng bầy tỏ sự ngạc nhiên về sự chuẩn bị cái “lăng mộ” của một “ông vua đỏ” chẳng khác gì chuẩn bị lăng mộ của những ông vua thời xưa, trong khi luật lệ của chế độ quy định mộ phần của người chết không quả 5 mét vuông.

blank
Nơi xây lăng mộ cho ông Trần Đại Quang được mô tả là cách quốc lộ 10 khoảng 2 km, thuộc xã Quang Thiện (huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình). (Hình: Báo Dân Việt)

Trên trang “facebook Trương Huy San” nhà báo Osin-Huy Đức viết: “Một chính thể giành được quyền bởi cam kết với dân chúng dẹp bỏ những tàn dư phong kiến thì lãnh đạo không thể lăng tẩm như vua. Dùng tiền ngân sách đã không nên, dùng tiền tư càng khiến dân đặt thêm nhiều câu hỏi (không phải cứ Chủ tịch là “Bác”; không phải bất cứ ai đeo 4 sao đều như “Đại tướng”).”

“Đành rằng, nghĩa tử nghĩa tận. Đành rằng kỷ luật Đảng cũng như tố tụng cần một quy trình. Nhưng cái chết luôn là cơ hội để thiên hạ định luận. Sơn son thếp vàng cho những cái ngai đã mục ruỗng; ca tụng mà bất chấp dân chúng đang bàn tán… là cách tốt nhất để gửi đi những thông điệp tiêu cực.”

Facebooker “Lê Dũng Vova” nêu ra hàng loạt câu hỏi: “Dự án khu an táng ông Quang có diện tích như vậy thì còn lớn hơn cả diện tích nghĩa trang Mai Dịch hiện nay. Không rõ số đất nông nghiệp này được gia đình ông Quang mua khi nào hay nhà nước cấp theo tiêu chuẩn nào, qui định nào của pháp luật? Luật sử dụng tài nguyên đất đai điều khoản nào cho phép lấy đất hai lúa để chuyển đổi sang xây lăng mộ? Nếu mỗi công chức cấp cao lại chiếm vài héc ta để làm của riêng, xây lăng mộ thì còn đâu ruộng đất của quốc gia, của dân cấy trồng nữa?”

Tương tự, nhà báo Tâm Chánh, trên trang facebook cá nhân bình luận: “Con đường của những người cộng sản rồi cũng dừng lại…ở lăng mộ của họ.”

“Có thế thật, nhiều đảng viên cộng sản thời này, từ lãnh đạo cấp cao cho đến cấp tầm tầm, thấp thấp rầm rộ xây mộ, xây lăng, xây phủ, xây điện.”

“Mộ của Chủ tịch nước Trần Đại Quang cũng đang gấp rút xây dựng trên một khu ruộng quê ông. Rộng đâu cỡ 3ha, bằng cỡ lăng Minh Mạng, cũng hào, cũng kè, cũng uy nghi bề thế. Nghe đâu ông Đỗ Mười, ông Lê Khả Phiêu cũng về với đất trên những mảnh ruộng nhiều hơn bình quân ruộng đất đầu người quê họ.”

“Đất đai nhỏ hẹp, ruộng đồng manh mún, để làm được khu mộ như vậy, phải hợp thửa. Ruộng đất vẫn là của sở hữu toàn dân, dân chỉ mới được quyền sử dụng có thời hạn. Trên đất ấy, lăng mộ vẫn được xây như đã là hương hoả của riêng, can gì thời hạn quyền sử dụng ngắn dài.”

Tại Việt Nam, đảng cộng sản dành hẳn nghĩa trang Mai Dịch, Hà Nội, làm nơi chôn cất các lãnh đạo chóp bu hay các quan chức cao cấp, các nhân vật có nhiều công trạng với chế độ. Tuy nhiên, nhiều năm qua nghĩa trang này gần như hết chỗ và phải mở rộng thêm khoảng 3,000m2. Đây có thể là một phần nguyên nhân khiến các cựu lãnh đạo, như Võ Nguyên Giáp, Phan Văn Khải, và bây giờ là Trần Đại Quang, chọn nơi an táng tại quê nhà. (KN-TN)
Nguoi-viet.com


Nhà cầm quyền cướp luôn đất tái định cư của dân Thủ Thiêm

blank
Dân Thủ Thiêm ký kiến nghị phản đối kết luận thanh tra, cũng như nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn có ý nuốt luôn 160 ha đất của dân. (Hình: FB Nguyễn Hồng Quang)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cả trăm người dân Thủ Thiêm đã ký kiến nghị thư gửi nhà cầm quyền trung ương Hà Nội cáo buộc nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn vẫn có ý định nuốt luôn 160 ha đất tái định cư.

Mục Sư Nguyễn Hồng Quang viết trên trang facebook cá nhân cho hay mấy ngày sau khi nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn họp báo “xin lỗi nhân dân về các sai phạm” tại Thủ Thiêm, cả trăm người đã ký vào bản kiến nghị gửi nhà cầm quyền trung ương phản đối.

“Sáng nay 24 Tháng Chín, 2018, cả trăm dân oan Thủ Thiêm tập trung ký thư kiến nghị lần thứ 38 gửi cho các cơ quan trung ương và bí thư Thành Ủy thành phố Sài Gòn, vì quá thất vọng về bản thông báo kết luận 1483 TTCP ngày công bố 7 Tháng Chín, 2018 vừa qua. Đồng thời thất vọng về buổi họp báo ngày 21 Tháng Chín, 2018 của UBND thành phố tại 86 Lê Thánh Tôn về Thủ Thiêm sau kết luận của Thanh Tra. Khác với những gì Bí Thư Nhân và chỉ đạo của thủ tướng,” Mục Sư Nguyễn Hồng Quang viết trên trang facebook cá nhân.

Mục Sư Nguyễn Hồng Quang, một trong những dân oan tại khu vực Thủ Thiêm, có tư gia và nhà nguyện của hệ phái Tin Lành Mennonite bị nhà cầm quyền ủi sập lấy đất giao cho tư nhân xây dựng kinh doanh kiếm lời, dù nơi này nằm ngoài “quy hoạch” khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Trước đó, ngày 22 Tháng Chín, Mục Sư Nguyễn Hồng Quang cho hay sau khi nghe những lời tuyên bố của viên chức thành phố, dân Thủ Thiêm “…ai ngờ UBND thành phố Sài Gòn chứng nào tật ấy xem thường cam kết đầy trách nhiệm và tình cảm của bí thư với bà con Thủ Thiêm. Tuyên bố không hồi tố, không có nói 5 khu phố, 3 phường, ngoài ranh Trung Tâm ĐTMTT (đô thị mới Thủ Thiêm) cả trăm héc ta mà cả trăm hộ khiếu nại sao chỉ 8 hộ trong hơn 4.3 ha; là sao? Dân rất bức xúc như 20 năm trước, nên đã gửi đơn ngay chiều 21 Tháng Chín, 2018. Thật sự rất thất vọng buổi họp báo hôm qua và lời ông phó chủ tịch UBND thành phố Trần Vĩnh Tuyến.”

Ngày 21 Tháng Chín, nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn cho ông Trần Vĩnh Tuyến, phó chủ tịch, họp báo “xin lỗi nhân dân” về những sai phạm kéo dài hơn chục năm qua khi đã ngang nhiên cướp 160 ha đất của dân đã được “quy hoạch” để tái định cư cho những người đã bị lấy nhà lấy đất làm “đô thị mới Thủ Thiêm,” rồi giao cho hàng chục công ty tư nhân xây nhà cửa phố xá thương mại bán kiếm lời chia nhau. Đám quan chức thành phố không thể không có phần “chấm mút.”

blank
Buổi họp báo của nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn xin lỗi người dân Thủ Thiêm do Phó Chủ Tịch Trần Vĩnh Tuyến chủ trì. (Hình: VietNamNet)

Dân bị ủi sập nhà và đày đi tới những vùng đất sình lầy hoang vu không có đường sá, các tiện nghi tối thiểu cách chỗ ở cũ khoảng 15km. Họ biểu tình, khiếu kiện ròng rã suốt từ năm này sang năm khác trong vô vọng nhưng họ vẫn kiên nhẫn theo đuổi.

Những vụ cướp đất nổi tiếng trong dư luận như đập phá ủi sập nhà nguyện Tin Lành Menonite ngày 14 Tháng Mười Hai, năm 2010, ủi sập chùa Liên Trì của Hòa Thượng Thích Không Tánh ngày 8 Tháng Chín, 2016. Cả hai cơ sở đều tại phường An Khánh, quận 2, khu vực Thủ Thiêm.

Báo chí trong nước tường thuật cuộc họp báo ngày 21 Tháng Chín, 2018, của nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn thấy “UBND.TP chân thành xin lỗi nhân dân bị ảnh hưởng tại khu vực 4.3 ha ngoài ranh quy hoạch thuộc khu phố 1, phường Bình An, quận 2, đã chịu nhiều thiệt thòi, tổn thất, vất vả trong cuộc sống nhiều năm qua.” Tuy nhiên các quan chức họp báo không hề đề cập gì đến việc trả lại cho các nạn nhân toàn bộ 160 ha đất bị nhà cầm quyền cướp ngang.

Ngay như cái diện tích 4.3 ha đất vừa kể trên, bản tin của VietNamNet chỉ nói mơ hồ là “rà soát từng trường hợp cụ thể người dân đang khiếu nại, đặc biệt là các hộ dân nằm trong khu vực khoảng 4.3 ha ngoài ranh quy hoạch thuộc khu phố 1, phường Bình An, quận 2, để bồi thường, hỗ trợ và tái định cư phù hợp cho người dân, sớm chấm dứt khiếu nại.”

Nói khác, các nạn nhân sẽ không được trả lại các mảnh đất đã bị nhà cầm quyền tước đoạt trước đây mà chỉ được hứa hẹn “bồi thường, hỗ trợ và tái định cư phù hợp” hoàn toàn ngược với nhu cầu và đỏi hỏi của các nạn nhân là trả lại đất cho họ.

Mục Sư Nguyễn Hồng Quang bình luận trên facebook: “UBND thành phố giải quyết 160 ha tái định cư Thủ Thiêm: lấy luôn cho doanh nghiệp. Thật ngang tàng.”

Sau cuộc họp báo của nhà cầm quyền thành phố, Mục Sư Quang cho hay phóng viên của đài truyền hình nhà nước VTV đã đến phỏng vấn một số nạn nhân. Họ tố cáo nhà cầm quyền thành phố và cả thanh tra chính phủ.

“Không hề đề cập tới trọng tâm khiếu nại ròng rã của cả trăm hộ dân chính yếu nhất là 5 khu phố chính ngoài ranh qui hoạch của 3 phường cả trăm héc ta mà chính quyền cưỡng chế không có căn cứ pháp lý giao cho 51 công ty chứ không phải chỉ nói về 4.3 ha của 8 hộ dân còn khiếu nại. UBND thành phố và Thanh Tra Chính Phủ thông đồng đánh lận con đen, không chịu gặp dân giải quyết rốt ráo theo chỉ đạo cụ thể của Phó Thủ Tướng Trương Hòa Bình và mới đây của chính thủ tướng. UBND có 14 lần chống lệnh thủ tướng mà báo chí đã từng lên tiếng nhưng nay họ vẫn cứ như vậy sao? Chưa muốn chấm dứt vấn đề Thủ Thiêm à?”

Tuy nhiên, người ta không thấy VTV phát thanh phát hình về cuộc phỏng vấn dân Thủ Thiêm phản ứng. (TN)
Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Dự án “Khu Đô thị mới Thủ Thiêm” không chỉ đẫm nước mắt mà còn đẫm máu. Tiền có thể bù đắp những thiệt hại về tài sản, những thiệt hại vật chất, song tiền có thể tái sinh những cá nhân đã uổng mạng vì bị dồn đến cùng đường, vì thiếu thốn, cay cực trong hai thập niên lặn ngụp giữa oan khiên? Tiền có thể khôi phục hạnh phúc, sự đầm ấm cho những gia đình tan nát, bảo đảm tương lai cho những thanh niên, thiếu nữ trưởng thành trong dở dang về giáo dục, lỡ làng về nghề nghiệp vì bị tước mất những cơ hội vốn là nền móng để từ đó bước vào đời một cách vững vàng?
“Sự chào đón của mọi người làm tôi cảm thấy không hề cô đơn chút nào trong suốt 787 ngày qua”, Blogger Mẹ Nấm-Nguyễn Ngọc Như Quỳnh xúc động nói ngay giây phút đầu bước ra khỏi phi trường trong vòng vây của cộng đồng người Việt và báo giới ở thành phố Houston, bang Texas, Hoa Kỳ. Blogger Mẹ Nấm đến phi trường George Bush vào khoảng gần 11 giờ đêm 17/10, giờ địa phương.
Trước tin tù nhân lương tâm Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được tự do và cùng thân nhân đi Hoa Kỳ, tổ chức Ân Xá Quốc Tế và Human Rights Watch đồng loạt lên tiếng, gọi đây là một tin vui cho tù nhân lương tâm này, nhưng đồng thời cảnh báo về phương thức đàn áp và trả tự do cho các tiếng nói đối lập của chính quyền Việt Nam. Ân Xá Quốc Tế ra thông cáo cho rằng đây là tin vui nhưng cũng coi đây là điều nhắc nhở mọi người về tình trạng bỏ tù hằng loạt những tiếng nói chỉ trích ôn hòa khác tại Việt Nam.
Tròng thêm 1 sợi dây vào cổ người dùng Nhận định đầu tiên khi tìm hiểu về Dự thảo của Nghị định quy định Luật An ninh mạng, Luật sư Đặng Đình Mạnh cho biết những nội dung chi tiết trong hơn 40 trang giấy đó thể hiện quan điểm rất độc tài trị. “Nó lấn sân rất nhiều đối với cơ quan tài phán. Gần như là mọi hành vi của cơ quan công an và cơ quan an ninh sẽ vượt mặt cơ quan tài phán.”
Bài diễn văn hôm 04/10 của Phó Tổng thống Mike Pence khiến một số người ở Trung Quốc coi như 'lời tuyên chiến' từ Chính phủ Trump nhắm vào Trung Quốc từ thương mại, công nghệ tới quân sự và ý thức hệ....Không chỉ bài diễn văn của Phó Tổng thống Mike Pence ngày 4/10 (tại Viện Hudson), mà bài diễn văn "nảy lửa" ngay trước đó của chính Tổng thống Donald Trump tại phiên họp khoáng đại thường niên của Liên Hiệp Quốc đã nêu lên những vấn đề tệ hại của các quốc gia theo đường lối Xã hội Chủ nghĩa trên toàn cầu, và kêu gọi các quốc gia đang phát triển nên tránh xa CNXH, đã lần nữa làm nổi bật sự trở lại của cuộc 'Chiến Tranh Lạnh Mới'.
ông Nguyễn Quang A: « Khuyến nghị thứ nhất là EU phải cố thúc VN phê chuẩn ba hiệp ước của ILO, đó là điều mà tôi thấy hết sức quan trọng. Điều thứ hai : trong cơ chế kiểm tra của EU thì phải mở ra cơ chế để kéo các tổ chức xã hội dân sự, kể cả các xã hội dân sự độc lập, không có đăng ký để tham gia vào quá trình giám sát việc thực hiện Hiệp định Thương mại Tự do này. Và điểm kiến nghị cuối là EU phải dẫn chiếu đến điều khoản hợp tác BCA ký giữa EU và Việt Nam năm 2012, trong đó có những điều khoản nếu Việt Nam vi phạm thì Eu có thể chế tài, chúng tôi kiến nghị rằng các ông phải dùng những công cụ như thế để ép Việt Nam thực hiện tốt Hiệp định Thương mại giữ EU và Việt Nam này »
Hai sự kiện gần đây thu hút sự quan tâm của dư luận Việt Nam là sự kiện Quốc hội sẽ bầu chủ tịch nước sau khi chủ tịch Trần Đại Quang qua đời, và quyết định xây nhà hát 1.500 tỷ đồng ở Thủ Thiêm. Có ý kiến người dùng mạng xã hội cho rằng người dân có nên được hỏi ý kiến trực tiếp về những vấn đề như vậy. Về vấn đề này, luật sư Lê Công Định cho BBC hay hôm 11/10 rằng ông không thấy hai sự kiện này nằm trong các quy định cần trưng cầu dân ý, theo luật liên quan.
Người dân Thủ Thiêm lúc ấy nhận được mức đền bù 18.380.000 VND một mét vuông vào năm 2009, và họ cay đắng khi biết được rằng chủ đầu tư có đất của họ đã bán lại với giá 350 triệu đồng một mét vuông. Cảm giác bị bóc lột tận xương trên con đường luân lạc đeo đẳng hơn 20 năm, sự uất ức đè nặng lên từng gia đình cho dù họ có cố tìm quên trong đời sống mới. Hàng trăm hộ không chấp nhận sự bóc lột tàn tệ đã bám trụ lại và bị dồn vào những căn nhà ổ chuột để chờ đợi.
Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội hôm 9/10 đã ra tuyên bố bày tỏ “quan ngại” về xu hướng Việt Nam “gia tăng” bắt giữ và kết án tù lâu năm đối với những người mà Mỹ coi là “các nhà hoạt động ôn hòa”. Trước đó, hôm 17/9, 32 nghị sĩ Liên hiệp châu Âu đã gửi một bức thư chung đến hai lãnh đạo của khối, đề nghị họ “thúc đẩy để có tiến bộ mạnh mẽ về nhân quyền ở Việt Nam” trước khi phê chuẩn EVFTA.
Điều sai, vì sai nên phải nói lại cho rõ về những điều bài báo đã viết: – “Về mặt xã hội, Ủy ban có trách nhiệm động viên gần 7 triệu người công giáo Việt Nam chấp hành tự giác các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, tham gia tích cực các phong trào của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nghĩa là yêu nước”. Ủy ban ở đây là Ủy ban đoàn kết Công giáo (UBĐK), một tổ chức do đảng Cộng sản VN thành lập, trong khối Mặt trận tổ quốc, là cánh tay nối dài của CSVN, hoàn toàn không phải các ỦY BAN trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam, nên tự bản chất không liên quan gì đến 7 triệu người Công giáo tại VN cả.
Bảo Trợ