Lăng mộ rộng lớn cho ông Trần Đại Quang gặp phản ứng của dư luận - Nhà cầm quyền cướp luôn đất tái định cư của dân Thủ Thiêm

25 Tháng Chín 201810:54 CH(Xem: 207)
  • Tác giả :

Lăng mộ rộng lớn cho ông Trần Đại Quang gặp phản ứng của dư luận

blank
Nơi an táng ông Trần Đại Quang, được công an và quân đội canh gác suốt ngày đêm. (Hình: Báo Dân Việt)

NINH BÌNH, Việt Nam (NV) – Nhiều báo tại Việt Nam đưa tin cả trăm chiếc xe cơ giới đủ loại đã được huy động để san ủi, dựng lễ đài tại khu mộ huyệt mà ông Trần Đại Quang, chủ tịch nhà nước CSVN, đã chuẩn bị từ lâu tại quê nhà cho mình sau khi chết.

Các báo như Dân Trí, Thanh Niên, Dân Việt,… tường thuật cho hay, đèn điện thắp sáng trưng hối hả làm cả ban đêm cho kịp. Hàng trăm dân làng đã bị trưng dụng để dọn dẹp đường xá, cắt tỉa cây cối.

Theo tường thuật, nơi chôn cất ông Quang vốn là đất ruộng của dân địa phương, nằm bên một con sông nhỏ, được gia đình ông mua rồi “dồn thửa” thành diện tích lớn mấy mẫu tây. Hai bên bờ sông được xây kè đá đẹp mắt.

Nhiều tờ báo ban đầu tường thuật, “khu đất này rộng khoảng 2-3 héc ta (20,000 – 30,000 m2), nằm trên cánh đồng lớn ở xã Quang Thiện, phía trước là ngôi làng gắn với tuổi thơ của Chủ tịch nước. Vị trí này cũng nằm sát quốc lộ 10, tuyến tránh thị trấn Phát Diệm, giao thông khá thuận tiện.” Nhưng sau đó các bài viết đã cắt bỏ chi tiết này.

Báo Dân Việt cho biết, “Lễ an táng từ 15 giờ 30 phút cùng ngày tại quê hương của Chủ tịch nước, xóm 13, xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình.”

“Thông báo cũng nêu rõ, trong hai ngày Quốc tang (ngày 26 và 27.9.2018), các công sở, các nơi công cộng treo cờ rủ và ngừng các hoạt động vui chơi giải trí.”

Dân chúng bình luận trên mạng bầy tỏ sự ngạc nhiên về sự chuẩn bị cái “lăng mộ” của một “ông vua đỏ” chẳng khác gì chuẩn bị lăng mộ của những ông vua thời xưa, trong khi luật lệ của chế độ quy định mộ phần của người chết không quả 5 mét vuông.

blank
Nơi xây lăng mộ cho ông Trần Đại Quang được mô tả là cách quốc lộ 10 khoảng 2 km, thuộc xã Quang Thiện (huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình). (Hình: Báo Dân Việt)

Trên trang “facebook Trương Huy San” nhà báo Osin-Huy Đức viết: “Một chính thể giành được quyền bởi cam kết với dân chúng dẹp bỏ những tàn dư phong kiến thì lãnh đạo không thể lăng tẩm như vua. Dùng tiền ngân sách đã không nên, dùng tiền tư càng khiến dân đặt thêm nhiều câu hỏi (không phải cứ Chủ tịch là “Bác”; không phải bất cứ ai đeo 4 sao đều như “Đại tướng”).”

“Đành rằng, nghĩa tử nghĩa tận. Đành rằng kỷ luật Đảng cũng như tố tụng cần một quy trình. Nhưng cái chết luôn là cơ hội để thiên hạ định luận. Sơn son thếp vàng cho những cái ngai đã mục ruỗng; ca tụng mà bất chấp dân chúng đang bàn tán… là cách tốt nhất để gửi đi những thông điệp tiêu cực.”

Facebooker “Lê Dũng Vova” nêu ra hàng loạt câu hỏi: “Dự án khu an táng ông Quang có diện tích như vậy thì còn lớn hơn cả diện tích nghĩa trang Mai Dịch hiện nay. Không rõ số đất nông nghiệp này được gia đình ông Quang mua khi nào hay nhà nước cấp theo tiêu chuẩn nào, qui định nào của pháp luật? Luật sử dụng tài nguyên đất đai điều khoản nào cho phép lấy đất hai lúa để chuyển đổi sang xây lăng mộ? Nếu mỗi công chức cấp cao lại chiếm vài héc ta để làm của riêng, xây lăng mộ thì còn đâu ruộng đất của quốc gia, của dân cấy trồng nữa?”

Tương tự, nhà báo Tâm Chánh, trên trang facebook cá nhân bình luận: “Con đường của những người cộng sản rồi cũng dừng lại…ở lăng mộ của họ.”

“Có thế thật, nhiều đảng viên cộng sản thời này, từ lãnh đạo cấp cao cho đến cấp tầm tầm, thấp thấp rầm rộ xây mộ, xây lăng, xây phủ, xây điện.”

“Mộ của Chủ tịch nước Trần Đại Quang cũng đang gấp rút xây dựng trên một khu ruộng quê ông. Rộng đâu cỡ 3ha, bằng cỡ lăng Minh Mạng, cũng hào, cũng kè, cũng uy nghi bề thế. Nghe đâu ông Đỗ Mười, ông Lê Khả Phiêu cũng về với đất trên những mảnh ruộng nhiều hơn bình quân ruộng đất đầu người quê họ.”

“Đất đai nhỏ hẹp, ruộng đồng manh mún, để làm được khu mộ như vậy, phải hợp thửa. Ruộng đất vẫn là của sở hữu toàn dân, dân chỉ mới được quyền sử dụng có thời hạn. Trên đất ấy, lăng mộ vẫn được xây như đã là hương hoả của riêng, can gì thời hạn quyền sử dụng ngắn dài.”

Tại Việt Nam, đảng cộng sản dành hẳn nghĩa trang Mai Dịch, Hà Nội, làm nơi chôn cất các lãnh đạo chóp bu hay các quan chức cao cấp, các nhân vật có nhiều công trạng với chế độ. Tuy nhiên, nhiều năm qua nghĩa trang này gần như hết chỗ và phải mở rộng thêm khoảng 3,000m2. Đây có thể là một phần nguyên nhân khiến các cựu lãnh đạo, như Võ Nguyên Giáp, Phan Văn Khải, và bây giờ là Trần Đại Quang, chọn nơi an táng tại quê nhà. (KN-TN)
Nguoi-viet.com


Nhà cầm quyền cướp luôn đất tái định cư của dân Thủ Thiêm

blank
Dân Thủ Thiêm ký kiến nghị phản đối kết luận thanh tra, cũng như nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn có ý nuốt luôn 160 ha đất của dân. (Hình: FB Nguyễn Hồng Quang)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cả trăm người dân Thủ Thiêm đã ký kiến nghị thư gửi nhà cầm quyền trung ương Hà Nội cáo buộc nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn vẫn có ý định nuốt luôn 160 ha đất tái định cư.

Mục Sư Nguyễn Hồng Quang viết trên trang facebook cá nhân cho hay mấy ngày sau khi nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn họp báo “xin lỗi nhân dân về các sai phạm” tại Thủ Thiêm, cả trăm người đã ký vào bản kiến nghị gửi nhà cầm quyền trung ương phản đối.

“Sáng nay 24 Tháng Chín, 2018, cả trăm dân oan Thủ Thiêm tập trung ký thư kiến nghị lần thứ 38 gửi cho các cơ quan trung ương và bí thư Thành Ủy thành phố Sài Gòn, vì quá thất vọng về bản thông báo kết luận 1483 TTCP ngày công bố 7 Tháng Chín, 2018 vừa qua. Đồng thời thất vọng về buổi họp báo ngày 21 Tháng Chín, 2018 của UBND thành phố tại 86 Lê Thánh Tôn về Thủ Thiêm sau kết luận của Thanh Tra. Khác với những gì Bí Thư Nhân và chỉ đạo của thủ tướng,” Mục Sư Nguyễn Hồng Quang viết trên trang facebook cá nhân.

Mục Sư Nguyễn Hồng Quang, một trong những dân oan tại khu vực Thủ Thiêm, có tư gia và nhà nguyện của hệ phái Tin Lành Mennonite bị nhà cầm quyền ủi sập lấy đất giao cho tư nhân xây dựng kinh doanh kiếm lời, dù nơi này nằm ngoài “quy hoạch” khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Trước đó, ngày 22 Tháng Chín, Mục Sư Nguyễn Hồng Quang cho hay sau khi nghe những lời tuyên bố của viên chức thành phố, dân Thủ Thiêm “…ai ngờ UBND thành phố Sài Gòn chứng nào tật ấy xem thường cam kết đầy trách nhiệm và tình cảm của bí thư với bà con Thủ Thiêm. Tuyên bố không hồi tố, không có nói 5 khu phố, 3 phường, ngoài ranh Trung Tâm ĐTMTT (đô thị mới Thủ Thiêm) cả trăm héc ta mà cả trăm hộ khiếu nại sao chỉ 8 hộ trong hơn 4.3 ha; là sao? Dân rất bức xúc như 20 năm trước, nên đã gửi đơn ngay chiều 21 Tháng Chín, 2018. Thật sự rất thất vọng buổi họp báo hôm qua và lời ông phó chủ tịch UBND thành phố Trần Vĩnh Tuyến.”

Ngày 21 Tháng Chín, nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn cho ông Trần Vĩnh Tuyến, phó chủ tịch, họp báo “xin lỗi nhân dân” về những sai phạm kéo dài hơn chục năm qua khi đã ngang nhiên cướp 160 ha đất của dân đã được “quy hoạch” để tái định cư cho những người đã bị lấy nhà lấy đất làm “đô thị mới Thủ Thiêm,” rồi giao cho hàng chục công ty tư nhân xây nhà cửa phố xá thương mại bán kiếm lời chia nhau. Đám quan chức thành phố không thể không có phần “chấm mút.”

blank
Buổi họp báo của nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn xin lỗi người dân Thủ Thiêm do Phó Chủ Tịch Trần Vĩnh Tuyến chủ trì. (Hình: VietNamNet)

Dân bị ủi sập nhà và đày đi tới những vùng đất sình lầy hoang vu không có đường sá, các tiện nghi tối thiểu cách chỗ ở cũ khoảng 15km. Họ biểu tình, khiếu kiện ròng rã suốt từ năm này sang năm khác trong vô vọng nhưng họ vẫn kiên nhẫn theo đuổi.

Những vụ cướp đất nổi tiếng trong dư luận như đập phá ủi sập nhà nguyện Tin Lành Menonite ngày 14 Tháng Mười Hai, năm 2010, ủi sập chùa Liên Trì của Hòa Thượng Thích Không Tánh ngày 8 Tháng Chín, 2016. Cả hai cơ sở đều tại phường An Khánh, quận 2, khu vực Thủ Thiêm.

Báo chí trong nước tường thuật cuộc họp báo ngày 21 Tháng Chín, 2018, của nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn thấy “UBND.TP chân thành xin lỗi nhân dân bị ảnh hưởng tại khu vực 4.3 ha ngoài ranh quy hoạch thuộc khu phố 1, phường Bình An, quận 2, đã chịu nhiều thiệt thòi, tổn thất, vất vả trong cuộc sống nhiều năm qua.” Tuy nhiên các quan chức họp báo không hề đề cập gì đến việc trả lại cho các nạn nhân toàn bộ 160 ha đất bị nhà cầm quyền cướp ngang.

Ngay như cái diện tích 4.3 ha đất vừa kể trên, bản tin của VietNamNet chỉ nói mơ hồ là “rà soát từng trường hợp cụ thể người dân đang khiếu nại, đặc biệt là các hộ dân nằm trong khu vực khoảng 4.3 ha ngoài ranh quy hoạch thuộc khu phố 1, phường Bình An, quận 2, để bồi thường, hỗ trợ và tái định cư phù hợp cho người dân, sớm chấm dứt khiếu nại.”

Nói khác, các nạn nhân sẽ không được trả lại các mảnh đất đã bị nhà cầm quyền tước đoạt trước đây mà chỉ được hứa hẹn “bồi thường, hỗ trợ và tái định cư phù hợp” hoàn toàn ngược với nhu cầu và đỏi hỏi của các nạn nhân là trả lại đất cho họ.

Mục Sư Nguyễn Hồng Quang bình luận trên facebook: “UBND thành phố giải quyết 160 ha tái định cư Thủ Thiêm: lấy luôn cho doanh nghiệp. Thật ngang tàng.”

Sau cuộc họp báo của nhà cầm quyền thành phố, Mục Sư Quang cho hay phóng viên của đài truyền hình nhà nước VTV đã đến phỏng vấn một số nạn nhân. Họ tố cáo nhà cầm quyền thành phố và cả thanh tra chính phủ.

“Không hề đề cập tới trọng tâm khiếu nại ròng rã của cả trăm hộ dân chính yếu nhất là 5 khu phố chính ngoài ranh qui hoạch của 3 phường cả trăm héc ta mà chính quyền cưỡng chế không có căn cứ pháp lý giao cho 51 công ty chứ không phải chỉ nói về 4.3 ha của 8 hộ dân còn khiếu nại. UBND thành phố và Thanh Tra Chính Phủ thông đồng đánh lận con đen, không chịu gặp dân giải quyết rốt ráo theo chỉ đạo cụ thể của Phó Thủ Tướng Trương Hòa Bình và mới đây của chính thủ tướng. UBND có 14 lần chống lệnh thủ tướng mà báo chí đã từng lên tiếng nhưng nay họ vẫn cứ như vậy sao? Chưa muốn chấm dứt vấn đề Thủ Thiêm à?”

Tuy nhiên, người ta không thấy VTV phát thanh phát hình về cuộc phỏng vấn dân Thủ Thiêm phản ứng. (TN)
Nguoi-viet.com

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Trước hết cần nói ngay cả 3 đặc khu - Vân Đồn, Bắc Vân Phong, và Phú Quốc - đều đang được triển khai dồn dập. Không hề có chuyện hoãn, chứ đừng nói gì đến ngưng, 3 dự án này bất kể có luật hay không. Các chứng cớ đã rất hiển nhiên: - Ngay từ ngày đầu, chính bà Kim Ngân nói trước Quốc hội: BCT đã có quyết định về 3 đặc khu, QH phải soạn cho ra luật để tiến hành. Nghĩa là QH không phải là nơi lấy quyết định có làm hay không. Quyết định đó đã có rồi, do ông Đinh Thế Huynh thay mặt BCT ký, và cho đến nay quyết định đó chưa hề được rút lại.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 – dưới sự chỉ đạo trực tiếp của huyện Yên Thành, tại trụ sở UBND xã Khánh Thành tổ chức một ngày đấu tố Linh mục Anton Đặng Hữu Nam vu cáo nhiều điều và đòi trục xuất Linh mục Nam ra khỏi giáo xứ. Trong cuộc đấu tố này có sự hiện diện của chính quyền cấp tỉnh, huyện, các đài truyền hình tỉnh và các huyện, thành phần chủ yếu là công an, cựu chiến binh, phụ nữ, đoàn viên và hội cờ đỏ. Tại đây Nguyễn Đình Thọ, Phan Đình Đệ, Nguyễn Xuân Ngô, Nguyễn Văn Hoàng, Phạm Công Sơn, Nguyễn Công Nam, Phạm Thị Thuận, Phạm Thị Bé, Phạm Thị Ngàn… đua nhau tố tội và báo cáo thành tích đã lập công: đã từng chửi bới, đột nhập vào nhà thờ, nhà xứ, dọa đánh, đòi giết Linh mục Nam.
Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo thành lập tổ công tác đặc biệt do phó thủ tướng Trương Hòa Bình làm tổ trưởng để xử lý các vụ việc nổi cộm. "Ví dụ như trong mấy tháng gần đây bà con tỉnh phía Nam ra Hà Nội nhiều, với nhiều bức xúc của nhân dân chưa được giải quyết, xử lý như vụ việc Thủ Thiêm. Để dịp Tết bà con hạn chế ra Hà Nội, Thủ tướng yêu cầu mời bí thư các tỉnh, thành tham gia tổ công tác này để giải quyết các vụ việc nổi cộm"
Hôm 8/12 Uỷ ban Chống tra tấn Liên Hiệp Quốc chính thức ra văn bản bày tỏ lo ngại về những quy định trong luật của Việt Nam cho phép các giới chức có thể thực hiện việc tra tấn người dân mà không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hoặc chỉ phải chịu những án phạt quá nhẹ. Quan ngại này được nêu ra trong kết luận của Uỷ ban nhằm đánh giá về việc thực hiện Công ước Chống tra tấn của Việt Nam.
Sông Hóa chỉ là một nhánh sông nhỏ tách ra từ sông Luộc tại địa phận An Khê; thế nhưng nó đã in dấu trong lòng người Việt từ thế hệ này sang thế hệ khác chỉ vì nó khắc ghi lời thề của một dũng tướng: “Phen này không phá xong giặc Nguyên, ta thề không trở lại khúc sông này nữa”. Con sông đã trôi đi hàng nghìn năm nhưng câu nói của Hưng Đạo Vương như còn âm vang trong cỏ cây trời nước. Ngài nói câu ấy khi voi chiến bị sa lầy ở bờ sông Hóa; ngay trước phút xuất quân đánh trận Bạch Đằng với danh tướng giặc là Ô Mã Nhi.
Những người nắm quyền ở Đà Nẵng dường như đang quên mất quyền lực của họ đến từ đâu và họ ngồi đó để làm gì. Họ ngang nhiên coi công thổ thành phố như của riêng, khi thì giành giật lẫn nhau, lúc thì chia phần với nhau, cho bản thân, gia đình và vòng thân hữu. Họ cười vào mũi người dân chúng ta, cười cả vào khẩu hiệu ‘dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra’ trong mỗi cuộc thương thảo ăn chia... Là người Đà Nẵng, bạn có thấy đau không?
Nhà dột từ nóc ! Nếu như triết lý giáo dục của Việt Nam Cộng Hòa trước kia là NHÂN BẢN, DÂN TỘC, KHAI PHÓNG thì giáo dục Việt Nam hiện nay được xây dựng trên “Triết lý giáo dục Hồ Chí Minh”. Một triết lý đưa giáo dục Việt Nam rơi vào tình trạng khủng hoảng và trở thành ngôi nhà mục nát như không thể nát hơn. Những sự việc tiêu cực xảy ra trong ngành giáo dục chẳng khác nào những mảng tường lở loét, sụp đổ. Chúng ta có thể hô hoán hay cuống cuồng chống đỡ, tô trét từng nơi bị hư hỏng, nhưng điều đó không hề giúp cho ngôi nhà trở nên chắn chắn, an toàn vì nó không được xây dựng trên một nền móng vững chắc là một triết lý giáo dục đúng đắn.
Linh mục Phạm Hùng cũng cho biết, ngài đã gọi điện đến báo trước, nhưng người có trách nhiệm tại UBND Quận nói rằng, lãnh đạo Quận đã có lịch làm việc nên không thể tiếp đoàn. Tuy nhiên, trước việc công trình tại số 29 Phố Nhà Chung, vốn là khu đất của Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội (trường Dũng Lạc) đang bị đập phá xây dựng lại, dù Tòa Tổng Giám mục Hà Nội là Đức Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn đã có văn thư khẩn cấp gửi các cấp chính quyền, yêu cầu dừng thi công công trình
Thư ngỏ của cháu Trần Lê Bảo Trâm, con gái của anh Trần Huỳnh Duy Thức, viết gửi các tổ chức quốc tế cũng như đồng bào trong và ngoài nước * Ngày 26 tháng 11, 2018 Tôi là Trần Lê Bảo Trâm, con gái của một tù nhân lương tâm Việt Nam, Trần Huỳnh Duy Thức. Cha tôi đã bị bắt vào năm 2009 và bị kết án oan sai dựa trên Điều 79 của Bộ luật Hình sự Việt Nam “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Cha tôi đã bị tuyên án 16 năm tù, từ đó đến nay cha tôi đã bị giam giữ trong tù hơn 9 năm.
Hôm 30/11, hội nghị của các tổ chức đoàn thể tỉnh Nghệ An họp tại UBND xã Khánh Thành, huyện Yên Thành lên án linh mục Anton Đặng Hữu Nam và đòi trục xuất ông ra khỏi địa phương. Mạng báo Công an Nghệ An ngày 3/12 tường thuật lại sự kiện nêu trên và cho rằng một số đại diện các đoàn thể gồm cựu chiến binh, đoàn thanh niên, hội nông dân, hội phụ nữ nêu mong muốn lãnh đạo các cấp xử lý nghiêm hành vi của linh mục Đặng Hữu Nam mà theo họ gây xáo trộn cuộc sống người dân địa phương.
Bảo Trợ