Vụ Trung Quốc thua kiện Philippines về Biển Đông được xuất bản thành sách

26 Tháng Bảy 201812:21 SA(Xem: 162)


Một nhà báo kỳ cựu Philippines công bố cuốn sách mới nhất về chiến thắng áp đảo của Philippines trong vụ kiện hàng hải chống lại Trung Quốc về Biển Đông.


Bà Marites Danguilan-Vitug, một nhà báo lão luyện của Philippines, là tác giả của cuốn sách mang tên “Rock Solid: How the Philippines Won Its Maritime Case against China” (tạm dịch: Chắc như đá: Philippines đã giành chiến thắng trong đơn kiện hàng hải chống lại Trung Quốc như thế nào). Cuốn sách do nhà xuất bản Đại học Ateneo de Manila phát hành, thuật lại vụ kiện tụng mà Philippines theo đuổi nhằm bác bỏ tuyên bố chủ quyền đường 9 đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông.

Biển Đông
Các bên có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông gồm Việt Nam, Trung Quốc, Philippines, Đài Loan, Malaysia và Brunei. (Ảnh: CNN)

Theo trang tin Inquirer của Philippines, các diễn giả tham dự buổi ra mắt cuốn sách bao gồm Phó Tổng thống Leni Robredo, quyền chánh án Tòa Án Tối Cao Antonio Carpio và cựu Ngoại trưởng Albert del Rosario.

“Trong cuốn sách này, Rock Solid, tôi kể câu chuyện về chiến thắng đã mang lại cho đất nước chúng ta rất nhiều nhưng chưa được chú ý đúng mức”, bà Vitug cho biết trong bài phát biểu của mình.

Biển Đông
Nhà báo Marites Danguilan-Vitug, tác giả cuốn Rock Solid thuật lại vụ kiện của Philippines chống lại Trung Quốc về Biển Đông (Ảnh: Rapple)

Philippines đã giành chiến thắng trong vụ kiện vào ngày 12/7/2016, khi Tòa Trọng tài Thường trực ở La Hay (Hà Lan) ra phán quyết rằng tuyên bố đường 9 đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông là không hợp lệ.

Vụ việc được đệ trình bởi chính quyền Tổng thống Aquino, một vài tháng sau khi Trung Quốc chiếm bãi cạn Scarborough từ tay Philippines vào năm 2012.

Tuy nhiên, phán quyết này đã được lưu lại khoảng hai tuần sau khi Tổng thống Rodrigo Duterte đảm nhận chức vụ, do chính quyền hiện hành đặt sang một bên để trao đổi quan hệ thân thiện và lợi ích kinh tế từ Trung Quốc.

Tuy nhiên, người kế nhiệm của ông Aquino, Tổng thống Rodrigo Duterte đã phớt lờ chiến thắng này của Manila để theo đuổi mối quan hệ thân cận hơn với Trung Quốc. Ông Duterte quyết định chuyển hướng hợp tác của Philippines từ đồng minh lâu năm Hoa Kỳ sang Trung Quốc sau khi ông này bị Mỹ và phương Tây chỉ trích gay gắt về vấn đề nhân quyền liên quan đến chiến dịch truy quét tham nhũng khiến hàng ngàn người bị giết ngoài vòng pháp luật.

Biển Đông
Sau khi bị chỉ trích về nhân quyền, Tổng thống Rodrigo Duterte chuyển hướng hợp tác từ Mỹ sang Trung Quốc và phớt lờ phán quyết Biển Đông (Ảnh: Reuters)

Theo Inquirer, Phó Tổng thống Robredo cho rằng cuốn sách này là một “kho tàng” về các quan điểm khác nhau về vấn đề chủ quyền ở Biển Đông. Cuốn sách có chứa nội dung của các cuộc phỏng vấn những người khác nhau – từ các sĩ quan quân đội, các nhà lập pháp, các chuyên gia và những người liên quan đến vụ việc.

“Các chi tiết, quan điểm và thông tin về những người được mô tả trong cuốn sách này được khéo léo đan xen như thể là một cuốn tiểu thuyết”, bà bình luận nói.

Trong khi đó, ông Rosario nói rằng “cuốn sách này có thể đóng vai trò như một lời nhắc nhở lạnh lùng cho chính phủ của chúng ta về các cuộc tấn công dai dẳng của Trung Quốc nhắm vào chủ quyền của chúng ta”.

Mai Lan ĐKN

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
...nếu đại công trình cao tốc Bắc-Nam giao cho Trung Quốc, “đất nước sẽ rơi vào đại họa”./ “Đây không chỉ là cái bẫy nợ nần hàng chục tỉ đô la đè nặng nhiều thế hệ, đây còn là cái thòng lọng thít chặt chủ quyền đất nước không thể thoát ra được trong khi chủ quyền biển đảo đang bị Trung Quốc đe dọa hàng ngày”./ Việt Nam “có lẽ là một trong những nước hứng những rác thải công nghệ, máy móc...lạc hậu nhất của Trung Quốc”.
Sau 12 ngày các ngư dân Việt Nam bị tàu Trung quốc truy đuổi va vào đá ngầm và chìm ở vùng biển Hoàng Sa, 5 ngư dân trên tàu cá bị nạn đã về đến cảng Sa Kỳ, Quảng Ngãi. Truyền thông trong nước loan tin ngày 17 tháng 3 . Theo đó ngay khi về đến đất liền, các ngư dân gặp nạn đã cho báo chí trong nước biết, bị tàu Trung Quốc tấn công, phun vòi rồng, ép tàu Việt Nam va vào đá ngầm và chìm.
Ngoài việc quân sự hóa các đảo tự nhiên đã xâm chiếm của Việt Nam và các đảo nhân tạo, cũng như đơn phương cấm bắt cá trong các ngư trường truyền thống ở các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của ngư dân Việt Nam, bắt nạt và thậm chí dùng bạo lực với ngư dân, họ còn từng bước, từng bước, tìm cách hợp thức hóa Đường Lưỡi bò trên mặt trận khoa học bằng cách chèn hình vẽ vào các ấn phẩm trên các tạp chí khoa học quốc tế, để lập luận là Đường Lưỡi bò đã được cộng đồng quốc tế công nhận. Đây là mưu đồ thâm độc nhằm phục vụ cho dã tâm bành trướng, độc chiếm Biển Đông, xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.
Sau khi Việt Nam phủ nhận hết, nói rằng những người chết (trong đồn công an) là do họ trầm cảm, họ ăn năn hối hận về những lỗi lầm của họ, chết vì bệnh hoạn…Bên Ủy ban Kiểm điểm, có một số thành viên đã nêu ra đích xác những trường hợp cụ thể như trường hợp tín đồ Phật giáo Hòa Hảo là Nguyễn Hữu Tấn và họ hỏi những câu hỏi bao gồm đã điều tra như thế nào, ai là bộ phận điều tra, kết quả ra làm sao, có giảo nghiệm tử thi độc lập hay không và thân nhân phản đối lại bị đàn áp hăm dọa…Họ nêu ra rất rõ. Thế nhưng, phía Việt Nam hoàn toàn không trả lời gì hết, im luôn
“Hiện tại bây giờ họ cứ nói là thế lực thù địch xúi giục nhưng mà chẳng có thế lực thù địch nào hết, chẳng qua là họ cố tình bao biện như thế thôi. Theo tôi nghĩ rằng họ cướp đất đai tài sản, xử oan sai, đánh chết bao nhiều người vào trong đồn công an... đấy là những bức xúc người dân, thì chẳng có thế lực thù địch nào mà can thiệp vào công việc như thế của xã hội Việt Nam đâu.” Biểu tình là quyền công dân được Hiến pháp Việt Nam 1946 và Hiến pháp 2013 quy định nhưng chưa được Quốc hội soạn thảo thành luật chính thức.
Bản Phúc trình Thực thi Nhân quyền Thế giới năm 2018 của Hoa Kỳ nêu rõ tính đến cuối tháng 11 năm 2018, có ít nhất 11 nạn nhân bị chết trong đồn công an, mà phía chính quyền chỉ cung cấp rất ít thông tin về việc điều tra liên quan những cái chết đầy khuất tất đó, thậm chí gia đình các nạn nhân còn bị sách nhiễu và hăm dọa khi yêu cầu chính quyền trả lời cho những thắc mắc của họ về cái chết của người thân. Bản phúc trình còn lên án tình trạng công an ngược đãi và tra tấn những người bị bắt giữ trong lúc thẩm vấn. Một số nhà hoạt động ở Việt Nam còn tố cáo công an chìm liên tục sách nhiễu, tấn công và đe dọa giết hại họ.
Chính quyền Việt Nam hầu như phủ nhận tất cả những cáo buộc vi phạm các quyền dân sự và chính trị tại Việt Nam.....“Họ còn đưa ra các lý luận, nói chính xác là các xảo ngôn để né tránh vấn đề. Chẳng hạn như Uỷ ban Nhân quyền hỏi có hay không việc biệt giam tại Việt Nam. Phái đoàn VN trả lời rằng ở VN không có biệt giam, và biệt giam không có trong khái niêm luật pháp của Việt Nam, nhưng họ lại nói ở VN chỉ có hình thức giam riêng.
Ông Santos Pais, Chuyên gia người Bồ Đào Nha : Đảng-Nhà nước chối từ tại Việt Nam không có loại tù nhân vì lương thức. Nhưng có nhiều phúc trình thì lại cho biết có nhiều tù nhân vì lương thức tại Việt Nam. Họ bị bắt bớ tuỳ tiện, gia đình họ không hề được thông báo nhiều tuần hay nhiều tháng sau, họ bị hành xử tồi tệ bằng lời nói hay xâm phạm thân thể. Phái đoàn Việt Nam bình luận ra sao hiện trạng này ? Có bao nhiêu cá nhân bị giam giữ vì tội xâm phạm “an ninh quốc gia” ? Có bao nhiêu người bị kết án vì tội xâm phạm “an ninh quốc gia” trong 5 năm vừa qua ? và án tù của họ như thế nào ?
Sang ngày thứ nhì của phiên họp 125 của Ủy ban Nhân quyền (Human Rights Committee) của Liên Hiệp Quốc tại Geneva, Thụy Sỹ, các câu hỏi cho thấy các quốc gia nắm rất sát tình hình thực tế về nhân quyền của Việt Nam.......Có mặt tại phiên họp, một thành viên của tổ chức NGO Jubilee Campaign, ông Nguyễn Quốc Tuấn phê phán "đoàn Việt Nam tránh né trả lời vào câu hỏi của uỷ ban mặt khác khi tránh né không được thì họ sẵn sàng nói dối không biết ngượng"
Mấu chốt của vấn đề là hai loại nước mắm này thì cách làm và chất lượng hoàn toàn khác nhau. Nước mắm truyền thống được ủ cá trong môi trường muối mặn trong thời gian không dưới một năm. Còn nước mắm công nghiệp được pha từ nước mắm truyền thống. Tức nước mắm truyền thống được pha chế với khá nhiều phụ gia thành nước chấm. Hai sản phẩm này hoàn toàn khác nhau cả về chất lượng và quy trình.” Ông cho biết hiện tại thì thị phần nước mắm truyền thống so với nước mắm công nghiệp chỉ chiếm khoảng 15% đến 20 %, còn lại áp đảo là nước mắm công nghiệp.
Bảo Trợ