79 Luật Sư Gửi Kiến Nghị Khẩn Cấp Lên Quốc Hội - 13 Hội, Hiệp Viễn Thông, Internet Và CNTT Gửi Thư Khẩn Cấp

11 Tháng Sáu 201811:39 CH(Xem: 245)

79 LUẬT SƯ GỬI KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP LÊN QUỐC HỘI

blank
KIẾN NGHỊ CỦA GẦN 80 LUẬT SƯ (Về việc đề nghị các đại biểu Quốc hội là luật sư không thông qua Luật An ninh mạng)

Việt Nam, ngày 11 tháng 6 năm 2018

Kính gửi:
- Luật sư Đỗ Ngọc Thịnh - Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch Liên Đoàn Luật Sư Việt nam.
- Luật sư Nguyễn Văn Chiến - Đại biểu Quốc hội, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
- Luật sư Trương Trọng Nghĩa - Đại biểu Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành Phố Hồ Chí Minh.

Chúng tôi là những luật sư ở nhiều địa phương khác nhau, đã từng ủng hộ các Vị được bầu làm đại biểu Quốc hội với tư cách ứng cử viên do các đoàn thể luật sư đề cử. Nay chúng tôi xin trình bày với Quý Vị như sau:

Chúng tôi được biết, ngày 12/6/2018, Quốc hội sẽ xem xét thông qua Dự Luật An ninh mạng. Tuy nhiên qua nghiên cứu Dự luật này, tham khảo ý kiến của nhiều chuyên gia trong và ngoài nước, của đông đảo những người tích cực tham gia mạng xã hội, chúng tôi cho rằng nhiều nội dung của Dự Luật này có khuynh hướng dễ bị lợi dụng để xâm phạm nhiều quyền con người đã được Hiến Pháp 2013 quy định và đảm bảo (đặc biệt quyền tự do ngôn luận), cản trở tiến bộ xã hội, kìm hãm phát triển kinh tế, gây hại cho nhà nước pháp quyền, phá vỡ nhiều cam kết quốc tế của Việt nam.

Chúng tôi xin gửi kèm Kiến nghị này một số phân tích, ý kiến, kiến nghị của một số chuyên gia, người dân về Dự Luật để Quý Vị tham khảo.

Chúng tôi được biết, dự Luật các Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc (Luật Đặc Khu) đã được Chính phủ và Uỷ ban thường vụ Quốc hội hoãn thông qua trong kỳ họp này, sau khi có nhiều ý kiến của đại biểu Quốc hội, các chuyên gia và đại diện các tầng lớp nhân dân lên tiếng và phản ứng quyết liệt. Chúng tôi đặc biệt ấn tượng vị Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch Hội Cựu Chiến Binh Việt nam đã phát biểu mạnh mẽ trước một số lãnh đạo của Đảng, thay mặt cho hàng triệu hội viên Hội Cựu chiến binh, dẫn đến các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước phải xem xét cân nhắc đề nghị Quốc hội chưa thông qua Dự luật theo như dự kiến.

Chúng tôi tin rằng, Quý Vị là những luật sư hiểu biết, có bản lĩnh, biết lắng nghe. Vì vậy chúng tôi trân trọng đề nghị Quý Vị xem xét kỹ lưỡng các ý kiến của các chuyên gia và nguyên vọng của nhân dân, và vì uy tín, vị trí của giới luật sư Việt nam, hãy đề nghị và thuyết phục Quốc hội hoãn chưa thông qua Dự Luật An ninh Mạng trong kỳ họp này, để tránh có một Luật chất lượng chưa bảo đảm (như đã từng xảy ra với Bộ Luật Hình Sự 2015) và ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của nhân dân và sự phát triển của đất nước.

Trong trường hợp Quốc hội vẫn biểu quyết về Dự Luật An Ninh Mạng, chúng tôi đề nghị Quý Vị biểu quyết "không đồng ý" thông qua Dự luật này.

Chúng tôi hy vọng Kiến nghị này của chúng tôi sẽ được Quý Vị xem xét, cân nhắc!
Trân trọng.
Người viết kiến nghị

Luật sư Trần Vũ Hải.

(Kèm theo kiến nghị là một số nội dung ý kiến, kiến nghị của nhiều chuyên gia, người dân...).
__________

Nơi gửi:

- Như trên (gửi đến Liên Đoàn luật sư đề nghị văn phòng LĐLS trao trực tiếp cho 3 Vị luật sư Đại biểu Quốc hội đồng thời là Ủy viên ban thường vụ LĐLS);
- Bà Chủ tịch Quốc Hội và các Ủy ban của Quốc Hội: Khoa học Công nghệ, Luật pháp, Tư pháp.

Những luật sư xác nhận với luật sư Trần Vũ Hải đồng ý tham gia kiến nghị:
 
1. Luật sư Trần Vũ Hải ​​- Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (ĐLS TPHN).
2. Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc​- Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (ĐLS TP.HCM).
3. Luật sư Nguyễn Hoàng Trung​- ĐLS TPHN
4. Luật sư Đặng Đình Mạnh ​- ĐLS TP.HCM.
5. Luật sư Phạm Tất Thắng ​- ĐLS TP.HCM.
6. Luật sư Lê Văn Thành ​​- ĐLS tỉnh Gia Lai.
7. Luật sư Trần Mỹ Long ​​- ĐLS thành phố Hải Phòng.
8. Luật sư Phạm Hữu Tình ​​- ĐLS tỉnh Bình Dương.
9. Luật sư Ngô Ngọc Trai ​​- ĐLS TPHN.
10. Luật sư Phạm Thùy Dung ​- ĐLS TPHN.
11. Luật sư Lê Văn Luân ​​- ĐLS TPHN.
12. Luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng - ĐLS thành phố Đà Nẵng.
13. Luật sư Đỗ Xuân Hiệu ​​- ĐLS TP.HCM.
14. Luật sư Nguyễn Trí Tú ​​- ĐLS TPHN.
15. Luật sư Lê Đình Việt ​​- ĐLS TPHN.
16. Luật sư Hổ Minh Kính​ ​- ĐLS tỉnh Bình Định.
17. Luật sư Nguyễn Văn Thành ​- ĐLS TP.HCM.
18. Luật sư Lê Ngọc Luân ​​- ĐLS TP.HCM.
19. Luật sư Trần Bá Học ​​- ĐLS TP.HCM.
20. Luật sư Quách Thành Lực ​- ĐLS TPHN.
21. Luật sư Phan Thị Lan Anh ​- ĐLS TPHN.
22. Luật sư Dương Phi Anh ​- ĐLS TP.HCM.
23. Luật sư Nguyễn Mai Lệ ​- ĐLS TP.HCM.
24. Luật sư Phạm Bảo Trân ​- ĐLS tỉnh Phú Yên.
25. Luật sư Lê Hữu Trí​​- ĐLS TP.HCM.
26. Luật sư Đào Thị Lan Anh ​- ĐLS TPHN.
27. Luật sư Trần Sĩ Vỹ ​​- ĐLS TPHN. 
28. Luật sư Nguyễn Hoài Sơn ​- ĐLS TP.HCM.
29. Luật sư Hồ Hữu Hoành​​- ĐLS TP.HCM.
30. Luật sư Trương Hồng Điền ​- ĐLS TP.HCM.
31. Luật sư Phạm Thanh Tùng ​- ĐLS TPHN.
32. Luật sư Lê Lý Quang Phục ​- ĐLS TP.HCM.
33. Luật sư Trần Quang Thắng ​- ĐLS TPHCM.
34. Luật sư Hoàng Thị Hoa Thơm - ĐLS TPHCM.
35. Luật sư Nguyễn Đức Mạnh ​- ĐLS TPHN.
36. Luật sư Đặng Huỳnh Lộc ​- ĐLS TP.HCM.
37. Luật sư Nguyễn Duy Bình ​- ĐLS TP.HCM.
38. Luật sư Phan Hồ Minh Quân - ĐLS TP.HCM. 
39. Luật sư Lê Xuân Hậu ​​- ĐLS tỉnh Bình Dương.
40. Luật sư Đoàn Phi Hà ​​- ĐLS TP.HCM.
41. Luật sư Vũ Vinh Quang ​- ĐLS tỉnh Thái Nguyên.
42. Luật sư Hoàng Văn Thạch ​- ĐLS TPHN.
43. Luật sư. Nguyễn Thuỳ Dương - ĐLS TPHN.
44. Luật sư Lê Thị Thanh Vân ​- ĐLS TPHN.
45. Luật sư Đồng Hữu Pháp ​- ĐLS tỉnh Thừa Thiên - Huế.
46. Luật sư Dương Lê Ước An ​- ĐLS TPHN.
47. Luật sư Lê Văn Hòa ​​- ĐLS TPHN.
48. Luật sư Ngô Anh Tuấn​ ​- ĐLS TPHN.
49. Luật sư Đỗ Văn Giáp ​​- ĐLS TPHN.
50. Luật sư Trần Quốc Dũ ​​- ĐLS TP.HCM.
51. Luật sư Nguyễn Anh Vân ​- ĐLS TPHN.
52. Luật sư Ngô Thái Tùng Thư ​- ĐLS TP.HCM.
53. Luật sư Nguyễn Thị Minh Châu - ĐLS TPHN.
54. Luật sư Hồ Thị Diệu ​​- ĐLS TP.HCM.
55. Luật sư Huỳnh Anh Tuấn ​- ĐLS tỉnh Khánh Hòa. 
56. Luật sư Văn Minh Nam ​- ĐLS tỉnh Lào Cai.
57. Luật sư Đinh Quốc Dũng ​- ĐLS tỉnh Đồng Nai.
58. Luật sư Lê Xuân Huy ​​- ĐLS TP.HCM.
59. Luật sư Phạm Duy Lâm ​- ĐLS TPHN.
60. Luật sư Ngô Đình Thuần ​- ĐLS TP.HCM. 
61. Luật sư Mai Phan Việt Hùng ​- ĐLS TP.HCM.
62. Luật sư Đỗ Thanh Lâm ​- ĐLS TP.HCM.
63. Luật sư Bùi Thới Vinh ​​- ĐLS TP.HCM.
64. Luật sư Mai Phan Việt Hùng ​- ĐLS TP.HCM.
65. Luật sư Lương Văn Trung ​- ĐLS TP.HCM.
66. Luật sư Nguyễn Văn Đồng ​- ĐLS TPHN.
67. Luật sư Hoàng Văn Hướng ​- ĐLS TPHN.
68. Luật sư Nguyễn Thị Mai Quyên - ĐLS tỉnh Thái Bình.
69. Luật sư Nguyễn Minh Đức ​- ĐLS TPHN.
70. Luật sư Ngô Thị Phúc​​- ĐLS TP.HCM.
71. Luật sư Trần Quang Huy ​- ĐLS TPHN.+
72. Luật sư Nguyễn Văn Huấn ​- ĐLS TPHN.
73. Luật sư Nguyễn Hà Luân ​- ĐLS TPHN.
74. Luật sư Tạ Ngọc Sơn ​​- ĐLS TPHN
Thêm sau khi Kiến nghị được gửi
75. Luật sư Lưu Văn Quang, ĐLS TPHN
76. Luật sư Vũ Gia Kiên ĐLS tỉnh Đồng nai
77. Luật sư Lê Văn Thế, ĐLS TPHCM
78. Luật sư Đinh Quang Hào, ĐLS TP HCM
79. Luật sư Trần Hồng Hà, ĐLS TPHCM.
Theo Blog Tễu

13 HỘI, HIỆP VIỄN THÔNG, INTERNET VÀ CNTT GỬI THƯ KHẨN CẤP

blank

13 Hội và Hiệp hội Viễn thông, Internet và Công nghệ thông tin gửi thư khẩn cấp đến Quốc Hội đề nghị hoãn thông qua Dự Luật An ninh mạng ngày mai.

 
(Còn nước còn tát)

Các Hiệp hội, hội, câu lạc bộ và diễn đàn ICT đã lên tiếng. Trước hết cứ đề nghị DỪNG cái đã, tính sau. Cộng đồng ICT nếu nhất trí thì chia sẻ rộng rãi. Văn bản đã được lãnh đạo các tổ chức có tên đồng ý và vì thời gian gấp nên 2 anh Vũ Hoàng Liên và Nguyễn Long ký đại diện. Dù không thành công thì chúng ta cũng phải thể hiện chính kiến. Không thành công cũng thành..."ICT nhân". 

blank
 
HOÃN NGAY LUẬT AN NINH MẠNG- HÀNG NGÀN CHUYÊN GIA TIN HỌC ĐÃ GỬI YÊU CẦU KHẨN CẤP ĐẾN QUỐC HỘI.

Đã đến lúc các nhà chuyên môn về tin học chúng tôi, những người hiểu biết nhất về AN NINH MẠNG đã tập hợp nhau lại, chiều nay gửi thư khẩn cấp đến Quốc Hội và các cấp cao nhất của nhà nước yêu cầu chưa được thông qua Luật An ninh mạng trong kỳ họp này (tức là ngày mai). Các ý kiến chuyên gia , trí thức, nhân dân ...đã không được lắng nghe, buộc chúng tôi, hang ngàn chuyên gia tin học phải cùng nhau lên tiếng. Nếu quý vị đại biểu quốc hội cứ bỏ phiếu , hãy nhớ lấy rằng nếu các vị cứ cố chấp thông qua, các vị đã chống lại trí thức của dân tộc, tội đồ này không phải có thể gột rửa được với lịch sử của dân tộc đâu. Các ban hãy ủng hộ các chuyên gia suôt ngày chỉ cặm cụi đam mê sáng tạo với bàn phím, máy móc, thiết bị... mà nay đã phải đồng lòng lên tiếng phản đối, mới biết thực chất Luật ANM , phục vụ cái gì và phản lại sự phát triển của đất nước chúng ta như thế nào !
  
blank
 
blank

blank
Nặc danh 11 tháng 6, 2018 (comment) 

Không cho dân quyền sở hữu đất đai mặc dù dân chúng tôi sống trên mảnh đất ngàn đời của cha ông để lại. Vậtymà vẽ ra luật cho nước ngoài thuê 99 năm, bị phản đối lại dài mồm ra cãi "đây là cho thuê". thế sao chúng tôi không phải thuê mà chỉ được sử dụng 50 năm đất ông cha để lại? Ông Phúc nói là cho thuê tính giá hàng năm. Nói như trẻ con. Có thằng nào đi hợp đồng thuê đất hàng chục năm mà lại giá thuê tính trượt giá hàng năm không?

Miêng hô hào cách mạng 4.0 mà lại ra cái luật vô học, vô thức như thế thì hỏi làm sao đất nước phát triển. chẳng qua là vi trên mạng người ta đưa các thông tin về lãnh đạo tốt có, xấu có, đúng hay không chúng tôi không cần biết. Nhưng mà sao quý vị lại nhảy dựng lên để cố chui cả vào phòng ngủ nhà người ta mà lục lọi? Các vị muốn biết thư từ, hợp đồng kinh doanh của người ta ư, để rồi tống tiền, để rồi dọa cắt mạng nếu không chung chi! Các vị đang ngồi lên Hiến pháp, ngồi lên cả luật hình sự. Để cho mấy chú an ninh đe dọa doah nghiệp chắc. Đấy chúng tôi chắt chiu từng đồng để cho doanh nghiệp sông. chúng tôi không cướp đất như các đại gia bất động sản, mà bằng chất xám và sức lao động mình làm ra của cải vật chất. Đâu như mấy sĩ quan CA ăn lương nhà nước mà sao đeo đồng hồ cả trăm triệu đồng, xài điện thoại vertu cả nửa tỉ đồng, đeo kiếng hàng nghìn đô. Có từ tiền lương chắc?
Dám chắc là các vị chẳng hiểu gì về công nghệ thông tin cả. Các vị chỉ muốn không ai được nói lên cái xấu của quý vị dù cố tìm những cái tốt của quý vị để tán dương, ca ngợi.

Blog tễu
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Chỉ thông qua một buổi chạy đầu tiên như vậy mà mình có thể khẳng định rằng nó làm ăn ở Việt Nam mà nó không hề tôn trọng pháp luật Việt Nam. Nó coi thường chính quyền, coi thường người dân Việt Nam. Những người dân Việt Nam khôn ngoan, có nhận thức, có lòng yêu nước thì người ta sẽ tẩy chay hoàn toàn nó, phải lên án, phản đối, phải chấm dứt ngay những nhà thầu Trung Quốc. Nhưng mà khổ nỗi đằng sau câu chuyện nhà thầu Trung Quốc, câu chuyện Cát Linh – Hà Đông là những câu chuyện về nợ công, bị phụ thuộc vào Trung Quốc bằng những khoản nợ, bằng thể chế, bằng mối quan hệ thâm giao Việt Nam – Trung Quốc, bằng chế độ.
Tết Mậu Thân 1968 đã cách đây 50 năm, một thời gian khá dài so với một đời người, dễ gây nên cảnh vật đổi sao dời và những lãng quên ký ức đời thường, nhưng đối với tuyệt đại đa số người dân miền nam, các đổ vỡ tang thương vì khói lửa chiến tranh của biến cố tết Mậu Thân, những chủ trương trí trá, xảo quyệt và các hành vi giết người hổn loạn, tràn lan quá nhiều và quá tàn ác do các lực lượng tham chiến cộng sản miền bắc thực hiện với dân lành VNCH trong các ngày đầu xuân 1968, thật khó quên
'Đánh mất chủ quyền quốc gia' - Tuyến đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông chạy qua các quận Đống Đa, Thanh Xuân, Nam Từ Liêm và Hà Đông Bình luận về vấn đề này, cây bút Nguyễn Đình Bổn cho rằng về nguyên tắc quốc tế, không thể in vé như vậy, kể cả khi vay vốn Trung Quốc để làm dự án này thì cũng đã phải trả cả nợ và lãi. "Ai, kẻ nào, tập thể nào đã đánh mất chủ quyền quốc gia dù phải vét từng đồng thuế của dân nghèo để đầu tư một đường tàu tốn kém, và có thể thấy ngay không có hiệu quả cả kinh tế lẫn giải quyết vấn nạn giao thông tại Hà Nội? Những kẻ đó xứng đáng tra tay vào còng!", ông Bổn viết trên Facebook cá nhân.
Hoa xuyên tuyết là loài hoa 'mỏng manh', nhưng 'mạnh mẽ' và 'kỳ diệu', khiến người ta có thể tưởng tượng, liên hệ đến khát vọng, ước muốn tự do của dân tộc mình vươn lên khỏi mọi sự đàn áp, nhà báo, nhà bất đồng chính kiến Bùi Tín, người vừa qua đời hôm 11/8/2018 ở Pháp, hưởng thọ 91 tuổi, chia sẻ với BBC vài tháng trước khi ông mất từ Paris. 'Mặt thật' trong khi ấy là sự chia sẻ 'một cách chân thành', 'với tinh thần phê bình' của một người cựu Đảng viên từng sống dưới chế độ Cộng sản ở Việt Nam gần hai thập niên
bây giờ không phải lúc nhà cầm quyền muốn làm gì thì làm. Hàng chục nghìn người dân xuống đường phản đối dự án đặc khu, cho dù hàng trăm người bị bắt và hàng chục người đã bị kết án tù. Họ cần phải hiểu, sự phản đối của người dân với tất cả lòng can đảm xuất phát từ lòng yêu nước chứ không có thế lực thù địch nào ở đây cả. Cần phải tính trước những gì sẽ xảy ra nếu họ cố tình thông qua Dự Luật đặc khu để rước giặc vào nhà. Đàn áp, bỏ tù người yêu nước chỉ có thể là kẻ bán nước.
Nhà hoạt động vì nữ quyền Huỳnh Thục Vy bị “tạm giữ để điều tra” sáng nay ngày 9 tháng 8 năm 2018 tại thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lak giữa lúc có lời kêu gọi tổng biểu tình vào ngày 2 tháng 9 tới đây, theo chồng của cô - anh Lê Khánh Duy cho đài Á Châu Tự do biết qua ứng dụng Messenger. “Sáng nay vào lúc 7 giờ, có 2 công an ở trên phường đập cửa nhà mình, họ xin vào nhà để đưa giấy triệu tập lần thứ 6 cho Vy (Huỳnh Thục Vy đã nhận 5 giấy triệu tập).
Đã có thời họ gắn bó với nhân dân, cùng vui cùng buồn, cùng chia bùi sẻ ngọt. Nhưng dần thói kiêu ngạo đã tách cá ra khỏi nước, khiến họ rất khó coi, trở thành lố lăng, kiểu như ông Bộ trưởng, Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng hùng hồn tuyên bố “Nếu ta sai thì ta xin lỗi, còn nếu dân sai thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”. Chắc nhiều người còn nhớ nhận xét nổi tiếng của bà Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan, đại loại “dân chủ của ta còn dân chủ gấp vạn lần dân chủ tư bản”. Dạng “lời hay ý đẹp” như thế nhiều lắm, chả thể kể ra hết được.
Chuyên gia kinh tế Nguyễn Huy Vũ, trong bài viết đăng tải trên Facebook cá nhân, với lập luận “Việc Việt Nam lập các đặc khu, tham gia vào kế hoạch và thi hành các chính sách theo yêu cầu của TQ sẽ tự đẩy mình vào vòng tay của Trung Cộng”. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Huy Vũ nhấn mạnh rằng điều này chỉ đem lại sự thiệt thòi và một sự thua cuộc thấy được cho VN, và do đó Hà Nội càng thắt chặt mối quan hệ với Bắc Kinh thì sẽ tự rước họa cho chính mình.
Ba đặc khu ở Việt Nam 'có vị trí' trong một 'Trật tự mới' về chính trị và địa chính trị mà Trung Quốc đang thiết lập trong khu vực và ở Biển Đông mà Trung Quốc biết rõ giá trị nên đang 'tạo áp lực mạnh' với Việt Nam, theo một nhà sử học và Trung Quốc học. Nếu áp lực này dẫn đến thành công, thì Trung Quốc giành 'thắng lợi', còn nếu Việt Nam 'không chịu khuất phục', thì Trung Quốc sẽ gặp rủi ro là 'mắt xích đầu tiên' của Con đường Tơ lụa trên Biển do Trung Quốc vạch ra và đang thi triển sẽ bị 'đứt đoạn'
Tháng 7/2018, vọn vẹn trong vòng 3 tuần, nhà cầm quyền bất chấp các quy định của Hiến pháp và Pháp luật, sẵn sàng “vi phạm phạm pháp luật” khi kết án 37 công dân biểu đạt ý kiến, phản biện ý kiến, kiến nghị của họ về hai dự thảo Luật Đặc Khu và An Ninh Mạng – hai hiểm họa mới cho quốc gia, ảnh hưởng đến sự tồn vong của vận mệnh dân tộc. Diễn biến sự việc Vào ngày 12 và 23/07/2018, 17 công dân sống tại Tp. Phan Thiết, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận bị tòa án tỉnh Bình Thuận tuyên tổng cộng 30 năm tù giam với tội danh “gây rối trật tự công cộng”, “tụ tập đông người”
Bảo Trợ