“Báo Chí Lề Phải”: Không Vì Quyền Lợi Của Dân

11 Tháng Sáu 201811:26 CH(Xem: 151)

“BÁO CHÍ LỀ PHẢI”: KHÔNG VÌ QUYỀN LỢI CỦA DÂN

#GNsP (11.06.2018) – “Báo chí lề phải” là cách gọi gần đây cho các loại hình báo chí do đảng cộng sản chỉ đạo. Dù trên danh nghĩa, các loại hình báo chí này là duy nhất hợp pháp tại Việt Nam. Tuy vậy, những năm gần đây, do mạng internet phát triển, thông tin người dân tiếp nhận từ nhiều kênh khác, trong đó, có kênh không thuộc nhóm ‘báo chí lề phải’.
bieutinh dackhu

Như tin đã đưa, ngày 10.06 vừa qua, hàng ngàn người dân đã xuống đường biểu tình tại Hà Nội, Sài Gòn, Đồng Nai, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Phan Rang, Vinh…

Cuộc biểu tình của người dân nơi các thành phố và khắp các tỉnh thành nhằm phản đối trước Dự luật đặc khu (nếu được Quốc Hội thông qua có thể, và rất hiển nhiên sẽ dâng đất cho Trung Quốc) và Dự luật an ninh mạng (xâm phạm đến quyền tự do thông tin của người dân).

Cuộc biểu tình diễn ra khá sớm trong ngày Chúa Nhật, hôm qua, 10.06 và có nơi kéo dài đến chiều tối, thậm chí xảy ra xung đột đến đêm khuya như tại Bình Thuận.

Đến sáng nay, 11.06, không một tờ báo, phương tiện truyền thông lề phải nào gọi đúng tên sự kiện này, đó là cuộc xuống đường biểu tình của người dân phản đối hai dự luật. Không mẩu tin trên báo chí lề phải nào phản ánh sự kiện theo cách khách quan nhất, đúng bản chất của vụ việc đã xảy ra nhằm đứng về phía người dân.

Tờ báo mạng pháp luật viết về sự kiện người dân xuống đường biểu tình phản đối hai dự luật tại khu vực vòng xoay Lăng Cha Cả, Sài Gòn với tựa đề rất hài hước: “Người dân bực bội vì ‘dính’ kẹt xe một số tuyến đường ở TP.HCM”. Và sáng nay, 11.06 với một bài: “Nhiều điểm tụ tập đông người, giao thông ách tắc”. Trang vnexpress chụp mũ với cách đưa tin “Người dân nhiều địa phương xuống đường gây náo loạn”. Trang tuổi trẻ rất nhanh chóng đưa tin ngay tối qua với kiểu lập lờ, bỏ qua nguyên do xảy ra vụ việc: “Đoàn người quá khích tràn vào trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận”.

Người hiểu biết, tham gia và chứng kiến sự kiện nhận rõ bộ mặt thật của báo chí lề phải hơn bao giờ hết. Những người làm báo chí lề phải đã phản bội, bất công, ác với dân qua việc im lặng, đưa tin thiếu chính xác, đưa tin theo cách quy chụp, đổ tội cho dân.

Báo chí lề phải, các anh các chị là ai? Các anh các chị làm việc vì điều gì khi mà chà đạp lên quyền lợi của người dân?

Hướng Việt

Sài Gòn, 11.06.2018

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
NHA TRANG, Việt Nam (NV) – “Phố Tàu!” Nhiều người đã thốt lên như vậy khi đến Nha Trang, như một thành phố của người Trung Hoa. Một thứ “Phố Tàu” ngay giữa Việt Nam với đầy đủ màu sắc Trung Hoa, từ quán ăn cho đến hè phố tất cả đều mang hơi thở, tiếng nói “người Tàu.”
Trong những ngày qua, Dự luật “Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt” gọi tắt là “Dự luật đặc khu kinh tế” (special economic zone) đã bị sự chống đối quyết liệt của người Việt khắp nơi, từ trong nước ra hải ngoại. Nhiều cuộc xuống đường biểu tình rầm rộ đã nổ ra trên nhiều tỉnh thành ở Việt Nam mà cao điểm là cuộc tổng biểu tình thu hút hàng trăm ngàn người diễn ra vào Chủ nhật 10-6-2018 tại các tỉnh thành lớn nhỏ như Hà Nội, Sài Gòn, Bình Thuận… Mặc dầu trước đó một ngày (9-6-2018) quốc hội Việt Nam đã hoãn lại biểu quyết Dự luật này, nói là theo yêu cầu của Thủ tướng chính phủ, song thực chất là có lệnh của “Đảng ta” mà người đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Vậy vì sao “Dự luật Đặc khu kinh tế” bị chống đối quyết liệt và lan rộng khắp nơi?
Vũ Thạch - Ngoại trừ các buổi cầu nguyện và phản đối thật tốt đẹp của bà con Công Giáo tại Vinh, hầu hết các ý định biểu tình tại những nơi khác vào cuối tuần 17/6 đã không thành hình. Như thế có phải là một thất bại không?
Tuy nhiên, có thể quan sát thấy một tình trạng với hàng loạt các sự kiện về việc Trung Quốc ngang nhiên và hung hãn thực hiện các hành động xâm phạm chủ quyền đối với Việt Nam ngày càng trầm trọng là như thế nào, với tần suất dày đặc hơn và mức độ mãnh liệt hơn, không chỉ ở nước ngoài mà tiến sâu vào trong nội quốc để thực hiện việc tuyên bố có chủ đích từ phía chính quyền nước này.
Những người có văn hóa, ngày xưa ngang nhiên “xuống đường”, phản đối cuộc chiến Quốc Cộng với biểu ngữ “Thách thức Thiệu Kỳ”. Bây giờ những người đó có tự thấy tủi hổ hay không? Huỳnh Tấn Mẫm ở đâu? Huỳnh Tấn Mẫm có dám lộ diện để nhìn rõ hậu quả khốc liệt của hành động ngây ngô, nông cạn, thiếu suy nghĩ, thiếu công bằng của chàng ta và đồng bọn trước 1975 hay không?
#GNsP – “Chi 300.000 đồng kích động người dân đi biểu tình thuê” là cách giải thích của giới truyền thông lề phải về động cơ tham gia biểu tình của người dân trong ngày 10-06 vừa qua. Khi nhìn ngắm dòng người cuồng nhiệt đón các “người hùng” U23 trở về nước sau trận VCK U23 châu Á, tôi đã thầm ước rằng phải chi người dân Việt cũng có thể “tụ tập” đông đảo như thế này để biểu lộ chính kiến, quan điểm, nói lên tiếng nói của mình về những vấn đề liên quan đến chính cuộc sống và vận mệnh dân tộc của mình.
Ngày 10/06/2018, nhiều cuộc biểu tình đã diễn ra đồng loạt tại Hà Nội, Saigon, Hải Dương, Nghệ An, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Dương, Mỹ Tho, Bình Thuận chống lại dự thảo luật đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc.
Bắt đầu từ năm 2012 là năm tấp nập các chuyến đi Á Châu, đặc biệt vùng Đông Nam Á, của giới chức cao cấp Mỹ như Bộ trưởng Ngoại giao, Bộ trưởng Quốc phòng và ngay cả Tổng thống Mỹ ngay sau khi thắng cử nhiệm kỳ 2. Điều này đã nói lên sự quyết tâm của chính sách trở lại Châu Á của Mỹ. Tuy nhiên, sự trở lại này đã gây ra nhiều lầm tưởng quá mức về sự can thiệp của Mỹ trong vấn đề tranh chấp Biển Đông. Để hiểu rõ giới hạn của mục tiêu chuyển hướng Châu Á của Mỹ trong nhiệm kỳ 2 của TT Obama, chúng ta cần phải minh định hai điều:
Mạng xã hội Việt Nam tuần này ồn ào vì một đoạn clip quay lúc Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, Thượng tướng Võ Trọng Việt, trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu và chỉnh lý dự thảo Luật An ninh mạng ngày 12/6. LHQ bày tỏ quan ngại về Luật an ninh mạng 'Luật An ninh mạng, bước lùi lớn cho VN' Sau khi ông Việt kết thúc báo cáo, Quốc hội Việt Nam đã biểu quyết thông qua Luật An ninh mạng gây tranh cãi.
Vào năm 1989 tình hình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở Liên Xô (Goocbachop) và các nước XHCN Đông Âu đã và đang chuyển động theo hướng “mất đảng, mất chế độ”, thì Rumani vẫn chưa “suy thoái”. Đó là do chế độ ca toàn trị rất chặt và bưng bít mọi thông tin từ bên ngoài Lúc đó dân rất túng thiếu, “nhà chỉ được dùng bóng đèn 40 watt, thịt, đường, bột mì, bơ, trứng… luôn khan hiếm, nông thôn phải dùng ngựa kéo vì thiếu xăng, mùa màng gặt bằng liềm hái cầm tay.
Bảo Trợ