Con Đường Lắt Léo Biến Đặc Khu Thành Lãnh Thổ Trung Quốc

08 Tháng Sáu 201811:36 SA(Xem: 348)

CON ĐƯỜNG LẮT LÉO BIẾN ĐẶC KHU THÀNH LÃNH THỔ TRUNG QUỐC

blank
 
Luật sư Trần Đình Dũng: 

Con đường “lắt léo pháp luật” có thể biến các đặc khu thành lãnh thổ Trung Quốc! 

Rà soát lại các đạo luật của quốc gia Việt Nam và một số công ước quốc tế, cùng với tiền lệ kiểu Crimea từ của Ukraine biến thành lãnh thổ nước Nga, chúng ta không khỏi giật mình vì nhìn thấy “con đường lắt léo pháp luật” có thể biến các đặc khu thành lãnh thổ Trung Quốc! 

TRẺ EM TRUNG QUỐC SINH RA => THÀNH CÔNG DÂN CỦA ĐẶC KHU 

Luật quốc tịch năm 2008 tại Điều 8 qui định “Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tạo điều kiện cho trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Việt Nam đều có quốc tịch và những người không quốc tịch thường trú ở Việt Nam được nhập quốc tịch Việt Nam theo quy định của Luật này”. 


Điều 17 Luật quốc tịch cụ thể hóa thêm “Trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Việt Nam mà khi sinh ra có cha mẹ đều là người không quốc tịch, nhưng có nơi thường trú tại Việt Nam thì có quốc tịch Việt Nam; Trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Việt Nam mà khi sinh ra có mẹ là người không quốc tịch, nhưng có nơi thường trú tại Việt Nam, còn cha không rõ là ai thì có quốc tịch Việt Nam”. 

Từ hai điều 8 và 17 đã dẫn ở trên, đến thế hệ thứ 2 (chỉ chưa đến 20 năm) sẽ có các công dân Việt Nam gốc Trung Quốc sinh ra đầy rẫy trên đặc khu. 

Với điều luật cho phép thừa kế (có điều kiên) nhà ở riêng lẽ, biệt thự nghỉ dưỡng, văn phòng làm việc kết hợp lưu trú… cho người nước ngoài (Điều 33 và 34 Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn - Bắc Vân Phong - Phú Quốc), trẻ em sinh ra thế hệ đầu đã nghiễm nhiên là cư dân bản địa chính thức về mặt pháp lý tại các vùng đất cảng Vân Đồn (tỉnh Quảng Ninh), vịnh Bắc Vân Phong (tỉnh Khánh Hòa) và đảo Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang). Đâu cần đến các thế hệ sau kéo dài đến mấy mươi năm. 

BÀI HỌC CRIMEA ĐANG CÒN THỜI SỰ VỚI CẢ THẾ GIỚI 

Để trục xuất một người nước ngoài không phải dễ khi thừa nhận họ cư trú hợp pháp trên lãnh thổ (cho thuê đất, công nhận sự thừa kế nhà…) bởi vướng ngay Điều số 13 Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị Liên hiệp Quốc 1966 “Một người nước ngoài cư trú hợp pháp trên lãnh thổ một quốc gia thành viên Công ước chỉ có thể bị trục xuất khỏi nước đó theo quyết định phù hợp pháp luật…”. 

Chúng ta hầu hết đều biết Vụ Crimea là lãnh thổ Ukraine thành lãnh thổ nước Nga. Cư dân Crimea cùng nhau trưng cầu dân ý địa phương và nhất trí tỷ lệ rất cao đòi nhập vùng đất này vào lãnh thổ Nga. 

Nói đến Vụ Crimea để chúng ta thấy rằng, có thể một ngày nào đó cư dân ở cảng Vân Đồn, đảo Phú Quốc, vịnh Bắc Vân Phong, ùn ùn kéo nhau tự trưng cầu dân ý thực hiện quyền tự quyết đòi xác định đây là lãnh thổ TQ với sự hậu thuẫn súng ống tàu chiến ngoài Biển Đông thì con cháu ta có làm gì được không?. 

Có còn người Việt nào định cư trên đó để bỏ phiếu chiếm tỷ lệ cho phương án không phải lãnh thổ TQ?. Chỉ cần Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn - Bắc Vân Phong - Phú Quốc thông qua, hàng hàng lớp lớp người TQ theo chân các doanh nghiệp của họ kéo sang sở hữu nhà ở riêng lẽ, biệt thự nghỉ dưỡng, văn phòng làm việc kết hợp lưu trú… như điều luật cho phép. 

Ai cũng biết rằng sức mạnh quân sự VN hiện nay nếu mang ra đánh chắc chắn thua TQ. Nhưng TQ không thể tiến công sang lãnh thổ nước ta vì lý lẽ của dư luận quốc tế. Nếu cho họ một chút lý do kiểu Crimea chắc chắn họ sẽ can thiệp để “bảo vệ người Trung Quốc”. 

Bài học Hoàng Sa, Trường Sa còn đang đau đớn qua mấy thế hệ, biển Đông còn quằn mình chua xót… Sợi dây rút kinh nghiệm có dài đến đâu cũng không nên cam tâm tự trói đất đai tiên tổ để lại vào tình thế éo le này. 

Con đường “lắt léo pháp luật” này cho chúng ta nhìn thấy một viễn cảnh không xa về lãnh thổ. 

Lợi ở đâu, khi con đường mất lãnh thổ “hiện lên như thế”. Hay kẻ thiển cận này chưa tìm được ý kiến phân tích nào để cho thấy lợi ích mang lại một khi luật được thông qua. 

Xin hãy nhìn lại cho rõ, xin hãy đừng hỏi những câu hỏi đau lòng tơi tả con cháu mai sau, rằng: 

+ Có chữ “Trung Quốc” nào trong dự luật đặc khu??? 
+ Lập đặc khu kêu gọi nước ngoài chứ đâu phải riêng Trung Quốc đâu??? 
+ Bao nhiêu nước trên thế giới lập đặc khu để phát triển kinh tế chứ có riêng gì ta đâu??? 
+ … 

Nhưng câu trả lời nào cho BẠN cho TÔI ? 

(XIN MƯỢN MẤY LỜI CUỐI Của cô giáo Trần Thị Lam 

Đất nước mình rồi sẽ về đâu anh? 
Anh không biết em làm sao biết được. 
Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước 
Ai trả lời dùm đất nước sẽ về đâu...) 


Saigon 7-6-2018
Blog Tễu

CHÍNH TRUNG QUỐC TƯ VẤN VỀ CHIẾN LƯỢC ĐẶC KHU

blank
Luật gia Trần Đình Thu:

KHÔNG CHẤP NHẬN KẺ ĐANG XÂM LƯỢC VIỆT NAM LẠI ĐI TƯ VẤN VỀ CHIẾN LƯỢC QUỐC GIA VIỆT NAM 

Vấn đề 3 đặc khu sẽ không thành chuyện ầm ĩ nếu là một nước khác tư vấn chiến lược, thay vì Trung quốc. Tôi cho rằng quá khó chấp nhận việc nhờ một nước có đường biên giới cận kề, đang xâm lược các vùng đất cận kề đi tư vấn cho một chiến lược quốc gia liên quan đến vấn đề nhạy cảm là xây dựng các đặc khu biển và đảo của chúng ta. 


Cho đến nay đã xác định rõ là 2 đơn vị của Trung quốc là Trung tâm nghiên cứu đặc khu kinh tế Trung quốc và Đại học Thâm Quyến Trung Quốc là 2 đơn vị tư vấn chiến lược cho vấn đề này. 

Tôi hoàn toàn không tin vào sự trong sáng vô tư của họ. Đó là chưa kể đến chuyện họ có thể cài tình báo kinh tế vào trong ban cố vấn để bóp méo chủ trương chính sách của Việt Nam theo hướng có lợi hơn cho họ. 

Có thể ai đó cho rằng nhận định như vậy là đi quá xa một vấn đề kinh tế. Nhưng những biểu hiện lại cho thấy nhiều điều khó lý giải chung quanh con đường đi của nó. Tôi dẫn chứng: Tại sao một vấn đề thuộc về khoa học phát triển, lại không đưa ra quốc hội để tận dụng trí tuệ tập thể của gần 500 đại biểu mà lại đưa vào Bộ chính trị, nơi chỉ có chưa đầy 20 con người mà trong đó phần nhiều không giỏi về khoa học phát triển để ra mệnh lệnh yêu cầu từ thủ tướng cho đến chủ tịch quốc hội phải thực hiện bằng được? Điều này cho thấy dường như ai đó lo sợ sẽ bị bác bỏ bởi một tập thể sáng suốt hơn là lo cho tính khả thi của chủ trương này. 

Ngay cả khi chuẩn bị đưa ra quốc hội, nhân dân phản biện thì các vị có trách nhiệm cũng trả lời theo cách tránh né đến đáng ngờ. 

Vì vậy tôi cho rằng hoàn toàn không thể yên tâm với vấn đề 3 đặc khu này. Lấy gì để đảm bảo không có các mưu ma chước quỷ của Trung quốc cài đặt trong vụ này?
Blog Tẽu

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Tại Bến Bình Than - Sông Lục Đầu giang: Ngày 19-01-2019,Diễn đàn xã hội dân sự với những khuôn mặt lừng danh như TS Nguyễn Quang A, nhà thơ Hoàng Hưng, GS Nguyễn Huệ Chi, cựu đại tá công an Nguyễn Đăng Quang, PGS TS Mạc Văn Trang ....đã tưởng niệm các liệt sĩ Hoàng Sa tại bến Bình Than sông Lục Đầu, nơi diễn ra hội nghị Diên Hồng.
Chúng tôi đã quá quen với những lời nói không đi đôi với việc làm của quan chức Việt rồi, họ nói chỉ để nói mà thôi. Ông cũng là quan chức Việt, tuy nhiên ông có khác chút về xuất phát điểm là lãnh đạo một đơn vị công nghệ, nên khi ông được điều về làm bộ trưởng TTTT thì chúng tôi hy vọng ông sẽ có cái nhìn khác người tiền nhiệm về mạng xã hội. Vì người tiền nhiệm của ông có cuốn “Chống diễn biến” còn ông thì không. Nhưng ông ơi hóa ra người không viết cuốn sách ấy lại còn “chống diễn biến” gấp trăm lần người viết cuốn sách ấy nữa.
#GNsP-16.01.2019 Ba chị em cô Sơn Khuê làm nghề trồng rau trên mảnh đất vườn rau Lộc Hưng. Em trai út trong nhà bị sốt bại liệt từ nhỏ nên được hai chị làm nghề trồng rau chăm sóc và nuôi dưỡng. Cả ba chị em người út nhỏ tuổi nhất cũng là 60 tuổi trông đợi vào tí rau ít ỏi trên mảnh đất do chính cha mẹ mình để lại. Nay mảnh đất trồng rau đã bị phá, cưỡng chiếm. Với tuổi đời đã cao gần 70 tuổi không biết ba chị em còn đủ sức nương tựa nhau khi tuổi đã xế chiều . P/s trong hình một củ su hào duy nhất còn sót lại trên mảnh đất được người em trai mang về trồng. Với suy nghĩ ngô nghê không biết gì. Thật đáng thương! P.v GNsP
Chiều ngày 14/1/2019, công an quận Bình Tân thành Hồ đã huy động khá nhiều lực lượng để giam lỏng nhóm 4 người thuộc nhóm nhà báo Trương Châu Hữu Danh, Huỳnh Long, Phương Ngô sau khi họ phản đối việc thu phí thiếu minh bạch tại trạm BOT An Sương - An Lạc.
Theo thông tin trên nhiều tờ báo, vào ngày 14/1/2019 tại Lào Cai đã diễn ra đàm phán cấp Chính phủ về biên giới lãnh thổ Việt Nam - Trung Quốc và cuộc gặp giữa hai thứ trưởng ngoại giao hai nước. Đây là một sự việc rất đáng ngạc nhiên vào lúc này và tôi cho rằng chính phủ nên tạm dừng dài hạn các cuộc đàm phán như vậy vì những lý do sau.
Trưa ngày 14/1/2019, Đức Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh Nguyễn Thái Hợp đã đến Vườn rau Lộc Hưng để chia sẻ và ủy lạo tinh thần cho những người dân oan mất đất. Tuy nhiên, khi ngài đang phát biểu và đọc kinh cầu nguyện cùng bà con thì Việt Cộng đã dùng loa phóng thanh phá rối những người đang lắng nghe. Vẫn lại là một trò hèn hạ và đê tiện của Nguyễn Thiện Nhân và đám đàn em tay sai.
Luật sư Đặng Đình Mạnh - #sgb Một lần nữa, công chúng lại nghe nhắc đến Quyết định 111/CP từ phía chính quyền trong chuỗi sự kiện liên quan đến Vườn Rau Lộc Hưng. Tên pháp lý đầy đủ của văn bản như sau: Quyết định số 111/CP của Hội đồng Chính phủ Về việc ban hành chính sách quản lý và cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với nhà, đất cho thuê ở các đô thị của các tỉnh phía nam do ông Phạm Hùng ký ban hành ngày 14/04/1977 (QĐ 111).
TIN TỐT ĐẸP ngày 11/1: Chàng trai ngoại quốc chạy theo tặng áo người đàn ông co ro trên đường phố Hội An....Chuyên mục TIN TỐT ĐẸP ngày 11/1 xin gửi tới quý độc giả bản tin: ‘Chàng trai ngoại quốc chạy theo tặng áo người đàn ông co ro trên đường phố Hội An’ Mới đây, những bức ảnh được tác giả Nguyễn Phong chia sẻ lên mạng xã hội ghi lại khoảnh khắc chàng trai “không cùng màu da, không chung quốc tịch” giúp đỡ người đàn ông đầu trần đội mưa co ro trên đường phố Hội An khiến người xem cảm động.
Không một chính quyền tử tế nào lại đẩy người dân từ trong mái ấm của họ ra đường, biến họ từ những người có nơi có chốn trở thành người vô gia cư, nhằm giành lấy khu đất để dâng lên cho dự án này, dự án kia mà báo chí không có lấy một dòng minh bạch.
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Một ông quê ở phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai đã vô tình tìm thấy mẹ mình trên mạng xã hội Facebook sau hơn 20 năm bà bị lừa bán sang Trung Quốc. Căn nhà cấp 4 cũ kỹ của bà Hồ Thị Đào nằm sâu trong ngõ ở khối Tân Phong, phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai, bỗng tấp nập người tới chia vui những ngày qua khi biết tin bà Hồ Thị Hoa, 50 tuổi, em gái bà Đào vừa trở về sau 20 năm bị lừa bán sang Trung Quốc.
Bảo Trợ