Tuyên Bố Về Quyền Tư Hữu Đất Đai Của Công Dân Qua Trường Hợp Thủ Thiêm

30 Tháng Năm 20183:04 SA(Xem: 375)
  • Tác giả :

Tuyên bố về quyền tư hữu đất đai của công dân qua trường hợp Thủ Thiêm

blank
Hiến pháp 2013 của nước Cộng hòa Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam quy định tại các điều:


Điều 53. Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý.

Điều 54: 1. Đất đai là tài nguyên đặc biệt của quốc gia, nguồn lực quan trọng phát triển đất nước, được quản lý theo pháp luật.


2. Tổ chức, cá nhân được Nhà nước giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất. Người sử dụng đất được chuyển quyền sử dụng đất, thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của luật. Quyền sử dụng đất được pháp luật bảo hộ.


3. Nhà nước thu hồi đất do tổ chức, cá nhân đang sử dụng trong trường hợp thật cần thiết do luật định vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Việc thu hồi đất phải công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của pháp luật.


4. Nhà nước trưng dụng đất trong trường hợp thật cần thiết do luật định để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, an ninh hoặc trong tình trạng chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, phòng, chống thiên tai.


Những điều trên đã cướp đi quyền tư hữu đất đai đã có từ muôn thuở của các công dân, mà Hiến pháp 1946 công nhận. Chính vì vậy đã tạo ra oan khiên khắp mọi vùng đất nước.


Do vậy, chúng tôi là những tổ chức dân lập và từng công dân:


TUYÊN BỐ:


1. Nhà nước Việt Nam đang do đảng Cộng sản VN cầm quyền phải thay đổi Hiến Pháp, chuyển từ “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân”, thành “Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản thuộc sở hữu cá nhân, sở hữu tổ chức, sở hữu cộng đồng quy ước và sở hữu toàn dân”.


2. Mọi việc giải tỏa theo quy hoạch phải vì lợi ích phát triển của dân cư tại chỗ trước tiên, và họ phải là người được hưởng lợi nhiều nhất trong quy hoạch phát triển mới, chứ không thể để quan chức hay các công ty thuộc nhóm lợi ích hay ăn chia lợi nhuận với quan chức được hưởng lợi chính.


3. Trường hợp điển hình tại bán đảo Thủ Thiêm, phải giữ nguyên địa giới cùng cơ sở Nhà thờ và Tu viện mến Thánh Giá Thủ Thiêm. Nhất là phải tính toán đền bù lại cho hơn 1.000 hộ gia đình đã bị giải tỏa và bị buộc phải nhận tiền đền bù với giá rẻ mạt.


ĐÂY LÀ TUYÊN BỐ CỘNG ĐỒNG CỦA CÁC CÔNG DÂN VIỆT NAM, YÊU CẦU ĐẢNG CỘNG SẢN CẦM QUYỀN PHẢI THỰC HIỆN.
Việt Nam, 29-05-2018


Các Tổ Chức
1. Hội bảo vệ Quyền Tự Do Tôn Giáo
2. Hãng truyền thông Tin Mừng cho Người Nghèo
3. Mạng lưới Công Giáo Online
4. Hội thánh Tin lành Mernnonite Cộng Đồng 
5. Sài Gòn Báo, Tổ chức truyền thông độc lập
6. Hội Những người cần bút can đảm
7. Hội Chống hiểm họa Trung Quốc 
8. Hội Dân oan ba Miền 
9. Hội Phụ nữ Nhân quyền


Các Cá Nhân
1. Antôn Lê Ngọc Thanh, Linh mục DCCT Sài Gòn
2. Paul Lê Xuân Lộc, Linh mục DCCT Sài Gòn
3. Giuse Trương Hoàng Vũ, Linh mục DCCT Sài Gòn
4. Hà Thị Vân, Hoạt động XHDS tại Hà Nội
5. Nguyễn Văn Khanh, Hoạt động bác ái từ thiện ở Tây Nguyên
6. Nguyễn Thị Loan, Nhơn Trạch – Đồng nai, Nội trợ
7. Cao Minh Tâm, nhà báo, Sài Gòn
8. Nguyễn Mạnh Hùng, Mục sư Mernnonite Cộng đồng
9. Trần Văn Bang, Sài Gòn, Kỹ sư 
10. Trần Kim Liên 7810 Cathedral Grove Ln Houston,TX 77040 U.S.A
11. Giuse Đinh Hữu Thoại, Linh mục DCCT Đà Nẵng
12. Giuse Hồ Đắc Tâm, Linh mục bề trên DCCT Cần Giờ
13. Nguyễn Mạnh Khoa, doanh nhân, Malmo, Thuỵ Điển
14. Trịnh Thuỳ Mai, doanh nhân, Malmo, Thuỵ Điển
15. Đặng Doan, nông dân, Gia Nghĩa, Đak Nông 
16. Nguyễn Huy Hoàng, người dân, quận 1, Sài Gòn 
17. Bùi Nghệ, hưu trí, Sài Gòn 
18. Đậu Đan Vương, quận 3, Sài Gòn 
19. Phạm Thành, nhà báo, nhà văn, Hà Nội
20. Ngô Thị Hồng Lâm, Nghiên cứu khoa học lịch sử, Vũng Tàu 
21. Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo, R6.04.12A Royal City, Thanh Xuân, Hà Nội
22. Nguyễn Thúy Hạnh, nhà báo, R6.04.12A Royal City, Thanh Xuân, Hà Nội 
23. Lê Nguyễn, công nhân cơ khí, Berlin, Germany
24. Dương Khánh Lâm, Cây số 6, Cam Ranh - Khánh Hòa.
25. Ngô Thị Thứ, giáo viên, hưu trí, Thủ Đức, Sài Gòn 
26. Lê Bảo Nhi, nhà báo, Sài Gòn 
27. Đoàn Huy Chương, Sài Gòn [Phong trào Lao động Việt]
28. Trần Huân, nhạc sĩ, Sài Gòn 
29. Võ Văn Hoà, kế toán, thị xã An Nhơn, Bình Định 
30. Nguyễn Thị Hoàng Anh, lao động tự do, quận 12, Sài Gòn 
31. Bạch Nhạn, người dân, Lạc Long Quân, quận 11, Sài Gòn 
32. Phaolo Nguyễn Ngọc Tiến, Cam Ranh, Khánh Hòa 
33. Đinh Văn Hải, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
34. Nguyễn Thị Bích Hiền, giáo viên mầm non, huyện Bình Chánh, Sài Gòn 
35. Lê Xuân Diệu, 120/18 Y-Wang, Eatam, Buôn Ma Thuột, Đắc Lắc 
36. Vũ Thạch, kỹ sư, Sài Gòn 
37. Hoàng Minh Thương, lao động tự do, quận 12, Sài Gòn 
38. Trần Châu, giáo viên, Sài Gòn 
39. Nguyễn Mạnh Khoa, doanh nhân, Maimo, Thụy Điển
40. Đặng Doan, Gia Nghĩa, Đắc Nông 
41. Nguyễn Đình Vũ, Tân Sơn, Thành Hải, Phan Rang Tháp Chàm 
42. Nguyễn Thanh Hoàng, Trà Cổ 
43. Nguyễn Thị Ái Nguyệt, Hóc Môn, Sài Gòn 
44. Nguyễn Thị Thúy Nguyệt, giáo xứ Ngọc Thủy, Giáo phận Nha Trang, Khánh Hòa 
45. Hoàng Thanh Hoài, Tây Thạnh, quận Tân Phú, Sài Gòn 
46. Nguyễn Hoàng Hưng, kỹ sư xây dựng, Hà Nội 
47. Đinh Quốc Bình, giáo xứ Gò Mây, xã Bình Hưng Hòa B, Bình Chánh, Sài Gòn 
48. Cecilia Cao Đức Lan, giáo viên, giáo xứ Hòa Hưng, Sài Gòn 
49. Trần Thiện Thanh Triều, bảo vệ, Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn 
50. Võ Ngọc Long, hưu trí, quận Phú Nhuận, Sài Gòn 
51. Phạm Quang Đạo, nhân viên, Hóc Môn, Sài Gòn 
52. Trần Thị Hương Lan, giáo xứ Phú Ốc, Giáo phận Hà Nội 
53. Tạ Minh Trí, nhân viên, quận Thủ Đức, Sài Gòn 
54. Trần Bảo Mỹ Châu, giáo xứ Mẫu Tâm, Giáo phận Sài Gòn 
55. Nguyễn Xuân Lưu, giáo xứ Mẫu Tâm, Giáo phận Sài Gòn 
56. Trần Thị Bích, Tân Lập, tỉnh Bình Phước 
57. Đỗ Thị Hoài, học sinh, tỉnh Đồng Nai 
58. Vũ Thị Phương Thảo, Lái Thiêu, tỉnh Bình Dương 
59. Phạm Trường Sơn, Bùi Đức, Tân Mai, Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai 
60. JB Nguyễn Đình Thục, linh mục Giáo phận Vinh 
61. Ngô Duy Quyền, P316, A7, KTT Văn phòng Chính phủ, ngõ 4, Phương Mai, Hà Nội 
62. Lê Thị Công Nhân, P316, A7, KTT Văn phòng Chính phủ, ngõ 4, Phương Mai, Hà Nội 
63. Trần Nhân, kỹ thuật CNC, Đan Mạch 
64. Van H Pham - IT Technician - Brisbane, Australia 
65. Nguyễn Trường Chinh, hưu trí, Bình Dân, Kim Thành, tỉnh Hải Dương 
66. Đinh Quang Tuyến, hướng dẫn viên du lịch, quận 8, Sài Gòn 
67. Lê Thiệu, nhạc sĩ (Triệu Mây), Sài Gòn 
68. Võ Hồng Ly, quận 2, Sài Gòn 
69. Trần Thị Hài, dân oan, tỉnh Bình Dương 
70. Nguyễn Đình Vũ, Tân Sơn, Thành Hải, Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận 
71. Nguyễn Thị Tuyết, quận 3, Sài Gòn 
72. Nguyễn Mỹ Hạnh Hélène, họa sĩ, Bỉ 
73. Alexandre Nguyễn Calard , sinh viên kinh tế, Bruxelles, Bỉ 
74. Nguyễn Thái Sơn, Sơn Trà, Đà Nẵng 
75. Nguyễn Ngọc Tiến, Cam Ranh, Khánh Hòa 
76. Nguyễn Thị Thanh Hải, Sài Gòn 
……….
(tiếp tục cập nhật)
 


Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Hàng chục dân biểu Hoa Kỳ đang vận động cho chiến dịch trả tự do cho công dân Mỹ gốc Việt William Nguyễn, người đang bị chính phủ Hà Nội giam giữ vì tham gia biểu tình ngày 10/6 phản đối dự luật đặc khu và luật an ninh mạng ở VN. Thứ 6 ngày 20 tháng 7 tới đây, dự kiến phiên tòa xét xử Will Nguyen sẽ diễn ra. RFA có cuộc trao đổi với dân biểu Alan Lowenthal, một trong những dân biểu kêu gọi trả tự do cho Will Nguyen, trước khi phiên tòa diễn ra:
Xôn xao cộng đồng những ngày qua là quyết định xử phạt báo Tuổi Trẻ 220 triệu đồng và đình bản báo Tuổi Trẻ Online trong thời gian ba tháng. Một trong những lý do của biện pháp kỷ luật được nêu ra là vì bài viết về một câu nói của ông chủ tịch nước. Nhưng vấn đề làm dư luận và cả giới báo chí thắc mắc là có hay không phát ngôn của ông Chủ tịch nước, vì cho đến nay không có lời đính chính nào từ báo Tuổi Trẻ? Phản ứng của báo Tuổi Trẻ trong chuyện này cho thấy có phải tự do báo chí ở Việt Nam đang bị quản lý bởi một cơ quan ‘siêu quyền lực’ hay không?
Có 17 nhà lập pháp Mỹ kêu gọi giới chức điều hành cấp cao Facebook và Google chống lại Luật An ninh mạng mà chính phủ Việt Nam vừa thông qua hôm 12 tháng 6. Những thay đổi được qui định trong luật này bị giới chỉ trích nói là tạo thêm quyền để nhà nước do đảng cộng sản lãnh đạo đàn áp đối lập. "Nếu chính phủ Việt Nam ép buộc công ty của các bạn hỗ trợ việc cung cấp và kiểm duyệt, thì đây là một vấn đề đáng lo ngại cần phải được nêu ra ở mức cao nhất của ngoại giao.
Lịch sử Trung Quốc thật sự đã được viết ra như thế. Đã có biết bao nhiêu lần, những người nói lên sự thật đã bị lưu đày, xử tử, hay bịt miệng bằng cách này hay cách khác. Họ đã bị vùi dập xuống, nhưng họ vẫn tiếp tục bật lên trở lại – để không ngừng chiến đấu chống lại các hoàng đế. Họ đứng lên và họ bị vùi dập xuống. Nhưng họ vẫn tiếp tục chiến đấu. Và sẽ có một ngày, một ngày sẽ luôn luôn đến như đã mãi mãi từng đến, - có khi chỉ trong vài thập niên mà thôi - những ai chiến đấu cho sự thật và phẩm giá của con người sẽ thắng và lịch sử sẽ được viết ra.
Y án tử hình đối với Đặng Văn Hiến, bản án đã không đáp ứng được các ý nghĩa đó. Đối với người nghèo, đối với anh Hiến, gia đình, người thân của anh và cả chính người thân của những nạn nhân đã thiệt mạng, công lý vẫn xa vời. Không ai có thể bênh vực, biện hộ gì được cho hành vi mà anh Hiến đã gây ra. Hình phạt cao nhất giành cho Hiến cũng không trả lại được sự sống cho 3 nạn nhân đã thiệt mạng. Bản án tử hình cho Hiến không phải là một hình phạt nặng, nhưng đó là hình phạt không hợp lý và cũng không giúp đem lại công lý hay đạo lý. Nó chỉ khiến cuộc đời có thêm một nạn nhân, nhiều nạn nhân.
Tôi biết có một đạo luật rất hay, tên là “Alien Tort Claims Act, tức là đạo luật cho phép kiện một chính quyền nước ngoài tại Hoa Kỳ…Và đạo luật này cho phép anh William Nguyễn sẽ tiến hành kiện bất kỳ những người có trách nhiệm nào trong bộ máy Công an của Việt Nam liên quan đến hành động hành hung, tấn công anh như vậy -LS. Lê Công Định
VÕ SƯ LƯƠNG NGỌC HUỲNH NÓI VỀ 3 KỊCH BẢN CỦA LUẬT ĐẶC KHU - Các cụ nói: thằng cha nó lú thì có thằng chú nó khôn. Hơn 90 triệu dân cùng các trí thức, chuyên gia, phải khôn hơn 18 ông bà bộ chính trị (nay còn 16 ông) 177 ông bà uỷ viên trung ương, 20 ông bà dự khuyết, 487 ông bà đại biểu Quốc Hội. Trong đó nhiều ông bà giữ cả ba chức vụ nên tổng số cũng chỉ khoảng 500 người. Vậy chẳng lẽ 500 người đó là siêu nhiên hay sao mà đòi khôn hơn 90 triệu đồng bào?!
Ông Đặng Văn Hiến bị y án tử hình theo phán quyết của HĐXX TAND TP HCM hôm 12/7, trong khi tất cả các bị cáo khác được giảm án. Bà Mai Thị Khuyên, vợ ông Hiến cho biết tại phiên tòa chỉ có một số người dân được phép vào tham dự phiên tòa, trong khi hàng chục người dân khác phải tập trung ngoài sân, nghe ngóng thông tin mặc cho trời mưa, và nhiều ghế trống trong phiên tòa.
...Việt Nam đã gây cảnh tương tàn Quốc Cộng rồi chiến tranh Nam Bắc trong ba chục năm, từ 1945 tới 1975. Tới khi chiến tranh kết thúc thì mới thấy Trung Quốc chiếm lợi rất lớn và chiếm luôn chủ quyền trên đất liền và biển đảo ngoài khơi qua nhiều đợt xung đột vào các năm 1974, 1979, 1988 và cho tới gần đây. Thuần về kinh tế, Việt Nam tiếp tục làm chiến mã cho Trung Quốc khi doanh nghiệp Việt Nam mua hàng Trung Quốc và dán nhãn "Made in Vietnam" lên trên để bán cho thiên hạ trong khi tuổi trẻ mất tương lai.
VINH, Việt Nam (NV) – Giáo dân tại các giáo xứ trong giáo phận Vinh liên tiếp biểu tình chống dự luật “Đặc khu kinh tế…” và luật “An ninh mạng” vào sáng 10 Tháng Bảy 2018. Hình ảnh, video clips phổ biến trên mạng xã hội cho thấy giáo dân giáo hạt Đông Tháp gồm 10 giáo xứ và 25,000 giáo dân trong khu vực huyện Diễn Châu, Nghệ An, đã biểu tình sau khi tham dự thánh lễ cầu nguyện công lý và hòa bình cho quê hương đất nước.
Bảo Trợ