Quy định 102 có phân biệt đối xử Đảng viên?

19 Tháng Tư 201811:05 CH(Xem: 191)
  • Tác giả :

Quy định 102 có phân biệt đối xử Đảng viên?

Quy định 102 có một số nội dung mà các đảng viên nên chú ý
Quy định 102 có một số nội dung mà các đảng viên nên chú ý

Tuy Bộ Chính trị Ban chấp hành TW Đảng đã thông qua Quy định 102 từ cuối 2017, nhiều nội dung trong 37 điều trong quy định vẫn là chủ đề tranh cãi, đề cập đến các lĩnh vực trong đời một đảng viên, từ tình yêu, hôn nhân, giao lưu báo chí, mạng xã hội, cho tới sinh hoạt tâm linh.

Cụ thể, nội dung gây tranh cãi gần đây nhất là Điều 5, theo đó, đảng viên vi phạm đã qua đời nếu 'vi phạm đặc biệt nghiêm trọng' vẫn bị kỷ luật.

 

Quy định 102 còn quy định gì đáng chú ý?

Về quan điểm hành vi chính trị, Đảng viên không được:

  • Có quan điểm chống Đảng và Nhà nước, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. (Điều 7)
Quy định 102
Theo Điều 7 của Quy định 102
  • Đòi thực hiện thể chế "tam quyền phân lập", "xã hội dân sự", "đa nguyên, đa đảng".
  • Có biểu hiện dao động, giảm sút niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng
  • Phát ngôn, viết hồi ký, đơn, thư công kích sự lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ, vu khống làm mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ.
  • Dùng thẻ Đảng để vay tiền hoặc tài sản. (Điều 11)
quy định 102Bản quyền hình ảnhBBC/GETTY IMAGES

Về cá nhân, không được...

  • Tự ý ra nước ngoài mà không báo cáo (Điều 26)
  • Có quan hệ mật thiết với người nước ngoài mà không báo cáo
  • Tự ý trả lời phỏng vấn với báo chí (Điều 10)
  • Không xem bói, xóc thẻ, nhờ thầy yểm bùa (Điều 34)
  • Không quấy rồi tình dục (Điều 33)
Ngoài ra, đảng viên không được làm mất thẻ đảng viên không có lý do chính đáng hoặc sử dụng thẻ đảng viên sai mục đích
Đảng viên không được làm mất thẻ đảng viên không có lý do chính đáng hoặc sử dụng thẻ đảng viên sai mục đích

Ngoài ra về người thân, Đảng viên có thể bị kỷ luật nếu:

  • Thiếu trách nhiệm quản lý, giáo dục để vợ/chồng, con phạm tội (Điều 13)
  • Bổ nhiệm...người thân là bố, mẹ, vợ/chồng, con, anh, chị, em ruột không đúng quy hoạch, không đủ tiêu chuẩn, điều kiện. (Điều 11)
  • Tạo điều kiện để bố, mẹ, vợ/chồng, con, anh, chị, em ruột thực hiện các dự án, kinh doanh các ngành nghề thuộc lĩnh vực mình hoặc đơn vị mình trực tiếp phụ trách trái quy định nhằm trục lợi. (Điều 16)
quy định 102Bản quyền hình ảnhBBC/GETTY IMAGES
  • Tự mình hoặc có hành vi để bố, mẹ, vợ/chồng, con, anh, chị, em ruột đi du lịch, tham quan, học tập, chữa bệnh ở trong nước, ngoài nước bằng nguồn tài trợ của tổ chức, cá nhân nước ngoài khi chưa được phép (Điểu 26)
  • Có con kết hôn với người nước ngoài hoặc người Việt Nam định cư ở nước ngoài có thái độ chính trị có hành vi chống Đảng và Nhà nước. (Điểu 25)
  • Gian dối trong việc cho con đẻ hoặc nhận nuôi con nuôi mà thực chất là con đẻ nhằm cố tình sinh thêm con ngoài quy định. (Điều 27)

 

Và nếu bị kỷ luật thì…

  • Đảng viên vi phạm đang trong thời gian mang thai, nghỉ thai sản, đang mắc bệnh hiểm nghèo hoặc đang mất khả năng nhận thức.. thì chưa xem xét, xử lý kỷ luật.
  • Đảng viên vi phạm đã qua đời, tổ chức đảng xem xét, kết luận, không xử lý kỷ luật, trừ trường hợp đảng viên đó vi phạm kỷ luật đặc biệt nghiêm trọng.


"Trong bối cảnh đạo đức của cán bộ suy thoái, tình trạng tự diễn biến, tự chuyển hóa thì những quy định này rất chặt chẽ, chi tiết, cụ thể, có tác dụng hạn chế những hành vi từ nhỏ nhất cho đến hành vi lớn hơn đều phải ở trong khuôn khổ," nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc Hội Trần Ngọc Đường nói, theo VOV.

"Nếu anh đã tham gia vào một tổ chức chính trị, nhất là tổ chức Đảng thì anh phải tuân theo," ông Đường nói thêm.

Theo niên biểu Đảng CSVN khi nói về Đại hội Đảng 12 năm 2016 thì đảng này có 4,5 triệu thành viên.

Và có gần 8 triệu đội viên thiếu niên tiền phong trên tổng số 12 triệu trẻ em.

Dư luận trên mạng xã hội nói gì?

Hưng Phạm Ngọc: Quy định 102/TW mà ông Vượng ký ban hành đầu tháng 12 đề xuất khai trừ đảng với đảng viên đòi thực hiện tam quyền phân lập và XHDS lẽ dĩ nhiên là một bước lùi.

Tuy nhiên, nhìn từ góc độ "tại sao", thì quy định trên cho thấy trong ĐCS có những "phân tử" đòi cải cách thông qua thực hiện TQPL và phát triển XHDS.

Không những thế, những "phần tử" này đang phát triển ảnh hưởng ở mức độ đủ đe dọa để ông Vượng và các đồng chí cảm thấy cần sớm phải có biện pháp dập tắt.

Nguyễn Anh Tuấn: Đảng viên từ nay:

- Nếu quấy rối tình dục sẽ bị Khiển trách (Điều 33);

- Nếu ủng hộ "tam quyền phân lập" (gồm tòa án độc lập), "xã hội dân sự" sẽ bị Khai trừ (Điều 7);

Như vậy, có thể tóm tắt tinh thần chỉ đạo của đảng trong xử lý đảng viên tới đây như sau: "Dâm ô thì khiển trách/Cải cách thì khai trừ".

Hoa TD: Ông TS Cao Đức Thái nói rằng "đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập", "tam quyền phân lập" và "kinh tế thị trường tự do", là theo mô hình ngoại nhập.

Vậy xin hỏi ông, cái mô hình không tưởng "xã hội chủ nghĩa" là từ đâu ra?

Dương Quốc Chính: Anh em nào trót vào đảng thì tốt nhất là đừng vào FB, hoặc chịu khó dùng nick ảo đi, đã muốn dùng FB thì log out khỏi đảng. Chứ còn dùng nick chính chủ lại chẳng may like nhầm stt PĐ thì tan tành sự nghiệp. Chẳng may con cái nghịch điện thoại lại bấm nhầm nút share stt PĐ nữa là không thể cứu vãn nổi.


Theo BBC
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Giáo Hội địa phương đang phản đối công trình xây dựng tại một trường học nhà nước trên đất của Giáo Hội ở thủ đô Hà Nội. Các lãnh đạo Tổng Giáo phận Hà Nội quan ngại về việc xây dựng tại Trường Tiểu học Tràng An của nhà nước trên đất thuộc quyền sở hữu của Giáo Hội, đối diện cổng chính Tòa Tổng Giám mục. Cha Anphongsô Phạm Hùng, Chánh Văn phòng Tổng Giáo phận Hà Nội, thông báo công nhân xây dựng và trang thiết bị đang có mặt tại công trình và họ đã dùng các tấm tôn dựng hàng rào quanh khu công trình. Vị linh mục khẳng định khu đất rộng 2.700 mét vuông nằm ở trung tâm thủ đô, thuộc quyền sở hữu của Tổng Giáo phận. Giáo Hội địa phương không hề hiến tặng, bán hay chuyển nhượng khu đất. Tổng Giáo phận sử dụng các tòa nhà cũ trên khu đấ
Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á Châu của tổ chức này cho hay, "Nhiều năm qua, chính quyền Việt Nam đã tìm mọi cớ để trừng phạt Huỳnh Thục Vy vì cô đã vận động không mệt mỏi cho nhân quyền và dân chủ, và trong cơn vùng vẫy tuyệt vọng, giờ đây họ bám lấy hành vi xịt sơn trắng lên một lá cờ.” Theo Human Rights Watch, Việt nam, cũng như nhiều quốc gia khác, đã đưa việc xúc phạm quốc kỳ vào một tội trong điều 276 Bộ Luật Hình sự. Người bị buộc tội phải đối mặt với bản án tù từ 6 tháng đến 3 năm. Ông Phil Robertson khẳng định việc: "Đặt nhu cầu bảo vệ một biểu tượng quốc gia lên trên nhu cầu bảo vệ quyền của quốc dân là một việc sai trái.”
Hai ông trùm cờ bạc trên mạng nói nhờ làm công ty bình phong cho CA nên yên ổn kinh doanh, lợi nhuận kiếm gần chục ngàn tỉ đồng trong khi gây đại họa cho xã hội. Trong phiên tòa tiếp diễn ở Phú Thọ với lời khai tiếp tục của các nghi can, lần đầu tiên, người ta được nghe lời khai của hai ông trùm cờ bạc trên mạng Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương về mối quan hệ giữa họ với hai tướng công an Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát) và Nguyễn Thanh Hóa (nguyên cục trưởng Cục phòng chống tội phạm công nghệ cao của bộ Công an CSVN)
Vào thời gian chế độ Hà Nội phải giải trình về thi hành các điều khoản của Công Ước Quốc Tế Chống Tra Tấn và đối xử bạo ngược mà họ đã ký cam kết thi hành từ năm 2013, có thêm một người chết bất thường dù mới bị bắt tạm giam ở tỉnh Đắk Nông. Nạn nhân bị vu cho là “tự tử,” một cách giải thích quen thuộc để chối tội tra tấn chết người của công an CSVN. Hôm Thứ Sáu 16 Tháng Mười Một, 2018, báo điện tử VietNamNet có một bản tin ngắn cho hay “một nghi can vừa tử vong trong nhà tạm giữ của Công An huyện ở Đắk Nông” mà danh tính không được tiết lộ.
nguyên lý của chủ nghĩa Mác có nói rằng một quốc gia đi theo chủ nghĩa cộng sản là dứt khoác chỉ có một Đảng lãnh đạo thôi, cho nên chính vì độc quyền đó nên dẫn đến độc tài và độc tài nào cũng dẫn đến tha hóa cả. Thì lực lượng công an nhân dân ấy có thế lực rất là mạnh và chúng ta gọi nôm na là chế độ công an trị đấy, lực lượng công an được cho rất là nhiều quyền lực người dân rất là nghẹt thở, nó theo dõi rình rập bắt bớ vô cớ để duy trì cái quyền lực và bảo vệ nhóm chóp bu trung ương. Vì tình trạng công an trị nên nó mới lộng quyền như thế.”
Hôm 17-11, phiên tòa xử hai tướng công an CSVN Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục diễn ra với ưu đãi đặc biệt được luật sư đề nghị: được thường xuyên vào phòng y tế uống thuốc và truyền thông phải “tránh đưa thông tin bất lợi cho các bị cáo”. Phiên tòa dự kiến kéo dài 15 ngày được cho là phép thử về việc nhà cầm quyền CSVN có thật sự chống tham nhũng “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” hay rốt cuộc chỉ “giơ cao đánh khẽ” với các quan chức lãnh đạo cao cấp của ngành công an.
Nói về những phát biểu ngô nghê của Đại biểu Quốc hội Việt Nam có lẽ phải viết riêng một cuốn sách phân tích về hiện tượng mà không một quốc gia nào trên thế giới có được. Dưới mắt người dân bây giờ ĐBQH chẳng qua là những người thích nói, nói không cần biết có đúng hay không và đúng tới mức nào. Trách nhiệm trong lời nói của họ gần như số không, bất cần phía sau những lời nói hoa hòe gượng ép ấy sẽ ảnh hưởng tới dư luận như thế nào. Khi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khóa trước vô tư tuyên bố rằng “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu chứ kỷ luật ai?” thì cả nước ngẩn cả mặt ra về cái tư duy vượt thời đại này.
Cho đến thời điểm này số đăng ký đủ điều kiện được DCCT chấp nhận đã lên đến 7000 người. Còn rất nhiều hồ sơ chưa được duyệt xét vì có vấn đề hay vì chưa đủ điều kiện hoặc vì vết thương loại 2 nhẹ nên không được chấp nhận. Họ là những người bị xã hội quên lãng và bỏ rơi, kiếm sống bởi nhiều công việc khác nhau, có người đi ăn xin sống qua ngày, có người đi bán vé số trên chiếc xe lăn hay trên đôi nạng gỗ, có người đi bán nhang kiếm tiền độ nhật, có người ngồi ở các vỉa hè để vá những lỗ thủng ruột xe và bơm xe cho khách qua đường.
Ông Trường cho Đài Á Châu Tự Do biết những hộ gia đình chưa muốn dời đi vì tiền đền bù không thỏa đáng. “Tất nhiên họ có đền bù nhưng giá cả rất bèo, họ đền bù 50 ngàn/ 1 mét đất nông nghiệp, nhưng bán lại giá hiện tại là 20 - 40 triệu 1 mét vuông đất. Họ đổ đất vào và chia lô ra và bán với 1 cái giá chênh lệch rất khủng khiếp. Nhà tôi có khoảng 7000 m2 đất nông nghiệp và 1600m2 đất ở.”
Chúng tôi viết lá thư này để bày tỏ sự không đồng ý và thất vọng sâu sắc của chúng tôi về những cáo buộc đối với Giáo sư Chu Hảo, Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức, bởi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào ngày 25 tháng 10 năm 2018, cũng như về các bình luận tiếp theo được đăng trên trang mạng của Ủy ban vào ngày 31 tháng 10. Công việc chính của ông Chu Hảo tại Nhà xuất bản Tri Thức là giúp các sinh viên và học giả Việt Nam tiếp cận nhiều hơn với các công trình học thuật lớn của các nước khác bằng cách dịch chúng sang tiếng Việt
Bảo Trợ