Quân Đội Việt Nam Dưới Cái Nhìn Của Một Chuyên Viên Công Nghiệp Quốc Phòng Pháp

17 Tháng Tư 201812:49 SA(Xem: 755)
  • Tác giả :

Quân đội Việt Nam dưới cái nhìn của một chuyên viên công nghiệp quốc phòng Pháp

Kính Hòa RFA
Hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của Trung Quốc tại Hong Kong hôm 7/7/2017
Hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của Trung Quốc tại Hong Kong hôm 7/7/2017
blank AP

Giữa tháng Tư năm 2018, quân đội Trung Quốc thực hiện một cuộc tập trận lớn chưa từng có của nước này trên Biển Đông với sự tham gia của hàng không mẫu hạm Liêu Ninh. Đích thân Chủ tịch Tập Cận Bình đến thị sát cuộc phô diễn sức mạnh của Hải Quân Trung Quốc hôm 12 tháng tư tại Biển Đông.

Nhân dịp này Kính Hòa đài RFA có trao đổi với kỹ sư Đỗ Thành, từng làm việc nhiều năm trong kỹ nghệ quốc phòng Pháp về trang bị vũ khí của Việt Nam trong bối cảnh giả thiết có sự đối đầu với Trung Quốc.

Kỹ sư Đỗ Thành: Từ khi Ấn Độ không mua vũ khí của Nga nữa thì Việt Nam trở thành khách hàng thứ hai của Nga, sau Trung Quốc. Có thể gọi đó là những vũ khí truyền thống của Việt Nam, nhưng khả năng tài chính lại không bằng người Trung Quốc được, cho nên những gì mà Việt Nam mua thì người Trung Quốc cũng có với những thiết bị cao cấp hơn, số lượng nhiều hơn, tối tân hơn. Việt Nam có 6 chiếc àu ngầm Kilo, thì theo chỗ tôi biết người Trung Quốc có 56 chiếc với những thiết bị đặc biệt hơn.

Hệ thống phòng không S400 của Nga thì quả là không có hiệu quả đối với những chiếc máy bay tàng hình thế hệ thứ năm như những chiếc J-20 của Trung Quốc. Cho nên nếu có một cuộc xung đột trên Biển Đông thì Việt Nam chắc chắn lép vế hơn. - Kỹ sư Đỗ Thành

Hệ thống phòng không S400 của Nga thì quả là không có hiệu quả đối với những chiếc máy bay tàng hình thế hệ thứ năm như những chiếc J-20 của Trung Quốc. Cho nên nếu có một cuộc xung đột trên Biển Đông thì Việt Nam chắc chắn lép vế hơn.


Kính Hòa: 
Ông đánh giá thế nào về hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển Bramos do Ấn Độ và Nga sản xuất, đối với các chiến hạm Trung Quốc ngoài Biển Đông?

Kỹ sư Đỗ Thành: Chuyện này tôi theo dõi rất kỹ nhưng thấy rằng người ta nói nhều đến loại hỏa tiễn này, nhưng cho đến giờ không thấy chở cái nào về Việt Nam. Việt Nam tỏ ý muốn mua nhiều lần, lần cuối là trong chuyến đi thăm Ấn Độ của ông Trần Đại Quang. Người Ấn có vẻ cũng muốn bán nhưng tới giờ này vẫn chưa thấy. Đó đúng là loại vũ khí mà quân đội Việt Nam đang cần.


Kính Hòa:
 Còn loại tàu chiến Gepard?

Kỹ sư Đỗ Thành: Tất cả các tàu chiến của Việt Nam có thì Trung Quốc cũng có và tốt hơn. Mình có thể tạo nên một giai đoạn đầu có lợi thế nhỏ thôi, rồi sau đó sẽ bị trả đũa rất mạnh, bởi vì từ các sân bay của Trung Quốc ở Hoàng Sa và Trường Sa, chỉ cần 20 phút là họ có thể bay tới Việt Nam.

Hiện tại Việt Nam đang cần nhất loại tàu dò ngầm và chống ngầm, như chiếc khu trục hạm Auvergne của Pháp đi ngang qua Hoàng Sa và Trường Sa cách đây mấy tháng. Còn máy bay săn ngầm tối tân nhất hiên nay là máy bay của Mỹ. Nếu Việt Nam đã mua máy bay Mỹ, mà nếu có thêm chiếc Auvergne nữa thì giống như hổ thêm cánh.


Kính Hòa:
 Với bờ biển dài, nhiều sân bay dọc duyên hải, ông có nghĩ rằng với một lực lượng không quân mạnh, Việt Nam có thể chống lại hạm đội Trung Quốc?

Kỹ sư Đỗ Thành: Việt Nam có tới 3.300 cây số bờ biển. Không quân Việt Nam phải phát triển hơn nữa mới có thể bảo vệ một vùng trời và biển lớn như vậy. Nhưng hiện thời không quân Việt Nam rất yếu, với chiếc Su 30 mới nhất, ngoài ra là những chiếc Mig lỗi thời mà người Nga đang gạ gẫm bán cho Việt Nam với giá hời, những chiếc Mig 29 đã hết thời, mà Việt Nam lại có vẻ xiêu lòng. Điều đó gây quan ngại đến nhiều người quan tâm đến Việt Nam.


Kính Hòa
Nếu có một lời khuyên cho Bộ Quốc phòng Việt Nam chống lại hạm đội Trung Quốc với hàng không mẫu hạm Liêu Ninh, thì ông sẽ nói như thế nào?

Kỹ sư Đỗ Thành: Chưa bao giờ Trung Quốc tập trận lớn như vậy với 48 chiếc hạm lớn nhỏ trong đó có chiếc Liêu Ninh. Có lẽ là lúc này Việt Nam không nên có sự đối chọi với Trung Quốc vì lực lượng quá yếu không thể đương đầu lâu dài. Việt Nam cần cố gắng hội nhập càng nhiều càng tốt với thế giới, tạo dựng niềm tin, với Châu Âu, với Mỹ để làm một cán cân mà người Trung Quốc e ngại, để có thể có những vũ khí mình có thể sử dụng trong lúc cần thiết.

Kính Hòa: Xin cám ơn ông.
Theo RFA

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Đảng và nhà nước Cộng sản Việt Nam đã chu toàn nghĩa vụ bề tôi trung thànhvớiTrung Cộng sau 40 năm chiến tranh biên giới 1979-2019. Bằng chứng này được thể hiện qua 3 hành động : Thứ nhất, Tuyên giáo của đảng không lên lịch, ra đề cương tuyên truyền và chỉ thị tổ chức kỷ niệm cấp nhà nước như đã làm đối với “kỷ niệm 40 năm Ngày Chiến thắng chiến tranh, bảo vệ biên giới Tây Nam và cùng quân dân Campuchia chiến thắng chế độ diệt chủng Pol Pot (7/01/1979 - 7/01/2019).”
thật ngạc nhiên là chính đảng Dân chủ từng ủng hộ ông Obama xây tường và chi 40 tỷ USD để bảo vệ biên giới, nay lại phản bác việc xây tường của Tổng thống Trump, thậm chí bà Pelosi còn tỏ ra mỉa mai khi cam kết chỉ chi 1 USD cho bức tường và đề xuất “xén cỏ cũng sẽ giải quyết được vấn đề”.
Trên vietnamnet.vn, Giáo Sư Sử học Phạm Hồng Tung, Trường Đại Học Khoa học Xã hội và Nhân văn, cho biết Việt Nam lâu nay đã “gạt quá khứ” sang một bên nên sách giáo khoa Lịch sử gói gọn 4 câu, 11 dòng ở lớp 12, báo chí lại ít nhắc đến Chiến tranh biên giới Việt – Trung. Trung cộng thì vẫn tiếp tục tuyên truyền “chiến tranh phản kích chống Việt Nam để tự vệ” và trừng phạt “tiểu bá” Việt Nam vong ân bội nghĩa, tay sai của Liên Xô.
Một họa sĩ kỳ cựu nói với BBC rằng việc TP HCM dự định tu sửa, thay tượng Trần Hưng Đạo cũng như các tượng khác được dựng trước 1975 “là để xóa ký ức Sài Gòn”. Dư luận hôm 19/2 tiếp tục xôn xao chuyện chiếc lư hương dưới chân tượng Trần Hưng Đạo bị cẩu và việc TP HCM loan báo sắp tu sửa tượng Trần Hưng Đạo và tượng Thánh Gióng. “Hai tượng đài này được xây dựng từ trước năm 1975 bằng bê tông cốt thép là chất liệu không bền vững, đến nay đã xuống cấp, Sở Văn hóa và Thể thao TP HCM kiến nghị Ủy ban Nhân dân thành phố tu sửa, tôn tạo và đã được chấp thuận,” báo Tuổi Trẻ viết.
Không tồn tại một xã hội thuần túy, chỉ tồn tại một xã hội sinh thái. Mọi quan điểm phát triển (kinh tế, chính trị, văn hóa) sẽ đổ vỡ nếu như chúng không xuất phát từ quan điểm xã hội sinh thái. Cả ‘núi’ các văn bản pháp lý về bảo vệ môi trường Ngày 12/10/1992, Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường được thành lập. Năm 1993, Luật Bảo vệ môi trường đầu tiên, số 29-L/CTN được Quốc hội khoá IX thông qua ngày 27/12/1993, có 7 chương và 55 điều.
Hôm thứ Hai (11/2) Hoa Kỳ đã phái hai tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường đi vào khu vực 12 hải lý của Đá Vành Khăn, thuộc quần đảo Trường Sa, động thái mới nhất thể hiện quan điểm nhất quán của chính quyền Trump đối với vấn đề tự do hàng hải ở Biển Đông. Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh Mỹ và Trung Quốc đang tiếp tục các vòng đàm phán căng thẳng về thương mại, đồng thời, Tổng thống Trump sắp có cuộc gặp với lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vào cuối tháng này tại Việt Nam, quốc gia có tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông. Suốt hai nhiệm kỳ với chính sách mềm mỏng của cựu Tổng thống Barack Obama, Trung Quốc đã tăng cường hoạt động chiếm đóng và xây dựng phi pháp các tiền đồn trên Biển Đông, trong đó có Đá Vành Khăn. Tuy nhiên, kể từ khi Tổng thống Trump tiếp quản Nhà Trắng, mọi thứ đã dần trở nên khó khăn hơn với Bắc Kinh. Trái ngược với người tiền nhiệm Obama, chiến lược của chính quyền Trump là duy trì sự hiện diện ở Biển Đông thường xuyên đến mức điều đó không còn là tin tức đ
40 năm sau, khi chỉ còn ba ngày nữa là ngày người dân Việt Nam gọi là “Quốc tang” (1979 – 2019) – có thông tin nói rằng Bộ Thông Tin Truyền Thông Việt Nam đang có những hành động chuẩn bị “rước” Hoa Vi (Huawei) của Trung Quốc về trong cuộc đua cung cấp mạng hạ tầng 5G ở Việt Nam.
Trước ý kiến không thể chấp nhận được của ông Tung, facebooker Phuc Dinh Kim vặn, khó mà bắt bẻ: “Nếu chấp nhận lời đề nghị của Phạm Hồng Tung, tôi yêu cầu đến dịp kỷ niệm 45 năm ngày chấm dứt chiến tranh và thống nhất đất nước 30/4/1975-30/4/2020, giới Sử học Việt Nam nên mời các Sử gia của Mỹ và VNCH đang định cư trên khắp thế giới ngồi lại để thống nhất nội dung lịch sử nước nhà giai đoạn 1954-1975”. Fbker Phuc Dinh Kim đánh trúng tâm lý nô lệ, nhược tiểu trước thiên triều. Ông Tung trả lời sao đây về ý kiến này?
Việt Nam lẽ ra phải là nơi được chọn để tổ chức Thượng đỉnh Trump - Kim ngay từ lần đầu, một nhà nghiên cứu từ Hà Nội nói với Bàn tròn thứ Năm của BBC từ Hà Nội. So với Singapore trong việc đứng ra tổ chức sự kiện, Việt Nam có sự khác biệt nhất định, đặc biệt trong khía cạnh liên quan kinh phí đăng cai, vẫn theo ý kiến này.
Tờ Nikkei Asian Review gần đây cho đăng bài viết của giáo sư Minxin Pei tại Đại học Claremont McKenna, cho rằng Sáng kiến Vành đai và Con đường có thể sẽ bị Trung Quốc lặng lẽ khai tử. Hiện là Chủ tịch Quan hệ Mỹ – Trung tại Trung tâm Kluge của Thư viện Hạ viện Mỹ, Giáo sư Minxin cho rằng chương trình đầu tư toàn cầu của ông Tập đang phải đối mặt với sự chỉ trích trong nước giữa những lo ngại về kinh tế và tài chính.
Bảo Trợ