Hà Nội Bỏ Tù Thêm 3 Nhà Dân Chủ - Chuyên Gia Liên Hiệp Quốc Kêu Gọi Việt Nam Thay Đổi

13 Tháng Tư 20183:09 SA(Xem: 418)
  • Tác giả :

Hà Nội bỏ tù thêm 3 nhà dân chủ

RFA
Nhà hoạt động xã hội Nguyễn Viết Dũng trong phiên xử tại Nghệ An vào ngày 12 tháng 4 năm 2018.
Nhà hoạt động xã hội Nguyễn Viết Dũng trong phiên xử tại Nghệ An vào ngày 12 tháng 4 năm 2018.
blank AFP

Anh Nguyễn Viết Dũng bị tuyên 7 năm tù giam, 5 năm quản chế

Nhà hoạt động trẻ Nguyễn Viết Dũng bị Tòa án Tỉnh Nghệ An tuyên 7 năm tù giam, 5 năm quản chế trong phiên xử kéo dài khoảng 2 tiếng đồng hồ vào sáng ngày 12 tháng tư với cáo buộc "Tuyên truyền chống nhà nước".

Ông Nguyễn Viết Hùng, cha của anh Nguyễn Viết Dũng cho Đài Á Châu Tự Do biết một số thông tin sau khi được dự phiên xử về:

“Phiên tòa diễn ra từ 8 giờ đến 10 giờ thì kết thúc, phiên tòa kết án Dũng án 7 năm tù giam, 5 năm quản chế. Bởi vì những tình tiết trong phiên tòa là có sẵn nên Dũng cũng không nói gì. Chỉ có phía luật sư Nguyễn Khả Thành và Ngô Anh Tuấn có nêu lên những tình tiết giảm nhẹ là các hành vi này không phải là hành vi chống nhà nước. Nên luật sư đề nghị chỉ phạt hành chính chứ không phạt tù. Nhưng bên Viện kiểm sát và chánh án phiên tòa người ta không chấp nhận.”

Anh Nguyễn Viết Dũng hay còn gọi là Dũng Phi Hổ, từng bị tuyên 15 tháng tù giam hồi năm 2015 với cáo buộc tội “Gây rối trật tự công cộng,” theo Điều 245 của Bộ Luật hình sự, sau khi tham gia cuộc tuần hành bảo vệ cây xanh ở Hà Nội.

Anh Nguyễn Viết Dũng bị bắt lần thứ 2 vào ngày 27-9-2017 theo điều 88 BLHS năm 1999 "Tuyên truyền chống nhà nước".

Ngày 12-04, tổ chức Ân xá Quốc tế Amnesty International kêu gọi trả tự do cho người thanh niên này với lý do nêu rõ Nguyễn Viết Dũng là một nhà hoạt động trẻ dũng cảm ở đất nước mà nhân quyền bị chà đạp. Ông đã từng bị tù trước đó vì các hoạt động ôn hòa của mình.

Ông James Gomez, Giám đốc khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của tổ chức Ân Xá Quốc tế nêu rõ để bảo đảm không lặp lại sự bất công, chính quyền tỉnh Nghệ An phải hủy bỏ các cáo buộc chống lại anh Nguyễn Viết Dũng và trả tự do cho ông ta ngay lập tức.

Human Rights Watch lên tiếng về phiên xử nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng

Tổ chức Human Rights Watch hôm 12 tháng 4 cũng lên tiếng về phiên xử dành cho Nguyễn Viết Dũng ở tỉnh Nghệ An.

Trong tuyên bố đưa ra, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc khu vực Châu Á của Human Rights Watch cho rằng nhà cầm quyền Việt Nam thường tuyên bố tôn trọng nhân quyền nhưng hành động của họ lại cho thấy ngược lại.

Theo ông, chính quyền Việt Nam thường phỉ báng, bắt giữ, truy tố và bắt bớ bất cứ ai bằng cách sử dụng các điều khoản mơ hồ như tuyên truyền chống nhà nước để tấn công các nhà hoạt động vì hòa bình như Nguyễn Viết Dũng và nhiều nhà bất đồng chính kiến khác.

Cũng theo ông Phil Robertson, nhà cầm quyền nên biết rằng các nhà hoạt động đã đóng một vai trò quan trọng trong việc cải thiện đời sống chính trị và kinh tế của đất nước bằng việc tố cáo tham nhũng và các hành vi sai trái của chính quyền địa phương.

Ông cũng kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện anhg Nguyễn Viết Dũng.

Cô Trần Thị Xuân bị 9 năm tù giam và 5 năm quản chế

Tại Hà Tĩnh, tòa án tỉnh này cũng vào ngày 12 tháng tư tuyên cô Trần Thị Xuân 9 năm tù giam và 5 năm quản chế. Cô Trần Thị Xuân được cho là Phó Ban điều hành chi hội Anh Em Dân Chủ miền Trung và bị cáo buộc nhận 170 triệu đồng nhằm "lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối nhằm khuyếch trương cho cái gọi là xây dựng xã hội dân chủ”.

Phiên xử cô Trần Thị Xuân không hề được thông báo trước cho gia đình và không có luật sư  bào chữa.

Ông Trần Quyết Tiến, anh trai cô Trần Thị Xuân, sau phiên xử cho RFA biết một số thông tin như sau:

“Không biết lý do gì mà họ lại giấu kín ngày đem em tôi ra xử và xử án một cách lén lúc như vậy. Nếu giả sử một tòa án chính quyền minh bạch thì người ta không sợ gì cả, người ta phải thông báo cho gia đình và luật sư ngày đem ra xử. Làm như vậy thì nó đúng trình tự, có vẻ đúng pháp luật và người lớn hơn, nhưng làm lén lút như vậy thì gây bức xúc cho rất nhiều người và phản cảm. Đã gọi là một chính quyền thì ít nhất nó phải minh bạch.”

Cô Trần Thị Xuân là thành viên thứ 7 của Hội Anh Em Dân Chủ bị kết án tù. Cô bị bắt vào ngày 17 tháng 10 năm ngoái; sang đến hôm sau gia đình mới nhận được thông báo của cơ quan chức năng qua điện thoại về việc bắt giữ cô.

Thầy giáo Vũ Văn Hùng bị tuyên 1 năm tù giam.

Một thành viên khác của Hội Anh Em Dân Chủ là thầy giáo Vũ Văn Hùng cũng ra tòa vào sáng ngày 12 tháng tư nhưng với cáo buộc "Cố ý gây thương tích".

Thầy giáo Vũ Văn Hùng bị Tòa án tại Hà Nội tuyên 1 năm tù giam.

Như vậy thầy giáo Vũ Văn Hùng, thành viên thứ 8 của Hội Anh em dân chủ bị kết án chỉ trong vòng một tuần lễ qua.

Luật sư bào chữa cho ông Vũ Văn Hùng là Ngô Anh Tuấn vắng mặt do bận bào chữa cho nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng ở Nghệ An.

Bà Lý Thị Tuyết Mai, vợ của thầy giáo Vũ Văn Hùng cho biết:

“Chính ra anh ấy bị bắt vì hoạt động dân chủ, chứ người dân bình thường mà xô xát nhau như thế thì chẳng bao giờ bị bắt. Họ cứ nói vì anh ấy có tiền án tiền sự, 2 tiền sự thì hết rồi, còn 2 tiền án thì anh ấy chưa được xóa án tích về tội tuyên truyền chống nhà nước. Chắc tại gần đây ánh ấy nhận được nhiều giấy triệu tập mà không đi nên họ cứ theo dõi suốt. Còn vụ xử này chắc bên công an họ ép, công an an ninh họ đến nhà họ nói đi dự phiên tòa công khai nhưng có công khai gì đâu, bao nhiêu cong an bao xung quanh chẳng cho ai vào cả. Riêng chị gái của Anh Hùng phải có một nhân viên an ninh bảo lãnh chứ không cũng được vào phiên tòa.”

Theo bà Lý Thị Tuyết Mai thì phiên xử được nói là công khai nhưng quanh tòa án có nhiều công an và không ai ngoài một thân nhân của ông Vũ Văn Hùng được an ninh bảo lãnh vào tòa mà thôi.

Bà Mai từng cho biết ông bị bắt sau khi đến dự kỷ niệm ngày Giáo chức Chu Văn An hôm 4-1-2018 và trên đường về đã bị an ninh gây sự rồi bắt ông với tội danh đã được dựng sẵn.

Ông là cựu giáo viên môn Vật Lý tại trường Trung học Cơ sở Bích Hóa, huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây cũ.

Ông James Gomez, Giám đốc khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của tổ chức Ân Xá Quốc tế sáng 12-04 lên tiếng rằng ông Vũ Văn Hùng là một tù nhân lương tâm, người bị bỏ tù vài tháng trước phiên tòa sơ thẩm vì bị vu khống có động cơ chính trị. Theo Ông Gomez thì thầy giáo Vũ Văn Hùng đã không làm gì khác ngoài việc bảo vệ nhân quyền một cách ôn hòa và đáng lẽ không phải bị bỏ tù ngay từ đầu.

Theo nhận định của ông James Gomez thì sau khi Hà Nội cho bỏ tù một số lượng lớn các nhà bảo vệ nhân quyền vào năm ngoái, nay lại đưa hai nhà hoạt động ra tòa (Vũ Văn Hùng và Nguyễn Viết Dũng); đó là dấu hiệu rõ ràng là họ sẽ không dừng lại.
Theo RFA


Chuyên gia Liên Hiệp Quốc kêu gọi Việt Nam thay đổi

RFA

Cựu tù nhân lương tâm, nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Túc tại phiên tòa vào sáng ngày 10/04/18.
Cựu tù nhân lương tâm, nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Túc tại phiên tòa vào sáng ngày 10/04/18.
blank AFP

Một nhóm chuyên gia Liên Hiệp Quốc lên tiếng kêu gọi Việt Nam ngưng tình trạng cấm đoán xã hội dân sự hay dập tắt tiếng nói đối lập sau khi cho bỏ tù gần chục nhà hoạt động với cáo buộc ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền’.

Thông cáo báo chí phát đi từ Geneva vào ngày 12 tháng tư của các nhóm chuyên trách của Liên Hiệp Quốc nêu ra trường hợp của 6 nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền bị tuyên án vào ngày 5 tháng tư từ 7 đến 15 năm tù giam và khi mãn án còn phải bị quản chế nữa. Tiếp đến là các nhà hoạt động khác như Nguyễn Văn Túc bị kết án hôm 10 tháng tư 13 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Theo lời của những chuyên gia Liên Hiệp Quốc thì họ hết sức quan ngại về cách thức mà Việt Nam hành xử đối với những nhà vận động ôn hòa; đặc biệt theo Điều 79 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam năm 1999. Mục tiêu của Hà Nội được cho là nhằm cáo buộc và kết án những tiếng nói đối lập, những nhà bảo vệ nhân quyền mà án có thể lên đến mức chung thân hay tử hình.

Các chuyên gia Liên Hiệp Quốc còn quan ngại khi những nhà hoạt động vì dân chủ phải bị giam giữ trước khi bị tòa kết án vào ngày 5 tháng tư và bị giới hạn tiếp cận tư vấn pháp lý. Điều này rõ ràng vi phạm những chuẩn mực nhân quyền quốc tế.

Thông tin về việc cơ quan chức năng Hà Nội cho bắt giữ những nhà hoạt động đến ngoài phiên xử hôm 5 tháng tư đối với sáu nhà hoạt động dân chủ cũng bị các chuyên gia Liên Hiệp Quốc cho là khủng khiếp khi mà những người này chỉ mang theo những biểu ngữ “Dân Chủ Không Phải Tội”, “Công Lý Cho Hội Anh Em Dân Chủ” hay ‘Hãy Ngưng Đàn Áp Hội Anh Em Dân Chủ”

Theo nhận định đưa ra trong thông cáo của các chuyên gia Liên Hiệp Quốc thì trong năm 2017, tình trạng bắt bớ, giam giữ những nhà bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam gia tăng đáng kể.

Các chuyên gia Liên Hiệp Quốc cho biết họ đã liên lạc với chính phủ Việt Nam để yêu cầu làm rõ về những vấn đề được nêu ra. 
Theo RFA



Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Trước khi Michael Phương Minh Nguyễn, công dân Mỹ gốc Việt, phải ra tòa tại Thành phố HCM vào ngày 24/6 với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”, gia đình ông ở California và những người quan tâm, trong đó có những dân biểu Mỹ, đã hy vọng rằng ông sẽ được trục xuất về Mỹ để đoàn tụ với gia đình ngay sau phiên tòa. Nhưng mọi hy vọng đã bị dập tắt ngay sau phiên tòa khi Michael Phương Minh Nguyễn bị tòa tuyên 12 năm tù và chỉ bị trục xuất sau khi đã thi hành án. Ngay sau phiên tòa, Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Việt Nam đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng và cho biết
“Một ngàn năm đô hộ giặc Tàu” mà người Việt không bị đồng hóa, nhưng chỉ có 70 năm mà đảng CSVN có khả năng diệt chủng dân tộc Việt Nam. “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” chỉ là khẩu hiệu lừa bịp nhân dân mà thôi. Các trí thức, văn nghệ sĩ và nhân dân đừng hy vọng được bọn thái thú địa phương lắng nghe và thực hiện theo ý dân.
Nhiều nhân vật bất đồng chính kiến, nhiều nhà hoạt động nhân quyền đã bị đưa ra xét xử trong những phiên tòa chóng vánh, kết án nặng nề mà luật sư bào chữa chỉ ra những sai phạm trong tiến trình tố tụng…......Trong một số vụ án hình sự xét xử đối với những tội danh về xâm phạm an ninh quốc gia mà tôi có dịp tham gia bào chữa với tư cách là luật sư, thì hồ sơ truy tố không có chứng cứ hoặc chứng cứ không thuyết phục. Nhưng tất cả đều dễ dàng được tòa án chấp nhận là chứng cứ hợp pháp để kết tội và tuyên hình phạt rất nặng.
Tính cách vua quan của những người cộng sản Việt Nam hiện nay đã lộ rõ ngay từ năm 1945-1946 kia chứ không phải đến bây giờ nhưng vì lúc ấy chưa cầm quyền, chưa giàu sang, dân cũng chưa có của ăn của để cho nên nó không bộc lộ. - Có những quan chức xây biệt phủ lộng lẫy, chi xài xa hoa, con cái đi học nước ngoài, vợ thì không có việc làm hoặc cũng chỉ là công chức trong bộ máy. Những trường hợp như vậy thì dân không bức xúc, không hoài nghi mới là lạ.
Thân nhân của tù nhân chính trị Trương Minh Đức công khai thư kêu cứu về tình trạng của những người đang phải tuyệt thực tại Trại Giam Số 6 Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Thư kêu cứu đề ngày 23 tháng 6 do Bà Nguyễn Thị Kim Thanh, vợ tù nhân chính trị Trương Minh Đức ký tên và gửi đến Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Nghệ An và Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Nội dung thư nói rõ việc Phân trại K2, Trại Giam Số 6 đang bức hại, đàn áp tù nhân chính trị.
CÒN QUY HOẠCH CÁN BỘ THÌ KHÔNG THỂ CHỐNG CHẠY CHỨC CHẠY QUYỀN Nói đến Quy hoạch cán bộ thì hiểu ngay là có người được quyền Quy hoạch và có người được Quy hoạch. Được Quy hoạch là có cơ hội thăng tiến – nên cán bộ phải cố lên. Bởi vậy, còn Quy hoạch thì sẽ có chạy Quy hoạch. Ai chạy Quy hoạch? Người bị Quy hoạch sẽ chạy Quy hoạch. Chạy ai? Chạy người có quyền Quy hoạch.
Tôi nghĩ những ông như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng thì sách của ông ấy chỉ có đảng của ông ấy đọc, chứ chẳng ai đọc, có khi những đảng viên của ông ấy cũng chẳng đọc luôn, Bởi vì tôi cho rằng những kiến thức mà các ông viết ra không có ý nghĩa thực tế, nếu những kiến thức ấy có ý nghĩa thực tế thì đất nước Việt Nam đã phồn vinh rồi.”.- Lã Việt Dũng.....Do đó, việc xuất bản những quyển sách này chỉ làm tốn tiền dân, tốn giấy, mà không ai đọc.
Việt Nam từng ra báo từ rất lâu. Tuy nhiên theo nhận định ngay dưới thời bị Pháp đô hộ, báo chí lúc đó còn được những quyền tối thiểu mà nhiều cơ quan báo chí trong nước hiện nay không có được. Gia Định báo được cho là tờ báo tiếng Việt đầu tiên của Việt Nam được xuất bản vào ngày 15/4/1865.
Giáo sư Trần Phương:: “Thế bây giờ Chủ nghĩa xã hội của ông là cái gì đây? Thật ra mà nói, chúng ta nói và chúng ta biết là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái Chủ nghĩa xã hội mà chúng ta sẽ đi là cái Chủ nghĩa xã hội gì đây?”./ Đại tá Phạm Đình Trọng: “Đảng CSVN đã đưa dân tộc Việt Nam vào cuộc thí nghiệm xây dựng Xã hội chủ nghĩa suốt gần nửa thế kỷ và nhân dân Việt Nam phải trả giá quá đắt.
“Trung Quốc có tình cảm với bất cứ ai đi chăng nữa nhưng lợi ích của họ không thay đổi. Việt Nam cũng phải hiểu điều đó. Hồi năm 2011 khi ông Nguyễn Phú Trọng mới đắc cử chức Tổng Bí thư thì ông sang Trung Quốc ký thỏa thuận chung về các nguyên tắc giải quyết tranh chấp trên biển. Năm 2011 xảy ra vụ (Trung Quốc) cắt cáp, năm 2012 cũng cắt cáp, rồi đến năm 2014 Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng thềm lục địa của Việt Nam chẳng hạn thì đường dây nóng giải quyết tranh chấp giữa hai bên theo nguyên tắc coi như là số 0.”
Bảo Trợ