Hội Cờ Đỏ: Mối Đe Dọa Nhắm Vào Các Cộng Đồng Công Giáo Ở Việt Nam - Trường tiểu học Diễn Đoài tiếp tục đuổi học sinh “vì trường đạt chuẩn quốc gia”?

28 Tháng Ba 201810:33 CH(Xem: 732)
  • Tác giả :

Hội Cờ Đỏ: Mối đe dọa nhắm vào các cộng đồng Công Giáo ở Việt Nam

RFA
Buổi họp mặt Hội cờ đỏ Hà Nội bên cạnh nhà thờ giáo họ Văn Thai, xứ Song Ngọc, hạt Thuận Nghĩa hôm 29/10/2017.
Buổi họp mặt Hội cờ đỏ Hà Nội bên cạnh nhà thờ giáo họ Văn Thai, xứ Song Ngọc, hạt Thuận Nghĩa hôm 29/10/2017.
Courtesy FB Thanh Niên Công Giáo

Ủy ban Cứu người Vượt biển (BPSOS) hôm 27/3 đã trao cho Đại sứ Lưu Động về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Sam Brownback của Bộ Ngoại Giao Mỹ một tài liệu cáo buộc các Hội Cờ Đỏ là mối đe dọa cho các cộng đồng Công Giáo ở Việt Nam.

Tài liệu dài 18 trang trình bày quá trình hình thành các nhóm Cờ Đỏ từ Nghệ An, lan dần ra Hà Nội và tỉnh Đồng Nai ở miền Nam.

BPSOS nhận định “Các Hội Cờ Đỏ là một hiện tượng mới tại Việt Nam: nhân tố không thuộc chính quyền đang vi phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng, đặc biệt là nhắm vào các cộng đồng Công Giáo nào đặt vấn đề về cách chính quyền giải quyết thảm họa do nhà máy Gang Thép Formosa gây ra

Theo BPSOS, hôm 29/10 năm ngoái, Hội Cờ Đỏ đã tụ tập để ra mắt “Liên Minh Hội Cờ Đỏ” ngay cạnh nhà thờ Văn Thai, một giáo họ thuộc giáo hội Công Giáo ở Nghệ An. Đây cũng chính là giáo họ bị các thành viên Hội Cờ Đỏ khủng bố về tinh thần trong năm vừa qua.

BPSOS tố cáo công an Việt Nam thường dùng các thành phần xã hội đen hay thành viên của các đoàn thể ngoại vi của Đảng Cộng Sản để đàn áp tôn giáo. Chính quyền Việt Nam thường nói đây là quần chúng tự phát.

3 mục tiêu chính của các Hội Cờ Đỏ được BPSOS nêu ra trong tài liệu bao gồm:

- Ngăn chặn nạn nhân của thảm họa môi trường do Formosa gây ra nộp đơn kiện hay biểu tình phản đối.

- Gây chia rẽ giữa người Công Giáo và người không theo Công Giáo.

- Hăm dọa các giáo dân, tấn công các người có uy tín trong cộng đồng Công Giáo, nói xấu họ, và xâm phạm chỗ ở, nơi thờ phượng của họ.
Theo RFA


Trường tiểu học Diễn Đoài tiếp tục đuổi học sinh “vì trường đạt chuẩn quốc gia”?

GNsP (28.03.2018) – Chiều 28 tháng 3, 2018 giáo viên trường Tiểu học Diễn Đoài tiếp tục đuổi học sinh, khi các em này chưa nạp tiền học 2 buổi/ngày. Phụ huynh phản đối về việc giáo viên, nhà trường cố tình sách nhiễu các em học sinh làm ảnh hưởng đến tâm lý và kết quả học tập của các em.

blank
Chúng tôi xin trích đoạn trao đổi cuộc nói chuyện giữa Linh mục F.X Đinh Văn Minh và ông Hùng công an huyện Diễn Châu.

Ông Hùng nói: “Chiều nay, trong lớp 4D do cô Hoa chủ nhiệm học tăng tiết là Tin học và tiếng Anh thì 5 em học sinh… Đến giờ đánh trống thì các em có đứng ở cửa lơp cô Đào đi qua phát hiện thì mời các em vào học và các em vẫn học bình thường… Giáo viên không có ai đuổi các em cả, cụ xem xác minh lại có đúng không.”

Linh mục F.X Đinh Văn Minh nói: “5 đó lên lớp bị các em học sinh trong lớp đóng cửa lại và không cho vào học, lúc đó có thầy Thọ đi qua và nói các em về đi, thế thì các em về và báo với phụ huynh… Cô Đào Hiệu trưởng trường nói chỉ làm việc với các em học sinh mà thôi, phụ huynh không liên quan nên không làm việc… Sau đó cô Đào cho mời các em bị đuổi học lên để làm việc và tiếp tục không cho phụ huynh làm việc cùng. Phụ huynh đã chất vì các em còn nhỏ, các em không biết gì nên chúng tôi phải làm việc cùng.”

Linh mục F.X Đinh Văn Minh nói tiếp: “Có một số cô giáo sau giờ nghỉ đã đến và nói rất nặng lời và thóa mạ phụ huynh, đó là một cách làm việc không thể chấp nhận được đối với môi trường giáo dục, đặc biệt là Hiệu trưởng với các thầy cô.” “Khi sự việc xây ra như vậy phụ huynh gọi điện cho anh Biển là chủ tịch xã Điễn Đoài để nhờ can thiệp thì anh Biển bảo không có trách nhiệm trong vấn đề này.”
Phụ huynh chia sẻ: “Chúng tôi không biết làm thế nào, con em chúng tôi đến trường mà bị khủng bố tinh thần thế này thì làm sao con học được.”
 
Sự trên bắt nguồn từ ngày 23 tháng 2, khi cô Đào cấu kết với nhà cầm quyền sở tại lên kế hoạch kêu gọi hội an ninh tự quản (thực chất là hội cờ đỏ do ông Trần Mậu Anh, thuộc xóm 2, xã Diễn Đoài) cầm đầu để đàn áp, đánh đập phụ huynh khi lên chất vấn giáo viên lý do đuổi học con em của họ.
 
Theo Quyết định 1517 của tỉnh Nghệ An đang áp dụng cho năm 2017 -2018 về việc bố trí giáo viên : “Bố trí đủ định mức 1,5 giáo viên (kể cả biên chế và hợp đồng) và đảm bảo cơ cấu giáo viên đối với các trường đã công nhận trường chuẩn quốc gia (TCQG) và trường trong lộ trình chuẩn bị kiểm tra công nhận TCQG để tổ chức dạy học 2 buổi/ngày theo quy định về tiêu chuẩn TCQG cấp tiểu học.”
 
Cũng theo Công văn 1643 của tỉnh hướng dẫn các khoản thu năm 2017-2018 nêu rõ: “các trường tiểu học đã được bố trí đủ giáo viên theo tỷ lệ quy định để dạy 2 buổi/ngày thì không được thu tiền của người học.”
 
Như vậy, theo Quyết định 1517 và Công văn 1643 thì trường Diễn Đoài đã cố ý làm sai và được sự tiếp tay của các cấp cầm quyền địa phương bảo kê cho cô Đặng Thị Anh Đào, Hiệu trưởng trường Tiểu học Diễn Đoài tự ý làm những việc mình thích, tự ý lạm thu và bắt ép học sinh nạp tiền theo ý thích của mình.
 


Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Trước khi Michael Phương Minh Nguyễn, công dân Mỹ gốc Việt, phải ra tòa tại Thành phố HCM vào ngày 24/6 với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”, gia đình ông ở California và những người quan tâm, trong đó có những dân biểu Mỹ, đã hy vọng rằng ông sẽ được trục xuất về Mỹ để đoàn tụ với gia đình ngay sau phiên tòa. Nhưng mọi hy vọng đã bị dập tắt ngay sau phiên tòa khi Michael Phương Minh Nguyễn bị tòa tuyên 12 năm tù và chỉ bị trục xuất sau khi đã thi hành án. Ngay sau phiên tòa, Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Việt Nam đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng và cho biết
“Một ngàn năm đô hộ giặc Tàu” mà người Việt không bị đồng hóa, nhưng chỉ có 70 năm mà đảng CSVN có khả năng diệt chủng dân tộc Việt Nam. “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” chỉ là khẩu hiệu lừa bịp nhân dân mà thôi. Các trí thức, văn nghệ sĩ và nhân dân đừng hy vọng được bọn thái thú địa phương lắng nghe và thực hiện theo ý dân.
Nhiều nhân vật bất đồng chính kiến, nhiều nhà hoạt động nhân quyền đã bị đưa ra xét xử trong những phiên tòa chóng vánh, kết án nặng nề mà luật sư bào chữa chỉ ra những sai phạm trong tiến trình tố tụng…......Trong một số vụ án hình sự xét xử đối với những tội danh về xâm phạm an ninh quốc gia mà tôi có dịp tham gia bào chữa với tư cách là luật sư, thì hồ sơ truy tố không có chứng cứ hoặc chứng cứ không thuyết phục. Nhưng tất cả đều dễ dàng được tòa án chấp nhận là chứng cứ hợp pháp để kết tội và tuyên hình phạt rất nặng.
Tính cách vua quan của những người cộng sản Việt Nam hiện nay đã lộ rõ ngay từ năm 1945-1946 kia chứ không phải đến bây giờ nhưng vì lúc ấy chưa cầm quyền, chưa giàu sang, dân cũng chưa có của ăn của để cho nên nó không bộc lộ. - Có những quan chức xây biệt phủ lộng lẫy, chi xài xa hoa, con cái đi học nước ngoài, vợ thì không có việc làm hoặc cũng chỉ là công chức trong bộ máy. Những trường hợp như vậy thì dân không bức xúc, không hoài nghi mới là lạ.
Thân nhân của tù nhân chính trị Trương Minh Đức công khai thư kêu cứu về tình trạng của những người đang phải tuyệt thực tại Trại Giam Số 6 Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Thư kêu cứu đề ngày 23 tháng 6 do Bà Nguyễn Thị Kim Thanh, vợ tù nhân chính trị Trương Minh Đức ký tên và gửi đến Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Nghệ An và Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Nội dung thư nói rõ việc Phân trại K2, Trại Giam Số 6 đang bức hại, đàn áp tù nhân chính trị.
CÒN QUY HOẠCH CÁN BỘ THÌ KHÔNG THỂ CHỐNG CHẠY CHỨC CHẠY QUYỀN Nói đến Quy hoạch cán bộ thì hiểu ngay là có người được quyền Quy hoạch và có người được Quy hoạch. Được Quy hoạch là có cơ hội thăng tiến – nên cán bộ phải cố lên. Bởi vậy, còn Quy hoạch thì sẽ có chạy Quy hoạch. Ai chạy Quy hoạch? Người bị Quy hoạch sẽ chạy Quy hoạch. Chạy ai? Chạy người có quyền Quy hoạch.
Tôi nghĩ những ông như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng thì sách của ông ấy chỉ có đảng của ông ấy đọc, chứ chẳng ai đọc, có khi những đảng viên của ông ấy cũng chẳng đọc luôn, Bởi vì tôi cho rằng những kiến thức mà các ông viết ra không có ý nghĩa thực tế, nếu những kiến thức ấy có ý nghĩa thực tế thì đất nước Việt Nam đã phồn vinh rồi.”.- Lã Việt Dũng.....Do đó, việc xuất bản những quyển sách này chỉ làm tốn tiền dân, tốn giấy, mà không ai đọc.
Việt Nam từng ra báo từ rất lâu. Tuy nhiên theo nhận định ngay dưới thời bị Pháp đô hộ, báo chí lúc đó còn được những quyền tối thiểu mà nhiều cơ quan báo chí trong nước hiện nay không có được. Gia Định báo được cho là tờ báo tiếng Việt đầu tiên của Việt Nam được xuất bản vào ngày 15/4/1865.
Giáo sư Trần Phương:: “Thế bây giờ Chủ nghĩa xã hội của ông là cái gì đây? Thật ra mà nói, chúng ta nói và chúng ta biết là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái Chủ nghĩa xã hội mà chúng ta sẽ đi là cái Chủ nghĩa xã hội gì đây?”./ Đại tá Phạm Đình Trọng: “Đảng CSVN đã đưa dân tộc Việt Nam vào cuộc thí nghiệm xây dựng Xã hội chủ nghĩa suốt gần nửa thế kỷ và nhân dân Việt Nam phải trả giá quá đắt.
“Trung Quốc có tình cảm với bất cứ ai đi chăng nữa nhưng lợi ích của họ không thay đổi. Việt Nam cũng phải hiểu điều đó. Hồi năm 2011 khi ông Nguyễn Phú Trọng mới đắc cử chức Tổng Bí thư thì ông sang Trung Quốc ký thỏa thuận chung về các nguyên tắc giải quyết tranh chấp trên biển. Năm 2011 xảy ra vụ (Trung Quốc) cắt cáp, năm 2012 cũng cắt cáp, rồi đến năm 2014 Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng thềm lục địa của Việt Nam chẳng hạn thì đường dây nóng giải quyết tranh chấp giữa hai bên theo nguyên tắc coi như là số 0.”
Bảo Trợ