Không Khai Báo, Ông Nguyễn Văn Túc Bị Đối Xử Khắc Nghiệt Trong Tù

13 Tháng Ba 201810:16 CH(Xem: 1028)

Không Khai Báo, Ông Nguyễn Văn Túc Bị Đối Xử Khắc Nghiệt Trong Tù

#GNsP (13.03.2018) – Ông Nguyễn Văn Túc, sinh năm 1964 tại Thái Bình, một người yêu nước bị an ninh tỉnh Thái Bình bắt giam hôm mùng 1 tháng 9 năm 2017 bị cáo buộc với cái gọi là “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” theo điều 79 BLHS. Đến nay đã hơn 6 tháng nhưng thân nhân chưa được gặp mặt.
 blank
Hôm 11.3.2018, tôi có cuộc trao đổi với bà Bùi Thị Rề là vợ của ông Túc thì được bà cho biết một số thông tin về những khó khăn mà chồng bà đang phải chịu đựng trong lao tù cộng sản.
 
Bà Rề cho biết, sức khỏe của ông Túc không được tốt, hiện tại ông bị các chứng bệnh như tim mạnh, trĩ, viêm giác mạc mắt mãn tính. Tuy nhiên, bà Rề chỉ được gởi thuốc vào trong trại chứ không được gặp mặt trực tiếp.
 
Mặc dù vợ con, anh chị em trong gia đình muốn được thăm gặp ông Túc để biết rõ hơn về tình trạng bệnh tình nhưng trại tạm giam tỉnh Thái Bình không cho gặp với lý do “vụ án vẫn còn trong qua trình điều tra”. Về lương thực tiếp tế thăm nuôi thì trại tạm giam không cho gửi bất cứ thứ gì và bắt mua lương thực của trại mới được gửi vào.
 
Một thông tin bà Rề cho biết rằng, trong quá trình bị an ninh tỉnh Thái Bình bắt giam, truy bức, thẩm cung, ông Túc đã thực hiện nguyên tắc “ 3 không”, nghĩa là không ký nhận, không làm việc, không khai báo bất cứ thứ gì.
 
Như vậy, hơn 6 tháng bắt giam và tra cung, an ninh điều tra Thái Bình vẫn không thể khuất phục được ý chí chiến đấu kiên cường của ông Nguyễn Văn Túc. Vì thế, có thể phía an ninh có rất ít thông tin, hoặc có những bằng chứng ảo, mơ hồ.
 
Một chi tiết hết sức phi pháp mà hệ thống an ninh điều tra, viện kiểm sát, tòa án tỉnh Thái Bình toa rập ông Túc là việc tước bỏ quyền được thuê luật sư, không cho Luật sư của ông Túc tham gia tiến trình tố tụng của vụ án. Gia đình ông Túc đã tiến hành thủ tục thuê luật sư ngày từ khi ông Túc mới bị bắt.
 
Tuy nhiên, Bà Rề kể lại, mới đây, có một vị Luật sư tự tìm đến gia đình bà và nói dối là ông Túc từ trong trại tạm giam thuê vị luật sư này nhưng bà Rề nghi ngờ nên đã chất vấn lại. Sau đó, vị luật sư nói rõ ràng, viện kiểm sát, tòa án chỉ định làm luật sư cho ông Túc miễn phí. Bà Rề đã khước vị luật sư do tòa án áp đặt này.
 
Gia đình cho biết sẽ tự tìm luật sư để tiếp tục hành trình đi tìm công lý cho ông Nguyễn Văn Túc chứ không phải luật sư do tòa án chỉ định.
 
Theo quy định tại khoản 2 Điều 57 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003, trong những trường hợp như Bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình được quy định tại BLHS.
Luật sư do tòa án chỉ định thực chất chỉ mang tính hình thức, chỉ nói theo những gì tòa chỉ đạo, thống nhất với quan điểm xét xử của tòa, gây bất lợi cho người bị xét xử.
 
Ông Nguyễn Văn Túc bị bắt giam và cáo buộc theo điều 79, nhưng ông vẫn cương nghị, can đảm và kiên tâm không làm việc với an ninh. Điều đó như là một cú tát mạnh mẽ vào mặt an ninh điều tra, họ sẽ rất cay cú với ông Túc.
 
Năm 2011, tôi bị bắt giam và bị cáo buộc điều 79, trong suốt quá trình điều tra tôi sử dụng nguyên tắc giữ quyền im lặng, không khai báo, không làm việc. An ninh, công an thường nói với tôi “ tao là luật, luật là tao, mày không có tội thì chúng tao cho mày có tội”.
Khi chuẩn bị đưa tôi ra xét xử tại tòa án tỉnh Nghệ An, lúc này có một vị luật sư tìm đến tôi nói rằng “ tôi được chỉ định để bào chữa cho anh tại tòa”. Tôi khước từ. Tại tòa, tôi bị xử theo khoản 1 điều 79 BLHS, nhằm hợp thức hóa tội danh, cộng sản đã dụ dỗ, lôi kéo người làm chứng vu khống cho tôi.
 
Rất có thể ông Nguyễn Văn Túc sẽ bị tòa án cộng sản đưa ra xét xử theo khoản 1 điều 79 với những chứng cứ mơ hồ, hoặc bị vu khống, hàm oan với một mức án nặng nề.
 
Không chỉ ông Nguyễn Văn Túc là nạn nhân chịu những đòn thù của chế độ cộng sản từ khi bị tạm giam điều tra đến khi hết án, mà hầu hết các tù nhân lương tâm và người tù tại Việt Nam đều bị vùi dập, chà đạp phẩm giá, nhân cách tới những trận tra tấn cả về tinh thần lẫn thể xác dưới tận đáy bùn đen.
 
12.3.2018
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Trước khi Michael Phương Minh Nguyễn, công dân Mỹ gốc Việt, phải ra tòa tại Thành phố HCM vào ngày 24/6 với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”, gia đình ông ở California và những người quan tâm, trong đó có những dân biểu Mỹ, đã hy vọng rằng ông sẽ được trục xuất về Mỹ để đoàn tụ với gia đình ngay sau phiên tòa. Nhưng mọi hy vọng đã bị dập tắt ngay sau phiên tòa khi Michael Phương Minh Nguyễn bị tòa tuyên 12 năm tù và chỉ bị trục xuất sau khi đã thi hành án. Ngay sau phiên tòa, Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Việt Nam đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng và cho biết
“Một ngàn năm đô hộ giặc Tàu” mà người Việt không bị đồng hóa, nhưng chỉ có 70 năm mà đảng CSVN có khả năng diệt chủng dân tộc Việt Nam. “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” chỉ là khẩu hiệu lừa bịp nhân dân mà thôi. Các trí thức, văn nghệ sĩ và nhân dân đừng hy vọng được bọn thái thú địa phương lắng nghe và thực hiện theo ý dân.
Nhiều nhân vật bất đồng chính kiến, nhiều nhà hoạt động nhân quyền đã bị đưa ra xét xử trong những phiên tòa chóng vánh, kết án nặng nề mà luật sư bào chữa chỉ ra những sai phạm trong tiến trình tố tụng…......Trong một số vụ án hình sự xét xử đối với những tội danh về xâm phạm an ninh quốc gia mà tôi có dịp tham gia bào chữa với tư cách là luật sư, thì hồ sơ truy tố không có chứng cứ hoặc chứng cứ không thuyết phục. Nhưng tất cả đều dễ dàng được tòa án chấp nhận là chứng cứ hợp pháp để kết tội và tuyên hình phạt rất nặng.
Tính cách vua quan của những người cộng sản Việt Nam hiện nay đã lộ rõ ngay từ năm 1945-1946 kia chứ không phải đến bây giờ nhưng vì lúc ấy chưa cầm quyền, chưa giàu sang, dân cũng chưa có của ăn của để cho nên nó không bộc lộ. - Có những quan chức xây biệt phủ lộng lẫy, chi xài xa hoa, con cái đi học nước ngoài, vợ thì không có việc làm hoặc cũng chỉ là công chức trong bộ máy. Những trường hợp như vậy thì dân không bức xúc, không hoài nghi mới là lạ.
Thân nhân của tù nhân chính trị Trương Minh Đức công khai thư kêu cứu về tình trạng của những người đang phải tuyệt thực tại Trại Giam Số 6 Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Thư kêu cứu đề ngày 23 tháng 6 do Bà Nguyễn Thị Kim Thanh, vợ tù nhân chính trị Trương Minh Đức ký tên và gửi đến Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Nghệ An và Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Nội dung thư nói rõ việc Phân trại K2, Trại Giam Số 6 đang bức hại, đàn áp tù nhân chính trị.
CÒN QUY HOẠCH CÁN BỘ THÌ KHÔNG THỂ CHỐNG CHẠY CHỨC CHẠY QUYỀN Nói đến Quy hoạch cán bộ thì hiểu ngay là có người được quyền Quy hoạch và có người được Quy hoạch. Được Quy hoạch là có cơ hội thăng tiến – nên cán bộ phải cố lên. Bởi vậy, còn Quy hoạch thì sẽ có chạy Quy hoạch. Ai chạy Quy hoạch? Người bị Quy hoạch sẽ chạy Quy hoạch. Chạy ai? Chạy người có quyền Quy hoạch.
Tôi nghĩ những ông như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng thì sách của ông ấy chỉ có đảng của ông ấy đọc, chứ chẳng ai đọc, có khi những đảng viên của ông ấy cũng chẳng đọc luôn, Bởi vì tôi cho rằng những kiến thức mà các ông viết ra không có ý nghĩa thực tế, nếu những kiến thức ấy có ý nghĩa thực tế thì đất nước Việt Nam đã phồn vinh rồi.”.- Lã Việt Dũng.....Do đó, việc xuất bản những quyển sách này chỉ làm tốn tiền dân, tốn giấy, mà không ai đọc.
Việt Nam từng ra báo từ rất lâu. Tuy nhiên theo nhận định ngay dưới thời bị Pháp đô hộ, báo chí lúc đó còn được những quyền tối thiểu mà nhiều cơ quan báo chí trong nước hiện nay không có được. Gia Định báo được cho là tờ báo tiếng Việt đầu tiên của Việt Nam được xuất bản vào ngày 15/4/1865.
Giáo sư Trần Phương:: “Thế bây giờ Chủ nghĩa xã hội của ông là cái gì đây? Thật ra mà nói, chúng ta nói và chúng ta biết là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái Chủ nghĩa xã hội mà chúng ta sẽ đi là cái Chủ nghĩa xã hội gì đây?”./ Đại tá Phạm Đình Trọng: “Đảng CSVN đã đưa dân tộc Việt Nam vào cuộc thí nghiệm xây dựng Xã hội chủ nghĩa suốt gần nửa thế kỷ và nhân dân Việt Nam phải trả giá quá đắt.
“Trung Quốc có tình cảm với bất cứ ai đi chăng nữa nhưng lợi ích của họ không thay đổi. Việt Nam cũng phải hiểu điều đó. Hồi năm 2011 khi ông Nguyễn Phú Trọng mới đắc cử chức Tổng Bí thư thì ông sang Trung Quốc ký thỏa thuận chung về các nguyên tắc giải quyết tranh chấp trên biển. Năm 2011 xảy ra vụ (Trung Quốc) cắt cáp, năm 2012 cũng cắt cáp, rồi đến năm 2014 Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng thềm lục địa của Việt Nam chẳng hạn thì đường dây nóng giải quyết tranh chấp giữa hai bên theo nguyên tắc coi như là số 0.”
Bảo Trợ